$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
על מנת לתכנת מחדש בהצלחה MEFs לתאי iPS ולטהר ביניים תכנות מחדש בכמות גבוהה זה הכרחי להיות מודע לגורמים שיש להם השפעה על היעילות הכוללת. בפרט אצווה של FBS משמש כדי להשלים את תקשורת iPS יכול להיות השפעה מזיקה. בחוויות חיוביות כלליות נעשו עם הגזע עוברי FBS המוסמך תא (ES), אך בדיקת אצווה של סרה ממגוון רחב של ספקים עלולים לזהות חלופה זולה יותר.
גורם נוסף שמשפיע על יעילות תכנות מחדש הוא גנוטיפ של MEFs 15,20. למרות MEFs נגזר מהטרוזיגוטיים עכברים (ח) לשני OKSM ומוקד m2rtTA אל לתכנת מחדש, homozygousity באחת או בשני תוצאות הלוקוסים ביעילות תכנות מחדש גבוהה יותר. ואכן, MEFs נגזר מהצאצאים של צלבי OKSM וm2rtTA להראות עלייה ביעילות תכנות מחדש לפי הסדר הבא (OKSM / m2rtTA): ח / ח <הומו / ח <ח / הומו <הומו /הומו (שים לב שהמספרים הניתנים בטבלה 1 הם לבעלי החיים ח / ח). בהזדמנות נדירה של בעלי חיים הומו / הומו גברי מזוהה, הרמון הזדווגות עם נקבות m2rtTA מרובות ניתן להגדיר. כל הצאצאים מצלבים אלה "מדוכאת" / הומו לOKSM / לוקוסי m2rtTA, בהתאמה. בנוסף, גנוטיפ המהיר של המלטות מומלץ כהמלטות גדולות יותר מתקבלות כאשר משתמשים בעכברים צעירים לרבייה (6-15 שבועות של גיל).
יתר על כן, השימוש בMEFs מעבר הנמוך לתכנות מחדש יודגש 23. אם MEFs נגזרו והרחיב בתרבית רקמת חממת normoxic אנו ממליצים בחום להשתמש רק תאים אלה עד למעבר .2 עם זאת, אם יש לו את הניסוי גישה לחממת חמצן נמוך (חמצן 5%) לגזירה והרחבת MEFs, מספרי מעבר גבוהים ככל 3 עדיין להניב תוצאות טובות 23.
במקרה הנסיין נתקל בבעיות הקשורות לתכנות מחדש, כפי שתואר, סביר להניח שההסברים הם מספרי מעבר גבוהים בזמן בנוסף DOX, גנוטיפ לא נכון של העכברים או השימוש בFBS שהוא לא תורם ליצירת תאי iPS. עם זאת, במקרים נדירים אנחנו ציינו כי MEFs לא הצליחו לתכנת מחדש גם בתנאים אידיאליים. במקרים אלה מחיקה ספונטנית דה נובו בתוך מסגרת הקריאה הפתוחה של m2rtTA זוהתה כסיבה הבסיסית.
מתודולוגיה זו הותאמה בהצלחה לחלץ SSEA-1 + ביניים באמצעות בידוד מגנטי תא (MACS). יש יתרון ברור בזמן באמצעות MACS, לעומת זאת, טוהר SSEA-1 + "אוכלוסיות תאים מצטמצם 80-90%, ולא יותר מ 95%, אשר תלוי בסוג של ניסוי בתאים מיועדים לעלולים להוות בעיה. לפיכך, אפשרות היא להשתמש MACS להעשיר לSSEA-1 + תאים ואחריו FACS להגדיל טוהר ו / או החלק ל+ / תאי Epcam- SSEA-1 + / EpCAM + וSSEA-1.
"> בעוד תאי iPS המיוצרים על ידי הפרוטוקול שתואר ומודל עכבר הוכחו להיות pluripotent וביעילות לתרום לכל הרקמות של בעלי החיים chimeric
15,20, קיבולת מופחתת כדי לייצר עוברים לחלוטין מורכבים מתאי iPS אלה באמצעות שלמת tetraploid כבר הפגין
24. דפוסי מתילציה Aberrant באשכול גני DLK-Dio3 זוהו כגורם הבסיסי
24. עם זאת, תוספת של חומצה אסקורבית בריכוז של 50 מיקרוגרם / מ"ל לתקשורת במהלך תכנות מחדש תהיה לייצר תאי iPS המוסמך שלמת tetraploid
24. לידיעתך מודל עכבר אפשר לתכנת חלופי שהונדס גורמי תכנות מחדש בstoichiometry שונה יכול לייצר תאי iPS המוסמך tetraploid גם בהעדרו של טיפול בחומצה אסקורבית
25. עם זאת, בתאים את ידינו מלתכנת מחדש את המתח הזה באופן משמעותי תדירות נמוכה יותר בהשוואה למצב עכבר במסמך זה משמשl.
המתודולוגיה שתוארה בכתב היד הזה מאפשרת הפרדת ביניים תכנות מחדש מהכמויות הגדולות עקשן של האוכלוסייה ויש לראותו ככלי רב ערך כדי לנתח ולהבין את תהליך תכנות מחדש, הסרת המגבלות הקודמות של צורך להשתמש באוכלוסיית unfractioned לפרופיל (לדוגמא, רעש גבוה אות מהתאים עקשן). שילוב הנוגדן המתואר כאן מאפשר בידוד של חומרי ביניים מתאי עכבר בטוהר גבוה, אולם יתכן כי סמנים פני תא נוספים להיחשף בעתיד שיאפשר להשיג ביניים בטוהר גבוה אף יותר. שים לב שהביטוי SSEA-1 הוא לא סימן היכר של תאי גזע pluripotent האנושיים מושרה וכפרוטוקול כזה זה לא יכול להיות בשימוש על תכנות מחדש של תאים ממקור אנושי. לסיכום, ביניים תכנות מחדש מבודדים פעם אחת עם השיטה המתוארת יכולים לשמש לניתוחים מולקולריים כוללים profilin ביטויg, immunoprecipitation הכרומטין, methylome ניתוח, וחלבון מבחני.