$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
הביצועים של SPRi וננו-SPRi (SPRi העסקת NanoEnhancers) הושוו עם ELISA לזיהוי של rhGH בסביבה מורכבת. ההבדלים בהגדרה של שיטות אלה מתוארים כאן בקצרה. לSPRi (זיהוי ישיר, איור 1), הנוגדן ללכוד הוא משותק על פני השטח ולאחר מכן המדגם מוזרק ומחייב של אנליטי למשטח החיישן נמדד ישירות בזמן אמת ובאופן נטול תווית. עם זאת, עם ננו-SPRi (איור 1), לאחר אנליטי נקשר למשטח החיישן, הזרקה ברציפות ואחריו עם נקודות קוונטיות מצופות בנוגדנים לזיהוי כדי להגביר את אות SPRi.

איור 1. ייצוג סכמטי השוואה ישיר מצב (SPRi) ומוגבר במצב (ננו-SPRi) זיהוי של rhGH בג דגימות גסות. ligands (rhGH או IgG נוגדנים ספציפיים) היו משותקות בפורמט מערך על biochip SPRi. חלבון המטרה (rhGh) זינק בסרום האדם הציג למשטח החיישן מזוהים ישירות (SPRi) ורצף מודגש עם NanoEnhancers (ננו-SPRi). אנא לחץ כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של דמות זו.
באשר לELISA, צלחות multiwell תגענה כבר מראש פונקציונליות עם נוגדן ללכוד ולאחר מכן מדגם הוא הציג, אנליטי עניין יחייב. נוגדן זיהוי הוא הציג ואחריו תוספת מצע. הצפיפות האופטית נמדדה אז ב 450 ננומטר. במחקר זה, ערכת ELISA מסחרית (איור 2) שימשה למדידת rhGH זינק ב -10% בסרום אנושי.
8 / 53508fig2.jpg "/>
איור 2. ייצוג סכמטי של הליך assay ELISA. חלבון rhGH (אליפסות כחולות) הוא הציג לבארות שכבר מראש פונקציונליות עם נוגדנים חד-שבטיים (צהוב) ספציפיים לrhGH. אינטראקציות שאינן ספציפיות בוטלו על ידי שטיפת הבארות עם חיץ לשטוף אחרי כניסתה של נוגדן זיהוי prefunctionalized עם peroxidase חזרת (HRP, סגול). הפתרון ישתנה בצבע לאחר הוספת tetramethylbenzidine המצע (TMB, זהב). אנא לחץ כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של דמות זו.
איור 3 מייצג את עקומת טיטרציה של rhGH זינקה ב -10% בסרום אנושי וזממה נגד OD הושג ב 450 ננומטר. תגובה ליניארי טובה נצפתה והמגבלה של זיהוי הייתה נחושה להיות ng 1 / מיליליטר. המקדם של variation (CV) היה 6.5% המצביעים על שחזור טוב.

איור 3. ניתוח נתונים ELISA. ריכוז של rhGH זינק בסרום זממו נגד OD הושג ב 450 ננומטר. אנא לחץ כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של דמות זו.
בשלב הבא, זיהוי של rhGH זינק בסרום אנושי הוערך עם SPRi. זיהוי ישיר של rhGH הביא עם עקומת מפל ריכוזים המקבילה (איור 4), כל נקודה מייצגת את הערך הממוצע של הבדל רפלקטיביות מחושב משלוש עקומות הקינטית SPRi עבור כל ריכוז. המגבלה של זיהוי (לוד) הייתה נחושה להיות 3.61 ng / ml. Assay זיהוי ישיר SPRi היה מאוד לשחזור כמו קורות החיים של assayהיה רק 4.1%.

איור 4. זיהוי ישיר SPRi של HGH זינק ב -10% בסרום אנושי. עלילת התוצאה המנורמלת SPRi הקינטית לאחר ההזרקה של כמויות שונות של HGH זינקה בסרום אנושי ואחרי ההזרקה של חיץ מלח גבוה (קו אנכי מקווקו) כדי להסיר אי אינטראקציות -specific. עקומת מפל ריכוזים המייצגת את הכריכה של כמויות שונות של HGH זינקה בסרום אנושי על פני השטח החיישן שכבר prefunctionalized עם HGH-ספציפי-נוגדן biotinylated. אנא לחץ כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של דמות זו.
כדי להגדיל את הרגישות של biosensor SPRi, NanoEnhancers (QDs מראש-פונקציונליות עם נוגדני זיהוי) נמצא ברצף בtroduced אל פני השטח החיישן על מנת להדגיש את נוכחותו של rhGH זינק בסרום אנושי. לאחר חיסור רקע, NanoEnhancers הצליחו להגביר את תגובת biosensor עד 7.9%, עם זאת, עם שינוי אות מינימאלי (Immunoglobulin G (IgG) נוגדני -specific, שינוי של 0.38% ברפלקטיביות; איור 5 על אזורים בשליטה של עניין הדמיה של. משטח החיישן גילה כי אזורים של עניין היחידים שיש לי נוגדני rhGH ספציפיים משותקים ניסיון שינוי הניגוד הגדול אימות ישירות עם תגובת sensorgram קינטית.

איור 5. איתור של rhGH באמצעות assay כריך זינק ב -10% בסרום אנושי. SPRi עלילה הקינטית לאחר ההזרקה של rhGH (30 ng / ml) במאגר (10 מ"מ PBS, 150 נתרן כלורי מ"מ, pH = 7.4) על גבי מראש שבב -functionalized עם חומצת 11-mercaptoundecanoic / rhGH-נוגדן ספציפי ולשלוט IgG נוגדנים אז חסם עם BSA אחריו התוספת של נקודות קוונטיות מצופי נוגדן זיהוי (NanoEnhancers). אנא לחץ כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של דמות זו.
כדי להדגים את המעשיות של biosensor ננו-SPRi, טווח המדידה של rhGH בדגימות גולמיים הוערך. טווח עבודה ממושך מ30,000 pg / ml 0.25 pg / ml הביא כתגובה לתוספת של NanoEnhancers (איור 6). ראוי לציין שכל נקודה בעקומת טיטרציה היא בממוצע משלושה ניסויים בלתי תלויים. כתוצאה מכך, הגבול התחתון של זיהוי היה מחושב להיות 9.20 pg / ml ומקדמים שונים היה 20%.

איור 6.זיהוי ננו-SPRi של HGH זינק בסרום אדם. ייצוג מנורמל SPRi הקינטית עלילה של אות hGH_specific_Anti-מוגברת QDs לדגימות סרום אנושיים זינק בריכוזים שונים של HGH. קו אנכי מקווקו (אפור) מייצג את נקודת חיץ ריצת ההזרקה. (ב) עקומת מפל ריכוזים המייצגת את הכריכה של NanoEnhancers (hGH_specific_Anti-QDs) לאחר ההזרקה של כמויות שונות של HGH זינקה בסרום אנושי על פני השטח החיישן שכבר prefunctionalized עם חומצת 11-mercaptoundecanoic / hGH ספציפית נוגדן. אנא לחץ כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של דמות זו.
בשלב הבא, את השינוי שמתרחש בעקומת רפלקטיביות SPR כפונקציה של הריכוז הושווה בין הישיר ושיטת המבדק NanoEnhancer (איור 7). לדה הישירה טכניקת tection בין 25 ל 0.25 pg / ml, האות התחילה רמה וזה לא מפתיע שריכוזים אלה יפחתו לוד של 3 מיליליטר ng / (איור 7). באופן דומה, לטכניקה מוגברת, ריכוזים מתחת ללוד של אות / מיליליטר 9.2 PG התחילו רמה והראו כמעט שום וריאציה.

איור 7. ניתוח השוואתי של SPRi עם ננו-SPRi. גרף עמודות מתארות את אחוז השינוי ברפלקטיביות (R%) לאחר כניסתה של rhGH זינק בסרום אדם (זיהוי ישיר) ואחרי ההזרקה של NanoEnhancers (גילוי מוגבר) ל30,000 pg / ml, 250 pg / ml, 25 pg / ml, 2.5 pg / ml ו0.25 pg / ml. אנא לחץ כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של דמות זו.
-page = "1"> כמו כן, את הספציפיות של biosensor ננו-SPRi הוערכה. דמוי אינסולין גורם צמיחה-1 (IGF-1) זינק בסרום אנושי שהוזרק כביקורת מאז hGH מגרה את הפרשת IGF-1 דרך קולטן הורמון גדילה על קרום hepatocyte. לאחר ההזרקה של IGF-1 בסרום, NanoEnhancers הוזרק ברצף ותגובת אות SPR לא הראתה שום ספציפית מחייב (איור 8). עם זאת, כאשר rhGH זינק במדגם סרום הוזרק לאותו המקום פונקציונליות עם נוגדן rhGH, שיפור אות נצפה. לסיכום, פלטפורמת ננו-SPRi הוכיחה סגוליות מצוינות וסלקטיביות לrhGH.

איור 8. הערכה של הסלקטיביות ננו-SPRi כלפי rhGH. תגובת biosensor ננו-SPRi לאחר ההזרקה של rhGH (שחור) וIGF-1 (אדום) ביםסרום piked. אנא לחץ כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של דמות זו.
ניתוח מתאם בוצע באמצעות מקדם מתאם פירסון כדי לקבוע את הקשר בין עוצמת אות SPRi וערכי ELISA צפיפות אופטית (איור 9). P-value <0.01 נחשב משמעותי. כפי שמודגם בגרף זה, קיים מתאם טוב בין רמות rhGH בסרום אנושי ממוסמר שנמדדו על ידי SPRi וELISA. R-הערך היה .9263 ל9 מדגמים שונים.

איור 9. ניתוח מתאם פירסון בין ELISA וננו-SPRi. העלילה קושרת עוצמת אות ננו-SPRi (ציר y) עם צפיפות ELISA אופטית (ציר x) ערכים. (אגסיםעל מקדם מתאם n = 9, r = .9263, p = .00000183). אנא לחץ כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של דמות זו.
שיווי המשקל קבוע דיסוציאציה (K D) נקבע באמצעות תוכנת GraphPad לELISA. ערך K D המחושב היה כ 79 ננומטר (לוח 3). השיעורים על (K) ואת (ד K) לא יכולים להיקבע על ידי ELISA. עם זאת, שימוש בתוכנת ניתוח נתונים, שיטת זיהוי הישירה הביאה עם ערך D K של 23 PM באמצעות המסה המולקולרית של 22 kDa שמתאימה לאחד מולקולת rhGH. לסירוגין שיעורים חושבו להיות x10 6.1 7 M -1 s -1 ו1.33 x 10 -3 שניות -1, בהתאמה. זה מתרגם מטבע ש0.13% מריקבון rhGH ומתחמי נוגדן לשנייה. באשר לניסוי SPRi mplified, אינטראקציה כוללת חזקה נצפתה בין NanoEnhancers וrhGH כזיקה מחייבת מחושבת היה נחוש להיות 16:03. בנוסף, שיעור עמותה חזק נצפה לNanoEnhancers וrhGH מ נוגדן ללכוד / rhGH, אולם שיעור הניתוק עולה כי 0.26% מריקבון נוגדן NanoEnhancer / rhGH / לכידה לשנייה.
| שִׁיטָה | K D (זיקה) | K (שיעור על-) | ד K (מחוץ לשיעור) | לוד |
| ELISA | 79.45 x 10 -9 M | NA | NA | ng 1 / מיליליטר |
| SPRi | 23.2 x 10 -12 M | 6.1 x 10 7 M -1 שניות -1 | 1.33 x10 -3 שניות -1 | 3.61 ng / ml |
| ננו-SPRi | 4.33 x 10 -12 M | 7.54 x10 8 M -1 שניות -1 | 2.62 x10 -3 שניות -1 | .0092 Ng / ml |
טבלת 3. ניתוח נתונים הקינטית מלא. הערכה של הזיקה, על-שיעור ומחוץ לשיעור של תגובות נוגדן באמצעות GraphPad (ELISA) וניתוח נתונים תוכנה (SPRi וננו-SPRi). קביעת הלהיטות באמצעות המסה המולקולרית של 22 kDa שמתאימה לאחד מולקולת rhGH נבחרה. גבולות האיתור נקבעו לכל שלושת מחקרים באמצעות Excel.