הרשמה ל-JoVE נדרשת לצפייה בתוכן זה. התחברו או התחילו בגרסת ניסיון בחינם.

מאמר שיטה

שיטות עיבוד נתונים סיסמיים הדמיה ממוחשבת של הרי געש מהסבא: יישומים הבזלת טארים המבול

9.1K צפיות

DOI:

10.3791/55930

7 באוגוסט 2017

במאמר זה

סיכום

השתקפות תלת מימדי (3D) סייסמולוגיה היא שיטה חזקה הדמיה מהסבא הרי געש. באמצעות נתוני seismological תלת-ממד תעשייתי מאגן טארים, אנחנו מדגימים כיצד לחלץ את סילס, התעלות של הרי געש מהסבא בקוביות נתונים סיסמיים.

תקציר

המורפולוגיה ואת המבנה של מערכות אינסטלציה יכול לספק מידע מפתח על התפרצות הקצב והסגנון של שדות לבה בזלת. הדרך החזקה ביותר ללמוד מהסבא גיאו-גופות היא להשתמש הדמיה seismological תעשייתי השתקפות תלת-ממד. אולם, אסטרטגיות כדי התמונה מהסבא הרי געש הם מאוד שונים מאלה של מאגרי נפט וגז. במחקר זה, אנו לעבד נתונים סיסמיים קוביות מסין צפון אגן טארים, כדי להמחיש כיצד להציג באופן חזותי סילס באמצעות טכניקות עיבוד אטימות וכיצד תמונה המוליכים על ידי חיתוך-זמן. במקרה הראשון, בודדנו הגששים מאת האופק סיסמית לציון הקשר בין סילס, בפסליו רבדים, החלים אטימות טכניקות עיבוד כדי לחלץ סילס הקוביה סיסמית. המורפולוגיה אדן מפורט המתקבל מראה כיוון הזרימה היא ממרכז כיפת על החישוק. סיסמית בקוביה השניה, נשתמש פרוסות זמן כדי התמונה המוליכים, אשר תואמת שיבושים מסומנים בתוך הסלעים בפסליו. ערכה של פרוסות זמן מתקבל בעומקים שונים מראים טארים המבול משטחי הבזלת שפרצו מהרי געש מרכזי, ניזונה תעלות צינור דמוי נפרדים.

מבוא

המטרה של רוב הפרויקטים תעשייתי הדמיה סיסמית באגני משקע היא לחקור על פחמימנים מאגרים. בשנים האחרונות התרחב חקירה פחמימנים אגנים המכיל כמויות גדולות של סלעי יסוד, כי רבים בעיטור volcanogenic יש מאגרי גז ונפט ניכר. עם זאת, בגלל הממשק של סלעי יסוד באגני volcanogenic, עיבוד נתונים סיסמיים מציג סדרה של אתגרים המושרה על ידי פריצות שונים, כגון העברת אנרגיה מופחתת, הנחתה מהותי, הפרעה אפקטים, שבירה, פיזור1. לכן, חברות בתחום הנפט מתמקדים מאמציהם על הפחתת כזה "השפעה שלילית" סיסמית הדמיה2,3,4.

יסוד גופות בתוך אגנים משקע מזוהים בקלות על ידי הדמיה השתקפות סיסמי תלת-ממדי או תלת-ממד שני בשל הניגוד גדולה עכבה אקוסטית עם בפסליו סלעים1,5,6. שיטה זו יכולה לספק תמונות מרהיבות של מבנים אנכיים ואופקיים של אינסטלציה געשי מערכות7,8,9,10,11,12,13. אולם, האסטרטגיות של הדמיה מהסבא הרי געש הם מאוד שונים מאלה של נפט וגז החקירות8,14,15. זה מוגבל לשימוש תעשייתי נתונים סיסמיים במחקרים של הרי געש תת הקרקע, מלבד כמה מקרים מוצלחים10,15,16. בנייר זה, אנו מדווחים על הליכים מפורטים של עיבוד נתונים סיסמיים, אשר מותאמים אישית עבור פרשנות של הרי געש מהסבא. אנחנו מעבדים שתי קוביות סיסמית, TZ47 ו- YM2 (איור 1), כדי להראות איך לדמיין את הגופות יסוד קבור ה בזלת המבול טארים17.

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

פרוטוקול

הערה: נהלי עיבוד הנתונים כוללים: חישוב סייסמוגרמה סינתטית, קורלציה בין עקב סייסמי סינתטי לממשי, וחילוץ גוף גיאולוגי (geo-body). להלן הפירוט שלב אחר שלב עבור כל נהל.

1. חישוב סייסמוגרם סינתטי

  1. חשב את העכבה האקוסטית בכל מרווח של עקומת הדיגירה בבאר.
    הערה: עכבה אקוסטית היא מכפלת 'מהירויות גלי סייסמיים' ו'צפיפות' (ρ*ν)). הנתונים ממוצעים לעיתים קרובות למרווחי דגימה הגדולים מ-1 ft, במטרה לצמצם את זמן החישוב ואת תופעת ה-aliasing.
  2. חשב את מקדמי ההחזרה (R0) בכל ממשק באמצעות חישוב העכבה האקוסטית:
    נוסחת מקדם החזרה, R₀=(ρ₂v₂-ρ₁v₁)/(ρ₂v₂+ρ₁v₁), משוואה מתמטית.
    כאשר ν1 ו-ν2 הן המהירויות הממוצעות של השכבות מתחת ומעל הממשק, בהתאמה; ρ1 ו-ρ2 הן הצפיפויות הממוצעות התואמות.
    1. אם הבאר אינה חוצבת בגופים געשייים, השתמש בבארות סמוכות שחתכו את הסלעים המהווים את יעד המחקר כדי לקבל את הפרמטרים (מהירות, צפיפות, וכו').
  3. בחר וייבלט (wavelet) בעל ספקטרום אמפליטודה ופאזה הדומים לאלו של הנתונים הסייסמיים הסמוכים.
  4. בצע קונבולוציה (Convolution) של הוייבלט הסינתטי עם סדרת ההחזרים עבור כל סקר הבאר וצור עקבה סייסמית סינתטית. ניתן לתאר את העקבה הסייסמית המדומית הסופית T(t) באמצעות המודל הקונבולוציוני כלהלן:
    משוואה במישור הזמן T(t)=R₀(t)×w(t)+n(t), נוסחה למחקר ניתוח אותות.
    כאשר R0(t) הוא מקדם ההחזרה, w(t) הוא הוייבלט ו-n(t) הוא הרעש.
  5. אם בתדירות של הנתונים הסייסמיים קיימות תנודות גדולות לכל אורך הבאר, חשב מחדש את העקבה הסייסמית הסינתטית באמצעות וייבלט בעל פאזה שונה ותדירות דומיננטית במרווחי עומק שונים.
    1. חזור על התהליך אם ההתאמה בין העקבה הסינתטית לנתונים הסייסמיים אינה מספקת.
  6. בצע את החישוב באמצעות התוכנה המסופקת (למשל, Petrel E&P Software Platform).
    1. הפעל את התוכנה. בחר File | Open Project | ולאחר מכן בחר את פרויקט מחקר הדמו tlm (משתמשים יכולים לבחור פרויקטים רצויים משלהם). הפרויקט צריך להכיל נתוני באר, לוגים חשמליים (wired logs), גגות באר (well tops), קובייה סייסמית ומשטח פרשנות באזור המחקר.
    2. לחץ על Home | Windows | 2D Windows | 3D Windows כדי לפתוח שני חלונות תצוגה להצגת מערכי הנתונים בהתאם להעדפת המשתמש.
    3. ב-"Wells Tree of Input Pane", לחץ לחיצה ימנית על הבאר הרצויה. פתח את חלון ה-Settings של הבאר ובחר בלשונית Time כדי ליצור לוג זמן חדש. בחר Velocity Function, ולאחר מכן בחר נתוני DT בלוג הזמן החדש. לחץ על כפתור OK לסגירת חלון ההגדרות. לוג זמן חד-כיווני (one-way time log) נוצר באופן אוטומטי ויוצג ב-"Wells Tree of Input Pane".
      הערה: לוג זמן חד-כיווני הוא יחס זמן-עומק של באר זו. ניתן להמיר מישורי לוגים חשמליים למישורי זמן ולהציג אותם בחלון מישור הזמן.
    4. הפעל 3D Window קיים על ידי לחיצה על החלון המוצג. אם לא מוצג 3D Window, צור 3D Window חדש על ידי לחיצה על Home | Windows | 3D Windows. בחר TWT בסרגל הכלים של ה-3D Window כדי להציג את ה-3D Window במישור הזמן.
    5. בחר לוגים חשמליים מייצגים (כגון 'GR', 'DT' או 'RT') ב-Wells Tree כדי להציג אותם ב-3D Window; במקביל, בחר את הפרופיל הסייסמי בעץ ה-'seismic' של לשונית ה-'input' כדי להציג אותם באותו 3D Window.
    6. השתמש בכלי ה-Manipulate Plane בסרגל הכלים של ה-3D Window כדי להתאים את מיקום הפרופיל כך שיחתוך את הבאר; המשתמש יראה שהלוג החשמלי הומר למישור הזמן ומוצג עם הפרופיל הסייסמי באותו חלון תלת-ממדי.
    7. לחץ על Seismic Interpretation | Seismic Well Tie | Seismic Well Tie Process. בחר Integrated Seismic Well Tie בשורת סוג המחקר, והוסף את הבאר הרצויה בשורת ה-Well. בחר לוג זמן חד-כיווני מכויל כיחס זמן-עומק בשורת ה-TDR של לשונית ה-input, ובחר קובייה סייסמית בשורת ה-seismic. בחר כל לוג בשיטת חישוב ה-RC.
    8. לחץ על Launch Wavelet Toolbox כדי ליצור וייבלט ריקר (Ricker wavelet) ליישום בתהליך זה. לחץ על OK וייווצרו חלון חתך באר חדש ותצוגת סייסמוגרם סינתטי.

2. התאמת העקבות הסינתטיים למחזירי הסייסמיקה האמיתיים

  1. השתמש באפליקציית קורלציה אוטומטית, כגון Seismic Well Tie בפלטפורמה, כדי להתאים את העקבה הסינתטית המתקבלת לקנה המידה האנכי של החתך הסיסמי.
  2. כוון את הסייסמוגרם הסינתטי כדי להגביר את החפיפה של מחזירי אמפליטודה גבוהה בין העקבה הסינתטית לעקבה האמיתית.
  3. כוון את הסייסמוגרם הסינתטי ואת העקבה האמיתית באופן חוזר. כאשר החפיפה בין העקבות מגיעה למקסימום, המפרש הגיע ל"התאמה מיטבית" (best fits) בין הסייסמוגרם הסינתטי שהתקבל לבין העקבות האמיתיות.
    1. חזור על התהליך עד שהקורלציות יגיעו לרמה הרצויה.
  4. בצע את הקורלציה באמצעות התוכנה המסופקת.
    1. הפעל את החלון שנוצר בשלב 1.6.3, שהואו לוג זמן הלוך (one-way time log) שנוצר אוטומטית מתוך הלוג האקוסטי.
      הערה: "לוג זמן הלוך" שנוצר באופן אוטומטי זה אינו נמצא בקורלציה מושלמת עם המחזירים הסיסמיים האמיתיים. על המשתמשים לכייל את הקורלציות בין לוג זמן הלוך לבין המחזירים הסיסמיים האמיתיים.
    2. כדי לכייל את הקורלציות, בחר מחזיר רציף ומייצג שנחתך על ידי הבאר. לאחר מכן, כוון ידנית את העומק של לוג הבאר. לדוגמה, כדי לכוון את העומק של לוג DT, לחץ קליק ימני על One-Way Time Log בעץ הבאר | בחר בכלי ה-Calculator | לאחר מכן הוסף קידום זמן קטן (למשל, 10 ms) על ידי הקלדת 'DT=DT+10' בתיבת הקלט של כלי ה-Calculator.
    3. אם קידום ה-'10 ms' גדול מדי או קטן מדי, שנה את הקידום לערך זמן אחר (ניתן להשתמש בערך שלילי) בכלי ה-calculator. בדוק את הקורלציה בין לוג הבאר לאופק הסיסמי שנבחר באופן חוזר, ולאחר מכן כוון את קידום הזמן שוב ושוב, עד שהקורלציה תכויל באופן מושלם.

3. מיצוי של סילסים בזלתיים

  1. בחרו 2 מחזירי אות בעלי אמפליטודה גבוהה המקיפים את הסילסים (sills) המהווים את המטרה.
    הערה: מרבית הפולשויות באה לביטוי בנתונים סייסמיים כחבילות השתקפות מכווננות (tuned reflection packages), שבהן לא ניתן להבחין בין ההשתקפויות ממגעי הפלישה העליונים והתחתונים. כיוונון (Tuning) מתרחש כאשר עובי הפלישה האנכי הוא בין λ/4 ל-λ/8 (λ הוא אורך הגל הסייסמי)19. לפיכך, סילסים מוצגים כסט של השתקפויות חזקות בחתך הסייסמי, ועוביים הנראה הוא שגוי.
  2. חלצו גששים (probes) בין האופקים המתאימים לשני מחזירי האות בעלי האמפליטודה הגבוהה.
    הערה: קיימים כלים שונים המבוססים על טכניקת הרינדור שיכולים לסייע למפרשים לדמיין טוב יותר את המטרות, כגון "box probes", "surfaces probes" ו-"well probes". עם זאת, לצורך זיהוי מגעים בין הסילסים לשכבות הסלע המקיפות אותם, הכלי הטוב ביותר הוא "surface probe". ("Surface probe, etc." הם מונחים בתוכנת 'Petrel'. על משתמשי התוכנה להיות בקיאים במונחים אלו).
  3. הסירו את האזורים המקיפים את האובייקטים הגאולוגיים הרלוונטיים על ידי שינוי ערך סף השקיפות של קישוריות הווקסל (Voxel connectivity opacity threshold). הגדירו את ערך הסף ברירת המחדל ל-20%. שיטת הוויזואליזציה של "רינדור שקיפות" (opacity rendering) משמשת כאן להצגת תוצאת החילוץ של הסילסים הבזלטיים (איור 2C).
    הערה: קיימות השתקפויות בעלות אמפליטודה גבוהה לאורך המשטח שבין הסלע האיגני לסלע השקעי בשל ההבדל המשמעותי בעכבה האקוסטית (acoustic impedance) שלהם. הפכו את חלקי האמפליטודה הנמוכה לשקופים כדי להבליט את צורת הגופים האיגניים.
  4. מכיוון שערך הבידוד עשוי להיות גבוה מ-20-30%, שנו את הערך בתוספות קטנות כדי לוודא שכל הגופים האיגניים החשובים לא אבדו; ככל שהערך גבוה יותר, כך גדל הסיכון לאובדן נפח של הגופים האיגניים האמיתיים.
  5. בצעו את הפעולה באמצעות התוכנה המסופקת.
    1. לחצו על חלונית Seismic Interpretation, ולחצו על Insert a Horizon Probe. גשש יתווסף לעץ גששי פרשנות הגוף הגאולוגי (geobody interpretation probes) בחלונית הקלט. לחצו פעמיים על גשש האופק שהתווסף וחלון קופץ יופיע.
    2. לחצו על הלשונית Horizons בחלון הקופץ ובחרו שני משטחים סייסמיים המבודדים את אזור הסילסים. לחצו על OK כדי להחיל את הפעולה.
    3. בדקו את הגשש שנוסף acabado בעץ גששי פרשנות הגוף הגאולוגי המוצג בחלונית הקלט. קובייה סייסמית תופיע לאחר מכן בחלון התלת-ממדי.
    4. לחצו פעמיים על הגשש ובחרו בלשונית Opacity. היסטוגרמה של אמפליטודה סייסמית תוצג בלשונית. השתמשו בלחצון השמאלי של העכבר כדי לשרטט קו בהיסטוגרמה לשליטה בשקיפות של הקובייה הסייסמית. חלקי האמפליטודה הנמוכה של הצינור צריכים להיות בלתי נראים, וחלקי האמפליטודה הגבוהה יישארו.
    5. כווננו את ההיסטוגרמה שוב ושוב עד להשגת הצורה הרצויה של הגוף הגאולוגי הרלוונטי.

4. מיצוי צינורי ההזנה

  1. בחרו אופקים רציפים בעלי השתקפות באנרגיה גבוהה בעומקים שונים מתחת לזרימת הלבה השטחית.
  2. בצעו חיתוך זמנים (time slicing) לאורך האופקים שנבחרו, כדי לאתר אי-רציפויות התואמות לתעלות אנכיות.
  3. כווננו את זמן ההלוך-חזור (TWT) שוב ושוב, כדי להשיג את הדמיית הטובה ביותר של אי-הרציפויות של התעלות.
    הערה: נתונים סייסמיים אינם יכולים להדמות מבנים אנכיים היטב, ולכן תמונות טובות יותר מנפחי אמפליטודה ונפחי שונות (variance volumes) נבחרות על ידי השוואת הבהירות בזמני הגעה שונים.
  4. נסו טכניקות חיתוך שונות, ולאחר מכן בחרו את זו שיכולה להדמות טוב יותר את אי-הרציפויות.
    הערה: ניתן להשתמש כאן בכלים שונים, כגון חיתוך גוף שונות. הבסיס התאורטי שלו הוא הדמיון בין כל חתך סייסמי לבין עקבות סייסמיים סמוכים בנתונים הסייסמיים. כלי נוסף, קוביית השונות, הוא גוף נתונים חדש המעובד מנתונים סייסמיים קונבנציונליים, המסייע בזיהוי שינויים במבנה ובליתולוגיה, שילוב מישורי של השבר, וכו'.20
  5. מיטו את החיתוכים בזמני הגעה או בעומקים שונים במרחב תלת-ממדי.
  6. בצעו את הפעולה באמצעות התוכנה המסופקת.
    1. לחצו פעמיים על Volume Attributes בעץ הגאופיזיקה של חלונית התהליכים. סמנו את Structural Methods בעמודת הקטגוריה ואת Variance בעמודת המאפיין. בחרו את הקובייה הסייסמית בתיבת הקלט וכוונו את הפרמטרים האחרים בלשונית הפרמטרים. לביצועי קריאה טובים יותר, סמנו את התיבה בעמודת הביצוע (realize). קוביית שונות תיווצר בעץ הסייסמי של חלונית הקלט.
    2. לחצו קליק ימני על קוביית השונות ולחצו על Insert Time Slice Intersection כדי להציג חתכים אופקיים נוספים בחלון התלת-ממדי. השתמשו בכלי Manipulate Plane בסרגל הכלים של החלון התלת-ממדי כדי לכוון את מיקום החיתוכים לצורך אופטימיזציה של תצוגת התעלות.
    3. לחצו קליק ימני על קוביית האמפליטודה הסייסמית ולחצו על Insert Time Slice Intersection כדי להציג חתכים אופקיים נוספים בחלון התלת-ממדי. בצעו את אותה פעולה כבשלב 4.6.2 כדי לכוון את מיקום החיתוכים לצורך אופטימיזציה של תצוגת התעלות.

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

תוצאות

נדגים את התועלת מהטכניקות שתוארו לעיל על-ידי החלת אותם 2 סוגים של גופים יסוד, סילס אופקי, אנכי תעלות געשית. הפקת סילס מתנהל באמצעות טכניקת רינדור אטום, פרשנות של הצינור געשי מתבצע באמצעות טכניקת חיתוך.

מיצוי של סילס

בארות קידוח תעשייתי יש מצטלב סילס רבים באזור Yingmai-2 של אגן טארים הצפוניים17, אך התפלגות תלת-ממד של סילס עדיין לא ברור. על מנת לפרש ...

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

דיון

כאן אנחנו מדגימים 2 שיטות הממחישות את המורפולוגיה ואת המבנה של מערכת האינסטלציה של הרי געש בזלת קבור; אחת היא אטימות עיבוד, השני הגיע הזמן לחתוך.

שיטת עיבוד אטימות מתאימה גיאו-גופים שיש להם רציפה, ליד ממשקים אופקיים עם שכבות בפסליו. בשיטה זו, ניתן להוציא את המורפולוגיה תלת-ממד של מאגמה אונות. בדרך כלל, כיווני הזרימה צריך להיות לאורך הציר הארוך של האונות מאגמה. חשוב גם האופקים משטח שיש השתקפות גבוהה המקדמים (R0). אם R0 הוא נמוך מדי-הממשק, מתורגמנים לא תה...

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

גילויים

המחברים אין לחשוף.

תודות

המחברים להכיר התמיכה הכלכלית של NSFC ל WT (גרנט מס 41272368), QKX (גרנט 41630205 מס).

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

חומרים

רשימת החומרים שנעשה בהם שימוש במאמר זה
שםחברהמספר קטלוגהערות
הפטרל E& פלטפורמת התוכנה Pשלומברגרגרסת תוכנה:2014

מקורות

  1. Smallwood, J. R., Maresh, J. The properties, morphology and distribution of igneous sills: modelling, borehole data and 3D seismic from the Faroe-Shetland area. Geol. Soc. London Spec. Publ. 197 (1), 271-306 (2002).
  2. Millett, J. M., Hole, M. J., Jolley, D. W., Schofield, N., Campbell, E. Frontier exploration and the North Atlantic Igneous Province: new insights from a 2.6 km offshore volcanic sequence in the NE Faroe-Shetland Basin. J. Geol. Soc. 173 (2), 320-336 (2016).
  3. Lee, G. H., Kwon, Y. I., Yoon, C. S., Kim, H. J., Yoo, H. S. Igneous complexes in the eastern Northern South Yellow Sea Basin and their implications for hydrocarbon systems. Mar. Pet. Geol. 23 (6), 631-645 (2006).
  4. Rateau, R., Schofield, N., Smith, M. The potential role of igneous intrusions on hydrocarbon migration, West of Shetland. Pet. Geosci. 19 (3), 259-272 (2013).
  5. Magee, C., et al. Lateral magma flow in mafic sill complexes. Geosphere. 12 (3), 809-841 (2016).
  6. Magee, C., Jackson, C. A. L., Schofield, N. Diachronous sub-volcanic intrusion along deep-water margins: insights from the Irish Rockall Basin. Basin Res. 26 (1), 85-105 (2014).
  7. Symonds, P., Planke, S., Frey, O., Skogseid, J. Volcanic evolution of the Western Australian continental margin and its implications for basin development. The sedimentary basins of Western Australia. 2, 33-54 (1998).
  8. Thomson, K., Hutton, D. Geometry and growth of sill complexes: insights using 3D seismic from the North Rockall Trough. BVol. 66 (4), 364-375 (2004).
  9. Planke, S., Rasmussen, T., Rey, S., Myklebust, R. Petroleum Geology: North-West Europe and Global Perspectives-Proceedings of the 6th Petroleum Geology Conference. Doré, A. G., Vining, B. A. 6, Geological Society. London. 833-844 (2005).
  10. Magee, C., Hunt Stewart,, E,, Jackson, C. A. L. Volcano growth mechanisms and the role of sub-volcanic intrusions: Insights from 2D seismic reflection data. Earth Planet. Sci. Lett. 373, 41-53 (2013).
  11. Schofield, N. J., Brown, D. J., Magee, C., Stevenson, C. T. Sill morphology and comparison of brittle and non-brittle emplacement mechanisms. J. Geol. Soc. 169 (2), 127-141 (2012).
  12. Wang, L., Tian, W., Shi, Y. M., Guan, P. Volcanic structure of the Tarim flood basalt revealed through 3-D seismological imaging. Sci. Bull. 60 (16), 1448-1456 (2015).
  13. Sun, Q., et al. Neogene igneous intrusions in the northern South China Sea: Evidence from high-resolution three dimensional seismic data. Mar. Pet. Geol. 54, 83-95 (2014).
  14. Schofield, N., et al. Seismic imaging of 'broken bridges': linking seismic to outcrop-scale investigations of intrusive magma lobes. J. Geol. Soc. 169 (4), 421-426 (2012).
  15. Thomson, K. Volcanic features of the North Rockall Trough: application of visualisation techniques on 3D seismic reflection data. BVol. 67 (2), 116-128 (2005).
  16. Jackson, C. A. L. Seismic reflection imaging and controls on the preservation of ancient sill-fed magmatic vents. J. Geol. Soc. 169 (5), 503-506 (2012).
  17. Tian, W., et al. The Tarim picrite-basalt-rhyolite suite, a Permian flood basalt from northwest China with contrasting rhyolites produced by fractional crystallization and anatexis. CoMP. 160 (3), 407-425 (2010).
  18. Chen, M. -M., et al. Peridotite and pyroxenite xenoliths from Tarim, NW China: Evidences for melt depletion and mantle refertilization in the mantle source region of the Tarim flood basalt. Lithos. 204, 97-111 (2014).
  19. Magee, C., Maharaj, S. M., Wrona, T., Jackson, C. A. L. Controls on the expression of igneous intrusions in seismic reflection data. Geosphere. 11 (4), 1024-1041 (2015).
  20. Bahorich, M., Farmer, S. 3-D seismic discontinuity for faults and stratigraphic features: The coherence cube. The Leading Edge. 14 (10), 1053-1058 (1995).

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

הדפסות חוזרות והרשאות

תגיות

דימוי סייסמי בתלת-ממדרינדור אטיותחיתוך זמןעיבוד נתונים סייסמייםמיצוי סיליםויזואליזציה של תעלותניתוח שונותאגן טריםמערכות צנרת געשיות