עם השימוש האוטומטי המגנטי תא לפעיל על-מיון (autoMCS) במקום מיון ידני תא מגנטי, מועמדים שלילי כוזב מופחתים בצורה משמעותית במהלך biopanning של חיידקי התצוגה ספריות 9,14. שלבי המיון שלילית ניתן גם ניתן להוסיף לפי הצורך כדי לצמצם את שאינם ספציפיים קלסרים ביעד של ריבית, הוא הציע לכל הפחות כדי להוסיף סוג שלילי נגד המגנטי חרוזים עצמם מלפנים. בחירה זו שלילי נגד beads מגנטי עצמם הושלמה לפני ארבעה סיבובים של biopanning הנבחרת חיידקי להציג ספריית עבור קלסרים מגן אנטיגן (PA), כפי שמוצג באיור2, ולפני נוספים לבחירה שלילי נגד rivax, ארבעה סיבובים של הבחירה חיובי עבור abrax, כפי שמוצג באיור3. החרוזים המשמש כאן הם מצומדת כדי streptavidin עבור לכידה של חלבונים biotinylated, כך הבידוד לא מכוונות של פפטידים מחייב את streptavidin עצמה היא דאגה, ונשאר להשגחה באמצעות FACS עם streptavidin מצומדת כדי Phycoerythrin (איור 3 , SAPE). לכל הפחות, מחייב streptavidin צריך להיבדק למועמדים בודדים מבטיח כלשהו בעת הערכת מחייב חלבון המטרה. איגוד אחוז והן nMFI עבור SAPE צריך להיות ערכים נמוכים ב כל הסיבובים המיון. הרמה של קשירה streptavidin יכול להגדיל במידת מה עם כל סיבוב המיון, כפי שקרה איור 3, כי האוכלוסייה חשוף שוב ושוב החרוזים מגנטי מצופה streptavidin לאחר כל סיבוב המיון. אם הרמה של הרקע streptavidin מחייב הופך בעייתי ניתוח במורד הזרם, עוד יותר שלילי מיון נגד החרוזים מגנטי היה יכול. להתבצע לאחר הסיבוב מיון חיובי שבו האוכלוסייה מחייב streptavidin עלה ב סדר כדי להפחית הקרנה במורד הזרם של תוצאות חיוביות שגויות. כאשר חלבונים או חומרים זמינים אשר עלולה להפריע במיוחד במורד הזרם השימוש פפטיד עבור יישום מסוים, או אשר צפויים cross-react עם זיקה ריאגנטים עבור היעד בשל מבנה ו/או רצף דמיון, עוד יותר שלילי מיון נגד זה חלבון או חומר מומלץ. לדוגמה, מיון שלילי נגד rivax לפני ניתוקה של פפטידים איגוד abrax, בשל דמיון מבני והומולוגיה רצף של שני חלבונים אלה- 1,15. שוב, cross-reactive מחייב חלבונים המשמשים שלילי מיון השלבים ניתן לנטר במהלך הניתוח של מיון סיבובים באמצעות FACS (איור 3Rivax-488). התרחיש הטוב ביותר, מחייב אחוז ו- nMFI הם נמוכים, כמו בדוגמה זו.
כשהם זמינים, פפטיד בקרה חיובית קבועה, כגון פפטיד P2X-C-הסופית של לגרדום התצוגה המיוצרים על ידי הספרייה התצוגה חיידקי המשמשים את התוצאות נציג כאן, יכול לעזור לקבוע אם חוסר מחוייב זיקה וזמינותו FACS בשל חוסר ביטוי של התצוגה לגרדום עצמו, ולא חוסר אהדה של peptide(s) המטרה. באיור 2 ו- איור 3, מונה YPet מחייב את זה P2X פפטיד מנוטר ומדגים הסבבים המוקדמים של מיון אקספרס לגרדום לקוי. זהו ככל הנראה בעיקר בגלל תדירות גבוהה של עצירה codons ב N-מסוף פפטידים בספריה אקראי, מה שאומר לגרדום עצמה לא הופק. תופעות אחרות יכול בנוסף לתרום, כגון הנוכחות של פפטידים עם אפקטים רעיל בלתי צפויה e. coli, או ירד המחירים להציג צמיחה או פפטיד מסיבות אחרות (כגון מוטציות בגנום חיידקי). תוספת של EDTA במהלך הגיוס עשוי לשפר את הביטוי במהלך סיבובים מוקדמים אלה של מיון 42, אך עדיין לא נבדק. מחייב מונה YPet על biopanning כל האוכלוסייה משופרת באופן משמעותי על-ידי סיבוב 3. השוואה בין איור 2 באיור3, זה גם ניכר כי רמת הביטוי ניתן לשפר על ידי הגדלת זמן אינדוקציה 90 דקות (כמו באיור 2מונה YPet) במקום 45 min (כמו באיור 3YPet מונה), למרות 45 min מספיקה בדרך כלל. שימו לב כי nMFI ממונה YPet הוא מנורמל לרמה מחייב מונה YPet של תאי בקרה שלילית, אז הערכים ליד 1.0 אופייניות אם רמת הביטוי מקובל. נרמול YPet מונה MFI כדי MFI לבד PBS מדגם זהה היא גם דרך חוקית כדי להשוות בין רמות הביטוי יחסי, אבל נותן הרבה ערכים גבוהים יותר (להשוות איור 2 ו- איור 3 עם נובעת Sarkes et al. 2015 15).
העשרה של הספרייה פפטידים מחייב למטרה ספציפית עניין מושגת בדרך כלל בתוך שלושה סיבובים מיון חיובי, אך ממשיכות רבע סיבוב של המיון יכול להיות מועיל, כפי שמוצג באיור 2 , איור 3 . כאן, אחוז מאוגד תאים, nMFI להמשיך ולהגדיל מ 3 סיבוב לסיבוב 4 עבור מטרות למשל, הרשות הפלסטינית והן abrax, אשר מאוכסנים באדום באיור 2 ו- איור 3, בהתאמה. הרצפים פפטיד זיקה הגבוהה ייתכן כבר נוכח עגול 3 אבל סביר להעשיר עוד יותר עגול 4, אשר מסייע למטה-בחירת מועמדים פוטנציאליים 14. אנליזה של רצפים עגול 4 נוטה לחשוף רצפים חוזרים, חוזרים רצפים אלה נקודת התחלה מצוינת עבור זיקה וספציפיות ניתוח ואת הקונצנזוס רצף נחישות. במאקרו eCPX_Sequencing מסופקים כתוספת כתב יד זה עוזר כדי לייעל את ניתוח ראשוני זה, כפי שמוצג באיור4. התחלה עם תיקיה של .seq או קבצי טקסט, רצף הדנ א הנמצא בין שבחרת 5' ו- 3' רצפים מתורגם, מאורגן על ידי רצף חומצות אמיניות, ניתח מספר שאריות חומצת אמינו בודדות כל פפטיד. הרשימה הממוינת של רצפים פפטיד מבודד, כפי שמוצג על המסך גיליון סיכום בטבלה איור 4, ניתן בקלות לקבוע אילו רצפים חוזרים ועל איזה תדר. התאים בגיליון הזה המכיל רצפים חוזרים מתוארים בצבעים שונים עבור ניתוח קל יותר. מומלץ לבדוק את אלה רצפים חוזרים עבור רצפי הקונצנזוס ומגמות אחרות. זה מסתייעת רצף יישור תוכנה כגון Kalign ו- Clustal אומגה ולאחר הניתוח יכול להתבצע על הפלט רצף כולו (כולל רצפים חוזרים וגם שאינם חוזרים בתדר שהופיעו), הרשימה שנבחר למטה חוזרות רצפים (עם או בלי התדירות היחסית שלהם). תוצאות נציג הרשות הפלסטינית והן abrax חוזרות רצפים, בלי לקחת תדר בחשבון, מוצגות באיור איור 5A , 5B, בהתאמה. שימו לב כי ב איור 5A עבור המטרה הפלסטינית, מספר הרצפים החוזרים בודדים בעצמם מכילים את רצף קונצנזוס WFCFTC (או רצף דומה), נמתח קו תחתון אדום, אשר נקבע על-ידי החלת ניתוח תוכנה Jalview Kalign עימוד רצפים של הרצף החוזר. הסכמה זו, כמו WXCFTC, היה בעבר נחוש בדעתו להיות קונצנזוס איגוד הרשות הפלסטינית, אשר מספק ביטחון ב שיטת המיון 9. ב- איור 5B, איפה רצפים חוזרים עבור היעד abrax נותחו באופן זהה, התוצאה הייתה שונה לגמרי. ראשית, היו רק חמישה רצפי אשר חוזר על עצמו 4 סיבוב של biopanning עבור קלסרים abrax, בניגוד הרצפים החוזרים 15 מבודד 4 סיבוב של biopanning עבור הרשות הפלסטינית קלסרים (למרות 44% יותר המושבות היו רצף גם עבור הרשות הפלסטינית). שנית, אף אחד של הרצף החוזר חמש הכיל את הרצף "קונצנזוס" המבטיחים ביותר (FWAWF, תחתון בסגול), למרות המועמד AX-A15 הכיל רצף הכי מתאימים (FWDTWF). ניתוח נוסף, כולל מחייבת נחישות זיקה וספציפיות, עזר לספק הקונצנזוס של FWDTWF מחילופי מועמדים העליון עבור איגוד abrax ב איור 5C, כמוסבר להלן.
מושבה נציג של כל רצף חוזר ניתן לנתח נוסף עבור תאים זיקה וספציפיות באמצעות FACS, כמו באיור 6A על הרצף החוזר של biopanning עבור abrax מחייב פפטידים. כאן ברור כי כל חמש רצפים חוזרים יש זיקה גבוהה יותר עבור abrax, המטרה העיקרית, מאשר rivax, החלבון מבנית דומה משמש מיון שלילי, או streptavidin, אשר נוכח במהלך המיון עקב החרוזים מגנטי משמש biopanning. זה עולה בקנה אחד עם התוצאות כבר מבטיח עבור זיקה, יחודיות של הסיבובים המיון שמוצג באיור 3, כאשר ברור כי העשרה עבור איגוד אל המטרה המיועדת, abrax, גוברת עם כל סיבוב של biopanning בזמן אהדה עבור החלבון דומה, rivax, היא לא. עם זאת, רצף קונצנזוס משביע רצון לא נקבע עבור המיון abrax שימוש חוזר את רצף לבד עגול 4 (איור 5B ומעלה לדיון). שחזר למושבות ברצף 100 עגול 4, עם זאת, צוין לפי העין בעת חיפוש רצפים הדומה ההתאמה הטובה ביותר עבור הקונצנזוס החזוי הזה מועמד נוסף אחד, AX-A12, הכיל את רצף FWDTWF צוין לבודד AX-A15 , כי עוד מועמד, AX-A14, כלולים דומה רצף, DWNTWF. אלה וחלבונים אחרים הכלולים למחזהו רצפים חוזרים, הפגינו דמיון רצפים אחרים שאינם חוזרים, או נבחרו באופן אקראי, נותחו על ידי FACS עבור איגוד זיקה וספציפיות. אלה נבדקו מדורגים Sarkes. ואח 2016 1 , החוברות 5 העליון של ניתוח זה מוצגות באיור איור 6B, עם רצף קונצנזוס נחוש בדעתו להיות FWDTWF, המוצגת באיור 5C.
ניתוח דומה של איגוד זיקה חוזרות רצפים פפטיד 4 סיבוב של biopanning עבור פפטידים לזהות את המטרה הפלסטינית חשף כי החוברות הטוב ביותר, כפי מדורגת על ידי היחס של הרשות הפלסטינית-488 nMFI:SAPE nMFI, הכלולים הקונצנזוס WXCFTC או דומה רצף (טבלה 1). באמצעות היחס הזה, רצפי עצמית מסודרים אלו שהכילו הקונצנזוס ואלו לא. המועמדים המובילים, המכיל כל רצפי הקשורים הקונצנזוס, נותחו בדומה לשיטות שתוארו לעיל עבור abrax איור 6, כפי שהוצג Sarkes. ואח 2015 14. תוצאות אלו ממחישות כי עבור כמה מטרות, ניתוח של פפטידים עם רצפים חוזרים עשוי להיות הולם להשגת קלסרים עם זיקה משמעותית וספציפיות עבור יעד שבחרת, וכן לקבוע רצף קונצנזוס עלול להיות, כשלעצמו, מספיק עבור איגוד. עם זאת, שים לב כי מספר חזרה ואינם משקפים בהכרח את היחסי זיקה חזקה ביעד של ריבית (טבלה 1). בעת ניתוח של חוזרות רצפים לבד אינה מספיקה לקבוע דפוס, היא מסייעת למעבר בין רצף ניתוח וניתוח מחייבת לצמצם את מאגר מועמדים, לבחון מחדש את המגמות בקרב אלה מועמדים עם זיקה גבוהה יותר . גם כאשר מגמה נצפית מבדיקת הרצפים החוזרים לבד, רצפים שאינם חוזרים נוספים עשויים להפגין המגמות אותו, או מגמות אחרות, בעת חקירה מתמשכת.

איור 1: סכימטי של פרוטוקול biopanning עבור ספריות התצוגה חיידקי. כמופיע כאן, ספריות התצוגה חיידקי biopanning הוא תהליך מעגלי. כל תא בהספרייה התצוגה חיידקי (ראה טבלה של חומרים) מכיל דנ א פלסמיד אשר נשמר כל עוד התאים גדלים בנוכחות אנטיביוטיקה עבורו פלסמיד מכיל גן עמידות (choloramphenicol במקרה זה). כל פלסמיד מקודד גם החלבון לגרדום התצוגה שחושף פפטיד אקראי כדי החיצוני של התא. מאז כל תא צריך להכיל רק רצף הדנ א פלסמיד יחיד, כל תא צריך להציג רק פפטיד יחיד, במיקומים שונים ברחבי קרום התא. בהתאם רמת ספריית גיוון בתחילתו של biopanning, לאחר כל סיבוב המיון, רצף הדנ א יכול או לא יכול להיות ייחודי מתא לתא. Biopanning מתחיל עם הצמיחה, אינדוקציה של הספרייה תא כדי להציג פפטידים בודדים על הממברנה החיצונית שלהם. פפטידים אלה יכול מכן לקיים אינטראקציה עם חלבון המטרה (אשר biotinylated או מתויגים אחרת עבור לכידת). עבור תא מגנטי מופעל מיון (MCS), חלבון לא מאוגד יוסר ולא התאים מודגרת עם חרוזים מגנטי הם מצופים לכידת חלבון (streptavidin בדוגמה זו, אשר יש את הכוח הגרעיני החזק עם ביוטין). התרבות כולה ואז חשופים מגנט כדי להפריד בין תאים מאוגד מתאי לא מאוגד. שימוש בהתקן מיון מגנטי אוטומטית עדיף להפרדה תא לצמצם את תוצאות חיוביות שגויות. מאויר כאן הוא חומר חיובי, שבו נשמרים התאים מאוגדים, elute משותפת עם החרוזים מגנטי. עבור סוג שליליים, אשר אנחנו בדרך כלל לבצע מלפנים, התהליך הוא זהה חוץ מזה התאים נשטפים ממני החרוזים מגנטי נשמרות במקום. השבר ספריית מעניינים, מאוגדים (מיון חיובי) או לא מאוגדות (מיון שלילי), גדל בין לילה, המשמשים את הסיבוב הבא של מיון. כל סיבוב העוקבים של biopanning חיובי מחייב ירידה ברמת הריכוז היעד וכרך חרוז לשיפור לכתחילה. לאחר כל סיבוב של biopanning, זיקה וספציפיות של פפטידים עבור היעד חלבון הם העריכו באמצעות תא לפעיל על-ידי קרינה פלואורסצנטית מיון (FACS) כדי לקבוע מתי להפסיק biopanning ולהתחיל לחקור מועמדים בודדים. לפי הצורך, רצפי DNA וניתוח רצף פפטיד מבוצעות. השלבים ניתוח עשוי להיות בעצמם תהליך מעגלי, במיוחד עבור חשיפת מגמות מבודד בודדים לאחר בסיבוב האחרון של biopanning. בשלב זה, מגמות רצף פפטיד ו/או הסכמה נמצאים בקורלציה עם איגוד זיקה וספציפיות. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של הדמות הזאת.

איור 2: נתוני לדוגמה לניתוח FACS של מיון סיבובים: הרשות הפלסטינית היעד. איגוד זיקה כפי שנקבע על ידי FACS מוצג לאחר 4 סיבובים של biopanning (מיון חיובי) בקטריאלי שבחרת להציג ספריה עבור פפטידים מחייב את המטרה, מגן אנטיגן (PA). זה בוצעה לאחר הראשונה ביצוע טיפוס שלילי נגד beads מגנטי מצופה streptavidin. להערכת איגוד, התאים היו המושרה עם 0.4% L-אראבינוז במשך 90 דקות לפני הדגירה עם יעד פתרונות שליטה וניתוח מאת FACS. מחייב ניתוח אהדה עבור המטרה הוא התאגרף באדום. המוצגים כאן הם פיזור חלקות vs FITC-A FSC-A וערכים עבור אחוז תאים מאוגדים (לעומת שליליים הפקד מגודרת מודגרות עם PBS לבד), מנורמל עוצמת קרינה פלואורסצנטית החציוני (nMFI, לעומת שליטה ללא פפטיד שלילי מודגרות עם החלבון אותו התווית על-ידי fluorophore) של תאים המושרה היו הדגירה למשך 45 דקות עם: PBS מאגר לבד, 150 nM YPet מונה (חיובי בקרת ביטוי פפטיד) או 250 ננומטר הרשות הפלסטינית-488 (הנקראת היעד). הערה את העשרת הגוברת מחייבים אהדה ביעד של ריבית לאחר כל סיבוב של biopanning. בניגוד איור 3, הושלמו כל הפרדות תא autoMCS באמצעות תוכנת Posselds. חלק נתונים אלה, ניתן לאבחן גם בפיזור חלקות vs FITC-H FSC-H. ואח 2015 Sarkes 14 להשוואה כדי vs FITC-A החלקות FSC-A המוצג כאן. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של הדמות הזאת.

איור 3: נתוני לדוגמה לניתוח FACS של מיון סיבובים: יעד abrax. באופן דומה ל- איור 2, המוצגת כאן היא זיקה מחייבת השוואתי עבור ניסוי biopanning מלאה, כפי שנקבע על ידי FACS. הספריה התצוגה חיידקי היה נתון למיון שלילי נגד מצופים streptavidin מגנטי החרוזים, כמו באיור 2, אך היה נתון אז לסיבוב נוסף של מיון שלילי נגד חלבון הומולוגי עם מבנה דומה, פונקציה, rivax, לפני ביצוע 4 סיבובים של biopanning חיובי עבור פפטידים מחייב את המטרה, abrax. להערכת איגוד, התאים היו המושרה עם 0.4% L-אראבינוז למשך 45 דקות לפני מחייב את היעד, בקרה חיובית ופקדים שלילי ולקרוא על FACS. איגוד אהדה כלפי המטרה הוא התאגרף באדום. המוצגים כאן הם פיזור חלקות vs FITC-A FSC-A (או PE-A vs FSC-A במקרה של SAPE), ערכים עבור אחוז תאים מאוגדים (לעומת שליליים הפקד מגודרת מודגרות עם PBS לבד), nMFI של המושרה התאים היו הדגירה למשך 45 דקות עם : PBS מאגר לבד, 150 nM YPet מונה (בקרה חיובית לביטוי פפטיד), 250 ננומטר Abrax-488 (שכותרתו חלבון המטרה), 250 nM Rivax-488 (שכותרתו cross-reactive חלבון המטרה הבאה), או 250 ננומטר SAPE (שליטה שלילי עבור איגוד ישיר כדי מצופים streptavidin beads מגנטי). הערה את העשרת הגוברת זיקה חזקה ביעד של ריבית, abrax, לאחר כל סיבוב של biopanning, ואת זיקה מחייבת מינימלי עבור החלבון מבנית דומה, rivax. בניגוד איור 2, חיובי biopanning עגול 1 התבצע בעזרת autoMCS תוכנית Posselds בזמן שלאחר מכן מיון סיבובים הושלמו באמצעות תוכנית Posseld, כפי שהוצע עבור biopanning בכתב היד. נתונים אלה, ניתן לאבחן גם בפיזור חלקות vs FITC-H FSC-H Sarkes. ואח 2016 15 להשוואה כדי vs FITC-A החלקות FSC-A המוצג כאן. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של הדמות הזאת.

איור 4: דוגמה רצף ניתוח הפלט באמצעות מאקרו "eCPX_Sequencing". המוצג הוא מסך של המושבות ברצף 48 מ 4 סיבוב של biopanning לספרייה שבחרת להציג חיידקי עבור הרשות הפלסטינית קלסרים בשיטת Posselds. גיליון "סיכום טבלת" מוצגים כאן. שים לב כי המושבות היו ממוספרים לפי סדר אלפביתי של שם קובץ נתון שלהם במהלך תהליך עריכה ברצף התיבות שמסביב רצפים שחוזרים על פחות פעם אחת מתוארים בצבעים שונים עבור ניתוח נתונים קל יותר. המאקרו eCPX_Sequencing מסופק בתור קובץ קוד משלים. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של הדמות הזאת.

איור 5: רצף קביעת היישור ואת הקונצנזוס עבור שני יעדים ברורים חלבון. כל התמונות המוצגות כאן נוצרו באמצעות תוכנת Jalview עם Clustal_X צביעה לאחר יישור רצפים באמצעות תוכנת ניתוח מקוון Kalign 51. א) יישור של חוזרות רצפים של הרשות הפלסטינית biopanning עגול 4 (מתכתב עם טבלה 1). B) יישור של חוזרות רצפים של abrax biopanning עגול 4 (מתכתב עם איור 6A). ג) יישור של חמשת המועמדים מ abrax biopanning עגול 4, כפי שנקבע על ידי ניתוח FACS מועמדים בודדים (מתכתב עם איור 6B). הקו האדום מדגיש את רצף קונצנזוס בתוך A ו- C, ואילו הקו הסגול ב' מדגיש למבשר רצף קונצנזוס שנקבע abrax מחייב כשבוחנים רצפים חוזרים בלבד, הדגשת הפוטנציאל צריכים לבדוק זיקה מחייבת באמצעות FACS לפני קונצנזוס יכול להיקבע במקרים מסוימים. היישורים דומה שנוצר עם תוכנת ניתוח שונות ניתן לראות Sarkes. ואח 2015 14 ו- Sarkes. ואח 2016 1. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של הדמות הזאת.

איור 6: זיקה מחייבת דוגמה וספציפיות למועמדים בודדים נותחה באמצעות FACS. המוצגת כאן היא עוצמת קרינה פלואורסצנטית החציוני מנורמל (nMFI) באמצעות FACS עבור רצפים חוזרים א) ו- B) העליון 5 המועמדים, כפי שנקבע על ידי זיקה מחייבת השוואתי על המטרה, abrax, מ 4 סיבוב של biopanning. הנתונים מייצג את ממוצע (ברים) ואת סטיית התקן (קווי שגיאה) של 3 ניסויים שכפל עצמאית. שים לב כי כל המועמדים המוצגים הם מאוד ספציפיות עבור abrax (abrax-488, ירוק ברים) מעל חלבון דומים מבחינה מבנית, rivax (Rivax-488, רד ברים), ואת הפקד שלילי streptavidin (SAPE, קווים שחורים). אמנם שני הרצפים החוזרים (AX-07 ו AX-15) היו גם בקרב המועמדים המובילים 5 ב', השוואה של תוצאות בתוך A ו- B מדגים כי ניתוח לחזור על רצף לבד לא ניתן מספיק כדי לבודד פפטידים הגבוהה של זיקה. הנתונים המוצגים כאן הותאם Sarkes. ואח 2016 1. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של הדמות הזאת.

טבלה 1: יחס של איגוד ספציפיים שאינם ספציפיים לכריכה למועמדים חוזרים בודדים. בדוגמה זו, את מספר רצפים חוזרים ואת היחס של הרשות הפלסטינית (יעד) nMFI כדי nMFI SAPE (בקרה שלילית) מוצג על הרצף המועמד החוזרת מן הרשות הפלסטינית biopanning עגול 4. נתונים אלה ממוינות לפי יחסי הרשות הפלסטינית nMFI:SAPE nMFI יחס וניתח לנוכחות של הקונצנזוס WXCFTC ידוע, או רצף דומה, אשר המוצגות באותיות מודגשות, עם קו תחתון. שים לב כי רצפי עצמי לארגן כזה אלה מועמדים עם הקונצנזוס יש את היחס הגבוה של nMFI nMFI:SAPE הרשות הפלסטינית, ולכן אינטראקציה באופן ספציפי עם המטרה. התוצאות המוצגות הן מניסוי FACS יחיד. פפטידים עם זיקה הנמוך ביותר עבור היעד לא נכללו את משכפל נוסף וניתוח שפורסמו בשנת Sarkes. ואח 2015 14.
Suppplemental קובץ 1: אנא לחץ כאן כדי להוריד את הקובץ.
קובץ Suppplemental 2: אנא לחץ כאן כדי להוריד את הקובץ.