שני ההיבטים הם הקריטיים ביותר עבור ההקלטה מוצלחת בנצחונך תדרים. הראשון הוא לנהוג בזהירות עם ציפוי תא והתרבות. בפרט, חשוב ולנסות להימנע מגרד את שכבת תאים בתחתית הבארות כאשר להחלפת המדיום. זה מקובל לגעת בקרקעית הבארות עם מדי סוכר, אבל באותה הזווית אמור לשמש בכל פעם, ובכך לייצר רק שריטה קטנה בשכבה תא, לא להשפיע על ביצועי וזמינותו. הפן הקריטי השני להשגת מקצבים הומוגנית לשחזור נועד לספק בקרת טמפרטורה טוב ב 37 מעלות צלזיוס על פני הלוח התא משך זמן המדידה. אנחנו לא היתה אפשרות לקבל הומוגניות זו באמצעות להתקנים אחרים לקורא לצלחת משמש כאן, אבל זה יכול להיות ריאלי עם שינויים מיוחדים הסדרת טמפרטורה: זה יעשה את פרוטוקול המובאת כאן להפכה שמיש מעבר מותג יחיד של צלחת הקורא. כדי להשיג יציבות טמפרטורה משך זמן הניסוי עם ההתקן המשמש כאן, היה צורך לעצור את כל הקלטת לפני שזה נגמר; אחרת, הרובוט תוציא את הצלחת תא נמדד. בעיה טכנית זו עשויה להיעלם עם המהדורה הבאה של תוכנת קורא צלחת, אבל זה נשאר קריטי כרגע. צלחת תא בטעות הועבר מחוץ לקורא צלחת, לטעון אותו פנימה מהר ככל האפשר. למרות זאת, האיכות של הניסוי יחריף, בגלל שינויי טמפרטורה משפיעה על קצב פעימות במהירות רבה מאוד.
כמה היבטים נוספים, שלא נבדקו ביסודיות, אשר עשוי להיות פחות חשובה. לדוגמה, hiPSC-ס"מ יצרנים ממליצים ציפוי תרבית תאים צלחות לפני זריעה התאים, אך assay הספציפי הזה, ציפוי לא שימשה, כי התאים לדבוק די בקלות על משטחים שונים, וזה קשה מאוד כראוי את המעיל 384-ובכן צלחות. ובכל זאת, ציפוי תא צלחת עדיין ייתכן המותר, או זה אפילו עשוי לשפר את איכות וזמינותו. גם לא בדקנו אם ממיסים חוץ דימתיל סולפוקסיד יהיה מקובל, אך הוא צפוי מתוך ניסיון עם טכנולוגיות אחרות של הקלטה כי ריכוזי דומה EtOH או MeOH גם יהיה נסבל. אנחנו בדרך כלל משתמשים hiPSC-CMs מאותו יצרן, נבדקו תאים מן הספק נוסף אחד בלבד, אשר הופיע לעבודה באופן דומה. כמו כן, השתמשנו רק מספר קטן של קבוצות שונות של hiPSC-CMs אשר נבחרו על ידי prechecking אותם כדי לוודא התנהגו באופן דומה על החבילה ההתחלתית. אחד או שניים אצוות נחשבו בלתי הולם כי syncytia שלהם היו יציבות או הפארמצבטית בתנאים תרבות המשמש כאן. אחרת, פרמקולוגיה הופיע דומה מאוד על פני אצוות בעת בדיקת פאנל מוגבלת של תרכובות "טיפוסי" (forskolin, N6-cyclopentyl-אדנוזין, ו E-4031, כמו גם endothelin, isoproterenol, amlodipine ו ponesimod). השתמשנו רק hiPSC-ס"מ נגזר מתורמים מאוד בריאים. זה יכול להיות כדאי להעריך אם hiPSC-ס"מ נגזר בחולים עם מחלת לב יספק תוצאות שונות, אם כי אין הבדל בין התורמים בריאים וחולים נצפתה בעת הערכת את cardiotoxicity של מעכבי טירוזין קינאז 12. לבסוף, אנחנו בדרך כלל לחכות 22-28 ימים בתרבות לפני מדידתה סמים: מניסיוננו עם עכבה הקלטות של התאים אותו, מצב יציב בשביל להאט עכבה (מדד היציבות שכבת תאים) מהיר עכבה (מצביע על להכות תדר) ניתן להגיע לאחר 12–15 ימים בתרבות. עם זאת, החלטנו לחכות 22–28 ימים, כי זו הפעם כאשר הפרופיל ביטוי של ערוצי לב וסמנים ההבשלה התייצב13. זה לא נבדק אם ניתן להשיג תוצאות דומות אם התאים שימשו מוקדם או מאוחר יותר.
הפרוטוקול המתואר כאן משתמשת יחידת מידה מאוד פשוט הקצב הפועם ספונטנית של hiPSC-ס"מ כדי להעריך את פוטנציאל השפעות סמים על אלקטרופיזיולוגיה הלב האנושי. יתרונות עיקריים על פני שיטות אחרות הן כי i). זה נוטה סביבת ההקרנה תפוקה גבוהה, ii) היא מתעדת את הפעילות של cardiomyocytes, את השפעות הסמים על טמפרטורות פיזיולוגית ו iii) הוא אינו דורש ההתמחות אלקטרופיזיולוגיות להוצאה להורג או הערכה של תוצאות.
במחקר אימות שנערך עם הרבה תרופות המאושרות לשימוש בבני אדם, הראינו כי וזמינותו מגיב תרופות המשמשות ברפואה האנושית כפי שחזיתי מאת נתונים קליניים קיימים5. כי שיטה זו מייחסת כל תופעות אפשריות על קצב הלב, זה משלים את מקיף במבחנה Proarrhythmic assay (CiPA) היזמה14 הבודק באופן ספציפי פוטנציאל pro-הפרעות לב.
בעתיד, שיטה זו יכול לספק הבנה נוספת של מצב-של-הפעולה של תרופות הראו משפיעה על קצב המכות ספונטנית. סביר כי פרטים נוספים מכניסטית הוא נוכח ההקלטות זריחה של Ca שנחשולי (למשל, משרעת או צורה). אם ההקלטות פלורסצנטיות מבוצעות במחירים רכישה גבוה יותר (למשל, 30 הרץ), פרמטרים אלה מופקים בקלות בנוסף פועם בקצב, זה יכול להיות מעניין לתאם שינויים בפרמטרים האלה עם השפעות ידועות תרופות בשימוש קליני.