$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
כל הבדיקות צריכות להתבצע על פי הפרוטוקול. לבדיקה גופנית יש ערך רק אם היא מבוצעת על פי הגדרות מוגדרות מראש23. יש לאסוף ערכי מעבדה על פי פרוטוקול כדי לקבל את כל הערכים. תמונות CCUS ברורות וניתנות לפירוש הן המפתח לתשובה לשאלת המחקר של מחקר זה, כמתואר בשלב 3.3. אם מתקבלות תמונות באיכות ירודה, לא ניתן לבצע את המדידות והניתוחים המתוארים בשלב 5, ומטרת המדידות החוזרות פגה. שלושה אמצעים חשובים ננקטים כדי למזער את הסיכון לקבלת תמונות באיכות נמוכה. ראשית, סטודנטים-חוקרים המבצעים CCUS במחקר שלנו הוכשרו על ידי קרדיולוג-מומחה לטיפול נמרץ מנוסה. הספרות מראה שתוכנית הכשרה קצרה מתאימה היטב להשגת מיומנות בסיסית ב-CCUS24. שנית, הסטודנטים החוקרים מפוקחים על ידי סטודנט-חוקר בכיר במהלך 20 הבחינות הראשונות שלהם כדי שיוכלו לקבל משוב מעשי. לבסוף, כל תמונות הלב והכליות שנרכשו יוערכו מחדש ויאומתו על ידי מומחה עצמאי של מעבדת ליבה להדמיית לב ורדיולוג בטן מנוסה, בהתאמה, כדי להבטיח שהנתונים אמינים.
כדי להבטיח את איכות התמונה, החוקרים צריכים לשים לב גם להיבטים אחרים. מריחה מחדש של ג'ל אולטרסאונד או מיקום מחדש של הגשושית כך שתיצור מגע טוב יותר עם עור המטופל נדרשת לפעמים כדי להבטיח איכות תמונה אופטימלית. כמו כן, חשוב להקדיש מספיק זמן כדי להשיג את התמונה האופטימלית ביותר ואם יש ספקות יש להתייעץ עם חוקר בכיר, כלומר קרדיולוג מפקח או טכנאי מעבדה מרכזי, לפני סיום הבדיקה הקלינית. הערכה ואימות מתמשכים של כל התמונות האולטרסאונד מובטחות על ידי אכיפת השלבים הפרוטוקולים המוצגים באיור 1. בנוסף, סטודנטים-חוקרים ומומחים מחליפים משוב לעתים קרובות, מה שמקל על יישום מהיר של שינויי פרוטוקול כדי להגדיל עוד יותר את איכות התמונות והמדידות. אימות תכוף זה מקל על זיהוי שגיאות שיטתיות, כך שניתן יהיה להתאים את הכשרת CCUS לסטודנטים-חוקרים עתידיים בהתאם. יתר על כן, פגישות חודשיות הפתוחות לכל חברי הצוות מאפשרות הערכה יסודית ושינויים (במידת הצורך) בפרוטוקול.
זמינות מסביב לשעון לסינון והכללת מטופלים היא מרכיב מרכזי נוסף ליישום מוצלח של מחקר זה. ניתן להשיג זאת רק על ידי צוות ייעודי של סטודנטים-חוקרים, צוות גדול של סטודנטים למתן תמיכה ותיאום טוב עם המטפלים בטיפול נמרץ. תיאום זה מתרחש על ידי מגע קבוע עם סיכון נמוך בין מטפלים לחוקרים לגבי שיפורים אפשריים כדי לייעל את שיתוף הפעולה עם הטיפול הסטנדרטי.
מגבלה של פרוטוקול זה היא שביצוע מוצלח של CCUS תלוי בנגישות של המיקומים שצוינו מראש שבהם ממוקמת הגשושית. במהלך ה-SICS-I, כבר הוכח כי לא ניתן לבצע CCUS לב כאשר חולים זקוקים לנקזים, גזה או חבישות פצעים החוסמים את חלון האקו-לבהאופטימלי תיאורטית 1. בנוסף, האפשרות להשיג חלון תת-צלעי תקין באמצעות אקו לב טרנס-חזה, הנדרשת למדידות IVC, הוכחה בעבר כמוגבלת פוטנציאלית באוכלוסיית טיפול נמרץ כללית25. הזמינות 24/7 הנדרשת על ידי פרוטוקול זה לביצוע הבדיקות השונות בנקודות זמן שונות היא גם מגבלה פוטנציאלית, מכיוון שחלק מהמרכזים עשויים להיות חסרי יכולת לעשות זאת. אפילו בבית חולים אקדמי גדול כמו UMCG, הבטחת זה הובילה לעיכובים בתחילת המחקר. מגבלה נוספת המהותית למדידות אולטרסאונד היא השונות בין הצופים של המדידות. כדי להבטיח את הכללת המטופלים 24/7, לא ייתכן שחוקר אחד יבצע את כל הבדיקות הקליניות בכל המטופלים הכלולים. מחקר זה נועד לגרום לאותו חוקר לבצע את כל מדידות האולטרסאונד באותו מטופל אחד כדי למזער את השונות ברמת הפרט, אך עבור כל העוקבה, השונות בין הצופים נותרה בעיה.
הדמיה אולטרסאונד של איברים מרובים יכולה להיות מבנה מהיר, בטוח ויעיל להמחשת זלוף ותפקוד איברים. זהו כלי נוח שכל אנשי המקצוע הרפואיים צריכים להיות מסוגלים להשתמש בו, ושעבורו מעט מדידות המבוססות על פרוטוקול פשוט וסטנדרטי אמורות בדרך כלל לספק מדידות אמינות.
יתר על כן, רוב המחקרים התצפיתיים המעריכים את השימוש באולטרסאונד, ובמיוחד באקו-לב, הם רטרוספקטיביים באופיים או כוללים רק מספר קטן של חולים. 26 פרוטוקול זה מאפשר סריקה מבנית 24/7 של קבוצה לא נבחרת של חולים קשים, מתוכם ניתן להגדיר תת-אוכלוסיות מעניינות, ובכך מאפשר חקירה בו-זמנית של שאלות מחקר מרובות.
יתרה מכך, למרות שידוע שמשתנים קליניים בטיפול נמרץ הם דינמיים מאוד ומשפיעים זה על זה באופן הדדי, רוב המחקרים חקרו רק את הערך המוסף של מדידות אולטרסאונד בודדות של איברים ספציפיים27,28. זהו הפרוטוקול הראשון שמתמקד במדידות חוזרות, אולטרסאונד של כל הגוף וגודש ורידי. אנו מצפים שה-SICS-II יספק שיקוף מדויק יותר של המצב ההמודינמי של המטופלים במהלך האשפוז בטיפול נמרץ.
ניתן ליישם את המבנה הנוכחי המשמש ב-SICS על מספר רב של הגדרות, והוספת אלמנטים אחרים נחקרת כעת. כוחו טמון בשילוב של קו מחקר בסיסי וקו אדפטיבי שבו ניתן להוסיף בקלות משתנים חדשים ל-CRFs כך שניתן יהיה לחקור שאלות מחקר חדשות. דוגמה ליכולת הסתגלות זו היא הוספה של הערכה נרחבת של דופן החדר על ידי הדמיית דפורמציה, כלומר עומס לטווח קצר, לפרוטוקול הרגיל בתת-קבוצה ספציפית של חולים.
יתר על כן, הכללת המטופלים מתרחשת כיום אך ורק בטיפול נמרץ וחלק ממסלול הטיפול בחולים מתפספס כעת. חולי טיפול נמרץ מתקבלים לרוב תחילה במחלקת המיון (ED), ונשארים במחלקה הרגילה בבית החולים לאחר השחרור מטיפול נמרץ. לכן, ה-SICS שואף לכלול מטופלים בשלב מוקדם יותר על ידי הכללת חולים עם הגעתם לחדר המיון ורישום התערבויות ותפקוד המודינמי מהאשפוז הראשוני ואילך. יתר על כן, התוכניות לבצע CCUS לאחר שחרור מטיפול נמרץ למחלקות רגילות נמשכות גם כן, כך שניתן יהיה למדוד את כל המטופלים בכל זמן מחקר מוגדר מראש. היבט חשוב נוסף הוא יכולת ההרחבה של הפרוטוקול למרכזים אחרים: הפשטות שלו מאפשרת הסתגלות קלה על ידי מרכזים שיכולים להתחיל בהכללה בעצמם.
לבסוף, לפיתוח ויישום מוצלח של פרוטוקול CCUS מובנה עשויות להיות גם השלכות קליניות. למרות שהוא משמש למטרות מחקר בלבד, הוא יכול להיות מיושם עבור CCUS קליני על ידי רופאים לאחר תקופת ההכשרה הקצרה המוצעת. לאחר מכן יהיה מעניין להעריך אם הקלה על הכשרת CCUS לרופאים (חסרי ניסיון) תפחית בדיקות אבחון נוספות.