זרימת המידע בביולוגיה מולקולרית דורשת תרגום של מידע גנטי לחלבונים פונקציונליים. כמו בכל מערכות ביולוגיות, תרגום גנטי כרוך גם שגיאות מדידה. הערכות של שיעורי השגיאה בתרגום מצוטטים בדרך כלל כ-1/10000 לכל קודון (ביקורת על ידי ribas דה pouפלנה ואח '1). עם זאת, שיעורי השגיאה משתנים במידה רבה, מפחות מ-10-5 ליותר מ-0.05/codon1,2,3,4,5. מגוון רחב של שיעורי שגיאה, המשתרעים על פני יותר משלוש הזמנות של סדר גודל, נובע מהעובדה ששגיאות יכולות לנבוע ממספר שלבים במסלול התרגום: משגיאות סטוכסטיים, מודסות, או שגיאות במצבי מתח בעמינח של הספר6, מיכל סבן , בן שמונה , מיכל בן 10 , 10, שגיאות פיזיולוגיות של asparaginyl-ו-glutaminyl-trnas5, או מפענח הריבוזומיום2,3,11. שיעורי שגיאה גבוהים למדי, המייצגים מעל 0.01/codon, הציע שגיאות טרנסלtional עשויות לבצע פונקציות פיזיולוגיות1,12 וכי טעויות עשוי להיות ספציפי להקשר13.
אנחנו ואחרים הראו כי באופן טבעי שגיאות בתרגום גנטי עשוי להיות מותאם, במיוחד במהלך הלחץ הסביבתי1,5,12,14,15,16 ,17,18. ב פטרת, שגיאות שנוצרו על ידי שני צעד עקיף גלוטמין/אספרגין trna עמינח מסלול19,20 התוצאה רגישות מוגברת להפליא עבור אנטיביוטיקה השורה הראשונה antituberculosis גריסופלובין 5. לכן, אנו העריכו כי הפחתת טעויות בקטריאליים עם מולקולה קטנה עשויה להיות פוטנציאל להרוג על ידי גריסופלובין. הוקרנו וזיהינו את החומר הטבעי המגליציאני בצורה טבעית, כתרכובת שעלולה להקטין את הטעויות החיידקים, מסוגל להרוג גריסופלובין-בתיווך הריגת בקטריות הן במבחנה והן בvivo-21, ולהגביל את ה הופעתה של גריסופלובין ההתנגדות21, אשר מאיימת על השליטה הגלובלית של שחפת22 -הפתוגן הקטלני ביותר בעולם.
כדי ללמוד שגיאה טרנסלבותית, שיטות למדידה של טעויות צריך להיות מועסק. ישנן מספר שיטות שפותחו למדידת טעויות, כל אחד עם יתרונות וחסרונות. בקצרה, שיטות מבוססות מאוד על המסה מבוססת על מספר יתרונות, החשובה ביותר היא כי עם אלגוריתמים חדשים יותר לאיתור סוגים מרובים של שגיאה translational, מדידה משוחדת יחסית של טעויות יכול להיות שבוצעה18. עם זאת, הספקטרומטר ההמוני אינו מתאים מאוד למדידה של טעויות אירועים בלתי-הולמים – בדיוק סוג הטעויות המתרחש בחיידק הנובע ממסלול הדרך העקיף של tRNA עמינח שגיאות. הסיבה לכך היא בתדירות גבוהה ובלתי אנזימטית, המתרחשת בעיבוד דגימות עבור ספקטרומטר המסה23, והתוצאה היא אות ברקע גבוה במיוחד. לכן, לאיתור שגיאות בנתיב זה, הרווח הגנטי כתבים הפונקציה מציעים יתרונות שונים. באופן ספציפי, כתבים בעלי תפקוד מתאים יכולים להיות בעלי שיעורי רקע נמוכים במיוחד, המאפשרים את המדידה של שיעורי שגיאה נמוכים מאוד11.
מאז ביצוע ניסויים עם השחפת הפתוגניים שחפת דורש מתקנים מיוחדים ואמצעי זהירות נוספים, אנו מבצעים את רוב הניסויים בפטרת שאינו פתוגניים M. סמיגטיס — והראו מוקדם יותר כי התוצאות בין שני המינים הן בהיקף רחב של5,21. כדי למדוד שיעורי טעויות בתוך פטרת שנוצר על ידי מסלול בלתי ישיר tRNA עמינח, שינו מערכת Renilla-גחלילית כפולה שפותחה בעבר כדי למדוד שגיאות פענוח הריבוזומבית E. coli 11 לשימוש בפטרת. עשינו שלושה שינויים ספציפיים: הכתב המקורי לא הביע ביעילות בפטרת, ולכן, הרצף היה ממוטב מאוד, ואת C-טרמינל שלוש חומצות אמינו של לוציט גחלילית, סרין-ליזין-leucine, אשר כבר מסומן כאות סחר בכמה מערכות24, שונה ל isoleucine-אלנין-valine25. לכתב המקורי היה שאריות ליזין קריטיים במקום זאת, אנו מוטציה או שמרו באופן ביקורתי (D120) או גלוטמט (E144) שאריות ב Renilla לוציפראז כדי אספרגין ו גלוטמין, בהתאמה25 (איור 1). העיתונאי היה משוכפל טטרציקלין האפיזומאין-inducible באמצע pUV-tetOR (לראות את הטבלה של חומרים). כתבים בעלי תפקוד מוטציה שמרו באופן ביקורתי על משקעים פונקציונליים בפרוטאינים של אנזימים/פלורסנט המעבדת אותם באופן שאינו פונקציונלי11,26. טרנסלליזם (או תיאורטית, באופן תיאורטי) שגיאות לסנתז את הגרסה הפונקציונלית של החלבון יגרום לפעילות אנזימים מדידה בקבוצת משנה של חלבונים מתורגמים. כדי לתקן את הווריאציה בשפע החלבון, הכתב המוטציה מבוטא בחלבון פונקציונלי הפועל בתור בחינת ביצועים ומאפשר כימות מדויקת של רווח של הפונקציה11. בעוד renilla-גחלילית כתב כפול לוציפראז מותר עבור מדידה מדויקת של שיעורי טעויות מסוימים מפטרת מסוים5,25 (איור 2 וסעיף 1 של הפרוטוקול), אנחנו מהר הבינו כי הוא אינו מתאים הקרנת בינונית/תפוקה גבוהה של מולקולות שישנה את קצב טעויות. זה נובע בעיקר שתי סיבות, כלומר, א ' העדר היחסי של העוצמה של Renilla לוציפראז התכוון כי מינימום של 1 מ ל של התרבות הפטרת/מדגם נדרש כדי למדוד שיעורי טעויות, ו b) הדרישה לפירוק התאים לפני למדידת פעילות האנזים נדרש טיפול ידני מוגזם: בתאי פטרת יש קיר עבה, רב שכבתית תא ומעטפה כי הוא עמיד יחסית לליזה. לכן, חיפשנו לפתח מערכת חדשה של העיתונאי הרווח, כי ניתן להשתמש עם כרכים קטנים (למשל, במערכת 96-הצלחת לוחית) ולא היתה צורך בפירוק תאים עבור מדידות. השתמשנו החזק ביותר nluc ללוציפראז וזיהה שאריות aspart קריטי כי, כאשר מוטציה אספרגין, הביא 2 יומני הפסד של פונקציה (איור 1). יתר על כן, גודל קטן של Nluc איפשר לו להיות מסוף N-טרמינל תג אות — מן אנטיגן 85 a, האנטיגן הגדול המופרש ב-פטרת בקטריה27 -זה יאפשר nluc להיות מופרש לתוך התרבות supernatant ולעקוף את הדרישה פירוק תאים. חלבון בחינת ביצועים, GFP, התבטא מיזם אותו כמו Nluc מוטציה, אבל מתוך וקטור משולב (לראות את הטבלה של חומרים), וניתן למדוד בתאים שלמים21 (איור 3). למרות יתרונות אלה, הכתב Nluc/GFP (סעיף 2 של הפרוטוקול) יש גם חסרונות: הפחתת צנוע יחסית בפעילות Nluc (100-קיפול) עם D140N מוטציה לא לאפשר את המדידה של שיעורי טעויות נמוך ביותר, הפיכת העיתונאי למתאים יותר ככלי הקרנה מאשר למדידות המדויקות של שגיאת הטרנסלבותית. יתר על כן, Nluc אין שאריות גלוטמט קריטי; לכן, ניתן למדוד רק שיעורי שגיאה אספרגין-to-aspartate. העקרונות הכלליים המתוארים בעבודה זו צריכים לאפשר לחוקרים להשתמש בכתבים האלה כפי שעשינו או לשנות כתבים בהתאם למדידה מדויקת ו/או מדידה של שיעורי שגיאה ספציפיים אחרים בשיטת המודל של רירה.