$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
פסיכולוגים הבינו זמן רב את החשיבות של רגשות בני האדם להבהיר את התנהגותם1. בתוך המחקר של החינוך, הישג אקדמי רגשות (AEE) הפך למוקד של מחקר הרגש2. חוקרים המשתמשים ב-AAE טוענים כי ההקשרים המצעיטים מוצאים את עצמם חשובים לשקול בעת בחינת רגשותיהם של התלמידים. הסטודנטים עשויים להיתקל בנושאים הקשורים לבחינה, הקשורים למחלקה או ללמידה, הכרוכים בתהליכים מרובי-רכיבים, כולל מרכיבים רגשיים, פיזיולוגיים, מוטיבציה והקוגניטיביים. AEE מתבטאת בשתי צורות: ערכיות (חיובי/שלילי) והפעלה (אנרגיה ממוקדת/לא ממוקד). הפעלת רגשות חיוביים, כגון הנאה, עשויה להגביר את תהליכי הרפלקטיבית כגון מטא-קוגניציה, ואילו הפסקת רגשות חיוביים כגון גאווה עלולה לגרום לרמות נמוכות של עיבוד קוגניטיבי. שלילי הפעלת רגשות כגון כעס וחרדה עלולה להצית את האירוסין, ואילו שלילי ביטול הרגשות כגון חוסר תקווה לצנן את המוטיבציה3,4,5. רגשות אקדמיים תורמים לדרך בה אנו לומדים, תופסים, מחליטים, מגיביםופותריםבעיות. כדי לווסת את הרגשות האקדמיים, האדם חייב להחזיק ביעילות עצמית (SE)6,7,8, שהוא האמון שלהם ביכולתם להעסיק שליטה על המוטיבציה, ההתנהגות והסביבה החברתית שלהם 6. היעילות העצמית והרגשות האקדמיים קשורים ביניהם, כאשר לפחות היעילות העצמית קשורה לניתוק שלילי של רגשות (למשל, חרדה, כעס, שעמום) ויעילות עצמית גבוהה יותר קשורה להפעלת רגשות חיוביים (למשל, אושר, תקווה, התרגשות)6,7,8. SE הוא גם האמין להיות קשור באופן חזק ביצועים6,7,8.
מחקר שבדק את רגשות הכיתה יש להסתמך על דיווחים עצמיים, תצפיות, ראיונות, וחפצים (למשל, בחינות, פרויקטים)9,10. על אף ששיטות אלה מספקות מידע הקשרי עשיר על חוויות הכיתה של התלמידים, יש להם מגבלות משמעותיות. לדוגמה, ראיונות, תצפיות ודוחות עצמיים מסתמכים על המלצות של יחידים10. שיטות אחרות ביקשו לבחון את הרגשות האקדמיים יותר מאשר חוקרים קודמים, כגון אלה המבוססות על גישות לדיגום התנסות, בהן חוקרים מבקשים מהתלמידים לדווח על רגשותיהם במהלך יום הלימודים11. למרות שהמחקר הזה מאפשר לנו לדווח באופן מדויק יותר על הרגשות של הסטודנטים, עבודה זו מסתמכת על שיטות של דו ח עצמי ואינה מאפשרת דיווח בזמן אמת כאשר סטודנטים צריכים להשהות את עבודתם בבחינה כדי לטפל בסקר הניסיון.
לאחרונה, החוקרים החלו לטפל בחששות בנוגע לפעולות של דו ח עצמי באמצעות אמצעים ביולוגיים או פיסיולוגיים של רגש9, המשולבים עם מכשירים אחרים או טכניקות כגון סקרים, תצפיות, או ראיונות, מורכבת מצורה מרובת-מודלית של איסוף נתונים למחקר חינוכי ופסיכולוגי12. לדוגמה, טכניקות ביולוגיות, כולל ביואריטים הרוק, משמשות כדי להבין את התהליכים הביולוגיים של התפקיד יש על קוגניציה, רגש, למידה, וביצועים13,14,15. עבור תהליכים קוגניטיביים, אנדרוגנים (למשל, טסטוסטרון) קושרו דפוסי זיהוי מרחבי שונים בוגרים וילדים16,17 ואילו הורמונים בבלוטת יותרת ההיפופיזה-אדראולית (למשל, קורטיזול) ו הורמונים אדרכולינרגיות (למשל, הרוק α-עמילאז או sAA) מקושרים לתגובתיות מתח בין יחידים18,19,20.
פעילות אלקטרועורי (EDA) מייצגת מדד פיזיולוגי של הפעלת מערכת העצבים האוטונומית (ANS) והיא מקושרת להפעלה מוגברת של המערכת, עומס קוגניטיבי או תגובות רגשיות חזקות21,22 ,23 בפעילות בחינה, EDA מושפע מניידות פיזית21,22, טמפרטורות גוף וסביבה24,25,26,27, ומילולית הליזציה של מחשבות28, כמו גם רגישות ומידת הקישוריות של אלקטרודות אנלוגי-דיגיטלי לעור29.
למרות שאלה יכולים להיות מגבלות לשימוש EDA, טכניקה זו עדיין יכולה לספק תובנה רבת ערך לגבי מה שקורה במהלך בדיקות כמעט בזמן אמת והוא יכול לשמש כלי מבטיח לחקור AEE ובמידה, היעילות העצמית. כתוצאה מכך, ניתן להשיג תמונה מדויקת של התלמידים ' AEE ' באמצעות שילוב של שיטות סקר, כדי לקבוע את הערכיות של הרגש, נתונים פיזיולוגיים וביולוגיים, כדי למדוד את הפעלת הרגש הזה. נייר זה מתבסס על פרסום קודם בפעילויות בדיקה30 ומרחיב את היקף העבודה כדי לכלול גישות מרובות מודאליות (באמצעות סקרי ניסיון, חיישני EDA ובדיקות הרוק) בתרחיש בדיקה. חיוני לציין כי הפרוטוקול המתואר להלן מאפשר לאסוף נתונים משתתפים רבים באותו זמן בתוך הגדרה ניסיונית אחת.