$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
peroxidation השומנים הוא תהליך שבו רדיקלים חופשיים, כגון מינים חמצן תגובתי ומינים חנקן תגובתי, לתקוף קשרים כפולים פחמן פחמן שומנים, תהליך הכולל הפשטה של מימן מפחמן והכנסת מולקולת חמצן. תהליך זה מוביל לתערובת של מוצרים מורכבים כולל, רדיקלים פרוקסיל שומנים, הידרופרוקסידים כמוצרים העיקריים, כמו גם malondialdehyde (מד"א) ו 4-hydroxynonenal כמוצרים משניים השולטים1.
מד"א נמצא בשימוש נרחב במחקר ביו-רפואי כסמן של פרוקסידציה שומנית בשל תגובתו הקלינית עם חומצה תיוברביטורית (TBA). התגובה מובילה להיווצרות מד"א-TBA2, מצומדת הנקלטת בספקטרום הנראה ב-532 ננומטר ומייצרת צבע אדום-ורוד2. מולקולות אחרות המופקות מפרוקסידציה שומנית מלבד מד"א יכולות להגיב גם הן עם TBA ולספוג אור במהירות של 532 ננומטר, מה שתורם לאות הקליטה הכולל הנמדד. באופן דומה, מד"א יכול להגיב עם רוב המעמדות העיקריים האחרים של ביומולקולים, מה שעלול להגביל את הנגישות שלו לתגובה עם TBA3,4. ככזה, זה בדיקת מסורתית נחשב פשוט למדוד "חומרים תגובתי חומצה thiobarbituric" או TBARS5.
כאשר מיושם כראוי ופרש, TBARS assay נחשב בדרך כלל אינדיקטור טוב של רמות הכולל של עקה חמצונית במדגם ביולוגי6. למרבה הצער, כפי שתועד על ידי Khoubnasabjafari ואחרים, TBARS בדיקות מתבצע לעתים קרובות ומתפרש בדרכים המאפשרות מסקנות מפוקפקות3,4,7,8,9,10,11. הסיבות לכך נעוצות בעיקר במשתנים טרום-אנליטיים הקשורים לדגימה ובהיעדר קשיחות של מטען האוסר על שינויים קלים לכאורה בפרוטוקול ההסתה ללא שינויים מהותיים בתוצאות ה-assay1,7,12,13.
משתנים preanalytical הקשורים biospecimen טיפול ואחסון (למשל, פלזמת דם נשמר באופן זמני ב -20 °C)14,15 יכול להיות בעל השפעה גדולה על תוצאות בדיקת TBARS16,17; עד כדי כך, כי תוצאות TBARS בוחן אין להשוות על פני מעבדות שונות אלא אם כן מוצדק על ידי נתוני אימות אנליטיים interlaboratory מפורשים. המלצה זו דומה לאופן שבו נפוץ להשתמש בכתמים מערביים ולפרש. השוואות של צפיפות רצועות תקפות למחקרים בתוך כתם ואולי בתוך המעבדה, אבל השוואת צפיפות הרצועה בין מעבדות נחשבת בדרך כלל פרקטיקה לא חוקית.
כמה חוקרים הציעו כי מד"א כפי שנמדד על ידי TBARS בחינה פשוט לא עונה על הקריטריונים האנליטיים או הקליניים הנדרשים של סמן ביולוגי מקובל3,9,10,18,19. ואכן, אם ההבחנה לא הייתה מפותחת לפני יותר מ -50 שנה, היא כנראה לא הייתה זוכה לשימוש הנרחב ולמקובלות שבשתהון שיש לה כיום. למרות שיש בדיקות אחרות עם רגישות אנליטית גדולה יותר, ספציפיות, ו מחוספס המשמש לקביעת עקה חמצונית, TBARS בדיקות המבוססות על ספיגה ב 532 ננומטר נשאר ללא ספק אחד בדיקות הנפוצות ביותר לקביעת peroxidation השומנים20, ובכך הערכה של עקה חמצונית.
ניתן למצוא את TBARS assay רק כערכה יקרה (מעל 400 דולר אמריקאי), שבה ההוראות אינן מספקות מידע מפורט על רוב הריכוזים של ריאגנטים בשימוש. בנוסף, ריאגנטים שסופקו יכולים לשמש רק לניסוי אחד, מכיוון שניתן לבצע רק עקומת תקן צבעונית אחת לכל ערכה. זה יכול להיות בעייתי עבור חוקרים שמתכוונים לקבוע רמות של חמצון בתוך כמה דגימות בנקודות זמן שונות, כי אותה עקומה סטנדרטית לא ניתן להשתמש במספר פעמים. לפיכך, ערכות מרובות יש לרכוש עבור ניסויים מרובים. נכון לעכשיו, אלא אם כן נרכשת ערכה יקרה, אין פרוטוקול מפורט זמין לביצוע בדיקות TBARS. כמה חוקרים בעבר תיארו במעורפל כיצד לבצע TBARS assay21,22, אבל לא פרוטוקול מפורט לחלוטין או וידאו מקיף על איך לנהל את TBARS בדיקה ללא ערכה יקרה זמין בספרות.
כאן אנו מדווחים על מתודולוגיה מפורטת, מאומתת אנליטית למטרה כיצד לבצע בדיקת TBARS בצורה פשוטה, ניתנת לשחזור וזולה. שינויים peroxidation השומנים של סרום אנושי, HepG2 ליסאטים, וליפופרוטאינים בצפיפות נמוכה על הטיפול עם Cu(II) יונים מוצגים כיישומים להמחשה עבור בדיקת TBARS. התוצאות מראות כי ת.ב.ס.ק זה עקבי וזמין לשחזור על בסיס יומיומי.