$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
אימות תולעת ל-CT כשיטת הכנה של cDNA
כדי לבדוק אם פרוטוקול תולעת-ל-CT היא שיטת מיצוי cDNA תקפה, היא הושוותה לשיטות מיצוי סטנדרטיות של guanidium thiocyanate-phenol-chloroform. התוצאות מוצגות באיור 3, שם הוכן cDNA מממוצע של כ-1,000 תולעים בשיטת guanidium thiocyanate-phenol-chloroform22 ומ-30 תולעים בשיטת Worm-to-CT. הדגימות היו המומות בחום בו זמנית (30 דקות ב 34 מעלות צלזיוס). באופן גלובלי, רמות ביטוי hsp-70 mRNA לכל 100 ng של RNA הכולל היו דומות בשתי השיטות. עם זאת, במקרה של ביטוי hsp-70 הגבוה ביותר (כלומר, ב- N2 בעקבות הלם חום) רמות הביטוי היו גבוהות יותר בשיטת Worm-to-CT, המציין רגישות משופרת.
כדי לקבוע אם ירידה צפויה בביטוי hsp ב hsf-1(sy441)23, מוטציה בווסת שעתוק הראשי של המלווים מולקולריים23,24, ניתן לשחזר, אינדוקציה המלווה שעתוק בעקבות זעזוע חום קצר הושווה. בשתי השיטות זוהתה ירידה באינדוקציה hsp-70 בבעלי חיים hsf-1(sy441). זה היה צפוי, כי מוטציה hsf-1(sy441) בעלי חיים להפגין יכולת מופחתת לגרום מלווים עקב חיתוך בתחום transactivation של HSF-1. עבור guanidium thiocyanate-פנול-chloroform מיצוי hsp70 ירד ב 82.7% לעומת פקדים ו 92.3% עבור תולעת ל- CT לעומת חיות מסוג בר (איור 3). התוצאות היו דומות בין שתי השיטות ודומות לדוחותקודמים 23. תוצאות אלה מצביעות על כך ששיטת Worm-to-CT היא חלופה חוקית לטכניקות סינתזת cDNA סטנדרטיות.
אימות פלטפורמת PCR ננופלואידיקה המשמשת להגברת מטרות mRNA
כדי לבדוק את העקביות של התוצאות באמצעות qPCR nanofluidic עבור הגברה תעתיק, תוצאות PCR שהתקבלו משיטת התולעת ל- CT בתפזורת הושוו הן על מערכת qPCR סטנדרטית (טבלה של חומרים) ומערכת qPCR ננופלואידית באמצעות שבב רב מערך. שינוי הקיפול בביטוי של שלושה גנים שונים, sma-3 (איור 4A), sma-10 (איור 4B) ו- dnj-26, היה במעקב (איור 4C) בבעלי חיים הנושאים אלל ריק ב- dbl-1 (dbl-1(nk3))25 בהשוואה לעמיתיהם מסוג בר. Dbl-1 מקודד את הליגנד היחיד של חלבון מורפוגנטי עצם (BMP) איתות מסלול. sma-3 ו- sma-10 הם גנים המקודדים אורתולוגים SMAD, מרכיבים מרכזיים של מפל איתות BMP. Dnj-26 מקודד מלווה מולקולרי, יעד של איתות BMP. תוצאות אלה מראות הבדל קטן עד ללא הבדל בשינוי הקיפול המשווה את התוצאות של שתי השיטות, וכתוצאה מכך ערכי P לא משמעותיים ב- 0.3113, 0.2635 ו- 0.3481 עבור sma-3, sma-10 ו- dnj-26, בהתאמה. בסך הכל, תוצאות אלה מראות כי שיטת Worm-to-CT המוחלת על דגימות בתפזורת היא דרך יעילה ומהירה לחלץ RNA מתולעים מעטות ומספקת נתונים אמינים בשילוב עם מערכות PCR סטנדרטיות או פלטפורמות qPCR מבוססות ננו-תפוקה גבוהה.
השוואה בין רמות הביטוי המתקבלות על ידי דגימות בצובר עם ממוצעים המתקבלים מתולעים בודדות
רמות הביטוי היחסיות חושבו באמצעות cDNA שהתקבל מדגימות בצובר (25 תולעים) או מממוצע של 36 דגימות תולעת בודדות (איור 5). שני cDNAs הושגו בשיטת תולעת ל- CT והוגברו באמצעות טכנולוגיית PCR nanofluidics. כפי שנצפה באיור 5A-C, עבור כל המלווים שנבדקו (כלומר, hsp16.1, F44E5.4, hsp-70), השיטות זיהו רמות ביטוי דומות. תוצאות אלה מצביעות על כך שפרמטרים המתקבלים מתולעים בודדות הם אמינים.
יישום של תולעת ל-CT בשילוב עם טכנולוגיית nanofluidics להערכת פרמטרי ביטוי גנים תולעת אחת
מכיוון ששבב המערך הבודד מאפשר ניטור של עד 96 תעתיקי יעד על 96 דגימות בודדות, הוא מתאים אפוא לניטור שונות אישית בביטוי תעתיק בין תולעים בודדות. איור 6A מציג תוצאה מייצגת המציגה את הביטוי הממוצע של תעתיקי hsp מרובים מתולעים בודדות לאחר זעזוע חום קצר. כפי שנצפה באיור, השונות בביטוי התמלילים הייתה שונה באופן דרמטי בין גנים שונים (איור 6A). כדי לקבל תובנות נוספות, מקדם הווריאציה (CV) חושב על-ידי חלוקת סטיית התקן לפי ממוצע רמות הביטוי26 (איור 6B). שלושה גנים שערכי קורות החיים שלהם הוערכו בעבר בשיטות חלופיות היו מנוטרים (נתונים שלא פורסמו). שני תעתיקים יציבים (ife-1 ו- Y45F10D.4) ומשתנה אחד (nlp-2927) הראו את השונות הצפויה שלהם. הגרף מתאר בבירור גם את הקשר ההפוך הידוע בין ערכי שונות לבין רמות ביטוי26 (איור 6B).
לשכפולים טכניים יש חשיבות עליונה כדי להבטיח יכולת לשחזור בעת שימוש בדגימות בצובר. עם זאת, זה לא בהכרח המקרה עבור ניסויים חד תאיים14,15,28. כדי לקבוע אם השימוש בשכפולים טכניים נחוץ להערכת פרמטרים בעת שימוש בדגימות תולעת אחת, נקצרו 28 תולעים בודדות, לאחר הלם חום קצר, ומעובדות באמצעות משולשים טכניים. ערכי קורות החיים שחושבו מנתוני תולעת אחת שהושגו בשלישיות (נקודות כחולות באיור 7, קורות חיים טכניים) לעומת אלה של כל תעתיק המתקבל מתולעים בודדות (נקודות אדומות באיור 7, שונות ביולוגית) הושוו. עבור כל תעתיק שנבדק, קורות הרישוי הטכניים היו נמוכים יותר מה קורות דם ביולוגיים, מה שמצביע על כך שלא נדרשו טריפליקטים טכניים להערכת פרמטרים. העובדה כי משכפלים טכניים אינם נדרשים מגבירה את תפוקת הניסוי מבלי להתפשר על האיכות.

איור 1: מבט כולל על פרוטוקול התולעת ל-CT.
איור זה מציג סקירה קצרה של השלבים השונים הדרושים להפעלת תולעים באמצעות פרוטוקול Worm-to-CT. שתי שיטות אופציונליות מוצגות עבור שלב התמלול ההפוך; אלה הן שיטות להחלפה עבור כל סוג של שבב. לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של איור זה.

איור 2: מבט כולל על ההכנה וההפעלה של qPCR ננופלואידי.
נתון זה מתאר את ההכנות להפעלת מערכת qPCR ננופלואידית באמצעות שבב מרובה מערכים ושבב במערך יחיד. לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של איור זה.

איור 3: פרוטוקול תולעת ל-CT בדגימות בצובר סיפק תוצאות מהימנות.
השוואה של פרוטוקול תולעת-ל-CT לעומת תיוקיאנט רגיל guanidium-פנול-כלורופורם החילוץ22 על דגימות בתפזורת. עולה בקנה אחד עם ממצאים קודמים, ב hsf-1(sy441)מוטנטים23, רמות תעתיקי hsp בתגובה להלם חום ירד. ההיסטוגרמות לעיל מתארות את האינדוקציה של hsp-70 בהיעדר (-), או הבא (+) זעזוע חום קצר של 30 דקות ב 34 מעלות צלזיוס. ה- cDNA הושג באמצעות מיצוי guanidium thiocyanate-phenol-chloroform המוחל על 1,000 תולעים (משמאל) או בשיטת Worm-to-CT המוחלת על 30 תולעים במאגר (מימין). רמות הביטוי של hsp-70 לכל 100 ng של RNA הכולל המתקבל על ידי כל שיטה הושוו. כצפוי, ב hsf-1(sy441) אינדוקציה שעתוק של hsp-70 בתגובה להלם חום ירד באופן משמעותי על ידי 82.7% באמצעות guanidium thiocyanate-פנול-כלורופורם ועל ידי 92.3% באמצעות שיטת תולעת-ל-CT. רמות mRNA מגנים היעד היו מנורמל נגד הממוצע של שלושה גנים משק בית CDC-42, pmp-3, ו ire-1. כל נקודה מייצגת שכפול ביולוגי. הנתונים עברו המרה לניתוח סטטיסטי, מכיוון שהם לא עמדו במוסכמות הנדרשות לניתוח פרמטרי. ניתוח סטטיסטי נעשה באמצעות ANOVA חד-כיווני של RM באמצעות מבחן ההשוואות המרובות של Sidak. סוג פראי = N2, hsf-1 = hsf-1(sy441). מייצגי פעילויות מציינים את השגיאה הסטנדרטית של הממוצע. לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של איור זה.

איור 4: תבניות ביטוי היו עקביות בין qPCR סטנדרטי למערכות qPCR ננו-נוזליות.
(A) רמת הביטוי של sma-3 (A), sma-10 (B) או dnj-26 (C) mRNA נקבעה באמצעות qPCR רגיל qPCR ו qPCR ננופלואידי (שבב רב מערך) משלושה משכפלים ביולוגיים של cDNA שנוצר באמצעות תולעת ל- CT מן זן סוג הבר (N2) ואת dbl-1(nk3) זן נוקאאוט25. רמות ביטוי mRNA יחסי נקבעו עבור כל זן באמצעות שיטת דלתא-Ct21. שינוי הקיפול נקבע אז על ידי חלוקת רמות הביטוי המתקבלות בתולעים dbl-1(nk3) על ידי רמות mRNA המתאימות בזן N2. כפי שמוצג בחלונית A, התבניות היו עקביות עבור שתי השיטות בכל משכפל ביולוגי בודד. (B) ו- (C) זהים ל- (A) עבור רמות sma-10 ו- dnj-26 mRNA, בהתאמה. רמות mRNA היעד היו מנורמל נגד הגנים משק הבית CDC-42 ו pmp-3. ניתוח סטטיסטי חושב עבור כל גן באמצעות מבחן t מזווג המשווה את התוצאות של שלושת השכפולים הביולוגיים המיוצרים באמצעות qPCR סטנדרטי ואלה שנוצרו באמצעות qPCR ננופלואידי. ערכי P של השוואות אלה היו 0.3113, 0.2635 ו- 0.3481 עבור sma-3, sma-10 ו- dnj-26, בהתאמה. לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של איור זה.

איור 5: שימוש בשיטת Worm-to-CT בדגימות בצובר או בתולעים בודדות סיפק רמות ביטוי דומות בעת נרמול לתולעת.
רמות הביטוי של (A) hsp-16.1/11, (B) F44E5.4, ו - (C) hsp-70 (C12C8.1) נותחו בבעלי חיים צעירים בוגרים בהעדר הלם חום או על ידי ביצוע תולעת ל- CT על כמות גדולה של 25 בעלי חיים, או על 36 יחידים. כאשר הנתונים נורמלו לתולעת, לא היה הבדל משמעותי בין רמות שהושגו לתולעת עבור כל תעתיק באמצעות שתי השיטות. רמות mRNA מגנים היעד היו מנורמל נגד הממוצע של שלושת הגנים משק הבית CDC-42, pmp-3, ו ire-1. מייצגי פעילויות מייצגים את השגיאה הסטנדרטית של הממוצע. סטטיסטיקה = מבחן t מזווג. לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של איור זה.

איור 6: RT-qPCR בעל תפוקה גבוהה על תולעים בודדות בשיטת Worm-to-CT יכול לפקח על השונות הבין-אינדיבידואלית בביטוי גנים.
(A)רמות הביטוי הממוצע עבור 53 תעתיקים שהושגו עם חשיפה להלם חום קצר (30 דקות ב 34 מעלות צלזיוס). Boxplots מייצגים את ההתפלגות של ביטוי mRNA ממוצע מתולעים בודדות (נעשה שימוש ממוצע של שלושה משכפלים טכניים לכל תולעת בודדת). הנקודות מייצגות רמות ביטוי ב- 28 תולעים בודדות. רמות mRNA מגנים היעד היו מנורמל נגד הממוצע של שלושת הגנים משק הבית CDC-42, pmp-3, ו ire-1. (B)מקדם וריאציה26 (CV) כפונקציה של ביטוי mRNA ממוצע עבור 53 תעתיקים בעקבות חשיפה להלם חום קצר חושב מ -28 בעלי חיים בודדים (נתונים גולמיים המוצגים בלוח B). ערכת התמלילים כוללת את התמליל המשתנה nlp-29 27 ושני תעתיקים יציבים (ife-1 ו- Y45F10D.4; נתונים שלא פורסמו). קורות החיים הם היחס בין סטיית התקן לת הממוצע. קורות חיים אלה נוצלו כדי להעריך שונות בין-אינדיבידואלית בביטוי תעתיק בין תולעים בודדות. כצפוי, השונות הבין-אינדיבידואלית משתנה עם רמות ממוצעות מופחתות. לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של איור זה.

איור 7: משכפלים טכניים לא היו נחוצים בעת ניתוח שונות בין-אינדיבידואלית בביטוי גנים באמצעות שבב ננופלואידי.
הנתונים שהוצגו בגרף זה התקבלו ב-28 תולעים בודדות בעקבות זעזוע חום קצר (30 דקות ב-34 מעלות צלזיוס). כל נקודה אדומה מייצגת את מקדם הווריאציה (CV) של רמות ביטוי ממוצעות של תעתיק עבור תעתיק אחד הנבחן בין 28 תולעים בודדות (bio CV). כל נקודה כחולה מייצגת את קורות החיים של רמות הביטוי בין שלושה משכפלים טכניים המתקבלים מתולעת אחת, לפי תעתיק המחושב (קורות חיים טכניים). גרף זה מראה כי השונות הטכנית (בין משכפלים טכניים) הייתה נמוכה בהרבה מהשונות הביולוגית (בין תולעים בודדות), דבר המצביע על כך שאין צורך לבצע משכפלים טכניים במערך ביטוי גנים ננו-פלואידי בעת בדיקת ביטוי גנים בתולעים בודדות, בדומה למחקרים חד-תאיים14,15,28. לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של איור זה.
טבלה 1: תכנון פריסה עבור שבב מרובה מערכים. הטבלה לעיל מציגה פריסה פשוטה שניתן להשתמש בה בעת תכנון הפעלת שבב מרובה מערכים. משמאל נמצאים החללים שיש למלא ביעדי העניין של פריימר ומימין הם חללים שיש למלא בדוגמאות של עניין. כל מבחנים ומערך לדוגמה מזווגים מבחינת מספר דרך השבב. אנא לחץ כאן כדי להוריד טבלה זו.
טבלה 2: תכנון פריסה עבור שבב במערך יחיד. הטבלה לעיל מציגה פריסה פשוטה שניתן להשתמש בה בעת תכנון הפעלת שבב במערך יחיד. בצד שמאל יש חללים שצריכים להתמלא ביעדי עניין ראשוניים ומימין יש חללים שיש למלא בדוגמאות של עניין. אנא לחץ כאן כדי להוריד טבלה זו.
טבלה 3: רשימה של פריימרים RT-qPCR המשמשים במחקר זה. אנא לחץ כאן כדי להוריד טבלה זו.
טבלה משלימה 1: פריימרים ממסד הנתונים של פריימרים RT-qPCR. אנא לחץ כאן כדי להוריד טבלה זו.