$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
אורגניזמים חיים מורכבים מתאים במיקרו-סביבות תלת מימדיות עם אינטראקציה בין תא לתא, מטריצת תא ודינמיקת הובלה משוכללת עבור חומרים מזינים ותאים 1,2. עם זאת, רוב הידע הבסיסי שנצבר בביולוגיה של התא נוצר באמצעות תרבית תאים חד-שכבתית (2D). למרות שתרבית דו-ממדית יכולה לענות על חלק מהשאלות המכאניסטיות, גישה זו אינה מסכמת כראוי את הסביבה הטבעית שבתוכה שוכנים התאים ועשויה להיות לא תואמת לחיזוי תגובה מורכבת לתרופה1. יתר על כן, תאים חשים את סביבתם הפיזית באמצעות טרנסדוקציה מכנית. ואכן, כוחות מכניים מתורגמים לאותות ביוכימיים המשפיעים בסופו של דבר על דפוסי ביטוי הגנים ועל גורל התא. בעשורים האחרונים, תרבית רקמות תלת מימדית התגלתה ככלי חדש במבחנה שיכול לחקות את המיקרו-סביבה in vivo בנאמנות רבה יותר. זה יכול למנוע כמה מלכודות מכניסטיות שנוצרו על ידי גישות דו-ממדיות במבחנה3.
קאשקסיה של סרטן (CC) מוגדרת כתסמונת בעלת ביטויים מרובים, הגורמת לחוסר איזון מטבולי ניכר בין איברים. במהלך התפתחות הקאשקסיה, WAT עובר שינויים מורפולוגיים רבים וכתוצאה מכך ליפוליזה מוגברת של אדיפוציטים, הצטברות תאים חיסוניים, ירידה באדיפוגנזה, שינויים באוכלוסיית תאי האב ועלייה ב"נישות" המכילות תאי בז'/בריט (שיפוץ בז')4. עם זאת, סיכום המנגנון שבאמצעותו קאשקסיה משפיעה על שיפוץ WAT באמצעות מודלים במבחנה מהווה אתגר טכני משמעותי. ואכן, כמה מחקרים שניסו לחקור תקשורת בין גידול לרקמה השתמשו בתרבית תאים חד-שכבתית במבחנה (2D), תוך עקיפת המורכבות של המיקרו-סביבה התלת-ממדית של WAT.
למרות שמספר גישות ניסיוניות מייצרות תרבית תלת מימדית, שלוש שיטות הרכבה שונות עדיפות לייצור אדיפוספרואידים: ריחוף מגנטי או הדפסה5, טיפה תלויה6 ומערכות פיגום מטריגל7. למרות היותן מתאימות לאדיפוספרואידים, למערכות אלו יש יתרונות וחסרונות ויש לבחור אותן בהתאם למאפייני כל עיצוב ניסוי. בהתבסס על המגבלות שהוזכרו לעיל, נעשה שימוש בשיטת ההדפסה המגנטית ליצירת תרביות תאים תלת מימדיות5. שיטה זו משתמשת במכלול ננו-חלקיקים מגנטי המורכב מננו-חלקיקי זהב ותחמוצת ברזל, מה שהופך את שיטת ההדפסה למתאימה לרוב סוגי התאים. כאן, תרביות תאים תלת מימדיות שימשו כדי לגרום לאדיפוגנזה, ו-CIFs שימשו לשחזור המצב הסביבתי של CC.