$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
מחלת פרקינסון (PD) היא מחלה נוירודגנרטיבית נפוצה יותר ויותר המשפיעה על עד 10 מיליון אנשים ברחבי העולם1. גברים ואנשים מבוגרים נמצאים בסיכון גבוה יותר לפתח PD; הגיל הממוצע של תחילת המחלה הוא 60 שנה, ושכיחות PD מטפסת מ 0.3% שכיחות באוכלוסייה הכללית ל 3% אצל אנשים מעל גיל80 1,2. למרות הפרטים של פתולוגיה PD אינם מובנים במלואם, הפרעה מתקדמת זו כרוכה באובדן של נוירונים דופאמין באזור הסובסטנציה ניגרה של המצע. מנגנונים משוערים של אובדן עצבי זה כרוכים בתפקוד המיטוכונדריה, עקה חמצונית ודלקת2. הגורמים וגורמי הסיכון למחלה עדיין נחקרים, אך כרוכים בשילוב של גורמים סביבתיים וגנטיים1. לדוגמה, מחקרים מצאו קשרים חיוביים בין שימוש בחומרי הדברה לכל החיים לבין PD, כמו גם רגישות גנטית ל- PD1,3.
מערכת מודל C. elegans, שפותחה במקור בחלקה למחקר נוירוביולוגיה4, מתאימה היטב להערכת אובדן נוירון דופאמין ב vivo. נאס ועמיתיו היו חלוצים בשימוש ב- C. elegans עבור ניוון עצבי דופאמין5, וקבוצות רבות אימצו מאז את התולעת כמודל מוצלח עבור PD ותפקוד דופאמין6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17 , 18,19,20. C. elegans הם מודלים טובים למחלות ניווניות מאותן סיבות לכך שהם אורגניזם מודל פופולרי כל כך לתחומים אחרים של ביולוגיה; השקיפות שלהם מאפשרת מחקר ויוו של תהליכים תאיים, מניפולציה גנטית בתולעים היא מהירה וקלה יחסית, יש להם זמן דור קצר של כשלושה ימים, והם קלים לתחזוקהשל 21. רוב מודלי תולעי PD מתחלקים לאחת משלוש קטגוריות: מודלים מבוססי גיל, מודלים כימיים ומודלים גנטיים. היכולת לסנכרן אוכלוסייה של תולעים מאפשרת לחקור ניוון עצבי הקשור לגיל עבור מודל מבוסס גיל של מחלות ניווניות הקשורות להזדקנות, כגון PD22. חשיפות כימיות הגורמות לפגמים עצביים דמויי PD הוקמו באמצעות מגוון רחב של כימיקלים כולל 6-הידרוקסידופרופילן (6-OHDA), רוטנון, ו 1-מתיל-4-פניל-1,2,3,6-טטרהידרופרידין (MPTP)22. תולעים משמשות בהצלחה גם כמודלים גנטיים של PD; זנים עם נוקאאוטים גנטיים עצביים נבחרים יכולים לדגמן מחלות ניווניות שונות1,4. שילובים של גורמים גנטיים וסביבתיים, או "אינטראקציות בין גנים לסביבה", אשר ככל הנראה ממלאים תפקיד מרכזי ב- PD2,17,23,24,25,26,27,28, נבדקו על ידי מספר קבוצות באמצעות C. elegans. לבסוף, ניוון דופאמין הקשור לגיל נצפתה גם29,30. אם משתמשים בזן מהונדס עצבי מתאים בהדמיה פלואורסצנטית, כל אחד ממודלים אלה תולעי PD עשוי לשמש לחקר ניוון עצבי דופאמין.
כימות שינויים במורפולוגיה העצבית הוא מרכיב קריטי במחקר נוירודגנרטיבי. ב C. elegans, זנים עיתונאי פלואורסצנטי רבים שימשו כדי לדמיין שינויים מורפולוגיים ואובדן נוירונים. זנים המתאימים להדמיה עצבית כוללים חלבון פלואורסצנטי הקשור ליזמים ספציפיים לתא. עבור בדיקת ניוון עצבי דופאמין, המעבדה שלנו השתמשה BY200 [vtIs1 (dat-1p::GFP, rol-6)] זן, אשר יש תג חלבון פלואורסצנטי ירוק (GFP) בגן dat-1, לידי ביטוי נוירונים דופאמין. שים לב כי פנוטיפ רולר של BY200 יש חדירות נמוכה מאוד והוא נצפה לעתים רחוקות. זנים נפוצים אחרים המשמשים עבור סוג זה של הדמיה כוללים BY250 [dat-1p::GFP], BY273 [baEx18[dat-1p::GFP+dat-1p::WT α-syn]], BZ555 [egIs1 [dat-1p::GFP]], וכמה אחרים הזמינים מהמרכז לגנטיקה של Caenorhabditis (CGC) או על פי בקשה ממעבדות ספציפיות1,21,22,29 . זנים אלה מאפשרים בדרך כלל הדמיה של כל שלושת המעמדות של נוירונים דופאמין: cephalic (CEP), דיריד חיצוני (ADE), נוירונים postdeirid (PDE). C. elegans אינו מבטא באופן טבעי את חלבון אלפא סינוקלין, אבל זנים כגון BY273 תוכננו לבטא את זה. עם זאת, אנו מציינים כי מערכת הניקוד שאנו מציגים פותחה באמצעות BY200, אשר אינו מבטא אלפא synuclein, ויהיה צורך לאמת עם זן זה (או כל זן חדש אחר) לפני השימוש. נוירונים דופאמין נוספים נמצאים אצל גברים, אבל הם נחשבים לעתים רחוקות כי זכרים בדרך כלל מהווים <1% מאוכלוסיית C. elegans. כאן, אנו מתמקדים בארבעת נוירונים דופאמין CEP שנמצאו באזור הראש של C. elegans. קבוצה זו של נוירונים ממוקמת בקלות תחת מיקרוסקופיה פלואורסצנטית, קיימת הן הרמפרודיט והן בתולעים זכריות, אינה חופפת בדרך כלל לאזורים אחרים של פלואורסצנטיות אוטומטית, והיא מדווחת בדרך כלל במחקרי תולעת. ראוי לציין, למרות נוירונים אלה אינם myelinated, נוירונים הגב CEP (CEPD) חשופים ישירות לנוזל הגוף פסאודוקולומי שבו כמו נוירונים גחון CEP אינם. ערכה בריאה של דנדריטים CEP מוצגת בדרך כלל כקווים ישרים יחסית, ללא הפרעות. דנדריטים מנוונים עשויים להראות כל שילוב של אי סדרים וסימני נזק, כולל נקודות בולטות הנקראות blebs לאורך קו הדנדריט ושברים בקו של דנדריט. דוגמאות לנוירונים CEP ברמות שונות של ניוון ניתן לראות באיור 1.
למרות ניוון עצבי דופאמין נחקר על ידי מספר גדל והולך של מעבדות C. elegans, יש כבר וריאציה גדולה בשיטות אנליטיות של כימות נזק נוירון דופאמין29,31,32,33,34. מחקרים רבים שפורסמו דיווחו על נוכחות או היעדר של סומה CEP עם מערכת ניקוד בינארית של נוירונים ניווניים לעומת טיפוסיים או סוג פראי31,32. שיטות ניקוד אלה יכולות לזהות גורמי לחץ מסוימים הגורמים לנוירו-גנרציה, אך אינן יכולות לכמת את פרטי ההתקדמות של נזק עצבי עדין יותר, או לזהות בקלות הבדלים בין ניוון עצבי כמושרה על ידי כימיקלים ייחודיים או משתנים אחרים. בנוסף, מערכות ניקוד המתמקדות בגופי התאים עשויות שלא להיות רגישות לרמות פחות חמורות של נזק או לנזק עצבי המשפיע רק על חלק מהתא, כגון דנדריט. מאז דנדריט נראה שיש את הטווח הגדול ביותר של שינויים מורפולוגיים בעקביות לזיהוי בתגובה לחצים כימיים, בחרנו אותם כבסיס לניתוח שלנו. מערכת הניקוד שאנו מציגים כאן שונה מקשקשים רב-שלביים מבוססי דנדרייט ששימשו בעבר במעבדה שלנו29,33. מערכת זו מרחיבה את סולמות חמש ושש הנקודות הללו לסולם של שבע נקודות כדי להסביר שינויים מורפולוגיים הקשורים לגיל, כגון מספר גבוה יותר של סטיות צפויות בדנדריטים מבוגרים, ולהבדיל בין נזק חמור לאובדן דנדריט מוחלט. מטרת החדרת מערכת ניקוד זו היא לספק את היכולת ללכוד תמונה מקיפה של ניוון עצבי בכל רמות הנזק העצבי ולספק מערכת אוניברסלית לתמיכה בעקביות ברחבי C. elegan dopaminergic neurodegeneration מחקר. מכיוון שהניקוד הוא סובייקטיבי מטבעו, חשוב למקסם עקביות בין אנשים שמבקיעים, ולעוור את המבקיע לזהות התמונות באמצעות עיוורון ידני או תוכנית מסנוורת אוטומטית35. כדי לשפר את העקביות, אנו מציגים סדרה של תמונות אימון ומשתמשות ביכולות הווידאו של JoVE כדי להדגים את מערכת הניקוד שלנו בפירוט. אנו ממליצים להשתמש במערכת המאפשרת ניקוד עיוור אוטומטי ומאפשרת למבקיע לכמת את עקביות הניקוד שלו או אותה על ידי ניקוד מחדש של קבוצת משנה של תמונות. הדבר חשוב במיוחד בעת שילוב או השוואת נתונים ממדענים רבים, או הכשרת מדענים חדשים לניקוד.