RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
he_IL
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Artem Bonchuk1,2, Nikolay Zolotarev1, Konstantin Balagurov1,2, Olga Arkova2, Pavel Georgiev1
1Department of the Control of Genetic Processes, Institute of Gene Biology,Russian Academy of Sciences, 2Center for Precision Genome Editing and Genetic Technologies for Biomedicine, Institute of Gene Biology,Russian Academy of Sciences
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
כאן, אנו מתארים שיטה לביטוי משותף חיידקי של חלבונים מתויגים באופן דיפרנציאלי באמצעות קבוצה של וקטורים תואמים, ואחריה טכניקות משיכה קונבנציונליות לחקר קומפלקסים חלבוניים שאינם יכולים להרכיב במבחנה.
Pulldown הוא מבחן אינטראקציה חלבון-חלבון קל ובשימוש נרחב. עם זאת, יש לו מגבלות בחקר מתחמי חלבון שאינם מתאספים ביעילות במבחנה. קומפלקסים כאלה עשויים לדרוש הרכבה משותפת ונוכחות של מלווים מולקולריים; או שהם יוצרים אוליגומרים יציבים שאינם יכולים להתנתק ולהתחבר מחדש במבחנה , או שהם לא יציבים ללא שותף מחייב. כדי להתגבר על בעיות אלה, ניתן להשתמש בשיטה המבוססת על ביטוי משותף חיידקי של חלבונים מתויגים באופן דיפרנציאלי באמצעות קבוצה של וקטורים תואמים ואחריו טכניקות משיכה קונבנציונליות. זרימת העבודה חסכונית יותר בזמן בהשוואה למשיכה מסורתית מכיוון שהיא חסרה את השלבים הגוזלים זמן של טיהור נפרד של חלבונים המקיימים אינטראקציה והדגירה הבאה שלהם. יתרון נוסף הוא יכולת רבייה גבוהה יותר בשל מספר שלבים קטן משמעותית ופרק זמן קצר יותר שבו חלבונים הקיימים בסביבת מבחנה נחשפים לפראונוליזה ולחמצון. השיטה יושמה בהצלחה לחקר מספר אינטראקציות חלבון-חלבון כאשר טכניקות אחרות במבחנה נמצאו בלתי מתאימות. השיטה יכולה לשמש לבדיקת אינטראקציות חלבון-חלבון אצווה. תוצאות מייצגות מוצגות עבור מחקרים על אינטראקציות בין תחום BTB וחלבונים בעלי הפרעה פנימית, ועל הטרודימרים של תחומים הקשורים לאצבעות אבץ.
משיכה קונבנציונלית נמצאת בשימוש נרחב לחקר אינטראקציות חלבון-חלבון1. עם זאת, חלבונים מטוהרים לעתים קרובות אינם מתקשרים ביעילות במבחנה2,3, וחלקם אינם מסיסים ללא שותפו הקושר 4,5. חלבונים כאלה עשויים לדרוש הרכבה משותפת או נוכחות של מלווים מולקולריים 5,6,7,8,9. מגבלה נוספת של משיכה קונבנציונלית היא בדיקת פעילות הטרומולטימריזציה אפשרית בין תחומים שיכולים להתקיים כהומו-אוליגומרים יציבים המורכבים בתרגום משותף 8,10, מכיוון שרבים מהם אינם יכולים להתנתק ולהתחבר מחדש במבחנה בזמן הדגירה. ביטוי משותף נמצא כיעיל בהתגברות על בעיות כאלה 3,11. ביטוי משותף באמצעות וקטורים תואמים בחיידקים שימש בהצלחה לטיהור קומפלקסים מקרומולקולריים מרובי יחידות גדולות, כולל קומפלקס דיכוי פוליקומב PRC212, RNA פולימראז II מתווך ראש מודול13, בקטריופאג T4 baseplate 14, SAGA קומפלקס deubiquitinylase מודול 15,16, ו ferritin 17. מקורות השכפול הנפוצים לביטוי משותף הם ColE1, p15A18, CloDF1319 ו-RSF20. במערכת הביטוי Duet הזמינה מסחרית, מקורות אלה משולבים עם גנים שונים של עמידות לאנטיביוטיקה ואתרי שיבוט מרובים נוחים ליצירת וקטורים פוליציסטרוניים, המאפשרים ביטוי של עד שמונה חלבונים. למקורות אלה יש מספרי העתקה שונים וניתן להשתמש בהם בשילובים שונים כדי להשיג רמות ביטוי מאוזנות של חלבוני מטרה21. כדי לבדוק אינטראקציות חלבון-חלבון, נעשה שימוש בתגי זיקה שונים; הנפוצים ביותר הם 6xHistidine, גלוטתיון-S-transferase (GST) וחלבון קושר מלטוז (MBP), שלכל אחד מהם זיקה ספציפית לשרף המתאים. GST ו- MBP גם משפרים את המסיסות והיציבות של חלבונים מתויגים22.
כמו כן פותחו מספר שיטות לביטוי משותף של חלבונים בתאים איקריוטים, הבולטת שבהן היא בדיקת שמרים דו-היברידית (Y2H)23. בדיקת Y2H זולה, קלה ומאפשרת בדיקה של אינטראקציות מרובות; עם זאת, זרימת העבודה שלו נמשכת יותר משבוע אחד. יש גם כמה בדיקות מבוססות תאי יונקים פחות נפוצות, לדוגמה, בדיקה פלואורסצנטית דו-היברידית (F2H)24 ובדיקת אינטראקציה חלבון-חלבון במערך התא (CAPPIA)25. בדיקת F2H מהירה יחסית, ומאפשרת לצפות באינטראקציות חלבונים בסביבה התאית הטבעית שלהם, אך כרוכה בשימוש בציוד הדמיה יקר. לכל השיטות הללו יש יתרון על פני ביטוי פרוקריוטי המספק את סביבת התרגום והקיפול האיקריוטית הילידית; עם זאת, הם מזהים אינטראקציה בעקיפין, או על ידי הפעלת שעתוק או על ידי העברת אנרגיה פלואורסצנטית, אשר לעתים קרובות מייצרת חפצים. כמו כן, תאים אאוקריוטים עשויים להכיל שותפים אחרים לאינטראקציה של חלבונים בעלי עניין, אשר יכולים להפריע לבדיקת אינטראקציות בינאריות בין חלבונים של איקריוטים גבוהים יותר.
המחקר הנוכחי מתאר שיטה לביטוי משותף חיידקי של חלבונים מתויגים באופן דיפרנציאלי ואחריו טכניקות משיכה קונבנציונליות. השיטה מאפשרת לחקור אינטראקציות בין חלבוני מטרה הדורשות ביטוי משותף. הוא חסכוני יותר בזמן בהשוואה למשיכה מסורתית, ומאפשר בדיקת אצווה של מטרות מרובות, מה שהופך אותו ליתרון ברוב המקרים. ביטוי משותף באמצעות וקטורים תואמים נוח יותר מאשר ביטוי משותף פוליציסטרוני מכיוון שהוא אינו דורש שלב שיבוט מייגע.
הייצוג הסכמטי של זרימת העבודה של השיטה מוצג באיור 1.
1. טרנספורמציה משותפת של E. coli
2. ביטוי
3. מבחן משיכה כלפי מטה
הערה: ההליכים המפורטים מתוארים עבור חלבונים המתויגים עם 6xHis או MBP/GST. כל ההליכים מבוצעים בטמפרטורה של 4°C.
השיטה המתוארת שימשה באופן שגרתי עם מטרות רבות ושונות. להלן כמה תוצאות מייצגות שככל הנראה לא ניתן להשיג באמצעות טכניקות משיכה קונבנציונליות. הראשון הוא המחקר של דימריזציה ספציפית של ZAD (תחום הקשור לאבץ באצבע)11. ZADs יוצרים דימרים יציבים וספציפיים, כאשר הטרודימרים אפשריים רק בין תחומים קרובים בתוך קבוצות פרלוגיות. הדימרים הנוצרים על ידי תחומים אלה יציבים ואינם מתנתקים לפחות כמה ימים; לפיכך, ערבוב ZADs מטוהרים אינו מייצר כל קשירה ניתנת לזיהוי. באותו הזמן, הביטוי המשותף של MBP ו-Thioredoxin-6xHis-fused ZADs מראה פעילות הומו-דימריזציה טובה וניתנת לשחזור (איור 2A), ומופיע כפס נוסף בתוצאות SDS-PAGE של מבחן משיכת MBP. ניתן לראות חלק קטן מההטרודימרים עם M1BP המתבטא יחד עם תחום אחר; אינטראקציה זו לא אושרה עם Y2A וככל הנראה היא תוצאה של קשר לא ספציפי עקב ריכוז חלבון גבוה, שכן תחומים אלה עשירים בציסטאין ונוטים מאוד לצבירה. יש לציין כי במקרה זה, משיכה 6xHis-down אינה הולמת מכיוון ש-ZADs הם תחומים קואורדינטיבי מתכת שאינם נקשרים באופן ספציפי לשרף כלאט המתכת. פעילות כזו צריכה להיבחן בקפידה בניסוי מקביל.
דוגמה נוספת היא בדיקת התחרות בין חלבון ENY2 לבין שותפיו הקושרים Sgf11 (1-83aa) ותחום אצבעות האבץ (460-631 aa) של חלבון CTCF26. כאשר הוא מבוטא לבד, חלבון ENY2 יוצר דימרים המונעים ממנו אינטראקציה עם שותפיו הקושרים הטבעיים. ככל הנראה, הן חלבוני Sgf11 והן חלבוני CTCF נקשרים לאותו משטח מולקולרי של ENY2, מה שהופך את האינטראקציה ביניהם לבלעדית הדדית. במבחן הביטוי המשותף, ENY2 המתויג 6xHis קיים אינטראקציה הן עם Sgf11 המתויג GST והן עם MBP-CTCF, אך לא היה GST-Sgf11 נוכח במשיכות MBP ולהיפך (איור 2B). תוצאות אלה מצביעות על כך שלא ניתן ליצור קומפלקס משולש, ואינטראקציות הן הדדיות. נתונים אלה אושרו באופן עצמאי עם בדיקות אחרות ותומכים בתפקידים הפונקציונליים השונים של ENY2 בקומפלקסים אלה. יש לשים לב לכך שתגי זיקה גדולים יכולים להטיל מכשולים סטריים בפני עצמם, ולמנוע היווצרות מורכבת; לכן, המסקנה לא צריכה להתבסס רק על נתוני ביטוי משותף.
השוואה שלב-אחר-שלב של זרימות העבודה של משיכות ביטוי משותף קונבנציונליות ומצומדות מוצגת באיור 3A. משיכה מצומדת של ביטוי משותף היא לפחות פי שניים יותר חסכונית בזמן, אפילו עם מספר קטן של דגימות, ומאפשרת מדרגיות טובה. התוצאות של שימוש בשתי השיטות כדי לחקור את אותה אינטראקציה בין תחום BTB של חלבון CP190 (1-126aa) לבין תחום C-terminal המתויג GST (610-818aa) של חלבון Drosophila CTCF (dCTCF) מוצגות באיור 3B. שתי השיטות מראות יעילות טובה ויכולת שחזור (בדיקות בוצעו בשלושה עותקים משוכפלים); במקרה זה, משיכה מצומדת לביטוי משותף הראתה קשירה לא ספציפית נמוכה יותר, כפי שניתן לראות בדגימות הבקרה עם חלבון GST בלבד.

איור 1: הייצוג הסכמטי של הפרוטוקול. הסכימה מציגה את זרימת העבודה של השיטה בה נעשה שימוש במחקר זה. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.

איור 2: תוצאות מייצגות . (A) מחקר של הומודימריזציה של תחום הקשור לאבץ-אצבע (ZAD) במבחני MBP ו-6xHis-pulldown. ZADs שהתמזגו עם MBP (40 kDa) או עם 6xHis-Thioredoxin (20 kDa) באו לידי ביטוי משותף בתאי חיידקים וזיקה מטוהרת עם שרף עמילוז (קושר חלבונים המתויגים ב-MBP) או עם שרף Ni-NTA (קושר חלבונים המתויגים 6xHis). חלבונים מטוהרים במשותף הודגמו באמצעות SDS-PAGE ואחריו צביעת קומאסי. תוצאות משיכת MBP מוצגות בפאנלים עליונים, תוצאות משיכת 6xHis מוצגות בפאנלים התחתונים (משמשים רק כבקרת ביטוי חלבונים מכיוון ש- ZADs רבים נקשרים באופן לא ספציפי ל- Ni-NTA). (B) מחקר של אינטראקציות הדדיות בלעדיות בין חלבוני ENY2 ו-Sgf11/CTCF. חלבוני SGF11 (1-81aa) המתויגים ב-GST, תחום אצבע אבץ CTCF עם תג MBP (460-631aa) וחלבוני ENY2 המתויגים 6xHis באו לידי ביטוי בשילובים שונים ובזיקה מטוהרים עם שרף עמילוז, שרף גלוטתיון (קושר חלבונים המתויגים ב-GST), או עם שרף Ni-NATA. חלבונים מטוהרים במשותף הודגמו באמצעות SDS-PAGE ואחריו צביעת קומאסי. האיור בלוחות A ו-B שונה באישור Bonchuk et al.11 ו-Bonchuk et al.26. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.

איור 3: השוואה בין זרימות עבודה של מבחני משיכה קונבנציונליים ומצומדים של ביטוי משותף. (A) השוואה שלב אחר שלב של מרווחי הזמן הנדרשים בזרימת העבודה של מבחן המשיכה הרגיל בהשוואה למשיכה כלפי מטה המצומדת לביטוי משותף. (B) השוואה בין שתי טכניקות משיכה שונות בחקר האינטראקציה בין תחום מסוף C dCTCF (610-818aa) לבין תחום BTB של חלבון CP190 (1-126aa) במבחני משיכת GST. dCTCF (610-818aa) שהתמזגו עם GST (25kDa) או GST בלבד באו לידי ביטוי משותף בתאי חיידקים או הודגרו במבחנה עם Thioredoxin-6xHis-tagged CP190 BTB וזיקה מטוהרת עם שרף גלוטתיון. שלושה עותקים משוכפלים עצמאיים של כל בדיקה מוצגים. חלבונים מטוהרים במשותף הודגמו באמצעות SDS-PAGE ואחריו צביעת קומאסי. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.
המחברים מצהירים כי אין אינטרסים מתחרים.
כאן, אנו מתארים שיטה לביטוי משותף חיידקי של חלבונים מתויגים באופן דיפרנציאלי באמצעות קבוצה של וקטורים תואמים, ואחריה טכניקות משיכה קונבנציונליות לחקר קומפלקסים חלבוניים שאינם יכולים להרכיב במבחנה.
עבודה זו נתמכה על ידי הקרן הרוסית למדע פרויקטים 19-74-30026 (פיתוח שיטה ותיקוף) ו 19-74-10099 (בדיקות אינטראקציה חלבון-חלבון); ועל ידי משרד המדע וההשכלה הגבוהה של הפדרציה הרוסית-מענק 075-15-2019-1661 (ניתוח של אינטראקציות חלבון-חלבון מייצג).
| בדיקה 8-ELEMENT | Sonics | 630-0586 | בדיקות סוניקטור 8 אלמנטים בתפוקה גבוהה |
| Agar | AppliChem | A0949 | |
| שרף עמילוז | שרף ניו אינגלנד Biolabs | E8021 | לטיהור חלבונים מתויגים MBP |
| אנטיביוטיקה | AppliChem | A4789 (קנמיצין); A0839 (אמפיצילין) | |
| בטא-מרקפטואתנול | AppliChem | A1108 | |
| BL21(DE3) | Novagen | 69450-M | |
| CaCl2 | AppliChem | A4689 | |
| צנטריפוגה | Eppendorf | 5415R (Z605212) | |
| גלוטתיון | AppliChem | A9782 | |
| גלוטתיון אגרוז | פירס | 16100 | שרף לטיהור חלבונים מתויגים GST |
| גליצרול | AppliChem | A2926 | |
| HEPES | AppliChem | A3724 | |
| HisPur Ni-NTA Superflow Agarose | Thermo Scientific | 25214 | שרף לטיהור חלבונים 6xHis-tagged |
| Imidazole | AppliChem | A1378 | |
| IPTG | AppliChem | A4773 | |
| KCl | AppliChem | A2939 | |
| LB | AppliChem | 414753 | |
| מלטוז | AppliChem | A3891 | |
| MOPS | AppliChem | A2947 | |
| NaCl | AppliChem | A2942 | |
| NP40 | Roche | 11754599001 | |
| pACYCDuet-1 | Sigma-Aldrich | 71147 | וקטור לביטוי משותף של חלבונים עם מקור שכפול p15A |
| pCDFDuet-1 | סיגמא-אולדריץ' | 71340 | וקטור לביטוי משותף של חלבונים עם מקור שכפול CloDF13 |
| PMSF | AppliChem | A0999 | |
| קוקטייל מעכב פרוטאז VII | קוקטייל מעכב פרוטאז | Calbiochem | 539138 |
| pRSFDuet-1 | Sigma-Aldrich | 71341 | וקטור לביטוי משותף של חלבונים עם מקור שכפול RSF |
| SDS | AppliChem | A2263 | |
| Tris | AppliChem | A2264 | |
| VC505 סוניקטור | Sonics | CV334 | מעבד נוזלי אולטראסוני |
| ZnCl2 | AppliChem | A6285 |