$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
בדיקה מכנית של עצם היא השיטה העיקרית לחלץ מידע פונקציונלי הקשור לרגישות של עצם לשבר. במחקרים פרה-קליניים ניתן להשתמש במספר שיטות בדיקה, אך ללא ספק הנפוצה ביותר היא כיפוף עצמות ארוכות. בדיקות אלה קלות לביצוע וניתן להשתמש בהן על עצמות שגודלן נע בין אדם לעכבר. מכיוון שעכברים הם אחד מבעלי החיים הנחקרים ביותר במחקר פרה-קליני, פרוטוקול זה יתמקד בבדיקות כיפוף המבוצעות על עצם הירך והטיביה של עכברים.
לפני ביצוע בדיקות כיפוף, יש לקצור ולאחסן עצמות כראוי. שיטות האחסון הנפוצות ביותר היו באופן מסורתי הקפאת עצמות בגזה ספוגה במי מלח, הקפאה במי מלח בלבד, או התייבשות עצמות באתנול 1. עצמות המאוחסנות באתנול הוכחו כבעלות קשיחות מוגברת ומודולוס אלסטי וירידה בפרמטרים של עיוות לעומת אלה המאוחסנים קפואים1. אפילו החזרת לחות העצמות לפני הבדיקה אינה מחזירה תכונות אלה לרמות נורמליות 1. אחסון שקוע במי מלח עלול לגרום נזק לעצם מכיוון שהלחץ מופעל ככל שהמלח מתרחב. בנוסף, תידרש הפשרה מלאה של התמיסה כדי להסיר את העצמות לסריקת טומוגרפיה מיקרו-ממוחשבת (μCT). כתוצאה מכך, הקפאת עצמות טריות שנקטפו בגזה ספוגה במי מלח הפכה לשיטת האחסון הסטנדרטית ומומלצת לאורך פרוטוקול זה.
מכיוון שגודלה וצורתה של עצם משפיעים על חוזקה בתפזורת ומודלים רבים של מחלות משנים באופן משמעותי את גודל העצם ואת המורפולוגיה, עקרונות הנדסיים משמשים לנרמל את השפעות הגודל כדי לייצר תכונות המעריכות את התנהגות הרקמה2. גישה זו דורשת גיאומטריית חתך של מיקום הכשל, אשר נרכשת בדרך כלל באמצעות μCT כדי ליצור סריקות של העצמות לפני הבדיקה. μCT נמצא בשימוש נרחב בשל זמינותו ורזולוציית התמונה הגבוהה. יתר על כן, תרומות של רקמות רכות אינן כלולות, וסריקה אינה דורשת קיבוע כימי או שינויים אחרים לעצם 3,4. בכל צורות ה- CT, מקור רנטגן מתמקד באובייקט בעוד גלאי בצד השני של האובייקט מודד את אנרגיית הרנטגן המתקבלת. פעולה זו מייצרת צל רנטגן של הדגימה שניתן להמיר לתמונה 3,5. האובייקט הנסרק מסובב (או שמקור קרני הרנטגן והגלאי מסובבים סביב הדגימה), ויוצרים תמונות שניתן לשחזר למערך נתונים תלת ממדי המייצג את האובייקט5.
רזולוציית הסריקה, או עד כמה שני אובייקטים יכולים להיות קרובים זה לזה ועדיין להיפתר בנפרד, נשלטת על ידי שינוי גודל הווקסל הנומינלי או גודל הפיקסל בתמונה המתקבלת. מקובל לחשוב שעצמים חייבים להיות לפחות פי שניים מגודלו של ווקסל בודד כדי להיות מזוהים3, אך יחס גבוה יותר יאפשר דיוק משופר. יתר על כן, ווקסלים גדולים נוטים יותר להשפעות נפח חלקיות: כאשר ווקסל יחיד מכיל רקמות בצפיפויות שונות, הוא מוקצה לממוצע של צפיפויות אלה, ולא לצפיפות הספציפית של רקמה בודדת, מה שעלול להוביל להערכת יתר או חסר של אזורי הרקמה וצפיפות המינרלים3. בעוד שניתן להקל על בעיות אלה על ידי בחירת גדלי ווקסל קטנים יותר, שימוש ברזולוציה גבוהה יותר אינו מבטיח ביטול אפקטים של נפח חלקי ועשוי לדרוש זמני סריקה ארוכים יותר3. בעת סריקת עצמות ex vivo, גודל ווקסל של 6-10 מיקרומטר מומלץ בדרך כלל כדי להעריך במדויק את הארכיטקטורה trabecular של עצמות עכבר. גודל ווקסל גדול יותר של 10-17 מיקרומטר יכול לשמש לעצם קליפת המוח, אם כי יש להשתמש בגודל הווקסל הסביר הקטן ביותר. פרוטוקול זה משתמש בגודל ווקסל של 10 מיקרומטר, שהוא קטן מספיק כדי להבדיל בין תכונות טרבקולריות מרכזיות ולמזער השפעות נפח חלקי ללא זמן סריקה נרחב.
יש לבחור בקפידה גם את הגדרות אנרגיית הרנטגן ומסנן האנרגיה, שכן צפיפות ועובי המינרלים הגבוהים של רקמת העצם מחלישים מאוד ומשנים את ספקטרום אנרגיית הרנטגן המועברת. ההנחה הרווחת היא שמכיוון שספקטרום קרני הרנטגן הנפלט שווה ערך לספקטרום היוצא מהאובייקט6, שימוש בקרני רנטגן באנרגיה נמוכה על עצמים צפופים כגון עצם יכול להוביל לחפץ המכונה התקשות קרן7. מתח גבוה יותר של 50-70 kVp מומלץ בעת סריקת דגימות עצם כדי להפחית את השכיחות של ממצאים אלה5. בנוסף, הכנסת מסנן אנרגיה מאלומיניום או נחושת יוצרת קרן אנרגיה מרוכזת יותר, מה שממזער עוד יותר את הממצאים 4,7. מסנן אלומיניום 0.5 מ"מ ישמש לאורך פרוטוקול זה.
לבסוף, שלב סיבוב הסריקה ואורך הסיבוב (לדוגמה, 180°-360°), שולטים יחד במספר התמונות שצולמו, מה שקובע את כמות הרעש בסריקההסופית 4. ממוצע מסגרות מרובות בכל שלב יכול להפחית את הרעש, אך עשוי להאריך את זמן הסריקה4. פרוטוקול זה משתמש בשלב סיבוב של 0.7 מעלות ומסגרת ממוצעת של 2.
הערה אחרונה לגבי הסריקה: יש לסרוק פאנטום כיול הידרוקסיאפטיט באמצעות אותן הגדרות סריקה כמו עצמות הניסוי כדי לאפשר המרה של מקדמי הנחתה לצפיפות מינרלים בגרם / ס"מ35. פרוטוקול זה משתמש בפנטום של 0.25 גרם/ס"מ 3 ו-0.75 גרם/ס"מ3 של הידרוקסיאפטיט, אם כי קיימים פאנטום שונים. שים לב שחלק ממערכות הסריקה משתמשות בפנטום פנימי כחלק מכיול המערכת היומי.
לאחר השלמת הסריקה, ההקרנות הזוויתיות משוחזרות לתמונות חתך רוחב של האובייקט, בדרך כלל באמצעות התוכנה הנלווית של היצרן. לא משנה באיזו מערכת משתמשים, חשוב לוודא כי העצם כולה נלכדת בשחזור וכי הסף מוגדר כראוי כדי לאפשר זיהוי של עצם לעומת לא עצם. לאחר השחזור, קריטי לסובב את כל הסריקות בתלת מימד, כך שהעצמות מכוונות באופן עקבי ומיושר כראוי עם הציר הרוחבי, שוב באמצעות תוכנת היצרן.
לאחר הסיבוב, ניתן לבחור אזורי עניין (ROI) לניתוח בהתבסס על האם תכונות קליפת המוח, תכונות טרבקולריות או גיאומטריית שבר לנורמליזציה מכנית רצויות. עבור האחרונים, יש לבחור ROI לאחר בדיקה על ידי מדידת המרחק מאתר השבר לקצה אחד של העצם ושימוש בגודל ווקסל כדי לקבוע את מיקום הפרוסה המתאים בקובץ הסריקה. האזור שנבחר צריך להיות לפחות 100 מיקרומטר אורך, עם נקודת השבר במרכז המשוער של החזר ההשקעה, כדי לספק הערכה נאותה4.
כאשר ROI נבחרים, נדרשות שתי תכונות לנורמליזציה מכנית (כדי לחשב מתח כיפוף ומתח): המרחק המרבי מציר הכיפוף הנייטרלי למשטח שבו מתחיל הכשל (ההנחה היא שהוא המשטח הטעון במתח, שנקבע על ידי מערך הבדיקה), ומומנט השטח של האינרציה סביב הציר הנייטרלי, (תלוי גם בהגדרת הבדיקה). פרוטוקול זה ממליץ על שימוש בקוד מותאם אישית כדי לקבוע ערכים אלה. לקבלת גישה לקוד, פנה ישירות למחבר המתאים או בקר באתר המעבדה בכתובת https://bbml.et.iupui.edu/ לקבלת מידע נוסף.
לאחר השלמת סריקת μCT, ניתן להתחיל בבדיקות מכניות. ניתן לבצע בדיקות כיפוף בתצורות של ארבע נקודות או שלוש נקודות. בדיקות כיפוף ארבע נקודות עדיפות מכיוון שהן מבטלות לחץ גזירה בעצם בין נקודות העמסה, ומאפשרות כיפוף טהור להתרחש באזור זה3. לאחר מכן העצם תישבר עקב מתח, מה שייצור כשל שמייצג יותר את תכונות הכיפוף האמיתיות של העצם3. עם זאת, יש להעמיס את העצם באופן כזה שיעביר את אותו עומס בשתי נקודות ההעמסה (ניתן להקל על כך עם ראש העמסה מסתובב). במבחני כיפוף תלת נקודתיים, יש שינוי גדול בלחץ הגזירה שבו נקודת העומס פוגשת את העצם, מה שגורם לעצם להישבר בנקודה זו עקב גזירה, ולא מתח3. תקני ASTM ממליצים שחומרים שעוברים כיפוף צריכים להיות בעלי יחס אורך-רוחב של 16:1, כלומר אורך טווח התמיכה צריך להיות גדול פי 16 מרוחב העצם כדי למזער את ההשפעות של גזירה 8,9. לעתים קרובות זה בלתי אפשרי להשיג בעת בדיקת עצמות מכרסמים קטנות, ולכן טווח ההעמסה פשוט נעשה גדול ככל האפשר אבל עם שינוי קטן ככל האפשר בצורת חתך רוחב. יתר על כן, בעת ביצוע כיפוף ארבע נקודות, היחס בין אורכי התוחלת התחתונה והעליונה צריך להיות ~ 3:18, אשר בדרך כלל ניתן להשיג בשוקה, אך קשה בעצם הירך הקצרה יותר. בנוסף, הדפנות הקורטיקליות הדקות יותר של עצם הירך הופכות אותן לרגישות לעיוות מסוג טבעת המשנה את צורת חתך העצם במהלך הבדיקה (ניתן להדגיש זאת בבדיקות של ארבע נקודות מכיוון שנדרש כוח גדול יותר כדי לגרום לאותו רגע כיפוף בהשוואה לכיפוף של שלוש נקודות). לכן, כיפוף תלת נקודתי ישמש עבור עצם הירך של העכבר ואילו כיפוף ארבע נקודות ישמש עבור tibiae לאורך פרוטוקול זה.
לבסוף, חשוב להפעיל כראוי את המחקר לניתוח סטטיסטי. המלצה כללית לבדיקות מכניות היא גודל מדגם של 10-12 עצמות לכל קבוצת ניסוי כדי להיות מסוגל לזהות הבדלים, שכן תכונות מכניות מסוימות, במיוחד פרמטרים לאחר התפוקה, יכולות להיות משתנות מאוד. במקרים מסוימים, משמעות הדבר עשויה להיות התחלה עם גודל דגימה גבוה יותר של בעלי חיים בהתחשב בשחיקה שעלולה להתרחש במהלך המחקר. יש להשלים ניתוח גודל מדגם באמצעות נתונים קיימים לפני ניסיון מחקר.
ישנן מגבלות והנחות רבות, אך מבחני כיפוף יכולים לספק תוצאות מדויקות למדי, במיוחד כאשר הבדלים יחסיים בין קבוצות מעניינים. מאפיינים אלה, יחד עם ניתוח של ארכיטקטורה טרבקולרית ומורפולוגיה קליפת המוח, יכולים לספק תובנה טובה יותר לגבי מצבי מחלה ומשטרי טיפול. אם נקפיד על אותם היבטים של הניסוי שנמצאים בשליטתנו (למשל, קציר, אחסון, סריקה ובדיקות), נוכל להיות בטוחים שהושגו תוצאות מדויקות.