RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
he_IL
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Liang Wang*1,2,3, Jin-Xin Lai*1, Yu-Ting Si*1,4, Xu-Xia Cui1,4, Zeeshan Umar1,5, Xiao-Jun Ru1, Xin-Yu Zhang1, Zheng-Kang Li1, Alfred Chin Yen Tay5,6,7,8, Barry J. Marshall5,6,7,8, Guang-Hua Li1, Bing Gu1
1Laboratory Medicine, Guangdong Provincial People’s Hospital (Guangdong Academy of Medical Sciences),Southern Medical University, 2Division of Microbiology and Immunology, School of Biomedical Sciences,The University of Western Australia, 3Center for Precision Health, School of Medical and Health Sciences,Edith Cowan University, 4Medical Technology School of Xuzhou Medical University, 5Marshall Laboratory of Biomedical Engineering, School of Medicine,Shenzhen University, 6The Marshall Centre for Infectious Diseases Research and Training,The University of Western Australia, 7Marshall International Digestive Diseases Hospital,Zhengzhou University, 8Marshall Medical Research Center,Fifth Affiliated Hospital of Zhengzhou University
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
הפרוטוקול מציג שיטה לא פולשנית לאבחון מהיר של זיהומי קיבה של הליקובקטר פילורי באמצעות בדיקת מיתרים וקובע את עמידותו האנטיביוטית לקלריתרומיצין ולבופלוקסצין באמצעות תגובת שרשרת כמותית של פולימראז (qPCR).
הליקובקטר פילורי הוא פתוגן אנושי עיקרי המדביק כמחצית מאוכלוסיית העולם והופך לאיום בריאותי חמור בשל עמידותו הגוברת לאנטיביוטיקה. זהו הגורם הסיבתי של דלקת גסטריטיס פעילה כרונית, מחלת כיב פפטי וסרטן קיבה והוא סווג כמסרטן מקבוצה I על ידי הסוכנות הבינלאומית לחקר הסרטן. לכן, האבחון המהיר והמדויק של H. pylori וקביעת עמידותו לאנטיביוטיקה חשובים למיגור יעיל של פתוגן חיידקי זה. כיום, שיטות האבחון של H. pylori כוללות בעיקר את בדיקת הנשימה אוריאה (UBT), בדיקת האנטיגן, בדיקת נוגדנים בסרום, גסטרוסקופיה, בדיקת אוראז מהיר (RUT) ותרבית חיידקים. ביניהן, שלוש שיטות הגילוי הראשונות אינן פולשניות, כלומר הן בדיקות קלות לביצוע. עם זאת, לא ניתן לאחזר חיידקים באמצעות טכניקות אלה; לפיכך, לא ניתן לבצע בדיקות עמידות לתרופות. שלוש האחרונות הן בדיקות פולשניות, אך הן יקרות, דורשות מיומנויות גבוהות ויש להן פוטנציאל לגרום נזק לחולים. לכן, שיטה לא פולשנית, מהירה וסימולטנית לזיהוי H . pylori ובדיקת עמידות לתרופות חשובה מאוד למיגור יעיל של H. pylori בפרקטיקה הקלינית. פרוטוקול זה נועד להציג הליך ספציפי הכולל את בדיקת המיתרים בשילוב עם תגובת שרשרת כמותית של פולימראז (qPCR) לזיהוי מהיר של זיהום H. pylori ועמידות לאנטיביוטיקה. בניגוד לתרביות חיידקים, שיטה זו מאפשרת אבחון קל, מהיר ולא פולשני של מצב זיהום הליקובקטר פילורי ועמידות לתרופות. באופן ספציפי, השתמשנו ב-qPCR כדי לזהות rea עבור זיהום H. pylori ומוטציות בגנים 23S rRNA ו-gyrA , אשר מקודדים עמידות נגד clarithromycin ו-levofloxacin, בהתאמה. בהשוואה לטכניקות גידול שגרתיות, פרוטוקול זה מספק טכניקה לא פולשנית, בעלות נמוכה וחוסכת זמן כדי לזהות זיהום H. pylori ולקבוע את עמידותו לאנטיביוטיקה באמצעות qPCR.
H. pylori הוא חיידק בצורת ספירלה, תנועתי מאוד, גראם-שלילי שחי בעיקר באזור הפילורוס של הקיבה1. זהו פתוגן נפוץ שמדביק כמעט 50% מאוכלוסיית העולם2. לרוב האנשים עם זיהום H. pylori אין ביטויים קליניים, ורובם מפתחים מחלות שונות לאחר מספר שנים של זיהום, כולל דלקת קיבה כרונית, כיבים פפטיים, כיבי קיבה וסרטן קיבה3. במספר מחקרים המבוססים על אוכלוסיות שונות,הודגמה יעילות סילוק H. pylori למניעת סרטן הקיבה ונגעים טרום סרטניים 4,5. לכן, ארגון הבריאות העולמי (WHO) הסוכנות הבינלאומית לחקר הסרטן המליצה על מיגור H. pylori כאמצעי מניעה6.
השימוש בשיטות לא פולשניות לזיהוי זיהום H. pylori הוא מרכיב מרכזי בטיפול עבור רוב האנשים עם דיספפסיה אסימפטומטית. בדיקת נשימה אוריאה (UBT), בדיקת אנטיגן צואה H. pylori (SAT) ובדיקות סרולוגיות הן טכניקות לא פולשניות פופולריות. מבין אלה, UBT הוא ההליך הכי פחות פולשני ומדויק ביותר שיש. UBT משתמש באוראז, המצוי בשפע בהליקובקטר פילורי, כדי לבצע הידרוליזה של אוריאה עם תווית איזוטופית לאמוניה ופחמן דו חמצני (13C או 14C). לעומת זאת, הבדיקה האימונוכרומטוגרפית (ICA)7 נוחה, פשוטה ולא פולשנית לדגימה. עם זאת, דיוק הבדיקה מושפע ממספר גורמים, כגון איכות דגימת הצואה, הטמפרטורה והמרווח בין איסוף הדגימה לבדיקה. בדיקה נוספת המבוססת על התגובה החיסונית היא בדיקת נוגדנים בסרום H. pylori , המזהה נוגדנים בסרום של המטופל. עם זאת, בדיקה זו אינה מתאימה לניתוח לאחר הטיפול שכן הנוגדנים נשארים זמן רב לאחר ניקוי החיידק8. חסרון משמעותי נוסף הוא ששיטות אלה מאבחנות רק זיהום בהליקובקטר פילורי ואינן מאפשרות בדיקות עמידות לתרופות כדי להנחות טיפול מבוסס רגישות.
עבור שיטות בדיקה פולשניות, רקמת ביופסיית קיבה צריכה להילקח על ידי אנדוסקופיה ולאחר מכן נתון להיסטולוגיה, הבדיקה המהירה urase, ואת התרבות חיידקית. שיטות בדיקה אלה גם מוגבלות מאוד בשל מספר גורמים. כיום, טכניקות אלה מוגבלות לחולים קשישים, חולים בסיכון גבוה למחלה טרום סרטנית או ממאירה, וחולים שנכשלו בטיפול קו ראשון למחלת ריפלוקס קיבתי-ושטי או זיהום H. pylori 9. שנית, בשל מאפייני הגידול הייחודיים של H. pylori, שיעור ההצלחה של תרבית חיידקים מגיע רק 50%10. לפיכך, שיטות זיהוי מולקולרי מציעות תקווה חדשה להתגבר על הדרישות הגבוהות של שיטות גילוי פולשניות ולהנחות טיפול מבוסס רגישות. בין שיטות הזיהוי המולקולרי, PCR כמותי התפתח מאוד בשנים האחרונות. qPCR, בניגוד ל-PCR מסורתי, אינו דורש אלקטרופורזה בג'ל ומכמת במדויק DNA/RNA בדגימות על ידי הוספת פריימרים ובדיקות בשלב החישול. ערכות qPCR לזיהוי זיהום H. pylori ועמידות לתרופות זמינות כעת באופן מסחרי. עם זאת, לכל שיטה יש מגבלות; לכן, יש לשקול את האבחנה הקלינית והטיפול של המטופל בשילוב עם הסימפטומים שלו, הסימנים, ההיסטוריה, בדיקות מעבדה אחרות והתגובה לטיפול.
כיום, השיטה העיקרית לטיפול בזיהומים מסוג H.pylori היא נטילת אנטיביוטיקה, אך לאחרונה נעשה קשה יותר ויותר לטפל בזיהומים אלה בשל העלייה בעמידות לאנטיביוטיקה. לאחר מכן, נצפתה ירידה משמעותית ביעילות הטיפול בהליקובקטר פילורי ברחבי העולם, מה שהופך את מיגור ההליקובקטר פילורי לבעיה מרכזית בבריאות הציבור11.
Clarithromycin ו- levofloxacin הן שתי האנטיביוטיקות רחבות הטווח המשמשות לטיפול בזיהומים הנגרמים על ידי H.pylori, אך מספר מחקרים דיווחו על עמידות נרחבת נגד שתי תרופות אלה במבודדי H.pylori. A2143G, A2142G ו-A2142C הן שלוש מתוך מוטציות נקודתיות רבות שנמצאו בגן rRNA 23S 2.9 kb שגורמות לעמידות לקלריתרומיצין על ידי מניעת קישור המקרוליד. יחד עם זאת, מוקדי המוטציה של הגן לעמידות ללבופלוקסצין ממוקמים בעיקר בששת אתרי המוטציות (A260T, C261A, T261G, G271A, G271T, A272G) של הגן gyrA 12. גילוי מנגנוני עמידות אלה המבוססים על מוטציות גנטיות הוביל למעבר הדרגתי בזיהוי H. pylori דרך מחקרים מבוססי תרבות לבדיקות מולקולריות.
באופן כללי, קיים צורך קליני דחוף בשיטת אבחון לא פולשנית, יעילה וסימולטנית לאיתור זיהומים בהליקובקטר פילורי ועמידות לתרופות. אימצנו בדיקת מחרוזת משולבת ושיטת qPCR כדי להתגבר על קשיי הדגימה ולהשיג את המטרה של זיהוי סימולטני של זיהום H. pylori ועמידות לתרופות באמצעות בדיקות פריימר שונות.
המחקר הנוכחי נערך בהתאם לשיקולים אתיים שנקבעו על ידי הוועדה האתית של בית החולים העממי המחוזי גואנגדונג, האוניברסיטה הרפואית הדרומית, גואנגג'ואו, סין (מספר אישור: KY-Q-2022-384-02). חולים בטווח הגילאים 18-60 נכללו במחקר זה. חולים הנוטלים אנטיביוטיקה, תרופות סיניות אנטיבקטריאליות, תרופות כגון מעכבי משאבת פרוטונים (PPI), או אנטגוניסטים לקולטן H2 וכו ', בתוך שבועיים לפני הבדיקה לא נכללו במחקר זה. חולים שקיבלו טיפול נגד H.pylori בשלושת החודשים האחרונים לא נכללו גם במחקר זה. אנשים עם בעיות לב, כבד, כליות, נוירופתיה חמורה או מחלות נפש לא הורשו גם הם להשתתף במחקר זה. במחקר זה לא נכללו נשים הרות ואמהות מניקות. פירוט האספקה (ריאגנטים, כימיקלים, ציוד ותוכנות) שנעשה בהם שימוש במחקר זה מופיע בטבלת החומרים.
1. בדיקת מחרוזת לדגימת מי קיבה
2. מיצוי DNA
3. qPCR לאיתור H. pylori ועמידות לאנטיביוטיקה (clarithromycin ו levofloxacin)
זיהוי זיהום H. pylori ועמידות לאנטיביוטיקה בנוזל הקיבה על ידי qPCR
ביצענו qPCR לזיהוי זיהום בהליקובקטר פילורי על-ידי הגברת הגן אורייא, וקבענו את פרופיל העמידות שלו לאנטיביוטיקה על-ידי מיקוד מוטציות נקודתיות בגן rRNA 23S ובגן gyrA (טבלה 1). ערכי בקרת האיכות של CT בכל שלוש הקבוצות של ניסויי qPCR היו בטווח המומלץ, מה שמצביע על כך שכל הדגימות היו במצב תקין בזמן הניסוי ושתוצאות הבדיקה היו אמינות. במחקר זה נבחרו חמש דגימות עם תוצאות בדיקה שונות (S1-S5) כדי לאפיין את אמינות פרוטוקול הניסוי. S1 מייצג זן מייצג של H. pylori ללא זיהום, בעוד שדגימות S2-S5 הן אלה שנגועות ב-H. pylori עם תוצאות עמידות שונות (איור 1). קבענו שהמערכת לא תבצע בדיקות עמידות נוספות עם הדגימות שלא נדבקו בהליקובקטר פילורי, כך שדגימת S1 לא נכנסה לבדיקת ההתנגדות לאחר שבדיקת המערכת הראתה תוצאה שלילית להליקובקטר פילורי. מבחינת הדגימות החיוביות לזיהום H. pylori, ערכי ה- CT S2 היו כולם בטווח האיתור, מה שמצביע על כך שהדגימה הייתה חיובית ל- H. pylori והראתה עמידות כפולה לקלריתרומיצין ולבופלוקסצין, והומלץ לרופאים לבחור שיטות אחרות לטיפול לפי שיקול דעתם. ערכי ה-CT של S3 היו בטווח הזיהוי של זיהום H. pylori ובדיקת עמידות ל-levofloxacin, בעוד שבבדיקת העמידות לקלריתרומיצין לא זוהו ערכי CT, מה שמצביע על כך שדגימת S3 הגיעה מחולה עמיד ללבופלוקסצין. באופן דומה, ערך ה-CT של דגימת S4 היה בטווח הזיהוי של זיהום H. pylori ועמידות לקלריתרומיצין, בעוד שלא זוהה ערך CT עבור עמידות ללבופלוקסצין, מה שמצביע על כך שחולה זה היה עמיד לקלריתרומיצין, והומלץ להם לקחת levofloxacin לטיפול. לבסוף, בדיקת הדגימה S5 הראתה ערכי CT בטווח הגילוי רק לזיהוי זיהום H. pylori, מה שמצביע על כך שחולה זה היה רגיש לשתי האנטיביוטיקות וניתן היה לטפל בו באמצעות אחת משתי התרופות. בהשוואה לשיטת תרבית החיידקים, המזהה גם זיהום בהליקובקטר פילורי ועמידות לתרופות, שיטה זו בטוחה ויעילה באיתור זיהום הליקובקטר פילורי ועמידות לתרופות מבלי לגרום נזק למטופל וניתן להשתמש בה כדי להנחות את הרופא בגיבוש תוכנית טיפול מתאימה.

איור 1: זיהוי של H. pylori והעמידות שלו לאנטיביוטיקה בנוזל הקיבה על-ידי qPCR.
(A) הגברה כמותית של PCR של זיהום H. pylori , (B) זיהוי עמידות לקלריתרומיצין, ו-(C) זיהוי עמידות ללבופלוקסצין. "S" מייצג מדגם. "S1" היא דגימה שחזרה שלילית לזיהום H. pylori ונבדקה גם לעמידות לאנטיביוטיקה; "S2" הוא מדגם נגוע H. pylori עם עמידות הן clarithromycin ו levofloxacin; "S3" הוא גם מדגם H . pylori-חיובי אבל הוא רגיש clarithromycin-susptable ו levofloxacin-resistant; "S4" הוא גם מדגם H . pylori-חיובי אבל הוא עמיד clarithromycin-sceptible; "S5" הוא מדגם H. pylori-חיובי אבל הוא רגיש הן clarithromycin ו levofloxacin. ריכוז בקרת האיכות החלשה הוא 1.0 x 103 עותקים / מ"ל, ואילו ריכוז בקרת האיכות החזקה הוא 1.0 x 108 עותקים / מ"ל. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.
| לדוגמה | ה. פילורי | קלריתרומיצין | לבופלוקסצין | |||
| +/- | סי.טי | +/- | סי.טי | +/- | סי.טי | |
| S1 | - | U | - | U | - | U |
| S2 | + | 22.61 | + | 22.77 | + | 23 |
| S3 | + | 28.32 | - | U | + | 30.18 |
| S4 | + | 28.76 | + | 27.67 | - | U |
| S5 | + | 31.59 | - | U | - | U |
טבלה 1: טבלה המציגה את תוצאות qPCR של זיהוי זיהום H. pylori ועמידות Clarithromycin ו levofloxacin. טבלה זו מציגה את התוצאות האיכותיות של זיהום H. pylori , זיהוי מוטציות בגן rRNA 23S המראות כי המבודד עמיד לקלריתרומיצין, ואיתור מוטציות בגן gyrA המראות כי המבודד עמיד ללבופלוקסצין. +/−, תוצאה איכותית; +, תוצאה חיובית; −, תוצאה שלילית.
ללא.
הפרוטוקול מציג שיטה לא פולשנית לאבחון מהיר של זיהומי קיבה של הליקובקטר פילורי באמצעות בדיקת מיתרים וקובע את עמידותו האנטיביוטית לקלריתרומיצין ולבופלוקסצין באמצעות תגובת שרשרת כמותית של פולימראז (qPCR).
עבודה זו נתמכה על ידי פרויקט Sanming של רפואה בשנג'ן (מענק מס '. SZSM201510050) וקרן המחקר הבסיסי והיישומי של גואנגדונג (מענק מס' 2022A1515220023). קרן המחקר לכישרונות מתקדמים של בית החולים העממי המחוזי גואנדונג (לא. KJ012021097), והקרן הלאומית למדעי הטבע של סין (81871734, 82072380, 82272423). למממנים לא היה כל תפקיד בעיצוב המחקר, באיסוף הנתונים ובניתוחם, בהחלטה לפרסם או בהכנת כתב היד.
| ערכת זיהוי מוטציות בנקודת הגן 23S rRNA ו-gyrA (PCR-Fluorescence Probing) | Hongmed Infagen | זיהוי של הליקובקטר פילורי עמידות לקלריתרומיצין ולבופלוקסצין | |
| ABI 7500 מכונת PCR כמותית פלואורסצנטית | תרמו פישר מדעית | SEDA 20163220767 | הגברת PCR כמותית פלואורסצנטית |
| ABI 7500 תוכנה | תרמו פישר נתונים מדעיים | ניתוח | |
| BSC-1500IIA2-X | BIOBASE | SEDA | 20143222263 ערכת מיצוי DNAשל ארון בטיחות ביולוגית |
| Daan | Gene | ||
| צנטריפוגה אלקטרונית | WEALTEC | צנטריפוגה הנוזל הנותר מדופן הצינור. | |
| ערכת גילוי DNA של הליקובקטר פילורי (PCR-Fluorescence Probing) | בדיקת Hongmed Infagen | לזיהום בהליקובקטר פילורי | |
| Stream SP96 מחלץ חומצות גרעין אוטומטי | Daan | Gene SEDA 20140104 | למיצוי DNA |
| ערכת בדיקת מחרוזת | Hongmed Infagen | הוא מכיל קפסולה המחוברת לחוט, מספריים, צמר גפן וצינור שימור דגימה | |
| מקפיאים בטמפרטורה נמוכה במיוחד ( DW-YL450) | מלינג | סדה | 20172220091-20 ודג; C לאחסון ריאגנטים |
| וורטקס-5 | קיילין-בל | לערבוב ריאגנט |