$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
הפרוטוקול המתואר במחקר זה מתאר שיטה להשראת rmTBI דרך חלון גולגולת דליל, אשר מציעה פתרון לפגיעה המוחית הנגרמת על ידי הכנת קרניוטומיה במהלך מידול TBI קונבנציונלי של כלי הקשה. על ידי שימוש בהליך הקשה נוזלי שונה זה עם המכשיר ששונה, הושגו דיוק משופר ויכולת שחזור של השפעת FPI13. למשפיע השונה יש את הרבגוניות לשימוש הן במידול CHI והן במידול FPI, עם או בלי קרניוטומיה של הגולגולת. יתר על כן, חומרת הפציעה מווסתת על ידי התאמת פרמטרים לפציעה, כגון זווית הנפילה של מטוטלת הפגיעה, או על ידי הוספת רפידות קצף אתילן-ויניל אצטט סגורות נוספות בקשיות משתנה ללוחית הקצה של מוט הבוכנה.
מודל rmTBI השונה מספק יתרונות משמעותיים, כגון יצירת פתולוגיה מוקדית ומפוזרת מבלי לחשוף את הדוראל קליפת המוח, אשר ממזער דלקת מחשיפה לקרום המוח ו / או FPI ישיר על פרנכימה. יתר על כן, מודל זה מפחית שינויים בעובי עצם הגולגולת וצורתה כדי לייצר תוצאות פציעה אמינות. לכן, מודל rmTBI המותאם יעיל ואמין בהדמיית ליקויים נוירופתולוגיים והתנהגותיים רלוונטיים מבחינה קלינית (PCS) הקשורים לסימפטומים נוירופתולוגיים והתנהגותיים בדרגות פציעה שונות. בפרט, מודל זה שימושי לחקר מנגנונים פתולוגיים של TBI המסתמכים על דיוק ויכולת השחזור של מודלים של TBI בבעלי חיים, במיוחד לחקר מנגנונים קלים הקשורים ל-TBI.
הענף הצידי הקדמי של עורק המוח האמצעי של העכבר ווריד הרינל הקאודלי19, הממוקם מתחת לגולגולת הדקה, איפשר הדמיה ברורה מתחת למצלמה. לאחר שתי בדיקות הקשה של rmTBI, כל אחת בלחץ של כ-2.0 אטמוספירה, כל העכברים הציגו המטומות תת-דוראליות ב-0 DPI. למרות שנראה כי שלמות הגולגולת הדקה לא נפגעה; עם זאת, נצפתה ירידה במספר כלי הדם הזעירים לצד שינויים במורפולוגיה של כלי הדם הזעירים (איור 2H), כפי שדווח קודם לכן15. על ידי 2 DPI, המטומות נפתרו במידה רבה. התמותה נובעת בעיקר מפגיעה בזמן שהעכבר נמצא תחת הרדמה עמוקה, מה שעלול להאריך משמעותית את דום הנשימה. הערכה קבועה של עומק ההרדמה לפני הפגיעה דרך רפלקסי הנסיגה של המישוש והכפות יכולה להפחית באופן משמעותי את התמותה. גורמים נוספים שיכולים להשפיע על שיעורי התמותה לאחר הקשה נוזלית כוללים מתח עכבר, קשיות הגולגולת, מין וגיל. במחקר קודם שהשתמש באותו פרוטוקול rmTBI, עכבר C57BL/6J אחד מתבגיל 15. בפרוטוקול זה, רק עכברי ICR זכרים נוצלו כדי להציג את כל ההליכים.
מחקרים בבני אדם ובבעלי חיים כאחד הראו כי אפילו פגיעות ראש תת-זעזועיות חוזרות ונשנות יכולות לגרום לפציעות מיקרו-מבניות נרחבות של חומר לבן20,21,22, אשר קשורות לביצועים קוגניטיביים גרועים יותר21,22. ב-7-12 DPI, rmTBI יכול לייצר ליקויים בלמידה מרחבית ובזיכרון, שנבחנו באמצעות פרדיגמת MWM. איור 4 ממחיש את התוצאות שהתקבלו מהערכה זו.
ניתוח ניסוי הרכישה האחרון ב-MWM הראה עלייה משמעותית (p< 0.05) בהשהיה של עכברי rmTBI להגיע לפלטפורמה השקועה, בהשוואה לקבוצת הביקורת. בניסוי הבדיקה, ניתוח אחוז הזמן שבילה ברביע הפלטפורמה המקורי הראה ירידה משמעותית (p<0.01) בקבוצת rmTBI ביחס לקבוצת הביקורת, מה שמצביע על ירידה ביכולות למידת הייחוס המרחבי והזיכרון בעכברים עם rmTBI.
השיטה המתוארת כאן שימשה בפרסום מוקדם יותר15 באמצעות עכברי C57BL/6J. מלבד MWM נערכו שלושה ניתוחים נוספים כמתואר להלן.
ה-OFT שימש להערכת יכולות תנועה וחקר על ידי מדידת מהירות הנסיעה הממוצעת, המרחק הכולל שעבר ואחוז המרחק שעבר באזורי המרכז. ערוך מבחן שדה פתוח (OFT) ב- 6 DPI כדי להעריך תנועה, חקירה וחרדה בעכברים. מכשיר הבדיקה בגודל 40 x 40 x 40 ס"מ, אשר חולק ל -16 אזורים (כל אחד בגודל 18 x 18 ס"מ). העכבר הוצב במרכז המכשיר והורשה לחקור בחופשיות במשך 5 דקות. תיעוד המרחק שעבר במרכז 4 האזורים, המרחק הכולל שנסע, מהירות התנועה הממוצעת והזמן שבילה באזורי הגבול נעשה. רמות החרדה הוערכו בהתבסס על אחוז המרחק שנסעו באזורים המרכזיים והזמן שבילו מכרסמים באזורים הגובלים במהלך תקופת תצפית של 5 דקות. ב-6 DPI, ייתכן של-rmTBI לא תהיה השפעה משמעותית על יכולות הקטר הכלליות של העכברים, הוא יכול לעורר חרדה משמעותית ולשנות התנהגות חקרנית, כפי שמוצג באיור 415. יתר על כן, מודל rmTBI השונה גורם לפציעות אקסונליות מפוזרות, אשר ניתן להעריך באמצעות מבחנים התנהגותיים נוספים, כגון מבחן היכולת הקוגנטיבית המתואר בפרוטוקול זה.
הוכח כי RmTBI פוגע בעבודה מרחבית ובזיכרון ייחוס בעכברים, כפי שמודגם באיור 515. תפקודים קוגניטיביים אלה הוערכו באמצעות מבחן מבוך Y. הבדיקה בוצעה ב 8 DPI כדי למדוד ליקויים בזיכרון עבודה לטווח קצר בעכברים. להתנהגות חלופית ספונטנית: נעשה שימוש במכשיר מבוך Y אקרילי (20 ס"מ גובה, 50 ס"מ אורך ו-10 ס"מ רוחב בתחתית). לאחר הנחת העכבר במרכז המכשיר ולאפשר לו לחקור במשך 8 דקות, נרשמו ערכי הזרוע. התנהגות החלפה ספונטנית מוגדרת ככניסה רצופה של העכבר לשלוש הזרועות בשלישיות. חשב את קצב ההחלפה הספונטנית (%) כ- (שלישיות עוקבות / המספר הכולל של ערכי זרוע פחות 2) x 100. עבור זיכרון ייחוס מרחבי, במהלך אימון של 8 דקות, סגור באופן אקראי זרוע אחת של מכשיר מבוך Y. לאחר שעה לאחר החשיפה הראשונית, העכבר מוכנס מחדש למבוך עם כל שלוש הזרועות פתוחות ומאפשר לו לחקור בחופשיות במשך 3 דקות. הזמן המושקע בחקירת הזרוע החדשה לעומת שתי הזרועות האחרות מתועד. חשב את מדד ההעדפות כזמן שהוקדש בזרוע הרומן לעומת הזמן שהוקדש בכל שלוש הזרועות.
יתר על כן, אנו מציעים להעריך נגעים מבניים גסים במוח באמצעות צביעת HE פשוטה (איור 6)15 לאחר השלמת כל המבחנים ההתנהגותיים. השתמש באזור קליפת המוח בחתך קורונלית מ-1 מ"מ קדמי לאתר הנגע עד השוליים האחוריים של הנגע, ובאזור ההיפוקמפוס בחתך קורונלי באזור בצורת חצי סהר טיפוסי (ברגמה: -1.7 עד -2.2 מ"מ). ספירת תאי עצב בכל שקופית משישה שדות אקראיים באמצעות רשת עינית (הגדלה של 400x) וממוצע המספר העצבי סיפקו את צפיפות המספרים לכל שדה ראייה (צפיפות מספרית). נמצא כי אזורי המוח המושפעים מ-rmTBI מפגינים דרגות שונות של פגיעות נוירונים15. באופן ספציפי, קליפת המוח המוטורית הדגימה כמות חזקה ומגוונת יותר של פגיעות כאלה מאשר ההיפוקמפוס. צביעת HE הראתה שינוי ניכר לכיוון מורפולוגיה פיקנוטית מתאי עצב רגילים (איור 6A,B,E,F). יתר על כן, המטריצה החוץ-תאית נצפתה משתחררת במיוחד באזור הנגע (איור 6F). מלבד האזורים שנצפו משוחררים במטריצה, עכברי rmTBI הראו גם עלייה משמעותית בכתמים היפרכרומיים, הנראים כצבע אדום כהה יותר, במספר משמעותי של נוירונים תת-גרעיניים בבליטה המשוננת ובכמה נוירונים בקליפת המוח ו-CA1. באופן מסקרן, דפוסי הצביעה האלה לא הציגו סימנים נלווים להתכווצות ציטופלזמית או לגרעין פיקנוטי (איור 6C,D,G,H,K)15. שיטות הצביעה ההתנהגותיות (למעט בדיקת WMM) ושיטות הצביעה של HE שהוזכרו לעיל פורטו בפרסום שנערך לאחרונה, אשר הציג את מודל rmTBI15 שונה.

איור 1: מכשיר ה-FPI שהשתנה וצילום המסך של התוכנה. (א) התקן ה-FPI שהשתנה. (B) צילום המסך מציג את צורת הגל של לחץ FPI ואת המדידה והייצוא האוטומטיים של פרמטרים של לחץ השפעה בזמן אמת כגון זמן עלייה, זמן נפילה ומשך חצי רוחב. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.

איור 2: מודל העכבר שעבר שינוי של rmTBI בעכברי ICR. (A) חתך בקו האמצע נעשה כדי לחשוף את אזור הניתוח. (B) חלון גולגולת דק יוצר על קליפת המוח המוטורית. הבהירות של micro-vessels קליפת המוח חשופים משמש כדי לקבוע את עובי הגולגולת. (C) ניתן לאמת את עובי הגולגולת גם על ידי בדיקה עדינה של הגולגולת הדקה עם הקצה השטוח של מחט מזרק עדינה והערכת רכותה. (D) נקבת מנעול הלואר הודבקה לחלון הגולגולת הדלילה. (ה) מנעול הלואר הצמוד אובטח על ידי מריחת מלט דנטלי. (F) עומק ההרדמה נוטר על ידי בדיקת רפלקסי הנסיגה של המישוש והכפה. (G) השפעת ה-FPI נמסרה לאחר החזרת רפלקס נסיגה לצביטת כפה. (H) תמונת פוסט-rmTBI של חלון גולגולת דליל ב-0 DPI. (I) הקרקפת נתפרה בדבק רקמות. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.

איור 3: ההשפעות של rmTBI על למידת ייחוס מרחבית וזיכרון בעכברי ICR. (A) מעקב הניווט של עכברים במהלך ניסוי הרכישה האחרון שתועד ב-11 DPI, (B) מסלול הגשושית המרחבי בניסוי הגשושית שתועד ב-12 DPI, ו-(C) זמן הבריחה שלקח לעכברים לאתר את הפלטפורמה במהלך ניסוי הרכישה האחרון. התוצאות הראו שלקבוצת rmTBI לקח זמן רב יותר להגיע לפלטפורמה הנסתרת מאשר לקבוצת הביקורת (p<0.05). (D) אחוז הזמן שהעכברים שהו ברביע הפלטפורמה המקורי ביחס לזמן הניווט הכולל במהלך ניסוי הגשושית היה נמוך משמעותית בקבוצת rmTBI מאשר בקבוצת הביקורת (p<0.01). n=8. *p<0.05, **p<0.01 לעומת בקרה על ידי מבחן t לא מזווג. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.

איור 4: ההשפעות של rmTBI על תנועה, חקירה וחרדה בעכברי C57BL/6J. (A) עקבות מייצגים של בקרת שליטה ותנועת עכברי rmTBI במהלך 5 דקות OFT. (ב-ה) הנתונים המסוכמים מראים את מרחק הנסיעה באזורי המרכז, סך מרחק הנסיעה, מהירות הנסיעה הממוצעת וזמן השהייה באזורי הפריפריה, בהתאמה. שליטה, n=13; rmTBI, n = 12. עמ<. 01 לעומת שליטה על ידי מבחן t לא מזווג. נתון זה שונהמ-15. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.

איור 5: ההשפעות של rmTBI על זיכרון עבודה מרחבי וזיכרון ייחוס בעכברי C57BL/6J. (א, ב) עקבות מייצגים של בקרת שליטה ותנועת עכברי rmTBI במהלך העבודה המרחבית והערכות זיכרון הייחוס במבוך Y. מבחן ההחלפה הספונטנית של מבוך Y הוא שיטה נפוצה להערכת זיכרון לטווח קצר במודלים של מכרסמים15. (C) סיכום של שיעורי החלפה ספונטניים של עכברי בקרה ו-rmTBI במהלך הערכת עבודה מרחבית. מכרסמים בדרך כלל מעדיפים לחקור זרוע חדשה של המבוך מאשר לבקר מחדש בזרוע שהם כבר חקרו. מדד העדפות מחושב על סמך הזמן שהמכרסם שהה בזרוע החדשה לעומת הזמן שבילה בכל שלוש הזרועות, ולאחר מכן מנתחים מדד זה. (D) סיכום מדד ההעדפות של עכברי בקרה ו-rmTBI במהלך הערכת העבודה המרחבית. שליטה, n=13; rmTBI, n=12. עמ<. 01 לעומת שליטה על ידי מבחן t לא מזווג. נתון זה שונהמ-15. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.

איור 6: השוואה בין צביעת HE של קליפת המוח המוטורית הפגועה איפסילטרלית ותת-אזור הפיתול המשונן בהיפוקמפוס בין בקרה ל-rmTBI בעכברי C57BL/6J. (א, ב) קליפת המוח המוטורית הרגילה; ו-(C, D) אזור ההיפוקמפוס של עכברי ביקורת בהגדלות שונות. (ה, ו) קליפת המוח המוטורית הפגועה ואזורי ההיפוקמפוס (G, H) של עכברי rmTBI. נוירונים היפרכרומיים בקליפת המוח וב-CA1 עשויים להיות מושפעים מעט מהכנה לניתוח או מ-rmTBI מתמשך; עם זאת, נוירונים היפוכרומיים (אולי פצועים בינוניים) ופיקנוטיים (נוירונים אפופטוטיים) נצפו בקליפת המוח המוטורית של עכברי RMTBI בהשוואה לנוירונים רגילים בעכברי הביקורת. תכונות אפופטוזיס עצביות אלה כללו ציטופלזמה עצבית והתכווצות גרעין, מלווה בהתוודקות לכאורה. יש לציין כי הקו הלבן התיחום ב-(E) מייצג את הגבול בין הנגע לבין הרקמה הסובבת אותו. בנוסף, תאי העצב ההיפרכרומיים בתת-אזור DG (H) התייחסו ככל הנראה לנוירונים גרגיריים לא בוגרים ובוגרים שנוצרו לאחרונה. גרפי העמודות שלהלן מראים את ההתפלגות של תאי עצב נורמליים ומושפעי rmTBI בתת-אזורים (I) של קליפת המוח המוטורית וההיפוקמפוס (J), CA1 ו-(K) DG. שליטה, n=13; rmTBI, n=12, ***p<. 001 לעומת שליטה על ידי מבחן t לא מזווג. נתון זה שונהמ-15. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.