Method Article

הערכת ההשפעות של שיטות ליטוש שונות על יציבות הצבע של שחזורי שיניים ברפואת שיניים לילדים

DOI:

10.3791/67762

June 6th, 2025

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

כאן, הערכנו את ההשפעה של שיטות ליטוש שונות על יציבות הצבע של שחזורי קומפומר ושרף מרוכב המשמשים בשחזורים קדמיים ברפואת שיניים לילדים. מחקר זה מדגיש את החשיבות של בחירת שיטות ליטוש מתאימות לשיפור יציבות הצבע של שחזורי קומפומר ושרף מרוכב ברפואת שיניים לילדים.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

מטרת מחקר זה הייתה להעריך את ההשפעה של שיטות ליטוש שונות על יציבות הצבע של שחזורי קומפומר ושרף מרוכב המשמשים בשחזורים קדמיים ברפואת שיניים לילדים. מאה ועשרים דגימות בצורת דיסק (קוטר 8 מ"מ x 4 מ"מ עובי) הוכנו מקומפומר גוון A2 ושרף מרוכב ננו-היברידי כדי להעריך את יציבות הצבע בארבע מערכות ליטוש שונות. 60 דגימות מכל חומר חולקו באופן אקראי לחמש קבוצות (n = 12) בהתאם לשיטת הליטוש בה נעשה שימוש. קבוצה 1: דיסקי תחמוצת אלומיניום ארבעה שלבים, קבוצה 2: דיסקי תחמוצת אלומיניום וערכת גומי, קבוצה 3: דיסקי תחמוצת אלומיניום ודיסקי לבד, קבוצה 4: דיסקי תחמוצת אלומיניום וגלגלי ספירלה, וקבוצה 5: ללא ליטוש.

הדגימות היו טבולות בתמיסת מיץ דובדבנים למשך 7 ימים. שינויי הצבע (ΔE) עבור כל החומרים הוערכו באמצעות ספקטרופוטומטר בנקודת ההתחלה ולאחר 7 ימים של צביעה. הנתונים שנאספו נותחו באמצעות מבחן שפירו-וילק, יחד עם מבחן מאן-וויטני U להשוואה בין שתי קבוצות בלתי תלויות ומבחן קרוסקאל-וואליס להשוואה בין שלוש קבוצות עצמאיות או יותר. תיקוני בונפרוני פוסט הוק יושמו כדי לזהות את הקבוצות הגורמות להבדלים.

כתוצאה מהניתוחים, נקבעו הבדלים מובהקים סטטיסטית בין מדידות הצביעה של הקומפומר והחומרים המרוכבים בין הקבוצות (p < 0.05). הרמה הגבוהה ביותר של שינוי צבע עבור הקומפומר הייתה בקבוצת הביקורת. לסיכום, שיטת הליטוש שנבחרה משפיעה על מידת שינוי הצבע בקבוצות הקומפומר. בקבוצה המורכבת, שיטות הליטוש הראו השפעות משתנות. נמצאו הבדלים בין קבוצת הקומפומר לקבוצה המורכבת. הבנת ההשפעות הללו חיונית לשמירה על אורך החיים האסתטי של שחזורים בחולים צעירים.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

המראה הפיזי הפך לדאגה משמעותית בתפיסה ובאינטראקציה חברתית. המדיה החברתית מקדמת מראה אידיאלי כסטנדרט המקובל היחיד, המשפיע לרעה על ילדים ומבוגרים צעירים1. כתוצאה מכך, אסתטיקה הפכה לאחד הגורמים המכריעים ביותר עבור אנשים המחפשים טיפולי שיניים2. חומרים משקמים רבים בצבע השן פותחו כדי לענות על הביקוש הגובר לאסתטיקה3. מרוכבי שרף, עם השיפורים שלהם בתכונות מכניות ובפורמולציות, וקומפומרים (מרוכבי שרף שעברו שינוי פולי-חומצה) עם תכונת שחרור הפלואוריד הנוספת שלהם, הם בין החומרים המשקמים הנפוצים ביותר בצבע השן, במיוחד ברפואת שיניים לילדים4.

יציבות צבע היא אחת הדרישות החיוניות ביותר להצלחה קלינית בחומרים משקמים בצבע השן. שינוי צבע של חומרים אסתטיים אלה לאורך תקופה עלול להתרחש עם גורמים פנימיים וחיצוניים5. גורמים חיצוניים של שינוי צבע כוללים עישון, היגיינת פה לקויה וצריכת ארוחות ומשקאות צבעוניים, העלולים להכתים משטחים של החומרים המשקמים עקב הידבקות או חדירה של חומרי צבע ממקורות חיצוניים6. גורמים מהותיים כוללים את המבנה הכימי של החומר המשקם עצמו, כגון הרכב מטריצת השרף והאינטראקציה בין המטריצה לחומרי המילוי. רופאי שיניים עשויים להפחית סוג זה של שינוי צבע על ידי הקפדה על פילמור הולם ושימוש בטכניקות גימור וליטוש מתאימות7.

נדרשים גימור וליטוש נכונים כדי להחליק את פני השטח ולהסיר עודפי חומר כדי לשפר את האסתטיקה והעמידות של חומרים משקמים על ידי ביטול שכבת השרף השטחית המונעת פילמור במגע עם חמצן8. מכשירים רבים כמו בורות קרביד ויהלומים, דיסקים שוחקים, קוביות גומי ספוגות, רצועות ומשחות תוכננו בתחום רפואת השיניים כדי לסיים וללטש את החומר המשקם בצבע השן9. מכשירים אלה משתנים בהתאם לגמישות חומר הגמר, קשיות השוחקים, גודל הגרגר ושיטות יישום המכשיר. ההחלטה על מכשיר הגימור והליטוש המתאים יותר תלויה בצורה ובגודל, בקשיות חומר המילוי ובשיעור החומר בהרכב הכללי10. על פי Paravina et al.11, אם גודל החלקיקים של חומר הליטוש קטן מגודל החלקיקים של החומר המשקם המלוטש, יושג משטח חומר משקם טוב יותר.

למרות שהיו מספר מחקרים שבדקו את היעילות של מערכת ליטוש על חספוס פני השטח ויציבות הצבע של חומרים משקמים בצבע השן, רוב המחקרים העריכו חומר מרוכב 1,2,3,6,8,9,11 . הספרות כוללת מספר מצומצם של מחקרים הבוחנים את ההשפעה של מערכות גימור וליטוש שונות על שינוי הצבע של חומרים משקמים בצבע השן הנפוצים ברפואת שיניים לילדים12. מחקר זה נועד להעריך את ההשפעה של שיטות ליטוש שונות על יציבות הצבע של שחזורי קומפומר ושרף מרוכב.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

כדי לחקור את ההשפעה של מערכות ליטוש על שינוי צבע של שרפים מרוכבים וקומפומר, נבדקו במחקר זה שני חומרים משקמים מסחריים בגוון A2: שרף מרוכב קומפומר וננו-היברידי. רשימת שחזורי השרף המשמשים מסופקת בטבלת החומרים.

1. הכנת דגימה

  1. הפק בסך הכל 120 דיסקים, עם 60 דיסקים העשויים מכל אחד מחומרי השרף והקומפומר המרוכבים.
  2. מניחים את החומרים המשקמים בתבנית סיליקון בקוטר 8 מ"מ ובעובי 4 מ"מ.
  3. לפני הריפוי, לחץ את החומרים בין לוחות זכוכית בגודל 1 מ"מ עם רצועות מיילר כדי להתאים לעובי התבנית. השתמש בלוחות זכוכית אלה כדי להבטיח שלדגימות יש משטחים שטוחים וחלקים, מה שמפחית את הסבירות לשינויים במדידות הצבע.
    הערה: שמור על עקביות על ידי שימוש בגוון A2 עבור כל החומרים.
  4. רפא את החומרים המשקמים מצד אחד עם ריפוי אור דיודה פולטת אור למשך 20 שניות בעוצמה של 1.470 mW/cm², בהתאם להוראות היצרן. בקש ממפעיל יחיד להכין את כל הדגימות.
  5. הקצה באופן אקראי את הדיסקים של כל חומר משקם לאחת מחמש תת-קבוצות ליטוש, כאשר כל תת-קבוצה מורכבת מ-12 דיסקים (איור 1). בצע את ניתוח ההספק כדי לקבוע את גודל המדגם המינימלי הנדרש (הספק = 0.95, α = 0.05, β = 0.05).
  6. סיים את הדגימות בקבוצות 1.1 ו-2.1 (איור 1) באמצעות סדרה של דיסקי תחמוצת אלומיניום ארבע-שלבים (דיסקי Al) למשך 20 שניות כל אחד.
  7. סיים את הדגימות בקבוצות 1.2 ו-2.2 (איור 1) עם ערכת גומי ליטוש שלב אחד למשך 20 שניות בלחץ נמוך לאחר ליטוש ראשון עם דיסקי Al באותו הליך.
  8. עבור קבוצות 1.3 ו-2.3 (איור 1), סיים את הדגימות עם דיסקי Al ודיסקיות לבד ליטוש שלב אחד למשך 20 שניות כל אחת. הכניסו את דיסקיות הלבד להשקיה רציפה במים.
  9. בקבוצות 1.4 ו-2.4 (איור 1), בצע את אותו יישום דיסק כמו בקבוצות האחרות, ולאחר מכן החל גלגלים ספירליים דו-שלביים למשך 20 שניות.
  10. בקבוצות 1.5 ו-2.5 (איור 1), אין לבצע הליכי גימור או ליטוש.
  11. לאחר הסיום, אחסן את כל הדגימות המוכנות במים מזוקקים בטמפרטורה של 37 מעלות צלזיוס למשך 24 שעות כדי לאפשר התייבשות ופילמור מלא.
  12. מספר כל דגימה לפני ביצוע מדידות צבע בסיסיות.
  13. השתמש בספקטרופוטומטר כדי להעריך את מדידות הצבע הבסיסיות של כל הקבוצות, בהתאם לקואורדינטות של Commission Internationale d'Eclairage Lab* (CIELab) ביחס לתאורה סטנדרטית.
  14. השתמשו ברקע לבן למדידות הצבע הראשוניות.
  15. כייל את הספקטרופוטומטר לפני כל מדידה בהתאם להוראות היצרן.
  16. בצע מדידות צבע פי 3 עבור כל דגימה כדי להבטיח דיוק.

figure-protocol-1
תרשים 1: התפלגות קבוצות המחקר. אנא לחץ כאן לצפייה בגרסה גדולה יותר של איור זה.

2. תהליך מכתים

  1. כדי להשוות את היכולת של חומרים משקמים וטכניקות ליטוש להתנגד לשינוי צבע, אחסן את הדיסקים המוכנים במיץ דובדבנים זמין מסחרית. יש לדגור את כל הדגימות בטמפרטורה של 37 מעלות צלזיוס למשך 7 ימים, ולרענן את המיץ מדי יום.
  2. בתום תקופת הניסוי יש לשטוף היטב את הדיסקים במים מזוקקים ולייבש אותם בנייר טישו לפני ביצוע מדידות צבע.
  3. החל את אותו הליך המשמש למדידות הצבע הראשוניות באמצעות הספקטרופוטומטר המוזכר.

3. מדידות הבדל צבע

  1. לקביעת הפרש צבע (ΔE), חשב את הערכים הממוצעים של ΔL, Δa ו-Δb עבור כל דגימה. השתמש במשוואה הבאה כדי לחשב את וריאציה של צבע13:
    ΔE = [(ΔL*)2+(Δa*)2+(Δb*)2]1/2
    כאשר L* מייצג את בהירות הצבע, הנעה בין 0 (שחור) ל- 100 (לבן). הערך a* מציין את המיקום על הציר הירוק-אדום, כאשר ערכי a* חיוביים מציינים אדום וערכי a* שליליים מציינים ירוק. הערך b* מייצג את הציר הכחול-צהוב, כאשר ערכי b* חיוביים מציינים צהוב וערכי b* שליליים מציינים כחול.
  2. בהתבסס על מחקרים קודמים 1,11,13, שקול שינוי צבע ניכר עם ערך ΔE ≥ 1 כמקובל, בתנאי שהוא אינו עולה על ΔE = 3.3.
  3. רשום מדידות צבע עבור קבוצות הניסוי הטבולות במיץ דובדבנים.

4. ניתוח סטטיסטי

  1. ספק סטטיסטיקה תיאורית (ממוצע, סטיית תקן, חציון, מינימום ומקסימום).
  2. השתמש במבחן שפירו-וילק כדי לבדוק את ההנחה של התפלגות נורמלית.
  3. במקרים בהם הנחת הנורמליות אינה מתקיימת, השתמש במבחן Mann-Whitney U להשוואה בין שתי קבוצות בלתי תלויות, והשתמש במבחן Kruskal-Wallis להשוואה בין שלוש קבוצות עצמאיות או יותר.
  4. החל תיקוני בונפרוני פוסט הוק כדי לזהות את הקבוצות שגרמו להבדלים.
  5. השתמש בתוכנת ניתוח סטטיסטי כדי לבצע את הניתוחים.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

ערכי הצבע הממוצעים, המינימליים והמקסימליים המתקבלים מהמדידות מוצגים בטבלה 1. הבדלים מובהקים סטטיסטית בשינוי צבע נצפו בין קבוצות הקומפומר והחומרים המרוכבים (p < 0.05).

קומפומרשרף מרוכבCompomer- שרף מרוכב
מינימום-מקסימום

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

השגת שחזור אסתטי מוצלח תלויה בשני גורמים עיקריים: התאמת צבעים ושמירה על יציבות צבע לטווח ארוך. חומרי שיקום סובלים לעתים קרובות מכתמים על פני השטח והתת-קרקעי עקב צריכה מוגברת של מזון ומשקאות מכתימים11,18. שינוי צבע של חומרים פולימריים הנגרם על ידי נוזלים צבעוניים, כגון קפה, תה, מיץ ומשקאות אחרים, תועד בספרות. מיץ הוא אחד המשקאות הנצרכים ביותר במהלך הילדות ומהווה סיכון להכתמה 2,19

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

המחברים מצהירים שאין להם אינטרסים מתחרים.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

המחברים מביעים הכרת תודה לכל המשתתפים שהקדישו מזמנם בנדיבות ולקחו חלק במחקר זה.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
קומפומר (גוון A2)UDMA, דימתקרילט מותאם לחומצה קרבוקסילית (שרף TCB), TEGDMA, שרף טרימתקרילט (TMPTMA), שרפים דימתקרילאט, קמפורקינון, אתיל4(דימתילמינו)בנזואט, בוטילאט הידרוקסי טולואן (BHT), מייצב UV, זכוכית סטרונציום-אלומיניום-נתרן-פלואורו-פוספור-סיליקט, דו-תחמוצת סיליקון מפוזרת מאוד, פלואוריד סטרונציום, פיגמנטים של תחמוצת ברזל ופיגמנטים של תחמוצת טיטניוםCompomer XP, Dentsply DeTrey GmbH, קונסטנץ, גרמניה-
שרף קומפוזיט (גוון A2)BisGMA, TEGDMA, Silica ו-ndash; זירקוניום, קומפוזיטEstelite Sigma Quick, טוקויאמה, טוקיו, יפן-
דיאן פונג  אבן היהלוםסין צעד אחד 
Easyshade ספקטרופוטומטר VITA Zahnfabrik H. Rauter GmbH & פלוגה KG
G*Power software גרסה 3.1.9.2ארדפלדר, פול & בוכנר
פולימקספלט דיקסTDV, ברזיל  צעד אחד
SPSS  סטטיסטיקות 25תוכנהIBM, ארמונק, ניו יורק, ABD
סופ-לקס (S)דיסקים מצופים תחמוצת אלומיניום (גס, בינוני, דק, סופר דק)3M/ESP, מינסוטה, ארה"ברב-שלבים
גלגלי ספירלה של Sof-Lexחלקיקי תחמוצת האלומיניום ויהלום המושרים באלסטומר תרמופלסטי3M/ESP, מינסוטה, ארה"בשני צעדים

*Bis-GMA  ביספנול-A דיגליצידילתר מתקרילט, UDMA  אוריתן דימתקרילט,
TEGDMA  טריאתילן גליקול דימתקרילאט

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Jrady, A., Ragab, H., Algahtani, F. N., Osman, E. In vitro study on the impact of various polishing systems and coffee staining on the color stability of bleach-shaded resin composite. BMC Oral Health. 24 (1), 712(2024).
  2. Güler, A. U., Güler, E., Yücel, A. Ç, Ertaş, E. Effects of polishing procedures on color stability of composite resins. J Appl Oral Sci. 17 (2), 108-112 (2009).
  3. Yadav, R. D., Raisingani, D., Jindal, D., Mathur, R. A comparative analysis of different finishing and polishing devices on nanofilled, microfilled, and hybrid composite: A scanning electron microscopy and profilometric study. Int J Clin Pediat Dent. 9 (3), 201(2016).
  4. Craig, R. G., O'Brien, W. J., Powers, J. M. Dental materials: Properties and manipulation. , Mosby. (2004).
  5. Almutairi, M., et al. The effects of different pediatric drugs and brushing on the color stability of esthetic restorative materials used in pediatric dentistry: An in vitro study. Children. 9 (7), 1026(2022).
  6. Yu, H., et al. Effects of carbamide peroxide on the staining susceptibility of tooth-colored restorative materials. Oper Dent. 34 (1), 72-82 (2009).
  7. Sabatini, C., Campillo, M., Aref, J. Color stability of ten resin-based restorative materials. J Esthetic Restor Dent. 24 (3), 185-199 (2012).
  8. Lopes, I. aD., Monteiro, P. J. V. C., Mendes, J. J. B., Gonçalves, J. M. R., Caldeira, F. J. F. The effect of different finishing and polishing techniques on surface roughness and gloss of two nanocomposites. Saudi Dental J. 30 (3), 197-207 (2018).
  9. Scheibe, K. G. B. A., Almeida, K. G. B., Medeiros, I. S., Costa, J. F., Alves, C. M. C. Effect of different polishing systems on the surface roughness of microhybrid composites. J Appl Oral Sci. 17 (1), 21-26 (2009).
  10. Erdemir, U., Yildiz, E., Eren, M. M., Ozsoy, A., Topcu, F. T. Effects of polishing systems on the surface roughness of tooth-colored materials. J Dental Sci. 8 (2), 160-169 (2013).
  11. Paravina, R. D., Roeder, L., Lu, H., Vogel, K., Powers, J. M. Effect of finishing and polishing procedures on surface roughness, gloss and color of resin-based composites. Am J Dentistry. 17 (4), 262-266 (2004).
  12. Yildiz, E., Karaarslan, E. S., Simsek, M., Ozsevik, A. S., Usumez, A. Color stability and surface roughness of polished anterior restorative materials. Dental Mater J. 34 (5), 629-639 (2015).
  13. Farah, R. I., Elwi, H. Spectrophotometric evaluation of color changes of bleach-shade resin-based composites after staining and bleaching. J Contemp Dent Pract. 15 (5), 587-594 (2014).
  14. Ülker, Ö, Yılmaz, F. Evaluation of the effect of different finishing and polishing systems on surface roughness and color stability of different restorative materials. Journal of International Dental Sciences. 7 (2), 16-26 (2021).
  15. Yap, A. U., Yap, S., Teo, C., Ng, J. Finishing/polishing of composite and compomer restoratives: Effectiveness of one-step systems. Oper Dent. 29 (3), 275-279 (2004).
  16. Pires-De, F. D. C. P., Garcia, L. D. F. R., Roselino, L. D. M. R., Naves, L. Z. Color stability of silorane-based composites submitted to accelerated artificial ageing-an in situ study. J Dent. 39, e18-e24 (2011).
  17. Yikilgan, I., et al. The effects of fresh detox juices on color stability and roughness of resin-based composites. J Prosthodont. 28 (1), e82-e88 (2019).
  18. Fontes, S. T., Fernández, M. R., Moura, C. M. D., Meireles, S. S. Color stability of a nanofill composite: Effect of different immersion media. J Appl Oral Sci. 17 (5), 388-391 (2009).
  19. Tan, B., Yap, A., Ma, H., Chew, J., Tan, W. Effect of beverages on color and translucency of new tooth-colored restoratives. Oper Dent. 40 (2), E56-E65 (2015).
  20. Okubo, S. R., Kanawati, A., Richards, M. W., Childressd, S. Evaluation of visual and instrument shade matching. J Prosthet Dent. 80 (6), 642-648 (1998).
  21. Gönülol, N., Yılmaz, F. The effects of finishing and polishing techniques on surface roughness and color stability of nanocomposites. J Dent. 40 (Suppl 2), e64-e70 (2012).
  22. Paolone, G., et al. Color stability of resin-based composites: Staining procedures with liquids-a narrative review. J Esthet Restor Dent. 34 (6), 865-887 (2022).
  23. Schmitt, V. L., et al. Polishing techniques effect on microhybrid, nanohybrid and nanofilled composites color and surface roughness stability. Bioscience J. 32 (1), 262-271 (2016).
  24. Ruse, N. D. What is a "compomer". J Can Dent Assoc. 65 (9), 500-504 (1999).
  25. Gladys, S., Van Meerbeek, B., Braem, M., Lambrechts, P., Vanherle, G. Comparative physico-mechanical characterization of new hybrid restorative materials with conventional glass-ionomer and resin composite restorative materials. J Dent Res. 76 (4), 883-894 (1997).
  26. Abo-Eldahab, G., Kamel, M. Color stability of nanofilled and suprananofilled resin composites with different polishing techniques after immersion in coffee solution. Egyptian Dental Journal. 69 (1), 827-836 (2023).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Color StabilityPolishing MethodsPediatric DentistryComposite ResinCompomer RestorationsAluminum Oxide DiscsSpectrophotometer AnalysisCherry Juice StainingPolishing Rubber KitSpiral Wheels

Related Articles