$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
בתחילה, יש לבחור מודולים הנחשבים כמשפיעים על תפקוד החיישן הביולוגי לצורך וריאציה; זה יכול לכלול ויסות של חלבוני הובלה, שיכולים להשפיע על הריכוז התוך-תאי של ליגנדים ובכך על פלט החיישן הביולוגי, אך כולל גם רמות שעתוק ותרגום יחסיות של ה-aTF עצמו, כמו גם המדווח הפלואורסצנטי או גן הפלט (איור 1). איור 2 מדגים זרימת עבודה טיפוסית המשמשת בפיתוח ניסוי מבוסס DoE לאופטימיזציה של חיישנים ביולוגיים; החל מארגון אלמנטים רגולטוריים למודולים נפרדים הניתנים למניפולציה באמצעות ביולוגיה סינתטית באמצעות שינויים ברמת הרצף, במיוחד באתרי מפעילים, משושים או RBS (איור 2A). ככזה, השלב הבא בזרימת העבודה של DoE הוא אקראיות של אתרי רצף על מנת ליצור ספריות של וריאנטים (איור 2B). יש לשקול בזהירות את מידת האקראיות, מכיוון שמספר המושבות שנבדקו צריך להתאים למידת האקראיות 4N, כאשר N שווה למספר מיקומי הבסיס האקראיים. התייחסות לכל מקדם ייחודי או רצף RBS כמשתנה קטגורי ייחודי ב-DoE תגדיל את מספר המבנים הנדרשים לרמות בלתי אפשריות מבחינה ניסויית, שכן המרה כזו למשתנים רציפים באמצעות אפיון הספריות היא צעד טריאז' הכרחי כדי לאמוד את טווח הפונקציות הנרכשות באמצעות אקראיות ולהגדיר את העליון, האמצעי, וגבולות תחתונים של פונקציונליות. זה מושג לראשונה באמצעות ניתוח תפוקת הספריות כמדד לחוזק ה-RBS או וריאנט המקדם באמצעות גן מדווח (איור 2C). טרנספורמציה של לין-לוג מתבצעת, כפי שמוצג, כדי להפריד את המשתנים הרציפים לרמות שיכולות לשמש את משרד האנרגיה כדי לחקור שילובים שונים ולפתח מודל המתאר את ההשפעות של גרסאות אלה. לאחר מכן מיושם עיצוב סינון באמצעות 3 רמות המתארות את טווח הפעילות של כל גורם באופן קומבינטורי (איור 2D). באמצעות הרכבה ובדיקה של העיצובים המוצעים, מרחב הניסוי נחקר ביעילות ונחשפים האינטראקציות בין הגורמים. ניתוח סטטיסטי של הנתונים המתקבלים משמש כדי לקבוע לאיזה שילוב של גורמים יש את ההשפעה המשמעותית ביותר על תפוקת החיישן הביולוגי, ו-SLSR משמש לחיזוי התנהגות המערכת תחת קריטריונים שונים, מה שמקל על אופטימיזציה של החיישן הביולוגי לקראת תוצאות ספציפיות כגון טווח דינמי מוגבר או רגישות (איור 2D).
איור 3 מדגים את ההרכבה וההקרנה של ספריית מקדמים המוסדרת על ידי aTF. הרכבה איזותרמית באמצעות אוליגונוקלאוטיד מנוון בוצעה ליצירת ספרייה מקודדת פלסמיד, לפיה כל פלסמיד מחולק באופן אקראי באופן ייחודי במיקומים ספציפיים. מידת הגיוון בספריות תקבע בסופו של דבר את מספר המושבות שיסוננו, כאשר ספריות תיאורטיות גדולות יותר יפיקו תועלת רבה מהאוטומציה. ניתוח רצף מקדם של אופרון הומולוגי ל-TphR סיפק מפה של שימור בסיסים ששימשה למידע על מיקומי הקצאה אקראיים, במיוחד בסיסים שהראו מידה מסוימת של שונות ולכן עשויים לווסת את הפעילות מבלי להיות חיוניים לחלוטין23. שלושה בסיסים בכל אחת מתיבות המשושה -35 ו-10 היו מיועדים לאקראיות מלאה בנוסף לשישה בסיסים באתר המפעיל (איור 3א), וכתוצאה מכך ספריית מקדמים תיאורטית של ~500,000. ספריית הפלסמיד שימשה לאחר מכן לשינוי זן המארח. בשלב זה, יעילות טרנספורמציה טובה היא חיונית על מנת להשיג כיסוי ספרייה מספיק עם גישות נפוצות לפתרון בעיות המוצגות ב איור 3ב. אופטימיזציה של ריכוזי ה-DNA, שיטת הטרנספורמציה ועיצוב השיבוט יכולים לשפר משמעותית את תפוקות הטרנספורמציה. איור 3ג מדגים זרימת עבודה טיפוסית עם השגת טרנספורמציה, יש לגדל תחילה מושבות בודדות המתאימות לגרסאות ייחודיות במדיה לפני שניתן להתחיל בעבודת אפיון כלשהי. על מנת לכסות את גודל הספרייה התיאורטית, יהיה צורך לבחור מספר עצום של גרסאות ולסדר אותן בלוחות. מינוף מערכות אוטומטיות כמו מטפלים בנוזלים וקוטפי מושבות יכול לזלזל בצעד עתיר העבודה הזה. שלב 1 של איור 3ג ממחיש את העברת אמצעי הגידול ל-MTPs שנטענו ידנית לרציף המטפל בנוזלים, ולאחר מכן חיסון אוטומטי על ידי קוטף מושבות. שלבים מסוימים, כגון איטום הלוחות והעברתם לחממות לא מקוונות, הם ידניים אך ניתן גם להפוך לאוטומטיים במידת הצורך. בעקבות צמיחת התרביות, ניתן להשתמש במטפלים בנוזלים גם ליצירת מלאי קריו באמצעות תוספת גליצרול, כפי שמוצג ב איור 3ג. בשלב זה, ברקוד של הלוחות יבטיח שכל גרסה שנבחרה תקושר למיקום ספציפי של צלחת ובאר, מה שיאפשר התייחסות קלה לאפיון נוסף במורד הזרם. אחד היתרונות העיקריים של גישות אוטומטיות, מלבד הפחתת העבודה, הוא הפחתת טעויות אנוש, כאשר טעויות בשלב הכנת הספרייה נוטות פחות להתקדם. שלב 2 של איור 3ג ממחיש את שלב האפיון האוטומטי של הכנת הספרייה. זה מתחיל via מילוי DWBs במדיה באמצעות פלטפורמת המטפל בנוזלים, ולאחר מכן חיסון באמצעות מלאי הקריו הברקוד. אוטומציה בשלב זה מבטיחה שוב שגיאות פיפטינג ועבודה ממוזערות. לאחר מכן הלוחות נאטמים ומועברים ידנית לחממות לא מקוונות לצמיחה, ובשלב זה ניתן להתחיל בסידור של תרכובות אפקטור ללוחות באר עמוקים טריים. למטרות מסך ראשוני של ספריות חלקים, מסך הפעלה/כיבוי פשוט יכול להיות רצוי מכיוון שניתן להשתמש בו כדי לסנן מראש גרסאות לא פונקציונליות המציגות פעילות שווה או גרועה יותר ממבנה הבסיס ולהעשיר את מאגר הגרסאות עבור אלה המציגים פעילות משופרת. יש לכך יתרון נוסף של הפחתת עלויות החומר של טיפים וצלחות שיכולים להפוך לבלתי אפשריים בפרוטוקולי סינון של ספריות גדולות. עם זאת, כאשר נדרשת אופטימיזציה של מדדי ביצועים מורכבים יותר של חיישנים ביולוגיים (למשל, EC50), יידרשו ריכוזי אפקטור נוספים. לאחר גידול התרביות, הצלחות מוחזרות לפלטפורמת המטפל בנוזלים, שמתחילה לחסן את הצלחות המכילות תרכובות אפקטור לפני שהן מוחזרות ידנית לחממה פעם נוספת למשך הבדיקה. איור תלת מימד מדגים את שלב האוטומציה הסופי לפני איסוף הנתונים. לאחר התקופה שחלפה לצמיחה והפעלת חיישן ביולוגי, הלוחות מוסרים מהחממה הלא מקוונת ומוחזרים לפלטפורמת המטפל בנוזלים. כדי להסיר אמצעי גידול שיורי, שעלולים להפריע לאיסוף נתוני הקרינה, יש צורך בצנטריפוגה, הסרת סופרנטנט ושטיפת התאים עם PBS 1x. השימוש במטפלים בנוזלים יכול שוב לזלזל בתהליך זה, עם השעיה אוטומטית של תרביות המאפשרת עיבוד מהיר של הלוחות, כולל העברת התאים השטופים ל-MTPs בפורמט 96 בארות להקרנה. איסוף נתונים יכול להתבצע בצורה ידנית או אוטומטית, כאשר חלק מהקוראים כוללים ערימות צלחות שיכולות להתממשק עם מטפלים בנוזלים כדי להפוך את תהליך איסוף הנתונים לאוטומטי עוד יותר. על ידי השוואת היחס בין הפעלת חיישן ביולוגי בנוכחות אפקטור (ON) להיעדרו (OFF), הוערכו 5,000 גרסאות באמצעות מידת הפעלת חיישן ביולוגי (שינוי קיפול) כדי לקבוע את תפקוד החיישן הביולוגי; רק הגרסאות עם פעילות מעל זו של מבנה הבסיס (פי 3.6) נלקחו קדימה לאפיון נוסף כפי שמצוין על ידי האזור המוצלל באדום-ורוד של חלקת הפיזור (איור תלת מימד). בהתבסס על מיקומי הצלחת והבאר של מאגר הגרסאות המועשר, ניתן לבצע אפיון חזק באמצעות שכפולים ביולוגיים או ריכוזי אפקטורים שונים על ידי התייחסות חזרה ללוחות ה-cryo-stock המקוריים הברקודים שנוצרו בשלב 1 של זרימת העבודה.
איור 4 מדגים את סינון הגרסאות הטריאז'יות מהסינון הראשוני של הספרייה במטרה לפתח ספריית מקדם לאופטימיזציה של הרגישות. באמצעות הנתונים מ-5,000 הגרסאות שנבדקו בתהליך העבודה הקודם, מאגר של 226 גרסאות ממסך ההפעלה/כיבוי הראשוני, שנקבע כפעיל יותר מהרצף ההורי, אופיינו ודורגו על פי רגישותן, על מנת לשמש כרמות שסביבן ניתן לתכנן DSD. כצעד ראשון יש להמיר את המשתנים הקטגוריים, במקרה זה הגרסאות העליונותP , למשתנים רציפים המשתרעים על טווח רגישות רחב. כדי לסנן רגישות, נדרשות עקומות תגובת מינון כדי לקבל נתוני EC50 מפונקציית Hill משורטטת; זה מגדיל את עבודת הציפוי באופן דרמטי ומתאים היטב לאוטומציה באמצעות מטפלים בנוזלים כדי לפשט את תהליך הגדרת הבדיקה והסינון כפי שמוצג באיור 4A. בעקבות זרימת העבודה שנקבעה בשלב 2 של איור 3C, נעשה שימוש בברקודי צלחות ומיקומי בארות המתאימים למאגר הגרסאות המועשר לחיסון DWBs מלאים במצעי גדילה ואנטיביוטיקה. כדי לשפר את החוסן הניסיוני, הווריאנטים הוקרנו במשולש ביולוגי. לאחר העברת הצלחות לחממה הלא מקוונת לגידול, DWBs טריים מולאו באמצעי גידול בתוספת אפקטור של 0, 1, 25 ו-1000 מיקרומטר באמצעות מטפלי הנוזלים כדי להפחית את העבודה. כדי להפחית את מספר הלוחות הנדרשים לבדיקה, נבחר טווח ריכוז המקיף את החלק התחתון, האמצעי והחלק העליון של העקומה, כאשר ריכוזי נקודת האמצע חושפים את הרגישויות היחסיות של כל וריאנט כפי שמוצג באיור 4A. לאחר חיסון מאגרי הגרסאות בכל ריכוז אפקטור וניתוח הקרינה ו-OD600, שורטטו עקומות תגובת מינון, עם ניתוח רגרסיה לא ליניארית ששימש לקביעת EC50. בשלב זה, נוצרה ספרייה גולמית של כל גרסה עם ערך EC50 ייחודי, כאשר 100 הגרסאות החזקות ביותר נלקחו קדימה כפי שמוצג באיור 4B על מנת להקטין עוד יותר את גודל הספרייה. עם זאת, לפני שניתן יהיה להשתמש בספרייה זו ב-DoE, יש ליצור המרה של הגרסאות הייחודיות לספרייה מדורגת, המייצגת את טווח הרגישות הכלול בתוכה. זה הושג על ידי ביצוע טרנספורמציה של לין-לוג של הנתונים, המדרגת ומשנה את קנה המידה של הנתונים כך שכל וריאנט מדורג מהרגיש ביותר (-1) לפחות רגיש (+1), כמו גם הגדרת ערך נקודת אמצע (0), המייצג את הממוצע הגיאומטרי של מערך הנתונים איור 4C. הטרנספורמציה של הנתונים הגולמיים ייצרה את העלילה הכחולה המוצגת באיור 4D, שממנה נלקחו רצפי Pנפרדים המתאימים ל-+1, 0 ו-1 לעיצוב הסינון הסופי כרמות גורםP out .
איור 5 מדגים את זרימת העבודה המלאה לאחר יצירת ספרייה מיצירת DSD ועד למידול ואופטימיזציה גלובלית של חיישן ביולוגי המבוסס על למידה בסיוע DoE. איור 5א כולל פירוט של חיישן ביולוגי טיפוסי ל-3 מודולים עם צמתי ייצוב 1 (מודולי הובלה ומייצב) או 2 (מודול יציאה). בעקבות הדוגמה של איור 4ספריות RBS או מקדמים יפותחו, ורמות הנעות בין +1, 0 ו-1 ייבחרו כדי להקיף את השונות הגדולה ביותר של כל גורם., גודל הספריות המוקרנות יקבע בדרך כלל את מספר הניסויים הנדרשים כדי לחקור את מרחב העיצוב במלואו, לדוגמה, אם כל ספרייה הייתה בגודל 22, זה היה שווה ערך ל-224 (234,256) צירופים. משרד האנרגיה שואף לפשט את עומס העבודה הניסיוני על ידי הפחתת מספר השילובים באמצעות עיצובי סינון מובנים. בעוד שמתודולוגיות רבות אפשריות, DSD אידיאלי לפיתוח חיישנים ביולוגיים מכיוון שהוא מאפשר זיהוי של גורמים עיקריים ואינטראקציות דו-גורמיות תוך הימנעות מהשפעות מסדר שני מבלבלות. בנוסף, מכיוון שתכני DSD משתמשים ב-3 רמות, ניתן להעריך עקמומיות (לא ליניאריות). איור 5א מדגים פלט DSD טיפוסי שבו כל אחד מארבעת המודולים מוגדר לרמות שונות; מכיוון שכל רמה מתאימה למקדם מסוים או לגרסה RBS, הרכבה איזותרמית משמשת ליצירת המבנים הגנטיים המתאימים לעיצובים המומלצים של ה-DSD. לאחר הרכבה וטרנספורמציה של זן המארח עם המבנים המומלצים, מתקבלות עקומות תגובת מינון באמצעות טווח שלם של ריכוזי אפקטורים כדי לספק ביטחון רב יותר בביצועים של כל אחד מהמבנים איור 5ב. מכיוון ש-DSD מפחית באופן דרמטי את מספר המבנים, שלב זה יכול להתבצע לעתים קרובות ביד או באמצעות מטפלים אוטומטיים בנוזלים אם מעדיפים. איור 5ג מציג את הפלט של פרופיל החיזוי שהתקבל לאחר בנייה ובדיקה של השילובים המוצעים ממסך DSD ובניית מודלים חיזויים המבוססים על מקדם היל (nH) ו-EC50 תפוקה של כל שילוב שנבדק. מטרת הניסוי הייתה לפתח מבנה חיישן ביולוגי שמותאם באופן גלובלי לשני הצדדיםH ו-EC50 באמצעות אפנון הביטוי של 4 הצמתים הרגולטוריים כדי למקסם את שני הפרמטרים. כל גורם רגולטורי מוצג בעמודה משלו עם מידת הביטוי המצוינת לאורך ציר ה-x המתאימה למקדם הטרנספורמציה של lin-log ולספריות החלקים של RBS (-1 עד +1). ההשפעה של שינוי הביטוי של צמתים על שני EC50 ו-nH מסומן על ידי העקומות בעלילות המשנה. עלילות הפרופיל מדגישות את האופי הלא אינטואיטיבי לעתים קרובות של אופטימיזציה של חיישנים ביולוגיים, לפיו לכוונון של צומת רגולטורי אחד יכולות להיות השפעות מנוגדות על פרמטרי הפלט. לדוגמה, RBSטרנס הוכח שאין לו מתאם חזק עם nH,עם זאת, זה מתאם חיובי עם EC50 בצורה לא ליניארית. אינטראקציות מסדר גבוה יותר (לא ליניאריות) משתמעות גם כן, במקרה של RBSהחוצה עלייה בחוזק תגדיל את השיפוע (n גבוה יותרH) עם עלייה ברגישות במקביל (EC נמוך יותר50), וכתוצאה מכך עקומה עם שיפוע דיגיטלי יותר ותגובה חדה יותר לעלייה בריכוז האפקטור. ממודלים אלה, ניתן לעבד היבטים לא אינטואיטיביים של כוונון חיישנים ביולוגיים בצורה ברורה יותר המאפשרת אופטימיזציה של צמתי הוויסות לקראת אופטימום גלובלי. המודלים שימשו לחיזוי האופטימום הגלובלי עבור שני ה-EC50 ו-nH כאשר הקווים האדומים בתרשים מציינים את הרמות האופטימליות של כל צומת רגולטורי (איור 5ג). איור 5D מדגים את פרופיל המינון-תגובה של מבנה החיישן הביולוגי ההורי הראשוני (כחול) בהשוואה לעיצוב ה-DSD בעל הביצועים הטובים ביותר (ירוק) והמבנה האופטימלי הגלובלי (Lilac). שימוש במודל כדי לחזות את חוזקות המודול האידיאליות למקסום EC50 ו-nHאוריאנט המתאים ל-RBS,טרנס (-1), פרג (-0.7), Pהחוצה (-0.3) ו-RBSהחוצה (+1) חוזקות הורכבו ואופיינו עם המבנה האופטימלי המציג שיפורים ב-EC50 ו-nH (איור 5D). בעוד שגם ה-DSD וגם החיישנים הביולוגיים הממוטבים בעולם מציגים EC דומה50 (0.8 מול 0.7 מיקרומטר), nH שופרה באופן משמעותי מבלי לפגוע ב-EC50 הישגים שכבר הושגו. התוצאות מדגימות בבירור את היתרונות של תכנון מונחה-נתונים על פני גישות מבוססות אינטואיציה ומשמשות לאימות DoE כאמצעי לייעול ופישוט תהליך כוונון החיישנים הביולוגיים.

איור 1: כוונון של פרמטרים של חיישנים ביולוגיים מקודדים גנטית. פריסת מודולים גנטיים של חיישן ביולוגי מקודד גנטית, כולל aTF, אתרי מפעיל (OS), תיבות משושה (-35, -10) ורכיבי RBS. קופסאות צבעוניות תואמות לאינטראקציות המשפיעות בדרך כלל על פרמטרים של חיישנים ביולוגיים כגון: זיקה של Ligand-aTF (אפור), מפעיל aTF (ורוד), RNAP-Hexbox (ירוק) ו-RBS (כתום). ההשפעות של כל פרמטר על מאפייני מינון-תגובה מצוינות בגרפים המייצגים. אנא לחץ כאן לצפייה בגרסה גדולה יותר של איור זה.

איור 2: סקירה כללית של זרימת עבודה טיפוסית של אופטימיזציה של חיישנים ביולוגיים של DoE. (A) סקירה כללית של מודולריזציה של רכיבי חיישן ביולוגי המציגה מודול הובלה המקודד חלבון הובלה לייבוא אפקטור המטרה, מודול רגולטור המתייחס ל-aTF ומודול פלט המקודד לחלבון מדווח כגון sfGFP. מוצגים גם צמתים של רגולציה, כגון RBStrans, Preg, Pout ו-RBSout, התואמים לצמתים הגנטיים שיהיו נתונים לאקראיות על מנת לחקור פרמטרים של חיישנים ביולוגיים. (B) מבחר של רכיבי רצף הניתנים לאקראיות בסיסית, כולל מקדמים ו-RBS'. הרצף ההורי של המקדם מוצג בשורה העליונה, כאשר רצף המוטנטים הסופי מוצג להלן, כוכבים מציינים בסיסים ללא שינוי, בעוד ש-K, M ו-N מתייחסים לגואנין/תימין, אדנין/ציטוזין, או כל נוקלאוטיד, בהתאמה. מקדמים מציעים פוטנציאל אקראיות גדול יותר באמצעות מיקוד לתיבות משושה או אתרי מפעילים ויכולים לכלול גם שכפול או שינוי המרווח של רצפים. ספריות RBS מציעות אפשרויות אקראיות מוגבלות יותר, עם זאת, קל יותר לסנן אותן בשל המגוון המרבי הקטן שלהן. (C) רמות הביטוי של הגרסאות מאופיינות ולאחר מכן מומרות לספריית לין-לוג מדורגת כדי להמיר את גורמי המשתנים הקטגוריים ל-3 רמות נפרדות הניתנות יותר לניתוח באמצעות DoE. (ד) מיפוי מרחב הניסוי מבוצע באמצעות שילובים מרובים של שלוש הרמות של כל מודול כדי ליצור מודל שניתן להשתמש בו כדי ליידע על בחירות תכנון לכוונון ביצועי החיישן הביולוגי לתוצאות הרצויות, זה יכול להיות לכיוון טווח דינמי, או לכיוון רגישות. אנא לחץ כאן לצפייה בגרסה גדולה יותר של איור זה.

איור 3: מודולריזציה של חיישנים ביולוגיים, בניית ספריית מקדמים וזרימת עבודה אוטומטית. (A) דוגמה לאקראיות של רצפים ספציפיים במקדם aTF והכנסה למבנה החיישן הביולוגי באמצעות הרכבה איזותרמית. אותיות מודגשות מציינות מיקומים שחולקו באופן אקראי באתר המפעיל או בתיבות משושה בהתאם למפתח שסופק במהלך סינתזת אוליגונוקלאוטידים מנוונת. (B) פאנל המתאר את הטרנספורמציה של ספריית גרסאות החיישנים הביולוגיים המתקבלת למארח שיבוט כגון E. coli, והשלבים הבאים בהתאם לתפוקת הטרנספורמציה. יעילות טרנספורמציה נמוכה עלולה לגרום לכיסוי ספרייה תיאורטי גרוע ולחקירה לא מספקת של מרחב העיצוב. פתרון בעיות בשלב זה הוא הכרחי כדי להבטיח שחלק משמעותי מהגרסאות יהיה זמין לאפיון, עם אמצעים נפוצים לפתרון בעיות. (ג) זרימת עבודה של שלבים 1 ו-2 כמתואר בפרוטוקול, כאשר סמל היד האדומה מציין צעדים ידניים וגלגל השיניים מציין צעדים אוטומטיים. זרימת העבודה של שלב 1 מדגישה את השלבים העיקריים בפרוטוקול מבחירת מושבה ועד ליצירת מלאי קריו. זרימת העבודה של שלב 2 מדגימה תחייה וסידור מחדש של מלאי קריו לבדיקה לפי עקומת תגובת מינון. (ד) הפאנל המדגים את ההליך הסופי לפני ההקרנה, כולל שטיפת התאים והעברה ללוחות בדיקה לפני מדידת הקרינה וה-OD. מאגר גרסאות מוקרן של 5000 מוצג בפאנל, כאשר הגרסאות המדגימות הפעלה/כיבוי מעבר לרצף מקדם ההורים (פי 3.6) מודגשות בתיבה הכתומה. ניתן לראות רבות מהגרסאות מתקבצות סביב 1, מה שמעיד על ביצועים גרועים ושונות נמוכה, ככל הנראה בשל האקראיות ברמת הרצף הגורמת לאובדן תפקוד. 226 הגרסאות המוצגות בקופסה בתרשים נלקחו קדימה לאפיון חזק. הנתונים אומצו מהפרסום המקורי של Alvarez Gonzalez etal 23. אנא לחץ כאן לצפייה בגרסה גדולה יותר של איור זה.

איור 4: סינון ודיסקרטיזציה של גרסאות עליונות של ספריית המקדם באמצעות טרנספורמציה של לין-לוג. (א) מתווה הנוהל הסטנדרטי להפקת נתוני ביטוי עבור ספריית RBS או מקדם. באמצעות גרסאות הטריאז' המייצגות טווח טוב של רמות ביטוי, מטפלים בנוזלים משמשים ליצירת לוחות בדיקה מלאים מראש בריכוז קבוע מראש של אפקטור שממנו ניתן לגזור עקומות תגובת מינון של 226 גרסאות הטריאז'. (ב) לאחר קביעת EC50 וצמצום נוסף של הספרייה המאופיינת ל-100 גרסאות, הנתונים משורטטים כתרשים עמודות המציג את התמהיל של רגישויות שונות שנוצרו מהאקראיות של המקדם. (ג)נתוני EC50 עוברים טרנספורמציה באמצעות משוואת קצב הלין-לוג כדי להמיר את מערך הנתונים הרציף לקטגוריה המתאימה יותר לפקטוריזציה ב-DSD. (D) נתוני גרסת EC50 שעברו טרנספורמציה מוצגים כעת מופחתים לסולם פשוט ומדורגים מפעילות EC50 גבוהה לנמוכה. מתוך זה, נבחרו 3 רמות המתאימות לממוצע הגיאומטרי העליון (+1) (0) ולגרסאות התחתונות (-1) ויועברו קדימה לתוך ה-DSD כדי לחקור את מרחב הניסוי. אנא לחץ כאן לצפייה בגרסה גדולה יותר של איור זה.

איור 5: תכנון ניסויי DSD, בדיקות ותוצאות למידה מבוססות מודלים. (A) זרימת עבודה סכמטית המציגה את היצירה של טבלת עיצוב DSD המבוססת על הספריות המדורגות שעברו טרנספורמציה של המודולים RBStrans, Preg, Pout ו-RBSout . טבלת העיצוב של DSD מציעה את המספר הקטן ביותר של שילובים למיפוי יעיל של מרחב הניסוי. ניתן פלט לדוגמה שבו +1, 0 ו-1 מתייחסים לגרסאות בעלות ביצועים עליונים, אמצעיים ותחתונים עבור כל צומת רגולטורי כמתואר על ידי טרנספורמציות לין-לוג. אלה נבנים באמצעות הרכבה איזותרמית ומאושרים על ידי ריצוף לפני שהם הופכים למארח הביטוי לאפיון. (B) לאחר הטרנספורמציה, תאים גדלים ונבדקים כנגד טווח רחב של ריכוזי אפקטור, והפלט הפלואורסצנטי נמדד כדי ליצור עקומות מינון-תגובה. פרמטרים שונים, כגון nH ו-EC50, מופקים מעקומות המינון-תגובה ומוזנים ל-DSD כדי ליצור מודלים חיזויים עבור כל גורם. (ג) באמצעות המודלים ניתן לבצע תחזיות לגבי ההשפעה של אפנון פרמטר ביו-חיישן אחד באמצעות שינוי רמת הביטוי של כל מודול רגולטורי. חשוב לציין, כוונון גלובלי של הצמתים הרגולטוריים הופך לאפשרי, ומאפשר מקסום של פרמטר ביו-חיישן אחד או יותר בו זמנית, המסומנים על ידי הקווים האדומים המקווקווים בכל תת-חלקה. (D) אופטימיזציה של המודל לקראת רגישות מקסימלית מביאה למבנה האופטימלי הגלובלי (לילך), שעקומת תגובת המינון שלו משורטטת כנגד מבנה ה-DSD בעל הביצועים הטובים ביותר (ירוק) ומבנה החיישן הביולוגי ההורי (כחול). פרמטרים שחולצו nH ו-EC50 מוצגים מתחת לתרשים, ומדגימים את השיפור של שני הפרמטרים מעל מבנה ה-DSD בעל הביצועים הטובים ביותר, ומאמתים את היעילות של מודלי החיזוי שנוצרו מה-DSD. הנתונים אומצו מהפרסום המקורי של Alvarez Gonzalez etal 23. אנא לחץ כאן לצפייה בגרסה גדולה יותר של איור זה.
איור משלים 1: שלבי פרוטוקול טיפול בנוזלים אוטומטיים המשמשים להכנת ספריית חיישנים ביולוגיים והגדרת בדיקה. אנא לחץ כאן להורדת קובץ זה.
איור משלים 2 לאיור משלים 6: יצירה צעד-אחר-צעד של תכן סינון סופי (DSD). אנא לחץ כאן להורדת קובץ זה.