$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
בדוח זה, הצגנו מערך ניסוי ופרוטוקול חוזרים ונגיש להתאמת ניסוי פיזור טיילור לסולם המיקרופלואידי. אנו ממנפים טכניקת קסרוגרפיה קיימת5 כדי לייצר את המיקרו-ערוצים שלנו בתוך החברה בעלות נמוכה באמצעות הדפסת תלת מימד וחותך מלאכה שולחני. התקן הנוכחי בתעשייה לייצור מיקרו-ערוצים כולל יצירת תבניות מאסטר בהן ניתן ליצוק תעלות. בהשוואה לטכניקה הנדונה בכתב יד זה, שיטות אלה יכולות להיות בעלות רזולוציית ערוצים וגודל תכונה טובים יותר באופן משמעותי (חלקן קטנות עד 0.1 מיקרומטר), אך יש להן חיסרון של עלויות תקורה גבוהות בהרבה, עד עשרות אלפי דולר14. בנוסף לעלות התקורה הראשונית, כל שינוי בתכונות עיצוב הערוץ דורש הן יצירת תבנית מאסטר חדשה והן ריפוי של ערוצים חדשים, מה שמגדיל את זמן ההשבתה. לעומת זאת, העלות ההתחלתית של ציוד ייצור הערוצים המשמש בדוח זה היא כ-300 דולר; זה דומה לדרך הזולה ביותר לייצור תבנית מאסטר, (כגון שימוש בטכניקות מבוססות פולידימתילסילוקסן (PDMS), אך יש לו יתרון בכך ששינויים בעיצוב הערוצים והדפסת תעלות חדשות לוקחים פחות זמן באופן משמעותי תוך שמירה על חספוס פני השטח בהשוואה לטכניקות הייצור המובילות עבור תעלות ברוחב 200 מיקרומטר5. אנו מסוגלים לחתוך שבב מיקרופלואידי בפחות מ-5 דקות ובפחות מ-1 דולר.
בפרוטוקול זה, הנתונים נרשמים בנקודת לכידה קבועה במורד הזרם מכניסת העוקב באמצעות הדמיית שדה בהיר באמצעות מצלמת D-SLR המותקנת עם עדשת מאקרו. בעוד שהפרוטוקול פותח באמצעות תמיסה של מלח נתרן פלואורסצאין במים נטולי יונים (DI), שיטת הדמיה זו ישימה לסוגים אחרים של צבע, כגון צבעי מאכל, כל עוד יש קשר ליניארי בין עוצמת העוקב לריכוז. ניתן להרחיב עוד יותר את המגוון הפוטנציאלי של כימיקלים לשימוש על ידי התחשבות בספקטרום הספיגה ותאורת הרקע שלהם. עם זאת, נציין כי חלק מצבעי המאכל נגזרים מחומרים צמחיים ועשויים להכיל יותר ממין כימי אחד; יש לנקוט משנה זהירות בבחירת צבע המאכל שישמש כדי למנוע תוצאות סותרות.
תוקף ההגדרה והפרוטוקול הזה אומת על ידי חישוב גורם הפיזור הניסיוני, f, עבור יחס גובה-רוחב ערוץ משתנה וקצב זרימה ניסיוני, והשוואתו לערכים התיאורטיים שלו עבור מיקרו-ערוצים של חתכים מלבניים, כפי שמוצג באיור 7. חישבנו גם את מקדם הדיפוזיה, κ, עבור עוקבים פסיביים של מין יחיד בתנאי ניסוי משתנים אלה. טבלה 1 מדווחת על מקדם הדיפוזיה המולקולרית של מלח נתרן פלואורסצאין שהתקבל ממחקר ניסיוני זה. באופן ספציפי, ערכי κ בטבלה חושבו ממשוואה (3) על ידי שימוש בהתאמות ניסיוניות למקדם הפיזור המשופר, K, וערכים תיאורטיים עבור גורם הפיזור, f. אנו מדווחים על ערכים ממוצעים עבור ארבעה ניסויים במיקרו-ערוצים עם יחסי גובה-רוחב משתנים (λ = 0.1, 0.25 ו-0.5) וקצבי זרימה (0.05, 0.1 ו-0.2 ס"מ לשנייה). עבור כל אחד מהם, אנו כוללים גם את השגיאה היחסית ביחס לערך התיאורטי10,11, κ = 5.70 x 10-6 ס"מ2/s, מה שמדגים את הדיוק של השיטה שלנו. לבסוף, עבור כל קבוצה של פרמטרים ניסיוניים אנו מדווחים על מספר פקלט וטווח הזמן הלא ממדי המוגדר על ידי חלוקת הזמן הממדי t כאשר עקומת עוצמת הניסוי חורגת מקו הבסיס, על ידי זמן דיפוזיה td = h2/(4κ). אנו כוללים את טווח הזמן הניסיוני הלא-ממדי כדי להוכיח שהמערכת שלנו נכנסה למשטר פיזור טיילור ולכן ניתן להעריך אותה היטב על ידי פרופיל גאוס15. למעשה, זמני התצפית המדווחים בשתי העמודות האחרונות של טבלה 1, הם בערך פי 2-5 (או יותר) מזמן הדיפוזיה td.
לאחר מכן, הרחבנו את הפרוטוקול כדי לחקור אינטראקציה והפרדה של יונים מרובי מינים. אנו מדווחים להלן על התוצאות שלנו מיישום ניסוי פיזור טיילור על תמיסת אלקטרוליטים רב-מינים המיוצרת על ידי ערבוב פלואורסצאין, מלח נתרן וצבעי מאכל כחולים במי DI. איור 8 מציג את התפתחות הזמן של עקומות עוצמת הערוץ הכחול ההפוך בנקודת לכידת המצלמה עבור שלושה מומסים: תמיסת צבע מאכל כחול במי DI (-), תמיסת מלח נתרן פלואורסצאין במי DI (...), ותמיסת צבע מאכל כחול מעורב ותמיסת מלח נתרן פלואורסצאין במי DI (----). כל עקומה היא ממוצע של חמישה ניסויים ניסיוניים עם סטיית תקן אחת לכל כיוון (הצללה). העקומות מראות שהניסויים עם צבעי מאכל כחולים בלבד (–) מגיעים למינימום תחילה, בהשוואה לסולם הזמן של המקסימום עבור ניסויי מלח נתרן פלואורסצאין (...). זה עולה בקנה אחד עם העובדה שלמלח נתרן פלואורסצאין יש מקדם דיפוזיה מולקולרית בסדר גודל אחד קטן מזה של כחול 1, מרכיב הצבע לצבע המאכל הכחול המשמש16. ניסויי התמיסה המעורבת (----) מדגישים את ההבדל הזה בסולם הזמן ואת הפרדת היונים הנובעת מכך הנראית לעין באמצעות שינוי קעור בפרופיל העוצמה; העקומה יורדת תחילה מתחת לקו הבסיס לפני שהיא פונה כלפי מעלה ומגיעה לשיא מעל קו הבסיס. באיור 9 אנו משרטטים את אותה עקומת עוצמת ערוץ כחול הפוכה (----) המכוסה בעקומה המתקבלת על ידי סיכום התרומות האישיות של ניסויי צבעי המאכל הכחולים וניסויי מלח הנתרן הפלואורסצאין (+++). ההבדל בין שתי העקומות מדגיש את ההשפעה שיש לאינטראקציה של יון-יון על עקומת עוצמת התמיסה המעורבת. כאשר פשוט מוסיפים את שתי תרומות המומסים הבודדות, העקומה (+++) מציגה מינימום עמוק יותר המונע על ידי התרומה החזקה מתחת לקו הבסיס של תמיסת הצבע הכחול (מוצגת כ- באיור 8), לפני שהקעור משתנה בסולם זמן ארוך יותר בהשוואה לעקומת התמיסה המעורבת (----). לבסוף, עקומת הסכום מציגה שוב שיא גבוה יותר מעל קו הבסיס בהשוואה לעקומה המעורבת, בשל התנהגות תמיסת מלח הנתרן הפלואורסצאין (מוצגת כ... באיור 8). השיא הרך יותר יחד עם קיצור ציר הזמן הוא אינדיקציה לאינטראקציה בין צבע המאכל הכחול ליוני מלח הנתרן הפלואורסצאין.
פרופילי העוצמה באיור 6, איור 8 ואיור 9 מציגים הטיה; ייתכן שהדבר נובע מכמה הבדלים בין תיאוריית פיזור טיילור הקלאסית 2,5,9 לבין הכמות שנמדדה בניסויים. פרופיל הריכוז החזוי על ידי משוואה (2) הוא סימטרי במרחב, אך במערך הניסוי שלנו המדידה נלקחת בנקודת לכידה קבועה במורד הזרם מאתר הזרקת העוקב כפונקציה של זמן. כאשר מסתכלים עליו כפונקציה של זמן, הפרופיל המתקבל מוטה מטבעו. אסימטריה זמנית זו עולה בקנה אחד עם תצפיות שדווחו במחקרים קודמים, כולל Taylor and Harris (2019)5. סיבה אפשרית נוספת להטיה היא השפעת האזור הסופי של חלון לכידת התמונה הניסיוני. חלופה אפשרית להתאמה הגאוסית המתוארת במשוואה (1), כרוכה בהתאמת נתוני הניסוי לאינטגרל של הביטוי הגאוסי במשוואה (2) על פני אזור לכידת התמונה הסופי (ב-x), כפי שנעשה ב-Bharadwaj, Santiago, and Mohammadi (2002)17. תרומה זו להטיה הופכת רלוונטית במיוחד כאשר גודל תיבת הלכידה דומה לסטיית התקן של עקומת גאוס; כאן, אורך חלון הלכידה שלנו תמיד קטן לפחות בסדר גודל אחד מסטיית התקן של הגאוס.
שיטה ניסויית זולה זו מספקת גישה נגישה לניסוי פיזור טיילור בקנה מידה מיקרו. השלב העדין ביותר בפרוטוקול הוא ייצור והסרה של המיקרו-ערוץ השלילי. במהלך תהליך הייצור, יש לנקוט בזהירות יתרה כדי להבטיח שהתעלה מאובטחת לפני החיתוך כדי למנוע חיתוכים שגויים. בעת הסרת התשליל, ודא שלא נשאר חומר מאחור והימנע מכל מגע עם דפנות התעלה, שצריכות להיות חלקות, מקבילות וישרות כדי להבטיח תוצאות ניסוי אמינות. מגבלה של שיטה זו היא מגבלת הרזולוציה האינהרנטית של הקסרוגרפיה. בכתב היד הזה, הערוצים הקשים ביותר להפקה הם אלה עם רוחב w = 200 מיקרומטר (ויחס גובה-רוחב λ = 0.5), שדחפו את הגבול של רזולוציית חותך המלאכה5. הגורם העיקרי לשגיאה הוא מנוע הצעד המופעל על ידי חותך המלאכה, המניע את הלהבים במרווחי מדרגות מוגדרים על סמך גלגלי שיניים מכניים. כאשר תכנים דורשים חיתוכים להיות בין מרווח הצעד המוגדר, מוצגת שגיאה גדולה יותר. עבודה מעמיקה המזהה את מגבלות הרזולוציה של שיטת קסרוגרפיה זו זמינה בספרות5.
הליך ניסיוני זה מספק דרך פשוטה לחשב את גורם הפיזור המשופר, K, ומקדם הדיפוזיה המולקולרי, κ, של עוקבים פסיביים של מין יחיד. בנוסף, הפרוטוקול מציע דרך פשוטה לדמיין את האינטראקציה ודינמיקת ההפרדה בין מיני יונים. בהתחשב בנגישות וברבגוניות של הפלטפורמה, שיטה זו מתאימה לניתוח הדינמיקה בין מיני יונים ולהבנה נוספת של יחסי הגומלין המורכבים של תופעות הובלה וניתן להשתמש בה בקלות ביישומים כגון מיקרו-מערבל.
| | | | | זמן לא ממדי |
| יחס גובה-רוחב, λ | קצב זרימה (ס"מ לשנייה) | κ ניסיוני (ס"מ2/s) | שגיאה יחסית | מספר פקלה (Pe) | טי מינימום/טוןד | Tמקסימום/TD |
| 0.1 | 0.02 | 5.813 x 10-6 ± 3.797 x 10-7 | 1.982 על 10-2 | ~ 18 | ~ 30 | ~ 52 |
| 0.25 | 0.05 | 5.333 x 10-6 ± 4.179 x 10-7 | 6.443 על 10-2 | ~ 44 | ~ 11 | ~ 27 |
| 0.25 | 0.1 | 5.655 x 10-6 ± 2.822 x 10-7 | 7.838 על 10-3 | ~ 88 | ~ 6 | ~ 16 |
| 0.25 | 0.2 | 5.978 x 10-6 ± 1.724 x 10-7 | 4.884 על 10-2 | ~ 175 | ~ 2 | ~ 10 |
| 0.5 | 0.1 | 5.444 x 10-6 ± 4.790 x 10-7 | 4.496 על 10-2 | ~ 88 | ~ 6 | ~ 16 |
טבלה 1: מקדם דיפוזיה מולקולרית ניסיוני (κ) עבור מלח נתרן פלואורסצאין. התוצאות מחושבות ממשוואה (3) על ידי שימוש בהתאמות ניסיוניות עבור מקדם הפיזור המשופר, K, וערכים תיאורטיים עבור גורם הפיזור, f. כל שורה מדווחת על ערך κ הממוצע (וסטיית התקן הקשורה אליו) עבור ארבעה ניסויים במיקרו-ערוצים עם יחס גובה-רוחב מוגדר (λ = 0.1, 0.25 או 0.5) וקצב זרימה (0.05, 0.1 או 0.2 ס"מ לשנייה). עבור כל אחד מהם, אנו כוללים את השגיאה היחסית ביחס לערך התיאורטי10,11, κ = 5.70 x 10-6 ס"מ2/s, כדי להדגים את הדיוק של השיטה שלנו. בנוסף, עבור כל שורה אנו מפרטים את מספר הפקלט הניסיוני ואת טווח הזמן הלא ממדי המוגדר על ידי חלוקת הזמן הממדי t כאשר עקומת עוצמת הניסוי חורגת מקו הבסיס, על ידי זמן דיפוזיה td = h2/(4κ).

איור 8: התפתחות הזמן של עוצמת עוקב ערוצים כחולים הפוכה ממוצעת בנקודת לכידת המצלמה עבור שלושה עוקבים. התפתחות זמן של עוצמת עוקב תעלה כחולה הפוכה ממוצעת בנקודת לכידת המצלמה עבור שלושה עוקבים: תמיסה של צבע מאכל כחול במי DI (ביחס ריכוז צבע מאכל: DI = 1:20 מ"ל, –), תמיסה של מלח נתרן פלואורסצאין במי DI (בריכוז 0.6 גרם/ליטר, ...), ותמיסה מעורבת המכילה גם צבעי מאכל כחולים וגם מלח נתרן פלואורסצאין עם אותם ריכוזים כמו בניסויי העוקב האישיים שלהם (----), כלומר צבע מאכל כחול: DI = 1:20 מ"ל ו-0.6 גרם/ליטר פלואורסצאין. כל עקומה היא ממוצע של חמישה ניסויים ניסיוניים עם סטיית תקן אחת לכל כיוון (הצללה). אנא לחץ כאן לצפייה בגרסה גדולה יותר של איור זה.

איור 9: התפתחות הזמן של עוצמת עוקב ערוצים כחולים הפוכה ממוצעת בנקודת לכידת המצלמה עבור פתרון מעורב. התפתחות זמן של עוצמת מעקב ערוצים כחולים הפוכה ממוצעת בנקודת לכידת המצלמה עבור תמיסה מעורבת המכילה צבע מאכל כחול ומלח נתרן פלואורסצאין (----) עם צבע מאכל כחול: DI = 1:20 מ"ל ו-0.6 גרם/ליטר פלואורסצאין, ועקומת סכום (+++) המשלבת את עוצמת ניסויי תמיסת צבעי המאכל הכחולים (עקומה מוצקה באיור 8, –) וניסויי תמיסת מלח נתרן פלואורסצאין (עקומה מקווקו באיור 8, ...). העקומה המעורבת היא ממוצע של חמישה ניסויים ניסויים עם סטיית תקן אחת לכל כיוון (הצללה). סטיית התקן של עקומת הסכום מחושבת על ידי לקיחת השורש הריבועי של סכום סטיות התקן בריבוע מהניסויים עם כל פתרון עוקב בודד. אנא לחץ כאן לצפייה בגרסה גדולה יותר של איור זה.