$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
פרמטרי הטרנספורמציה של A. tumefaciens הותאמו לייצור הצמחים הטרנסגניים המבטאים את רובי, R. aquatica , תוך עקיפת מגבלות העקריות תוך ניצול קצב ההתחדשות הא-מיני המהיר שלו (איור 1 ואיור 2). לאחר שחתיכות העלים חוסנו ונחשפו לטיפול כהה של 72 שעות, צמחים מתחדשים החלו לגדול תוך שבועיים בתנאים שתוארו. שתילים שהתחדשו עם מגזרים כימריים של RUBY שהיו גדולים מספיק להשתלה נמצאו בין 3 ל-5 שבועות לאחר ההעברה (איור 3) והיו קטנים במקצת מאלו שהתבטאו את הרוזטה. לא נמצאו צמחים מחודשים של RUBY על מגשי הביקורת, מסוג פראי, מה שמאשר שתופעה זו שונה מהפיזיולוגיה של R. aquatica . סוג מרק תרבית חיידקים, סוג מרק חיסון מחדש, שיטת החדירה ותקופת החיסון לא היו שונים משמעותית ביכולתם או בקצב ייצור טרנספורמנטים (טבלה 2 וטבלה 3). גורמי טיפול שהשפיעו לטובה על יעילות הטרנספורמציה כללו ריכוז מוגבר ל-AS וטיפול בחשיפת אוקסין לפני חיסון העלים ללא שתיל. ריכוז מוגבר של סורפקטנט השפיע לרעה על התפוקה ונמצא כבלתי מתאים.
גרסה R 4.4.2 12,13,14,15 שימשה לביצוע ניתוח Poisson General Linear Mixed Model (Poisson GLMM) של נתוני ספירת צמחי רוזטה. עם זאת, בניסוי D (טבלה 2D), שבו נבדקו מתחדשים מבוטאים ב-RUBY לחיסון של 15 דקות עם 150 מיקרומום AS או 225 מיקרומום AS, המודל הפר את ההנחות הנובעות מחוסר פיזור, ובמקום זאת הוחל GLMM בינומיאלי שלילי.
ההשפעות של תנאים שונים של מרק חיידקים ותרבות על יעילות הטרנספורמציה נבדקו בקפידה. מבין חמשת השכפולים הניסיוניים, השימוש במרק LB של מילר או במרק MG/L ספציפי לטרנספורמציה, הוביל לכך שטרנספורמנטים הביעו RUBY בפרמטרים כמעט זהים ולא היו שונים משמעותית בהשפעותיהם (טבלה 2A). האמצעים של RUBY ביטאו שתילים מחודשים מחלקי עלה בודדים, שכללו 15-60 צמחים בכל טיפול, נעו בין 1.61 ± 0.71 שתילים מתחדשים שנוצרו מניסויים שהשתמשו במרק תעתיק תרבית LB ולא-MS (ציר השראה בקרה, טבלה 1) ו-3.23 ± 1.13 מתחדשים מניסויים שכללו MG/L ומרק אינדוקציה אופטימלי. למרות היעדר הבדל משמעותי, בשל תצפיות סובייקטיביות, נבחרו תרבית MG/L ומרק אינדוקציה אופטימלי (טבלה 1) לניסויי אופטימיזציה עתידיים.
לאחר מכן, בדקנו גורמים המשפיעים על עומס חיידקים ועל היכולת לגשת לרקמת צמחים מריסטמטית. מבין שמונה שכפולים (טבלה 2B), צמחים משוחררים עם ריכוז מוגבר של 0.01% הראו לחץ קיצוני חודש לאחר מכן, מה שהוביל למתחדשים קטנים וברובם לא ברי קיימא. לא נראה שהיו טרנספורמטנטים מחודשים בין השכפולים הללו, אם כי הפנוטיפ המתחדש המודגש של האקספלאנטים היה פיגמנטציה בורדו, חום וצהוב, כך שייתכן שהיו טרנספורמנטים פוטנציאליים. בכל מקרה, אי-הקיימות של המתחדשים אישרה שמירה על ריכוז של 0.005% סורפקטנטים.
שתי טכניקות מכניות, ערבוב או חדירת ואקום, הושוו בהשפעתן כדי להכניס את ה-DNA הרצוי לצמח המארח. שיטת החדירה הבקרתית, שבה הוצגו ב-50 מ"ל של אינוקולום מושהה מחדש וסובבו במערבל צינורות, הצליחה לייצר רגנרנטים המובעים על ידי RUBY לאורך כל הטיפולים הרשומים. חדירת ואקום מיושמת ייצרה גם רגנרנטים המובעים על ידי RUBY, אך לא הייתה שונה ביעילות הטרנספורמציה שלה לעומת שיטת הבקרה (p = 0.478, טבלה 2D). נצפו כ-2-5 רגנרנטים המובעים על ידי RUBY בכל מגש התפשטות, בין אם מחוסנים באמצעות חדירת ואקום או ערבוב פיזי.
ריכוז החיסון החיידקי המתוקן של אצטוסירינגון (AS) היה שונה בבירור בהשפעתה על יעילות הטרנספורמציה. הגדלת ריכוז AS מ-150 מיקרומום ל-225 מיקרומולר שיפרה משמעותית את ייצור ה-RUBY המבטא באקסטלנטים טרנסגניים (p = 0.000309, 0.000458; טבלה 3C,D). מבין ארבעת הניסויים, כל טיפול כלל מגש עם 40 צמחים מחוסנים שטופלו באותו אופן. אלו שחוסנו בריכוז הגבוה הצביעו בממוצע כמעט 5 מחדשי RUBY לעומת טרנספורמטנט אחד לכל מגש AS בקרה (טבלה 3C). יתרה מזאת, אפקט ה-AS נראה נפרד מתקופות משך החיסון.
מבין שלושת הניסויים עם משך חיסון של 15 דקות, שכללו אקספלנטים מתוקנים עם 225 מיקרומום AS, נמצא ממוצע של 7.28 ± 4.13 מתחדשים בביטוי RUBY, שהיה ברור שהוא גבוה יותר מהטיפולים של 150 מיקרומון, כאשר 2.03 ± קצב התחדשות של 1.32 (טבלה 3D). לא נראה השפעה ברורה על מרווח הזמן בין טיפולי AS של 150 מיקרומום (p = 0.676), כאשר קצב החיסון הממוצע של 10 דקות היה 1.48 ± 0.954 לעומת 1.84 ±-1.230 חיסונים של 15 דקות (טבלה 3B). באופן דומה, 10 דקות ו-225 מיקרומום שיקמו בערך 5 שתילים של רוזטה שבוטאו ב-RUBY בכל טיפול, מה שלא היה שונה בבירור מטיפולי חיסון של 15 דקות, שבהם הוצגו 6-7 מתחדשים למגש הטיפול (טבלה 3A).
בנוסף, נבדק הורמון הצמח אוקסין, המסייע להתחדשות הצמחים בכלל. חשיפת חתיכות עלים שזה עתה נכרתו לטיפול בפולס אוקסין לפני החיסון השפיעה באופן חיובי ברור על עלייה בהתחדשות RUBY בהשוואה לאלו ב-ddH2O (p = 0.00969, טבלה 2C). כאשר הוצבו ב-ddH2.0עם 285 מיקרומום אינדול-3-אצטית חומצה (IAA), האקספלנטים הציגו קצב טרנספורמנט ממוצע של 6.67 ± 1.490 לכל טיפול לעומת טיפול ללא אוקסין, שממוצע קצב התחדשות של 2.00 ± 0.816.
הקו הטרנסגני שהתחדש מיד סומן כדור R1-T1 (איור 2), עם רגנרנטים בודדים כקווים. כל צמחי הרוזטה הראשוניים של R1-T1 הציגו ביטוי RUBY בצורת עלים כימריים, עם מגוון דפוסים כימריים. בדרך כלל 1-3 עלי שתיל ביטאו כימרות מובחנות, כאשר הרקמה המובעת על ידי RUBY והרקמה הלא מבוטאת התפצלו במרצע. רוב שתילי R1-T1 בני חודש שמרו על ביטוי כימרי (איור 3A), אך נמצאו מספר קטן של שתילים שהביעו רק רובי.
סקטורים כימריים עם פיגמנט רובי שהתרבו אל-מינית מחלקי עלי שתיל R1-T1 (איור 3B) התחדשו מחדש או שתילים מלאים של RUBY או כימרי R1-T1 בתוך 2-4 שבועות לאחר הכריתה (איור 3C). לאחר חודש, רוב שתילי R2-T1 הציגו בעיקר עלי RUBY, כאשר חלקם הראו אזורים כימריים קטנים שלא מבוטאים (איור 3D,E).

איור 1: פרוטוקול ולוח הזמנים של ההתרבות הוגטטיבית. תמונות מייצגות ממחישות את צינור הייצור המשמש לשיקום צמחי רוזטה א-מיניים. (א) כריתת עלים בוגרים, בריאים ומלאים עם אונות מצמחים אם מבוססים, וחתיכתם ל-2-3 חלקים. (ב) הנחת צמחים בתבנית רבייה ותחזוקה שלהם בתנאים מוגדרים. לאחר 3 שבועות, שתילי הרוזטה נכרתו מהצמחים האקסטים והועברו לתווך הקרקע. להלן תמונה אמיתית של הרוזטות המתחדשות שעדיין מחוברות (חצים ורודים) לגזם עלה האם. צמחים אלו נמצאים בשלב האופטימלי להשתלה. פס קנה מידה: 10 מ"מ. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של הדמות הזו.

איור 2: טרנספורמציה של ייחורי עלי R. aquatica והתחדשות של טרנספורמנטים המבטאים תעתיקי RUBY . סקירה גרפית של תהליך הטרנספורמציה וייצור מתחדשים שעברו טרנספורמה. (א) השגת חיסון חיידקי. (ב) הכנת מגש רבייה עם נייר סינון סטרילי ומים. (ג) כריתת עלים לחתיכות שפרט. (ד) טבילה של צמחים חיצוניים בחינוקולום. (ה) ערבוב במיקסר סיבובי למשך 20r/1 דקה למשך 10 דקות. (F) פיזור צמחים רוויים במגש, מכסה בכיפה מפלסטיק, ודגירה בתנאי חשוך למשך 72 שעות. (G,H) לאחר חודש, הסרת צמחים מתחדשים שהפכו שלמים מצמחים חשופים לאגרובקטריה והשתלה להקמת צמחים בוגרים. (I,J) חזרה על שלב ההפצה (G,H) ליצירת דור כמעט קלוני של R2-T1. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה מוגדלת של הדמות הזו.

איור 3: דורות שהתרבו אסקסואלית של קו טרנסגני RUBY . (A) שתיל בוגר R1-T1 המציג עלים כימריים הנושאים ביטוי RUBY . פס קשקש: 1 ס"מ. (B) שניים מתוך עשרים שתילים שהונחו טריים במגש ריבוי מהשתיל בן 3 החודשים המוצג ב-(A). הצמחים החיצוניים מציגים דפוס כימרי של RUBY המופרד במרכז העצל. פס קשת: 1 ס"מ. (C) שתילי רוזטה R2-T1 שהתחדשו עם דרגות שונות של ביטוי כימרי של RUBY , חודש לאחר הכריתה לפני ההשתלה. שורשים חיוביים של RUBY מחודש (חץ מרון חץ). פס קשקש: 2 ס"מ (D) שתיל R2-T1 שהוצג חודש לאחר ההעברה, מציג ביטוי RUBY . פס קשקש: 2 ס"מ. (E) שתיל R2-T1 בוגר 3 חודשים לאחר ההשתלה מציג מגזרים קטנים (חצים ירוקים). פס קנה מידה: 2 ס"מ. אנא לחצו כאן לצפייה בגרסה גדולה יותר של הדמות הזו.

איור 4: תרשים זרימה של הצינור האופטימלי. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה מוגדלת של הדמות הזו.
טבלה 1: ניסוחי מדיה אנא לחצו כאן להורדת הטבלה הזו.
טבלה 2: השפעת ארבעה פרמטרים לאופטימיזציה על יעילות הטרנספורמציה של R. aquatica. אנא לחצו כאן להורדת הטבלה הזו.
טבלה 3: השפעת ריכוז האצטוסירינגון באינוקולום על יעילות הטרנספורמציה שלR. aquatica. אנא לחצו כאן להורדת הטבלה הזו.