AKI הוא סיבוך נפוץ אצל מטופלים מאושפזים ונשאר בעיה בריאותית עולמית משמעותית. מחקרים אפידמיולוגיים מצביעים על כך ש-AKI מופיע אצל עד 20% מהמאושפזים ו-30-60% מהחולים הקריטיים 1,2. למרות שחלק מהמטופלים מתאוששים את תפקוד הכליה, אחרים מראים החלמה חלקית, מה שמוביל אותם למחלות כליות3. המעבר מ-AKI ל-CKD מוכר יותר ויותר כגורם מרכזי לתוצאות ארוכות טווח והפך למוקד מחקר מכני וטיפולי 4,5,6. כדי לחקור את המנגנונים המולקולריים הבסיסיים ולבחון טיפולים פוטנציאליים, מודלים בעלי חיים ניתנים לשחזור הם חיוניים.
חסימה כירורגית חולפת של הפדיקולה הכלייתית (העורק והווריד) גורמת ל-IRI כלייתי, אחד המודלים הנפוצים ביותר לחקר AKI בעכברים. הליך זה גורם לפגיעה חריפה באפיתל הצינורי ולתגובה דלקתית שיכולה להתקדם לפיברוזיס בין-תמוך כרוני 7,8. עם זאת, פרוטוקולי IRI כלייתי קונבנציונליים מציבים מספר אתגרים. IRI כלייתי חד-צדדי קשור לתמותה מינימלית ומשמש באופן נרחב למחקרים ארוכי טווח9; עם זאת, הערכת תפקוד הכליות (למשל, כימיה של הסרום, ניתוח שתן או קצב סינון גלומרולרי) אינה אפשרית. IRI כלייתי דו-צדדי או מודלים המשלבים IRI כלייתי חד-צדדי עם נפרקטומיה נגדית סימולטנית או מוקדמת קשורים לעלייה בתמותה, מה שמגביל את השימוש בהם במחקרים כרוניים. בעוד שנבדקו לאחרונה וריאציות חזקות של מודלים אלו10, יישומם בסביבות מחקר כרוניות ראוי לבחינה מעמיקה. בנוסף, חלק מהפרוטוקולים משתמשים בלפרוטומיה וונטרלית אמצעית, שדורשת מניפולציה של איברים תוך-בטניים כדי לחשוף את הפדיקול הכלייתי. דבר זה יכול להגדיל את הפולשניות הכירורגית ואת המורכבות הטכנית. סקריפניק ואח' דיווחו כי נפרוקטומיה נגדית שבוצעה 8 ימים לאחר איסכמיה חד-צדדית מאפשרת הערכה סרולוגית של תפקוד הכליות לאחר הפציעה, תוך שמירה על שיעור הישרדות גבוה11. פרוטוקול זה מספק סט שיטתי של נהלים מותאמים להערכת ההתקדמות מ-AKI ל-CKD במשך תקופה של עד 42 ימים.
מחקר זה מדגים מודל איסכמי של AKI-CKD המשתמש ב-IRI כלייתי חד-צדדי, ואחריו נפרקטומיה נגדית מאוחרת שבוצעה יום לפני איסוף דגימות הכליה והדם. בעבר השתמשנו בהליכים דומים כמודל AKI במספר פרסומים 12,13,14,15. הרחבנו בהצלחה גישה זו לחקר המעבר מ-AKI ל-CKD, שבו בימים 28 ו-42 ניכרים סימנים ברורים ל-CKD (איור 1 לסכמה). גישה זו מספקת הישרדות מצוינת, יוצרת פנוטיפ פיברוטי מאוד בכליות פגועות, ומאפשרת הערכה של תפקוד הכליות באמצעות דם שנאסף. לכן, גישה זו שימושית במיוחד למחקרים שדורשים הערכה סרולוגית (בניגוד ל-IRI כלייתי חד-צדדי בלבד) ושיפור בשיעור ההישרדות (בהשוואה ל-IRI כלייתי דו-צדדי). שימשה גישה מצד הגב כדי להגיע ישירות לכליה. בהשוואה ללפרוטומיה בטנרלית אמצעית, גישה זו ממזערת מניפולציה תוך-בטנית ומגבילה את המניפולציה הכירורגית לרקמות הכליה והפריהילר, ובכך משפרת את העקביות הפרוצדורלית.