כאן אנו מציגים פרוטוקול לדימוי בעל תוכן גבוה (high-content imaging) ועיבוד נתונים סטנדרטיים של תאים שצבעו ב-propidium iodide (PI)/Hoechst 33342, במטרה לבצע ניתוח בר-שחזור של חיוניות תאים באמצעות זרימות עבודה אוטומטיות של רכישת וניתוח תמונות.
מאמר שיטה
כאן אנו מציגים פרוטוקול לדימוי בעל תוכן גבוה (high-content imaging) ועיבוד נתונים סטנדרטיים של תאים שצבעו ב-propidium iodide (PI)/Hoechst 33342, במטרה לבצע ניתוח בר-שחזור של חיוניות תאים באמצעות זרימות עבודה אוטומטיות של רכישת וניתוח תמונות.
כדי להתמודד עם אתגרי השחזוריות הנמוכה הנובעת משינויים תפעוליים בדימוי מחקרי מדעי, ועם המורכבות של ניתוח מספר רב של דגימות בשיטות קונבנציונליות, אנו מציגים פרוטוקול לצביעת תאי HT22 ב-PI וב-Hoechst 33342, ולאחר מכן לדימוי וניתוח הנתונים באמצעות מערכת High-Content Imaging. תהליך עבודה זה נועד להגדיר פרמטרים חזקים להגדרות הדימוי ותקני בקרת איכות קפדניים. הוא מדגים את הגדרות הדימוי של המכשיר ואת תהליך העבודה עבור שלוש שיטות שונות לעיבוד תמונות המסופקות על ידי המכשיר: Multi-Wavelength Cell Scoring (Multi), Live-Dead (Live) ו-Custom Module Editor (CME). שיטות עיבוד התמונות מושוות ומאומתות אל מול השיטה המסורתית, ImageJ, כדי להבטיח את יעילותן. המחקר מסכם בסופו של דבר תהליך עבודה לשימוש במערכת High-Content Imaging לקביעת חיוניות תאים באמצעות שיטת כפל-צביעה של PI ו-Hoechst. על ידי סטנדרטיזציה של כל תהליך הדימוי ועיבוד הנתונים, המחקר משפר משמעותית את השחזוריות והאמינות של דימוי במחקר מדעי, ובכך מספק תמיכה מתודולוגית מוצקה להשוואת נתונים בין מעבדות ומקדם את המחקר המדעי.
מערכת דימות בעלת תוכן גבוה (High-Content Imaging System) משמשת ככלי מרכזי במחקר מדעי מודרני, ומאפשרת דימות במהירות גבוהה והערכה רב-פרמטרית של תאים פגועים או בריאים1,2,3. היא ממלאת תפקיד בלתי ניתן להחלפה בתחומים שונים. בתחום מדעי החיים, היא מסייעת לחוקרים לחקור את העולם המיקרוסקופי של תאים ורקמות4,5. לדוגמה, זיהוי מדויק של מולקולות ומבנים מסומנים פלואורסצנטית בתוך תאים מאפשר ויזואליזציה ברורה של מבנים תאיים עדינים ושינויים דינמיים6. במחקר נוירומדעי, היא יכולה לבצע דימות תלת-ממדי של נוירונים, ובכך לסייע בניתוח הקשרים המורכבים ומנגנוני העברת האותות של רשתות נוירונליות, ולספק רמזים מכריעים להבנת תפקודי המוח והפתוגנזה של מחלות נוירולוגיות7,8,9.
למרות היתרונות המשמעותיים של טכנולוגיית מערכות דימות בעתקת תוכן גבוהה (High-Content Imaging System), נותרו מספר בעיות בתהליך הדימות שלה. בשלב הכנת הדגימה קיימת רמה גבוהה של סובייקטיביות. בהכנת דגימות ביולוגיות, תהליכים כגון טיפול בתאים וצביעה חסרים סטנדרטים רלוונטיים. במונחים של פרמטרי דימות, קיימים הבדלים בולטים בזמני חשיפה ובבחירת פלטות הבארים בין מעבדות שונות ובדגמי מיקרוסקופים שונים בעתקת תוכן גבוהה. בשלב עיבוד הנתונים, חסרה סטנדרטיזציה החל מהסרת רעשים והתאמת ניגודיות של תמונות גולמיות, ועד לזיהוי הפרמטרים וקביעת מאפייני המטרה. בעיות אלו מובילות ישירות להטיות בתוצאות הדימות המיקרוסקופיות, מה שגורם למשבר בדמיון התוצאות (reproducibility).
פרוטוקול זה משתמש בקו תאים מסחרי (HT22, ATCC) ואינו כולל נבדקים אנושיים או רקמות אנושיות ראשוניות. לא נעשה שימוש בבעלי חיים במחקר זה.
1. הכנה סטנדרטית של הדגימות
2. מפרטי הדמיה והגדרות פרמטרים
3. עיבוד ואנליזה של תמונות
הערה: מסמך זה מפרט שלוש שיטות לעיבוד תמונות המסופקות על ידי התוכנה הנלווית למכשיר, אשר כולן מתאימות לפרוטוקול הצביעה שנעשה בו שימוש במחקר זה. בעוד ששיטות אלו חולקות את אותו עיקרון זיהוי בבסיסן, הן נבדלות בטכניקות עיבוד ספציפיות ובסוגי תוצאות הנתונים. זרימת העבודה של עיבוד התמונות הייתה זהה כדלקמן: פתח את הקובץ → טענו את התמונה המקורית עם שיטת העיבוד התואמת → הגדירו את פרמטרי הערוץ המתאימים → יצירת מסכה → הגדר את סוג נתוני המדידה ב-Measure → הרץ את הניתוח → השקיפו על התוצאות → ייצא את הנתונים.
השפעת ההכנה הסטנדרטית על איכות ההדמיה
פרמטרי הפלטה הוגדרו כדי להבטיח שהמכשיר יוכל לאתר באופן מהימן את שכבת תמונות התאים. דגימות שהוכנו כשכבה אחת של תאים עם התמזגות (confluence) מתונה הקלו את מיקוד התמונה בהגדלות שונות של העדשה ושיפרו את זיהוי התמונה ואת הניתוח הכמותי. הכנה סטנדרטית של הדגימות ופרמטרי פלטה אופטימליים צמצמו ביעילות אפקטי שוליים, חפיפת תאים וגורמים אחרים התורמים לדימוי באיכות נמוכה (איור 1).
השוואה של פונקציות שיטות חישוב התמונה
שיטת הכביעה הכפולה ב-PI/Hoechst 33342 שימשה להבחנה בין תאים חיים למתים. שיטות ה-Multi-Wavelength Cell Scoring, ה-Live-Dead וה-CME עיבדו בהצלחה תמונות אלו על ידי זיהוי אובייקטים בהתבסס על עוצמת הפלואורסצנציה וגודל האובייקט, בעוד ש-ImageJ זיהה אובייקטים בהתבסס על ערכי גווני אפור. תוצאות הסימון שהתקבלו בשיטות אלו היו דומות באופן כללי (איור 3A–E).
שיטת ספירת התאים ברב-אורכי גל דרשה צביעה גרעינית כדי לזהות את כל התאים (איור 4A). היא יכולה לעבד עד 7 ערוצי דימות ולחשב פרמטרים הכוללים את מספר התאים, השטח והצפיפות האופטית.
שיטת ה-Live-Dead הייתה גמישה יותר משיטת ה-Multi-Wavelength Cell Scoring. שני הערוצים מספקים מודולים לצביעה גרעינית, צביעה ציטופלזמית או צביעה גרעינית-ציטופלזמית משולבת כדי לזהות את כל התאים, תאים חיים או תאים מתים. פונקציית ה-Split touching objects מפרידה בין אובייקטים חופפים, מה שמאפשר חישוב של מספר התאים, השטח והצפיפות האופטית. עם זאת, מכיוון שהיא עיבדה נתונים של שני ערוצים בלבד, היא הייתה מתאימה במיוחד לבדיקות חיוניות של תאים בצביעה כפולה של PI/Hoechst 33342 (איור 4B).
שיטת ה-CME התבססsleepingה על לוגיקה של עיבוד תמונות שהוגדרה על ידי המשתמש. מספר הערוצים שעובדו תאם למספר הערוצים שנרכשו. תוצאות הזיהוי שופרו באמצעות פונקציות כגון Fill Holes, Invert Objects, Grow Objects, Shrink Objects, Logical Operations, Remove Border Objects, Keep Marked Objects, Grow Objects without Touching, Mark Object Centers, Watershed, Remove Marked Objects ו-Filter Mask כדי להסיר זיהומים ומקורות הפרעה אחרים. שיטה זו אפשרה גם חישוב של פרמטרים מרובים של אובייקטים לצורך ניתוח רב-ממדי.
ImageJ לא עיבד מספר ערוצים בו-זמנית. עבור קבוצות תמונות עם שונות משמעותית ברקע, נדרשו עיבוד ידני והתאמת סף, מה שהגביר את הסובייקטיביות והפחית את השחזוריות.
ניתוח הבדלים בתוצאות העיבוד
ניתוח השוואתי של שיטות עיבוד התמונה לא הראה הבדלים משמעותיים בספירת התאים הכוללת, בספירת התאים המתים או ביחס בין התאים המתים לכלל התאים בין שיטות ה-Multi-Wavelength Cell Scoring, Live-Dead, CME, ImageJ ושיטות הספירה הידנית המסורתיות ב-9 שדות ראייה (איור 5A–C, קובץ משלים 1).
באופן דומה, לא נצפתה הבדל משמעותי ביחס בין שטח התאים המתים לשטח התאים הכולל בין שיטות ה-Multi-Wavelength Cell Scoring, Live-Dead, CME ו-ImageJ. עם זאת, נצפה הבדל משמעותי ביחס בין עוצמת הפלואורסצנציה הממוצעת של תאים מתים לזו של כלל התאים בין שיטות ה-Multi-Wavelength Cell Scoring, Live-Dead ו-CME, בהתבסס על נתונים שהתקבלו מ-81 שדות ראייה (איור 5D–F).
בהתבסס על ממצאים אלו, נקבע זרימת עבודה סטנדרטית עבור מערכת הדימיון בעלת התוכן הגבוה (איור 6).

איור 1: תוצאות דימות באיכות נמוכה. (A) שדה הראייה קרוב לדופן הבאר, דבר החושף צללים מדופן הבאר (במקרה זה תאי BV2). (B) חצים a ו-b מצביעים על חפיפה של תאים בערוץ ה-DAPI ובערוץ ה-TL, עם התמזגות תאים (confluency) מופרזת, ואף שכבה שנייה או תאים צפים. (C) שדה הראייה אינו מכיל תאים; פרמטרי הפלטה שגויים; המיקוד אינו על שכבת התאים, או שהתאים אינם צבועים, מה שמוביל להיעדר תמונה בשדה ראייה זה. סרגל קנה מידה = 100 µm. אנא לחצו כאן כדי להציג גרסה מוגדלת של איור זה.

איור 2: הגדרות פרמטרי הדמיה. (A) חץ a מצביע על סמל עומק הביט. (B) חץ b מצביע על מיקום תיקון הצללה (Shading Correction). אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של איור זה.

איור 3: תוצאות של אותו שדה ראייה שזוהה על ידי מספר שיטות. (A) תוצאות מסכת ספירת תאים רב-אורכית: האזורים האפורים והאדומים מייצגים את כל גרעיני התאים שזוהו בערוץ DAPI, כאשר האזור האדום מייצג גרעיני תאים מתים שזוהו בערוץ Cy3. (B>) תוצאות מסכת חי-מת: האזורים הירוקים והאדומים מייצגים את כל גרעיני התאים שזוהו בערוץ DAPI, כאשר האזור האדום תואם לגרעיני תאים מתים שזוהו בערוץ Cy3. (C>) תוצאת מסכת CME: האזורים הצהובים והכחולים מייצגים את כל גרעיני התאים שזוהו בערוץ DAPI, כאשר האזור הכחול תואם לגרעיני תאים מתים שזוהו בערוץ Cy3. (D>) תוצאת מסכת ImageJ ב-DAPI. (E>) תוצאת מסכת ImageJ ב-Cy3. סרגל קנה מידה = 100 µm. אנא לחצו כאן כדי להציג גרסה מורחבת של איור זה.

איור 4: דפי הגדרות פרמטרים חלקיים. (A) המיקום המסומן על ידי a מראה כי הערוץ הראשון של Multi-Wavelength Cell Scoring יכול לבחור רק את הגרעין; (B) b ו-c מציינים כי Live-Dead יכול לעבד שני ערוצים בלבד, ותומך בצביעה כפולה של PI/Hoechst 33342 עבור תאים מתים וחיים. אנא לחצו כאן כדי להציג גרסה מוגדלת של איור זה.

איור 5: הבדלים בתוצאות עיבוד תמונות פלואורסצנציה. (A) הבדלים בספירת כל התאים בין חמש שיטות העיבוד. (B) הבדלים בספירת התאים המתים בין חמש שיטות העיבוד. (C) הבדלים ביחס בין התאים המתים לכלל התאים בין חמש שיטות העיבוד. (D) הבדלים ביחס בין התאים המתים לכלל התאים בין ארבע שיטות העיבוד. (E) הבדלים ביחס בין שטח התאים המתים לכלל שטח התאים בין ארבע שיטות העיבוד. (F) הבדלים ביחס בין עוצמת הפלואורסצנציה הממוצעת של התאים המתים לזו של כלל התאים בארבע שיטות העיבוד. כל פסי השגיאה בתרשימים מייצגים סטיות תקן. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה מוגדלת של איור זה.

איור 6: תהליך עבודה סטנדרטי. תרשים זרימה המסכם את הפרוצדורה הסטנדרטית להכנת דגימות, צביעה פלואורסצנטית, דימוי בתוכן גבוה (high-content imaging), עיבוד תמונות, ייצוא תמונות וניתוח נתונים. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה מוגדלת של איור זה.
קובץ משלים 1. נתונים גולמיים עבור ניתוח ספירת התאים, השטח ועצמת הפלואורסצנציה המוצגים באיור 5. אנא לחצו כאן להורדת קובץ זה.
בעזרת שיטת כביכור כפול של PI ו-Hoechst לקביעת חיוניות תאים, למשל, יכול המכשיר לסריקה רב-מרכיבית (high-content instrument) לחשב במהירות ובסריקה רחבה את חיוניות התאים בתוך אותה סדרה באמצעות מודולי אלגוריתם מובנים. לשיטה זו מספר יתרונות, הכוללים נפח דגימה נמוך, עלות נמוכה, נזק מינימלי לתאים, דהיית פלואורסצנציה חלשה, עמידות בפני השתקה (quenching) ויכולת ללכוד תמונות מרובות. בנוסף, זמן הדימות עבור פלטה בעלת 96 בארות הוא בדרך כלל רק 30–45 min20.
בפרוטוקול הניסויי, כדי להבטיח את איכות הדימוי, התרכזו בשלבים הבאים: ראשית, וודאו צפיפות לוחיות מתאימה כדי למנוע צפיפות תאים מוגברת, שעלולה למלא את התמונה בתאים, או צפיפות נמוכה מדי, שעלולה לגרום לשטיפת התאים במהלך הצביעה והשטיפה. שנית, שטפו היטב את הצבע כדי למנוע משאריות צבע להשפיע על הדימוי. עבור תאים בעלי היצמדות נמוכה, בצעו את הוספת והסרת הנוזלים בעדינות ובאיטיות לפני ואחרי הצביעה, והימנעו מהוספה אנכית. השתמשו בהוספה דרך דופן הלוחית כדי למנוע אובדן תאים ממרכז שדה הראייה, והקפידו במיוחד על התנתקות תאים מתים במהלך בדיקות חיוניות. שקלו לבצע סבב של פלטת הדגימה כדי להפחית שגיאות ניסוייות במידת הצורך. שלישית, בחרו זמן חשיפה מתאים. חשיפה ארוכה מדי תגדיל את זמן הדימוי הכולל ועלולה לגרום להחמצת חלון הגילוי, מה שעלול להוביל לחשיפת יתר של חלק מהתאים או לזיהוי של הרקע. חשיפה קצרה מדי עלולה להוביל למידע חסר בתמונה ולאובדן פרטים מאפיינים.
אם לא ניתן למצוא תמונה ברורה במהלך הדמיה, יש לבחון את מקור הבעיה במצב התאים, שאריות צבע, הגדרות פרמטרים וגורמים אחרים. במהלך הניסוי, אם אין תאים בתחתית הבאר, לא תימצא תמונה בשדה הראייה. אם נוצרים בתחתית הבאר שניים או יותר שכבות תאים לא אחידות, הפוקוס הופך לקשה, מה שמוביל לתמונה מטושטשת. שאריות צבע מרובות עלולות להוביל לרקע חזק, ההופך את תמונת המטרה לפחות בולטת. שטחים נרחבים של שאריות צבע עלולים להסתיר תאים בשדה הראייה, בעוד שחלקיקי שאריות קטנים, שגודלם דומה לזה של תאים, עלולים להפריע לזיהוי ולסגמנטציה של התמונה בהמשך. אם גובה הפלטה וגובה הבאר לא הוגדרו בהתאם למפרטי היצרן עבור פלטת 96-בארים, לא תימצא תמונה בשדה הראייה, או שמיקום הדגימה עלול לזוז, מה שעלול לגרום לנזק לעדשת העדשה.
בהתחשב בגמישות ובפשטות התפעול, כמו גם בתוצאות עיבוד הנתונים הטובות, מודול עיבוד התמונה האופטימלי עבור שיטת הצביעה הכפולה של PI ו-Hoechst הוא Live-Dead. תוכנה זו מותאמת במיוחד לצבעי PI ו-Hoechst, ובהשוואה לשיטות ותוכנות אחרות, היא פשוטה לתפעול, מבצעת חישובים מהירים ומאפשרת טעינה קלה של קבוצות תמונות למסד הנתונים עם הגדרות פרמטרים עקביות. התוצאות ניתנות להשוואה במידה רבה יותר מאשר אלו המתקבלות בתוכנה הנפוצה כיום, ImageJ. ניתן להשתמש במצבי ניסוי שונים באמצעות שיטות קנייניות תואמות או במצב החישוב הכללי Multi-Wavelength Cell Scoring; השיטות הקנייניות נוחות יותר, בעוד שמצב החישוב הכללי כולל הגבלות פחותות על שיטות הצביעה. פרוטוקולי צביעה שונים דורשים מודולים שונים של עיבוד תמונה אופטימלי. פתחו שיטות חישוב המותאמות למטרות הניסוי. שיטת ExportPro לייצוא תמונות היא פשוטה וקלה ללמידה, ומאפשרת תצוגה מקדימה של אובייקטים למסמך ייחוס. היא ידידותית למתחילים, עם ממשק גרפי המסביר בבירור את משמעויות הפרמטרים ומפשט את המדידות, ובכך היא מסירה חסמי ניתוח המערבים מספר תוכנות וחוסכת זמן על למידת הכלים.
מחקר זה תיקף אך ורק פרוטוקול צביעה בסיסי. כנקודת ייחוס, פרוטוקולים ניסיוניים אחרים השונים משמעותית מזה עדיין דורשים תיקוף אל מול התקן החדש.
מערכת דימות בעלת תוכן גבוה (High-Content Imaging System) משמשת כפלטפורמת טכנולוגיה מרכזית המשלבת דימות ברזולוציה גבוהה, גילוי סינכרוני רב-פרמטרי, ניתוח כמותי אוטומטי וסריקה בתופעת גבוהה21,22,23. העיצוב המשולב של יכולות הדימות והחישוב של המכשיר צפוי לאפשר את הפיתוח והביסוס של פרוטוקולים ניסיוניים ומודלים חישוביים תואמים עבור ניסויי דימות קיימים רבים יותר7,24, ובסופו של דבר לשפר את העקביות וההשוואתיות של נתונים המתקבלים על ידי מפעילים שונים, בזמנים שונים ובסדרות שונות.
כל המחברים מצהירים כי אין ניגוד עניינים. במהלך תרגום כתב היד, נעשה שימוש ב-Zhipu AI אך ורק לצורכי תרגום ולא ליצירת נתוני מחקר, תוצאות ניסיוניות או תוכן אקדמי מרכזי. המחברים נושאים באחריות מלאה לתוכן כתב היד.
המחברים מודים על התמיכה שניתנה על ידי קרן בית הספר של אוניברסיטת צ'נגדו לרפואה סינית מסורתית. המחברים מודים על התמיכה ממענק MPRC2022034. מימון זה שימש לפיתוח שיטת דימוי דינמי בתלת-ממד של חיידקי מעיים עבור Erchen Decoction לטיפול בעכבריםB עם השמנה פשוטה. המחברים מודים על פלטפורמת המחקר שסופקה על ידי המכון החדשני לרפואה ורוקחות סינית של אוניברסיטת צ'נגדו לרפואה סינית מסורתית והמכון ללימודים בין-תחומיים.
| שם | חברה | מספר קטלוג | הערות |
|---|---|---|---|
| מבחנה לצנטריפוגה 1.5 mL | Labigic Technology Co., Ltd. | MCT-001-150 | |
| טיפים לפיפט 1000 µL | Labigic Technology Co., Ltd. | 35423003E | |
| מבחנה לצנטריפוגה 15 mL | Labigic Technology Co., Ltd. | CT-002-15A | |
| טיפים לפיפט 2.5 µL | Qingdao Haier Biomedical Co., Ltd. | B10T | |
| טיפים לפיפט 200 µL | Labigic Technology Co., Ltd. | T-001-200 | |
| מבחנה לצנטריפוגה 50 mL | Labigic Technology Co., Ltd. | CT-002-50A | |
| פלטת תרבית תאים בעלת 96 בארות | Corning Incorporated | 3599 | |
| פיפט בעל ערוץ יחיד עם התאמה, 0.1–2.5 μL | Eppendorf SE | 3120000216 | |
| פיפט בעל ערוץ יחיד עם התאמה, 100–1000 μL | Eppendorf SE | 3120000267 | |
| פיפט בעל ערוץ יחיד עם התאמה, 20–200 μL | Eppendorf SE | 3120000259 | |
| פיפט בעל ערוץ יחיד עם התאמה, 2–20 μL | Eppendorf SE | 3120000232 | |
| צלחת לתרבית תאים | Corning Incorporated | 430167 | |
| מבחנות קריוגניות | Labigic Technology Co., Ltd. | BS-20-ST | |
| Dimethyl sulfoxide (DMSO) | Beijing Solarbio Science & Technology Co., Ltd. | D8371 | |
| Dulbecco's Modified Eagle Medium (DMEM) | Life Technologies Limited | 11966-025 | במחקר זה, ה-DMEM המלא הוכרס באמצעות 10% FBS, 1% תמיסת פניצילין-סטרפტომייסין, ו-89% DMEM. |
| אינקובטור ESCO CelCulture CO2 | Esco Micro Pte. Ltd. | CCL-170B-8 | |
| סרום בקר עוברי (FBS, Superfine) | Procell Life Science & Technology Co.,Ltd. | 164210-50 | |
| צבעי פלואורסצנציה Hoechst 33342 | Beijing Solarbio Science & Technology Co., Ltd. | B8040 | |
| תאי HT22 | Procell Life Science & Technology Co.,Ltd. | CL-0697 | |
| ImageJ | National Institutes of Health | ImageJ היא אחת מתוכנות עיבוד התמונות ששימשו בכתב היד. | |
| מערכת ImageXpress Micro Confocal High-Content Imaging | Molecular Devices, LLC | ImageXpress Micro Confocal | בכתב היד, השתמש במונח "High-Content Imaging System" כתחליף לשם המכשיר. |
| צנטריפוגת הקפאה במהירות נמוכה | Hunan Xiangyi Laboratory Instrument Development Co., Ltd. | L530R | |
| תוכנת MetaXpress לרכישה וניתוח תמונות High-Content | Molecular Devices, LLC | תוכנה זו היא תוכנה נלווית למערכת ImageXpress® Micro Confocal High-Content Imaging. בכתב היד, "תוכנת הניתוח המסופקת עם המכשיר" מתייחסת לתוכנה זו. | |
| מCבנת זרימה למינרית אנכית OptiMair | Esco Micro Pte. Ltd. | ACB-4E1 | |
| Parafilm M | Pechiney Plastic Packaging Inc. | PM996 | |
| PBS | Shanghai Yuchun biology science and technology co., ltd | YC-5013 | |
| תמיסת פניצילין-סטרפტომייסין | Procell Life Science & Technology Co.,Ltd. | PB180120 | |
| תמיסת Propidium Iodide (PI) | Beijing Solarbio Science & Technology Co., Ltd. | C0080 | |
| תמיסת Trypsin-EDTA | BasalMedia Technology Co.,Ltd. | S310KJ |
בקש הרשאה לשימוש חוזר בטקסט או באיורים של מאמר JoVE זה
בקש הרשאה