המאפיינים האנטומיים הרלוונטיים לעקירה של השן הטוחנת הראשונה במנדיבולה מוצגים ב-איור 1, וגישות העקירה הקונבנציונלית והמשופרת מוצגות באופן סכמטי ב-איור 2A,B. תמונות מייצגות של המחט המוכנה והפינצטה האופתלמית המשוננת, של חללי העקירה הטריים ושל השן הטוחנת הראשונה שנערקה מהמנדיבולה מוצגות ב-איור 2C–G. זרימת העבודה המלאה של הפרוצדורה מסוכמת ב-איור 3. כדי להשוות את היעילות והעקביות של שתי הגישות, שני מפעילים עם ניסיון שווה בטיפול בעכברים הוקצו באופן אקראי לבצע עקירה של השן הטוחנת הראשונה במנדיבולה באמצעות השיטה הקונבנציונלית או השיטה המשופרת. כל העכברים היו זכרים מסוג C57BL/6 בני 8 שבועות. זמן העקירה וסיבוכים הקשורים לפרוצדורה תועדו מיד לאחר העקירה, בעוד שחללי העקירה נבדקו באמצעות µCT לאחר שבועיים של ריפוי. זמן העקירה תועד במהלך הפרוצדורה ולכן לא ניתן היה להעריכו באופן סמי (blindly); השיניים שנערקו ומערכי הנתונים של ה-µCT קודדו לפני ההערכה, כך שהמעריך לא ידע מה הייתה שיטת העקירה.

איור 3תהליך העבודה של פרוצדורות עקירת השן הראשונה בלסת התחתית בעכברים, בשיטה הקונבנציונלית ובשיטה המשופרת.
תהליך העבודה מתחיל בהכנת המכשירים, הרדמה, חיטוי ועיקור, וקיבוע של העכבר. לאחר מכן הפרוטוקול מתפצל לגישות העקירה הקונבנציונלית והמשופרת. הגישה הקונבנציונלית כוללת הסרה רצופית של התנגדות דיסטלית ומזיאלית לפני עקירת השן, בעוד שהגישה המשופרת כוללת הרפיה מוקדמת רשות של הרצועה הפריודונטלית, ולאחריה תנועות נדנוד ועקירת השן באמצעות פינצטה אופטלמית משננת. שתי הגישות מסתיימות בבדיקה של השן הנעקרת ואתר העקירה, ולאחריה טיפול לאחר הניתוח. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה מורחבת של דמות זו.
תמונות µCT מייצגות שהתקבלו מיד לאחר העקירה ולאחר שבועיים של ריפוי מוצגות ב-איור 4A–D. הגישה המשופרת הפחיתה באופן משמעותי את זמן העקירה הממוצע בהשוואה לגישה הקונבנציונלית (10 min לעומת 29 min, p = 0.0006; איור 4E). שבר בשורש התרחש ב-2/6 עכברים (33.3%) בקבוצה המשופרת וב-4/6 עכברים (66.7%) בקבוצה הקונבנציונלית, ללא הבדל מובהק סטטיסטית בין הקבוצות (p = 0.5455; איור 4F). פגמים בדופן השקע נצפו ב-0/6 עכברים בקבוצה המשופרת וב-4/6 עכרים (66.7%) בקבוצה הקונבנציונלית; הבדל זה לא היה מובהק סטטיסטית (p = 0.0606; איור 4G). לאחר שבועיים של ריפוי, ניתוח µCT הראה ערכי BMD ו-BV/TV גבוהים באופן משמעותי בקבוצה המשופרת מאשר בקבוצה הקונבנציונלית (p = 0.0188 ו-p = 0.0253, בהתאמה; איור 4H,I). תוצאות אלו מדגימות זמני עקירה קצרים יותר בגישה המשופרת ומצביעות על עקביות משופרת של העקירה תחת התנאים הניסויים שנבחנו.

איור 4השוואה בין הגישה הקונבנציונלית לגישה המשופרת לעקירת השן הראשונה בטוחת הלסת התחתונה בעכברים והחלמה של שקית השן בעקבות זאת.
(A–D) תמונות מייצגות של מיקרו-טומוגרפיה ממוחשבת (µCT(A-D) תמונות של שקעי עקירה מיד לאחר העקירה (A,B) ושבועיים לאחר העקירה (C,D) באמצעות הגישה הקונבנציונלית (A,C) או הגישה המשופרת (B,D). פאנלים 1–3 מראים תצפיות סגיטליות, קורונליות וטרנסברסליות, בהתאמה, ופאנל 4 מראה את השחזור התלת-ממדי התואם. קווים מקווקווים אדומים מתווים את קווי המתאר המקוריים של השורש. קווים מקווקווים לבנים וחצים אדומים מצביעים על פגמים בדופן השקע. קווים כתומים רציפים ב-A1, B1, C1 ו-D1 מצביעים על המיקומים התואמים של תצפיות החתך הרוחבי. קווים מקווקווים כחולים ב-C1, C2, D1 ו-D2 מצביעים על היקף העצם שנוצרה מחדש בתוך שקע העקירה. עצם שנוצרה מחדש מודגשת באדום בשחזורים התלת-ממדיים (C4,D4). (E–I) השוואה כמותית של ביצועי העקירה וריפוי מוקדם של השקע, כולל זמן עקירה (E), שכיחות של שברים בשורש (F), שכיחות של פגמים בדופן השקע (G), צפיפות מינרלית של העצם (BMD; H), ושבר נפח עצם/נפח רקמה (BV/TV; I). עבור תוצאות פרוצדורליות (E–G), נ = 6 עכברים לקבוצה; עבור µCT ניתוח ריפוי השקע (H,I), נ" = 3 עכברים לכל קבוצה. העכבר הבודד וחלל העקירה התואם נחשבו ליחידה הניסויית. תוצאות רציפות ב-E, H ו-I מוצגות כממוצע ± SD והושוו באמצעות מבחן Student’s דו-זנבי למדגמים בלתי זוגיים. ט תוצאות קטגוריות ב-F וב-G מוצגות כמספרים גולמיים וכאחוזים, והושוו באמצעות מבחן exact של פישר (Fisher's exact test). שבירת שורש התרחשה ב-4/6 מהעכברים (66.7%) בקבוצה הקונבנציונלית וב-2/6 מהעכברים (33.3%) בקבוצה המותאמת. פגמים בדופן האלveולרה התרחשו ב-4/6 מהעכברים (66.7%) בקבוצה הקונבנציונלית וב-0/6 מהעכברים בקבוצה המותאמת. מובהקות סטטיסטית: *, p < 0.05; ***, p < 0.001. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של איור זה.
עקירה מוצלחת הוגדרה כהסרה מלאה של השן הטחון הראשונה בלסת התחתונה ללא שרידי שורש, תוך שימור מבנה השקע האלוולארי לצורך הערכת הריפוי העוקבת, כפי שמוצג ב-איור 4A–D. עקירה נחשבה לבלתי מוצלחת כאשר הסרה חלקית של השן או נזק שנגרם במהלך הפרוצדורה פגעו בהערכה העוקבת של ריפוי השקע. תוצאות בלתי מוצלחות מייצגות מוצגות ב-איור 5A–F. שבר בכתר מוצג ב-איור 5A, שבר בשורש הדיסטלי מוצג ב-איור 5B, ופגם בשורש המזיאלי מוצג ב-איור 5C. שרידי שורש ושבר בקצה השורש מוצגים ב-איור 5D,E, בהתאמה. נזק מבני באזור תעלת העצב האלוולארי התחתון מוצג ב-איור 5F. תוצאות בלתי מוצלחות אלו היו קשורות לשליטה לא נכונה בזווית או בעומק הכנסת המחט, מסלולי עקירה לא מתאימים, הפעלת כוח מוגברת או מניפולציה מוגברת. הכללה של תוצאות מוצלחות ובלתי אופטימליות מדגימה את מגוון התוצאות שעשויות להתרחש במהלך יישום הפרוטוקול ומספקת קריטריונים לפירוש הצלחה או כישלון של העקירה.

איור 5. דוגמאות מייצגות של עקירות כושלות של השן הטוחנת הראשונה בלסת התחתונה בעכברים.
(A–F) תמונות µCT מייצגות ושחזורים תלת-ממדיים הממחישים סיבוכים נפוצים הקשורים לעקירה. (A) שבר בכתר. (B) שבר בשורש הדיסטלי. (C) פגם בשורש המזיאלי. (D) שארית שורש. (E) שבר בקצה השורש. (F) נזק למבנים אנטומיים סובבים. קווים מקווקווים אדומים מתוחים סביב קווי המתאר המקוריים של השורש. קווים מקווקווים לבנים מתוחים סביב פגמים גרמיים או מבנים אנטומיים סמוכים. חצים אדומים מצביעים על אתרי הפגיעה או על שאריות שורש שנותרו. שורשים שבורים ושיניים סמוכות מודגשים באדום בשחזורים התלת-ממדיים המוצגים בפנלים A, B, D ו-E. פנלים C ו-F כוללים תצוגות חתך רוחבי מייצגות של השחזורים התלת-ממדיים. כל הדגימות נאספו שבועיים לאחר עקירת השן. סרגי קנה מידה = 200 µm. קיצור: µCT, מיקרו-טומוגרפיה ממוחשבת. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של איור זה.