9 באפריל 2016
נוהל תכנון הניסויים המוצג כאן מאפשר להעריך פלוקולנטים שונים מבחינת יכולתם לצבור חלקיקים מפוזרים בתמציות צמחים, ובכך להפחית את העכירות ואת עלויות העיבוד במורד הזרם.
המטרה הכוללת של הניסוי הבא היא לזהות פלוקולנטים (חומרי פלוקולציה) שיכולים לשפר את הסרת חלקיקים מפוזרים מתוך תמציות צמחים. דבר זה מושג באמצעות תכנון ניסויי לזיהוי הפולימרים והפרמטרים היעילים ביותר השולטים באגרגציה של חלקיקים מפוזרים אלו. השלב השני מגדיר את זרימת העבודה, התואמת את פעולות היחידה המשמשות ביישום בקנה מידה גדול.
בשלב הבא, תכיני תמציות עלים עבור פלוקולנטים תחת תנאים שונים, אשר ינותחו במטרה למדוד את העכירות ואת התשוא של המוצר. התוצאות מציגות את תנאי הפלוקולציה והפולימרים האופטימליים על בסיס הערכת מודל של תכנון ניסויים, אותו נקצר כ-DoE. היתרון העיקרי של טכניקה זו בהשוואה להבהרה מסורתית באמצעות סינון עומק בלבד, הוא שניתן להגדיל את קיבולת המסנן פי כמה, ובכך להפחית את עלויות התהליך הכוללות.
פלוקולציה (התגבשות) יכולה להגדיל את הקוטר האפקטיבי של החלקיקים ולהקל על הסרתם באמצעות סרטיפוגציה או סינון. לכן, יש לזהות תחילה את פרמטרי התהליך הסביבתיים הרלוונטיים להליך הפלוקולציה. בדרך כלל, קיימים מספר פרמטרים כאלה.
לפיכך, גישת DoE היא הולמת בהינתן המחסור במודלים מכניסטיים. ה-DoE מוגדר על ידי בחירת פרמטרים המבוססים על נתוני ספרות וידע קודם. פרמטרים טיפוסיים כוללים את זמן האינקובציה, כמו גם את סוג הפולימר והריכוז שלו.
התוצאות הניסיוניות המשמשות להערכת יעילות הפלוקולציה, כגון יכולת סינון (filtratability), מוגדרות אף הן לפני הניסוי. מידע זה מוזן לאחר מכן למודל DoE המתאים למספר הגורמים שייבחנו ולרמת הידע שנצברה כבר על המערכת. פותח תזרים עבודה המקיף את כל השלבים הרלוונטיים לפלוקולציה ולעיבוד של תמציות צמחים בקנה מידה מעבדתי.
נפח המנה (aliquot) צריך להיות קטן מספיק כדי לאפשר תפוקת דגימות גבוהה. ביצועי הציוד המעבדתי צריכים להיות תואמים לאלו של המכשירים בקנה מידה תעשייתי. הצמחים גודלים באופן המייצג את התהליך הסופי.
וכל הכלים והעזרים מוכנים לפני תחילת ניסויי המיצוי והפלוקולציה. תמיסות המלאי של הפלוקולנטים מוכנות בקפידה, תוך התחשבות בדילול מוקדם שבוצע על ידי היצרן. בחירה בריכוז מלאי זהה עבור כל הפלוקולנטים מפשטת את הפעולות הבאות של פיפטור ומפחיתה את הסבירות לטעויות.
מרכיבי הבאפר, ה-pH והמוליכות עבור כל תמיסת מלאי טרייה של פלוקולנט מוכנים כך שיתאימו לתנאים של התמציות. לוח הזמנים של ה-DoE מומר לסכימת פיפטינג המגדירה את נפחי תמיסות המלאי שיש להוסיף לדגימות תמצית הצמח. דגימות תמצית צמח מוכנות מעלי טבק שנאספו, תוך שימוש בבאפרים התואמים לתנאים שייבחנו ב-DoE.
בעוד התמצית נערבבת, מכינים מנות (aliquots) בהתאם לנפח שהוגדר מראש. פעולה זו תבטיח התפלגות הומוגנית של החלקיקים בכל הדגימות. לכל מנה מתווסף באפר מיצוי, כך שלכל דגימה יהיה אותו נפח לאחר הוספת תמיסת מקור של פלוקולנט.
נפח תמיסת המלאי שהוגדר ב-DoE מתווסף לדגימה באופן רצפי כפי שצוין בסדר ההרצות המגורבל. הפולימר מופץ באופן הומוגני בכל הדגימה על ידי ניעור המבחנה מיד לאחר הוספת הפולימר, דבר שיבטיח גם שהתוצאות של הפלוקולציה יהיו הדירות.
אך יש ליישם זאת ב-DoE. היווצרות פלוקים (Flocs) דורשת בדרך כלל זמן דגירה של 3 עד 30 דקות. היצמדות לזמני הדגירה שהוגדרו ב-DoE הכרחית להשגת תוצאות הדירות.
ניתן להשתמש במהירות השקיעה של הפלוקים או בעכירות של התסננים ובקיבולת הסינון כדי להעריך את ביצועי הפלוקולנט. חשוב גם לוודא שהפולימרים אינם מפריעים למוצרים כגון חלבונים. לאחר אישור איכות הנתונים, ניתן להעביר את המידע לתוכנת ה-DoE.
הנתונים הניסיוניים מנותחים באמצעות הכלים המובנים בתוכנת ה-DoE, כולל כלים לטרנספורמציה של נתונים, בחירת גורמים ובקרת איכות. בנוסף לשימוש בכלים אלו, המודל הסופי צריך להתאימו גם לחוקי הפיזיקה והתרמודינמיקה הבסיסיים. לאחר אישור איכות המודל, ניתן להשתמש בו כדי לחזות את התנאים האופטימליים לפלוקולציה.
על בסיס תחזיות המודל, ניתן לצמצם את מרחב התכנון לאזור הרלוונטי ביותר עבורו ניתן להקים DoE חדש, תוך חזרה על הפרוצדורה שתוארה קודם לכן. לאחר מכן, ניתן לאשש את התוצאות בקנה מידה של פיילוט או ייצור. במחקר מייצג זה, נבדקו ביצועיהם של 23 פלוקולנטים סינתטיים שונים וארבעה פלוקולנטים טבעיים לבחינת יכולתם לגרום לפלוקולציה של תמציות עלי טבק באמצעות גישת DoE.
תוך התחשבות בפרמטרים ספציפיים לפולימר, כגון ריכוז וסוג הפולימר, אך גם בפרמטרים של התהליך, כגון זמן הדגרה, טמפרטורה, pH של הבאפר ומוליכות. באמצעות סדרה של ארבעה תכנונים מקננים מסוג IV-optimal, שכללו סך הכל כ-200 מנות תמצית של 20 mL, מצאנו כי Polymin P היה הפלוקולנט היעיל ביותר עבור תמציות טבק בטווח pH של ארבע עד שמונה, כל עוד הטמפרטורה הייתה בין 4 ל-30 °C. זמן הדגרה של 15 דקות הספיק לפלוקולציה, אך היעילות פחתה במוליכויות הגבוהות מ-40 mS/cm.
עם זאת, גישת ה-DoE הראתה כי Catiofast VSH השלים את Polymin P, והשיג פלוקולציה יעילה במוליכויות הגבוהות מ-40 mS per cm. כאשר פלוקולנטים אלו הוכנסו לתהליך העיבוד של תמציות טבק (downstream processing), קיבולת מסנני העומק שהופעלו עלתה פי 3.2 עד 5.7, ובכך הופחתה עלות המוצר לשלב זה בהתאם. אישרנו כי הפלוקולנטים לא הפחיתו את התשואה של חלבוני מטרה, כולל נוגדן מונוקלונלי, חלבון פלואורסצנטי, לקטין ומועמדים שונים לוואקצינים.
תנאי הפלוקולציה האופטימליים אושרו גם במיכל בקנה מידה פיילוטי של 100 L. תוצאות ה-DoE הועברו בהצלחה גם לתמציות טבק שהוכנו באמצעות מכבש ברגים במקום הומוגניזטור מבוסס להבים, מה שמדגיש עד כמה המידע שנאסף הוא בעל יישום רחב. כמו כן, התאמנו את השיטה לבדיקת שילובים של חומרי פלוקולציה שפעלו באותה מידה של יעילות.
לאחר צפייה בסרטון זה, עליך להבין כיצד להקים ניסויי פלוקולציה עבור תמציות צמחים באמצעות גישת DoE.
צפו בתמליל המלא וקבלו גישה לאלפי סרטונים מדעיים
מחקר זה מציג גישה של תכנון ניסויים להערכת חומרים פלוקולנטים שונים ואת יעילותם בצבירה של חלקיקים מפוזרים בתמציות צמחים. המטרה היא להפחית את העכירות ולשפר את היעילות של תהליכי עיבוד המשך.
הבהרה של תמציות צמחים היא צוואר בקבוק קריטי בעיבוד במורד התהליך (downstream processing) עבור ביולוגים המופקים מצמחים, כאשר עכירות גבוהה מעלה את עלויות הסינון והצנטריפוגציה ומקטינה את התפוקה. גישה זו של תכנון ניסויים (DoE) מאפשרת סריקה אמפירית מהירה של פלוקולנטים כדי לייעל את ההפרדה בין מוצק לנוזל ללא הסתמכות על מודלים מכניסטיים, ובכך תומכת ישירות בהפחתת עלויות וב khả năng הרחבה (scalability) של התהליך בייצור ביו-פרמצבטי. באמצעות זיהוי שילובים חסונים של פולימרים ותנאים השומרים על התשואת של המוצר, השיטה מגבירה את הביטחון החזוי בפעולות יחידה של הבהרה ומקלה על העברת טכנולוגיה (tech transfer) מקנה המעבדה לקנה מידה פיילוטי.
שיטה זו משתלבת בשלב ההבהרה (clarification) של תהליך ייצור תרופות ביולוגיות ממקור צמחי, ומגשרת בין הכנת התמצית הראשונית לבין סינון עומק (depth filtration) על ידי שיפור איכות זרם ההזנה והארכת זמני הפעולה של המסנן.