1.4:

Ragionamento induttivo

JoVE Core
Biology
A subscription to JoVE is required to view this content.  Sign in or start your free trial.
JoVE Core Biology
Inductive Reasoning

58,958 Views

00:00 min
March 11, 2019

Panoramica

Il ragionamento induttivo è un tipo di logica in cui i locali portano a una conclusione. Il ragionamento induttivo è incerto e opera in gradi in cui le conclusioni sono credibili. Come tale, gli argomenti induttivi possono essere deboli o forti, piuttosto che validi o non validi, e le conclusioni possono essere utilizzate per formulare ipotesi verificabili e falsificabili.

Ragionamento induttivo

Nel ragionamento induttivo, le prove raccolte di un campione spesso piccolo vengono utilizzate per trarre una conclusione. Ciò introduce la possibilità che la conclusione sia falsa. Questo è diverso dal ragionamento deduttivo, che inizia con un’ipotesi e guarda alle possibilità di raggiungere una conclusione specifica e logica.

Ad esempio, se tutti i pesci in uno stagno sono osservati spruzzare acqua in aria verso gli insetti che poi recuperano e mangiano, il ragionamento induttivo indicherebbe che tutti i pesci devono essere in grado di proiettare l’acqua come metodo di predazione degli insetti.

Poiché questa conclusione è credibile, può essere usata per formulare un’ipotesi testabile e falsificabile, che tutti i pesci proiettino l’acqua per catturare la loro preda di insetti. In generale, si tratta di un argomento debole, considerando che non tutti i tipi di pesci sono presenti in questo particolare stagno. Quindi, al fine di testare questa ipotesi, il ricercatore potrebbe raccogliere più tipi di pesci dallo stagno – oltre ad altri tipi di pesci che mangiano insetti da altre fonti d’acqua – e osservare come si comportano in un ambiente di laboratorio, in presenza di insetti. I risultati possono portare alla conclusione che non tutti i pesci schizzano acqua contro la loro preda. Ad esempio, è noto che il pesce arciere spara agli insetti con un getto d’acqua, ma i pesci palla no.