$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Affidabilità inter-rater può essere valutata utilizzando diversi parametri. Utilizzando il set di training fornito on-line ( http://sabre.brainlab.ca ), le seguenti operazioni si raccomanda di valutare l'affidabilità inter-rater per ciascuna delle fasi di lavorazione dopo il completamento di LE.
Brain-Sizer:
Per valutare l'affidabilità inter-rater delle procedure di estrazione del cervello, generare volumetria per ogni TIV-E maschere, _TIVedit , utilizzando il comando
. Immettere questi volumetria in un pacchetto software statistico (ad esempio SPSS), insieme alle volumetria TIVedit previste per ciascuno dei training set (vedi Excel file / csv fornito on-line) e calcolare il coefficiente di correlazione inter-rater (ICC). Volumetria del cervello Interi per in-house valutatori addestrati avere riportato ICC = 0,99, p <0,0001 1,2. Inoltre, la valutazione del contratto spaziale per la mascheratura TIV può essere valutata utilizzando ilSI 21. Codice MATLAB è disponibile online per calcolare i valori SI tra due valutatori.
Per valutare riassegnazione ventricolare, generare volumi vCSF utilizzando il comando
per ciascuno dei file segmentazione con i voxel vCSF riassegnati, vale a dire. _ seg_vcsf. Il volume vCSF è il valore accanto fila '7 'nella colonna intitolata' volume '. Utilizzando le stesse procedure per valutare TIV affidabilità inter-rater, calcolare ICC e SI per vCSF.
La rimozione del tronco encefalico, cervelletto e strutture sottotentoriali può essere valutata allo stesso modo eseguendo il comando
su _seg_vcsf_st . I volumi utilizzati per questa maschera di segmentazione sono mostrati alla penultima fila dal titolo 'numero totale di voxel nulli:' sotto 'volume' (l'ultima colonna a destra). Utilizzando le stesse procedure per valutare TIV e vCSF, calcolare ICC e SI per questo mascheramento procedure utilizzando le volumetria nel file excel fornite e dei file _seg_vcsf_st .
SABRE:
Mentre procedure manuali di Brain-Sizer possono essere facilmente valutati utilizzando metriche standard, allineamento ACPC è leggermente più difficile. Per questo motivo, i file matrici vengono forniti per confrontare visivamente per la formazione di operatori off-site. Dopo il completamento dell'allineamento CCAA, aprire una nuova finestra ITK-SNAP_sb, caricare l'immagine T1, quindi caricare la matrice per il caso di formazione fornite on-line, _T1_IHCpre_toACPC.mat e confronta visivamente il beccheggio, rollio, imbardata, e ACPC fetta tra le due immagini.
Per valutare le procedure SABRE Landmarking, eseguire
sulla maschera parcellated, _SABREparcel_inACPC per ogni caso di formazione. Inserire le volumetrie per ciascuna regione (3-28). Codici regionali SABRE sono forniti online. Utilizzando le stesse procedure per valutare TIV e vCSF, calcolare ICC per ogni regione del cervello SABRE.SABRE parcellated volumetria regionali per in-house valutatori addestrati avere ICCs medi rilevati = 0.98, p <0.01, con valori ICC vanno 0,91-0,99 1,2.
Lesione-Seg:
Poiché questo componente è la fase finale della pipeline LE, affidabilità e precisione dipenderanno le fasi precedenti.
Affidabilità inter-rater di segmentazione SH viene eseguita utilizzando ICC regionale dei volumi SH e l'accordo territoriale delle maschere SH. Per valutare i volumi SH regionali, eseguire , entrando sia il file lobmask nello spazio T1-acquisizione, _SABREparcel e il file di segmentazione finale a cura della lesione, _LEedit . Utilizzando le stesse procedure per valutare volumetria SABRE, calcolare ICC per i volumi delle lesioni all'interno di ogni regione del cervello SABRE. Utilizzando le stesse procedure per valutare un accordo territoriale del processo di mascheramento TIV, calcolare SI per le maschere finali a cura della lesione, _LEedit (o FlexEdit). Gli stessi test di affidabilità possono essere eseguite sia su PD/T2-based segmentazione e segmentazione basata FLAIR.
| T1 3D | PD/T2 |
| Parametri di imaging | Volume assiale SAT (S 1) SPGR | Spin Echo Axial FC VEMP VB (interleave) |
| Pulse Timing | | |
| TE (msec) | 5 | 30/80 |
| TR (msec) | 35 | 3.000 |
| Capovolgere Angolo (°) | 35 | 90 |
| TI (msec) | N / A | N / A |
| Intervallo di scansione | | |
| FOV (cm) | 22 | 20 |
| Spessore di strato (mm) | 1.2 / 0 | 3/0 |
| No. Fette | 124 | 62 |
| Acquisizione | | |
| Dimensione della matrice | 256 x 192 | 256 x 192 |
| Dimensione voxel (mm) | 0.86 x 0.86 x 1.4 | 0.78 x 0.78 x 3 |
| NEX | 1 | 0.5 |
| Tempo complessivo (min) | 11:00 | 00:00 |
Tabella 1. General Electric 1.5T MRI strutturali acquisizione dei parametri.
| T1 3D | PD/T2 | FLAIR |
| Parametri di imaging | Axial 3D FSPGR EDR IR Prep | Axial 2D FSE-XL, EDR, FAST, il grasso si sedette | Axial T2Flair, EDR, FAST |
| Pulse Timing | | | |
TE (ms) | 3.2 | 11,1 / 90 | 140 |
| TR (msec) | 8.1 | 2.500 | 9.700 |
| Capovolgere Angolo (°) | 8 ° | 90 ° | 90 ° |
| TI (msec) | 650 | N / A | 2.200 |
| Intervallo di scansione | | | |
| FOV (cm) | 22 | 22 | 22 |
| Spessore di strato (mm) | 1 | 3 | 3 |
| No. Fette | 186 | 48 | 48 |
| Acquisizione | | | |
| Dimensione della matrice | 256 x 192 | 256 x 192 |
| Dimensione voxel (mm) | 0.86 x 0.86 x 1 | 0.86 x 0.86 x 3 | 0.86 x 0.86 x 3 |
| NEX | 1 | 1 | 1 |
| Tempo complessivo (min) | 07:20 | 06:10 | 07:20 |
256 x 192
Tabella 2. General Electric 3T MRI strutturali acquisizione dei parametri.

Figura 1. Assiale T1 con inediti volta intracranico totale (TIV) maschera di sovrapposizione (verde). Questo è un esempio di utilizzo dello strumento poligono chiuso in ITK-SNAP_sb per rimuovere il tessuto nonbrain nell'ambito della procedura di modifica manuale del Brain- procedura di estrazione TIV di Sizer.
Figura 2. Assiale T1 con la segmentazione del tessuto overlay. Notare che i colori delle etichette sono arbitrari e possono essere modificati utilizzando lo strumento Label. Immagine a sinistra mostra colori predefiniti. Immagine centrale mostra come CSF (5 = porpora) viene riassegnato a vCSF (7 = magenta). Immagine a destra mostra come il colore WM può essere modificato senza cambiare l'etichetta di classe del tessuto,
vale a dire. Etichetta 3 = WM rimane ma il colore può essere modificato al blu.

Figura 3. Assiale T1 con il tessuto segmentazione sovrapposizione (immagine a sinistra, GM = giallo, WM = arancione, CSF = viola) (a sinistra). Raffigurato è un esempio di rimozione manuale delle strutture sottotentoriali utilizzando lo strumento polygo n chiuso in ITK-SNAP_sb (al centro) e la segmentazione del tessuto finale dopo la rimozione (a destra). Come in Figura 2, l'immagine di destra mostra come il colore WM può essere modificato senza cambiare l'etichetta classe tessuto, cioè. Etichetta 3 = WM rimane ma il colore può essere modificato al blu.

Figura 4. Assiale T1 nello spazio acquisizione prima (a sinistra) e dopo (a destra) viene eseguita allineamento AC-PC.

T1 Figura 5. Due esempi che mostrano le procedure Landmarking SABRE. Axial AC-PC allineato con AC (giallo), PC (blu), e il margine posteriore (rosa) posizionamenti punto di riferimento (a sinistra). A T1-superficie rendering 3D (a destra) con Sylvian fessura (viola) e centsolco RAL (colore rosa) delineazione.

Figura 6. Assiale PD (a sinistra) con overlay generato automaticamente lesione (al centro), e lesioni modificato manualmente (rosso) overlay (a destra).

Figura 7. Assiale FLAIR (a sinistra), con sovrapposizione generato automaticamente lesione (al centro), e lesioni modificato manualmente (rosso) overlay (a destra).