$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Per un test funzionale, un'implementazione DNA della reazione catalitica bimolecolare (cioè, A + B-> B + C) è stato creato. Le prestazioni di cancelli plasmide derivato è stato confrontato con porte assemblati da DNA sintetico. Reazioni catalitiche sono un buon test per cancello purezza perché un cancello difettoso può irreversibilmente intrappolare un catalizzatore, provocando un effetto sproporzionato sulla quantità di prodotto fabbricato 18,19. Allo stesso tempo, una piccola reazione perdita conseguente rilascio non sollevato del segnale catalitico sarà linearmente amplificato, portando ad un segnale di errore sproporzionata. Dati sperimentali per cancelli plasmide derivato e sintetizzati sono mostrati in Figura 8B e 8C, rispettivamente. Negli esperimenti, la concentrazione del segnale di filo A è fissata mentre la quantità di segnale catalitico B è variata. Segnale C viene utilizzato per leggere l'andamento della reazione senza interrompere cataliticociclo. Catalysis si osserva nei dati dal completamento reazioni avvicinano anche con quantità di catalizzatore B molto più piccola della quantità di A. Poiché SDS non è stato aggiunto a esperimenti fatti con il sistema di sintesi, la velocità di reazione (che potrebbe essere influenzata da l'aggiunta di SDS) non viene confrontata e l'attenzione analitica è invece sul fatturato catalitica (così dettagliati).
Ulteriori analisi del fatturato catalitica di questa reazione è stata condotta. Fatturato è definita come la quantità di segnale C prodotti per ciascun catalizzatore B in un determinato momento. In particolare, il fatturato è stato calcolato dai nostri dati sperimentali dividendo la perdita del segnale C sottratto dal valore iniziale di catalizzatore B aggiunto. Per un sistema catalitico ideale, questo numero fatturato deve aumentare linearmente con il tempo e di essere indipendente dalla quantità di catalizzatore finché il substrato non è limitante. In un sistema reale, cancelli difettosi possono disabilitare gatto alysts, e il fatturato raggiungerà un valore massimo, anche se non tutti disponibili substrato viene convertito al prodotto. Il valore massimo fatturato indica quanti substrati (segnale A) un catalizzatore (segnale B) in grado di convertire prima di diventare inattivato. Qui, si osserva che il sistema sintetizzato discosta dalla incremento lineare ideale di turnover molto prima che il sistema plasmide derivato fa, indicando il sequestro del catalizzatore attraverso una reazione collaterale indesiderato (Figura 8D). Il confronto fatturato viene visualizzato solo per le basse concentrazioni, perché ad alte concentrazioni di catalizzatori, tutti i cancelli saranno attivati e rilasciano il segnale C. La perdita circuito è inoltre confrontato, e si osserva che il rapporto del segnale di perdita impiegano porte plasmide derivato è di circa 8% inferiore a quella che impiegano porte sintetizzati dopo 10 h di reazione (figura 8E).
iles / ftp_upload / 53087 / 53087fig1.jpg "/>
Figura 1. (A) CRNS servire come un linguaggio di programmazione prescrittiva. Reti di reazione del DNA possono essere progettati per approssimare la dinamica di un CRN formale di attuazione (B) del DNA di una istruzione chimica esempio. A + B-> B + C. Filamenti di DNA sono disegnati come linee con frecce a 'estremità 3 e * indica complementarità. Tutti i segnali delle sezioni A (, verde), B (, arancio) e C (, rosso) sono costituiti da un dominio appiglio (etichettato come ta, tb, e tc) e un dominio di identità (etichettato come a, b, e c). La reazione bimolecolare A + B-> B + C richiede due complessi multi-stranded Unisciti AB e forcella aC, e quattro fili ausiliari , , , e . La reazione procede attraverso sette fasi di spostamento Strand, dove ogni inizio passos con appiglio vincolante. (C) strategia Reporter. La reazione viene seguita mediante un reporter in cui il filo di fondo è etichettato con un fluoroforo (punto rosso) e il filamento superiore è collegata a un quencher (punto nero). A causa della co-localizzazione del fluoroforo e il quencher, giornalista fluorescenza viene raffreddato in reporter intatta. Il segnale C può sostituire il filo superiore del reporter, portando ad un aumento della fluorescenza. (Questa cifra è stata modificata da Rif. 29) Clicca qui per vedere una versione più grande di questa figura.

Figura 2. cancelli (A) NdsDNA realizzati batterica DNA plasmidico. Diverse copie del filamento modello doppia porta ndsDNA vengono clonati in un plasmide. I plasmidi clonati sono iln trasformato in E. coli e le colonie sulla piastra sono sequenza di verifica. Una volta che la sequenza viene confermata, il plasmide DNA viene amplificato ed estratta. Infine, il doppio filamento plasmide è trasformato nelle porte ndsDNA desiderati attraverso lavorazione enzimatica. (B) il trattamento enzimatico dei cancelli ndsDNA. L'enzima di restrizione PvuII viene utilizzata per sbloccare il cancello dal plasmide. I cancelli rilasciati sono ulteriormente trattati con enzimi intaccare: Nb.BsrDI viene utilizzato per generare nick per Join AB (Panel i); Nt.BstNBI è usato per generare nicks per Fork BC (Pannello ii). Siti di restrizione e intaccare vengono indicate come caselle con codice colore. (C) vista Sequenza del modello porta di Join AB (Panel i) e Forcella BC (Pannello ii). Il sito di restrizione PvuII (evidenziato nella casella viola) è su entrambe le estremità dei cancelli ndsDNA. Il Nb.BsrDI e NtSiti intaccare .BstNBI sono evidenziati in scatole rosse e nere, rispettivamente. Le posizioni di taglio sono contrassegnati con frecce. Sequenza N è un qualsiasi nucleotide. (Questa cifra è stata modificata con il permesso di Rif. 29) Clicca qui per vedere una versione più grande di questa figura.

Figura 3. (A) PCR di un modello di gate DNA. Un modello di cancello di DNA contiene le sequenze ndsDNA cancello del centro (una regione blu), e sequenze distanziali su entrambe le estremità (regioni nere, queste due sequenze finali sono ortogonali). Primer possono legarsi alle sequenze distanziatori del modello porta, e generare quattro frammenti di DNA sovrapposti attraverso PCR (sequenze sovrapposti sono a colori e in figura). Di montaggio (B) Gibson. I quattro frammentazione del DNA amplificatits vengono poi assemblati in una dorsale plasmide linearizzato attraverso Gibson metodo di assemblaggio 43. (Questa cifra è stata modificata con il permesso di Rif. 29) Clicca qui per vedere una versione più grande di questa figura.

Figura 4. Circuito prestazioni con diverse quantità di enzimi. (A) Una rappresentazione semplificata del cancello, reporter, fili ausiliari, e segnali trefoli utilizzato per gli esperimenti corrispondenti. (B) Cinetica esperimenti con plasmide derivato Unisciti AB trattati con diverse quantità di enzima . io. 10 unità di PvuII-HF e 45 unità di Nb.BsrDI per 1 mg di plasmide; ii. 10 unità di PvuII-HF e 4 unità di Nb.BsrDI per 1 mg di plasmide; iii. 4 unità di PvuII-HF e 4 unità di Nb.BsrDI per 1 mg di plasmide. Tutti i fili ausiliari erano a 2x (1x = 10nm). Il complesso di gate è 1,5x, e gli esperimenti sono stati eseguiti a 35 ° C in TAE 1x / Mg 2+. (Questa cifra è stata modificata con il permesso di Rif. 29) Clicca qui per vedere una versione più grande di questa figura.

. Figura 5 Schema di flusso cinetici esperimenti Blu:. Materiali da aggiungere alla cuvetta (cella di quarzo 0,875 ml sintetico). Tabella di riferimento 14 per volumi specifici da aggiungere per l'esperimento cinetica di A + B -> B + C. Verde: le istruzioni di un spettrofluorimetro (etichettato come SPEX). Rosso: miscelazione istruzioni.53087fig5large.jpg "target =" _ blank "> Clicca qui per vedere una versione più grande di questa figura.

Figura 6. Enzima di dissociazione e il circuito di comportamento. (A) Una rappresentazione semplificata del cancello, giornalista, fili ausiliari, e di segnale fili utilizzati per gli esperimenti corrispondenti. (B) Cinetica esperimenti del 80 ° C di calore plasmide-derivato Join AB utilizzando inattivazione (tracce verdi), 0,15% di solfato di sodio dodecil (SDS) (rossi), e un controllo senza inattivazione al calore o l'aggiunta di SDS (blu). La concentrazione standard era 1x = 10 nm, e tutti i fili ausiliari e l'ingresso B erano a 2x. Il complesso di gate è 1,5x, e gli esperimenti sono stati eseguiti a 35 ° C in tampone Tris-acetato 1x-EDTA contenente 12,5 mM Mg 2+ (1x TAE / Mg 2+ Rif. 29) Clicca qui per vedere una versione più grande di questa figura.

Figura 7. calibrazione Reporter. (A) Reporter C cinetica. La concentrazione giornalista era a 3x (1x = 50 nM), e la concentrazione iniziale di segnale C è indicato in figura. (B) I livelli di fluorescenza di segnale C al punto finale di misurazione (40 min) mostra una relazione lineare con la concentrazione iniziale di segnali C. In un esempio di quantificazione Fork BC gate (verde linea tratteggiata), il valore di fluorescenza di Fork BC era misurad come 3 x 10 6 (au), che corrisponde a 25 Nm (0.5x) in base alla curva di calibrazione. Cliccate qui per vedere una versione più grande di questa figura.

Figura 8. Bimolecolari cinetica di reazione catalitica (A + B-> B + C). (A) Una rappresentazione semplificata del cancello, reporter, fili ausiliari, e fili di segnale utilizzato per gli esperimenti corrispondenti. Gli esperimenti sono stati eseguiti in 1x tampone Tris-acetato-EDTA contenente 12,5 mg mM 2+ (1x TAE / Mg 2+). Tutti i complessi del cancello erano a concentrazione 75 Nm (1,5x), e fili ausiliari erano in concentrazione 100 nM (2x). Cinetica dati per cancelli e dati plasmide derivato per cancelli sintetizzati sono mostrati in (B) e (C) (D) Plasmid-derivati esposti fatturato superiore sintetizzati porte DNA quando venivano aggiunte piccole quantità di input. (E) Portata perdite. Il grafico a barre mostra la proporzione della finale di tenuta il segnale finale (C B0 = 0 / C B0 = 1) alle estremità (10 hr). (Questa cifra è stata modificata da Rif. 29) Clicca qui per vedere una versione più grande di questa figura.
| Modelli Cancello | Sequenze | Lunghezza (nt) |
| JoinAB | TCTAGTTCGATCAGAGCGTTATTACCAGTAGTCGATTGCTCAGCTGCTACATTGCTTCTACGAGTCATCCTTCCACCATTGCACCTTAGAGTCCGAATCCTACCATTGCTTAACCGAGTCTCACAACCAGCTGTCATTATGGACTTGACACACAGATTACACGGGAAAGTTGC | 173 |
| FORKBC | TCTAGTTCGATCAGAGCGTTATTACCAGTAGTCGATTGCTCAGCTGCCATCATAAGAGTCACCATACCCACATTGCCACATCGAGTCCCTTTTCCACCATTGCACCTTAGAGTCCGAATCCTACCATTGCTTAACCGAGTCTCACAACCAGCTGTCATTATGGACTTGACACACAGATTACACGGGAAAGTTGC | 194 |
"always"> Tabella 1. Sequenze di modelli cancello ndsDNA.
| cancello | Filo | Lunghezza del fondo filamento (nt) |
| JoinAB | JoinAB-Bottom, , , | 87 |
| ForkBC | ForkBC-basso, , , , |
| 108 |
Tabella 2. Fili comprendenti registrazione AB e Forcella aC. (La tabella è stata modificata da Rif. 29)
| Dominio | Sequenza | Lunghezza (nt) |
| ta | CTGCTA | 6 |
| tb | TTCCAC | 6 |
| tc | TACCCA | 6 |
| tr | TCCTAC | 6 |
| tq | AACCAG | 6 |
| un | CATTGCTTCTACGAGTCATCC | 21 |
| b | CATTGCACCTTAGAGTCCGAA | 21 |
| c | CATTGCCACATCGAGTCCCTT | 21 |
| r | CATTGCTTAACCGAGTCTCAC | 21 |
| io | CTGCCATCATAAGAGTCACCA | 21 |
jove_content "fo: keep-together.within-page =" always "fo: keep-con-previous.within-page =". sempre "> Tabella 3 domini sequenze di livello per l'attuazione della reazione chimica A + B -> B + C . (La tabella è stata modificata da Rif. 29) | Strand Primer | Sequenze | Lunghezza (nt) |
| Forward Primer-1 | AAGAGAGACCACATGGTCCTTCTTGAGTTTGTAACAG CGTTATTACCAGTAGTCGATTGC | 60 |
| Reverse Primer-1 | ACTACTATTTACTAATCCCATTGCGTGTTCTTATT TAATCTGTGTGTCAAGTCCATAATG | 60 |
| Forward Primer-2 | AATAAGAACACGCAATGGGATTAGTAAATAGTAGT CGTTATTACCAGTAGTCGATTGC | 58 |
| Reverse Primer-2 | GCGAAACTAGCTTGTGGTGATATTGTCTCGTGTGT TAATCTGTGTGTCAAGTCCATAATG | 60 |
| Forward Primer-3 | ACACACGAGACAATATCACCACAAGCTAGTTTCGC CGTTATTACCAGTAGTCGATTGC | 58 |
| Reverse Primer-3 | ACATTGTACGCCTAAATCATCAAGAATAATTGTTG TAATCTGTGTGTCAAGTCCATAATG | 60 |
| Forward Primer-4 | CAACAATTATTCTTGATGATTTAGGCGTACAATGT CGTTATTACCAGTAGTCGATTGC | 58 |
| Reverse Primer-4 | GAGCGCAGCGAGTCAGTGAGCGAGGAAGCCTGCAG TAATCTGTGTGTCAAGTCCATAATG | 60 |
Tabella 4. Sequenze primer per la PCR di ndsDNA modelli cancello.
| Reagente | Volume per reazione 1x (ml) |
| -Alta copia plasmide spina dorsale (~ 300 ng / ml) | 10 |
| PvuII-HF (20.000 unità / ml) | 2 |
| Pstl-HF (20.000 unità / ml) | 2 |
| Tampone intelligente 10x Cut | 2 |
| H 2 O | 4 |
| Volume totale | 20 d> |
Tabella 5. Protocollo per la spina dorsale plasmide digest.
| Reagente | Volume per reazione 1x (ml) |
| Vettore DNA (~ 50 ng / ml) | 1 |
| PCR amplificato frammento 1 (~ 50 ng / ml) | 1 |
| PCR amplificato frammento 2 (~ 50 ng / ml) | 1 |
| PCR amplificato frammento-3 (~ 50 ng / ml) | 1 |
| PCR amplificato frammento-4 (~ 50 ng / ml) | 1 |
| 2x Gibson Assemblea Master Mix | 5 |
| Volume totale | 10 |
s "fo: keep-con-previous.within-page =" always ">
Tabella 6 protocollo per il montaggio Gibson.. | Reagente | Volume per reazione 1x (ml) |
| Plasmidi DNA (~ 1 mg / ml di concentrazione) | 1.000 |
| PvuII-HF (20.000 unità / ml) | 200 |
| Tampone intelligente 10x Cut | 133,3 |
| Volume totale | 1.333,3 |
Tabella 7. Protocollo per cancelli ndsDNA inseriti plasmide digerire con restrizione enzimatica PvuII-HF.
| Reagente | Volume (ml) |
| Join cancelli (~ 5 mg / ml di concentrazione) | 150 |
| Nb.BsrDI (10.000 unità / ml) | 300 |
| Tampone intelligente 10x Cut | 50 |
| Volume totale | 500 |
Tabella 8. Protocollo per unirsi cancelli digeriscono intaccare enzima Nb.BsrDI.
| Reagente | Volume (ml) |
| Forcella cancelli (~ 5 mg concentrazione / ml) | 150 |
| Nt.BstNBI (10.000 unità / ml) | 600 |
| Buffer 10x NEB 3.1 | 83.3 |
| Volume totale | 833,3 |
Tabella 9 Protocollo per la forcella cancelli digerire intaccare enzima Nt.BstNBI.
| Filo | Dominio | Sequenza | Lunghezza (nt) |
| JoinAB-Basso | tq * r * tr * b * TB * a * ta * | CTGGTT GTGAGACTCGGTTAAGCAATG GTAGGA TTCGGACTCTAAGGTGCAATG GTGGAA GGATGACTCGTAGAAGCAATG TAGCAG | 87 |
| FORKBC-Basso | tq * r * tr * b * TB * c * tc * i * | CTGGTT GTGAGACTCGGTTAAGCAATG GTAGGA TTCGGACTCTAAGGTGCAATG GTGGAA AAGGGACTCGATGTGGCAATG TGGGTA TGGTGACTCTTATGATGGCAG | 108 |
| | | CTGCTA CATTGCTTCTACGAGTCATCC | 27 |
| | ta un | TTCCAC CATTGCACCTTAGAGTCCGAA | 27 |
| | tb b | TACCCA CATTGCCACATCGAGTCCCTT | 27 |
| | tc c | CATTGCTTCTACGAGTCATCC TTCCAC | 27 |
| | un tb | CATTGCACCTTAGAGTCCGAA TCCTAC | 27 |
| | b tr | CATTGCTTAACCGAGTCTCAC AACCAG | 27 |
| | r tq | CTGCCATCATAAGAGTCACCA | 21 |
| |
| io | TCCTAC CATTGCTTAACCGAGTCTCAC | 27 |
| | tr r | CTGCCATCATAAGAGTCACCA TACCCA | 27 |
| | i TC | CATTGCCACATCGAGTCCCTT TCCTAC | 27 |
| | c tr | CATTGCCACATCGAGTCCCTT TTCCAC | 27 |
| | c tb | CATTGCACCTTAGAGTCCGAA TCCTAC | 27 |
| | b tr | CTGCCATCATAAGAGTCACCA TTCCAC | 27 |
| | i tb | CATTGCACCTTAGAGTCCGAA TTCCAC | 27 |
| | b tb | CATTGCACCTTAGAGTCCGAA TACCCA | 27 |
| | b tc | CATTGCCACATCGAGTCCCTT TCCTAC | 27 |
| | c tr | CATTGCACCTTAGAGTCCGAA TCCTAC | 27 |
| ROX- | b tr | / 56-ROXN / AAGGGACTCGATGTGGCAATG TGGGTA | 27 |
| -RQ | c * tc * | CATTGCCACATCGAGTCCCTT / 3IAbRQSp / | 21 |
| - TAMRA | | CTGGTT GTGAGACTCGGTTAAGCAATG / 36-TAMTSp / | 27 |
| RQ- | tq * r * | / 5IAbRQ / CATTGCTTAACCGAGTCTCAC | 21 |
| r | | |
. Tabella 10 sequenze Strand per l'attuazione della reazione chimica A + B -.> B + C (. La tabella è stata modificata da Rif 29)
| Reagente | Volume (ml) | Concentrazione finale |
| ROX- a 100 micron | 10 | 10 micron (1x) |
| -RQ a 100 μ; M | 13 | 13 micron (1.3x) |
| 10x TAE con 125 Mg mM 2 + | 10 | 1x TAE con 12,5 mg mM 2 + |
| H 2 O | 67 | - |
| Volume totale | 100 | 10 micron (1x) |
Tabella 11. Protocollo per l'assemblaggio di Reporter C.
| Reagente | Volume (ml) | Concentrazione finale |
| H 2 O | 514 | - |
| 10x TAE con 125 Mg mM 2 + | 60 | 1x TAE con 12,5 mg mM 2 + |
| PolyT a 300 μ; M | 2 | 1 pM |
| Reporter C a 10 mM | 9 | 150 Nm (3x) |
| 10% SDS | 9 | 0,15% |
| a 5 micron | 6 | 50 Nm (1x) |
| Volume totale | 600 | - |
Tabella 12. Protocollo per la calibrazione di Reporter C. I volumi forniti qui sono per un volume totale di 600 microlitri di reazione (corrispondente all'utilizzo di una cella di quarzo sintetico ml 0,875), ma può essere regolato per funzionare con celle di dimensioni diverse.
| Reagente | Volume (ml) | Con finalecentrazione |
| H 2 O | 493 | - |
| 10x TAE con 125 Mg mM 2 + | 60 | 1x TAE con 12,5 mg mM 2 + |
| polyT a 300 micron | 2 | 1 pM |
| Reporter C a 10 mM | 9 | 150 Nm (3x) |
| a 100 micron | 3 | 10x |
| a 100 micron | 3 | 10x |
| a 100 micron | 3 | 10x |
| 10% SDS | 9 | 0,15% |
| Forcella aC ~ 1 micron (concentrazione sconosciuto) | 15 | ~ 0.5x |
| a 100 micron | 3 | 10x |
| Volume totale | 600 | - |
Tabella 13. Protocollo per la calibrazione di Fork BC. I volumi forniti qui sono per un volume totale di 600 microlitri di reazione, ma può essere regolato per funzionare con celle di dimensioni diverse.
| Reagente | Volume (ml) | Concentrazione finale |
| H 2 O | 407,2 | - | |
| 10x TAE con 125 Mg mM 2 + | 52.8 | 12.5 Mg mM 2 + | |
| polyT a 300 micron | 2 | 1 pM | |
| Reporter C a 10 mM | 9 | 150 Nm (3x) | |
| a 10 micron | 6 | 100 nM (2x) | |
| a 10 micron | 6 | 100 nM (2x) | |
| a 10 micron | 6 | 100 nM (2x) | |
| |
| 6 | 100 nM (2x) | |
| 10% SDS | 9 | 0,15% | |
| Unitevi a 1 micron AB | 45 | 75 Nm (1.5x) | |
| Forcella aC a 1 micron | 45 | 75 Nm (1.5x) | |
| a 10 micron | 3 | 50 Nm (1x) | |
| a 10 micron | 3 | 50 Nm (1x) | |
| Volume totale | 600 | - | |
a 10 micron
Tabella 14. Protocollo per una reazione chimica A + B-> B + C. I volumi forniti qui sono per un volume totale di 600 microlitri di reazione, ma può essere regolato per funzionare con celle di dimensioni diverse.
| Cancelli sintetizzati | | Cancelli plasmidi di derivazione | | | |
| Descrizione | Costo | Join cancelli | | Cancelli Fork | |
| PAGE filamento lungo purificato (100 nt, servito come i fili inferiori di un cancello) | ~ 75 $ | Descrizione </ strong> | Costo | Descrizione | Costo |
| PAGINA filo breve purificato (~ 30 nt, servito come top fili di una porta) | ~ $ 185 | Modello di cancello | ~ $ 100 | Modello di cancello | ~ $ 100 |
| Totale | ~ $ 260 | Kit di estrazione plasmide | ~ 26 $ | Kit di estrazione plasmide | ~ 26 $ |
| | Enzima di restrizione (PvuII-HF) | ~ 11 $ | Enzima di restrizione (PvuII-HF) | ~ 11 $ |
| | Intaccare enzima (Nt.BsrDI, Join cancelli) | ~ 29 $ | Intaccare enzima (Nt.BstNBI, cancelli Fork) | ~ 62 $ |
| | Totale | ~ $ 166 | Totale | ~ $ 199 |
fo:.. keep-con-previous.within-page = "always"> Tabella 15 Confronto dei costi tra i gate plasmidi di derivazione e cancelli sintetizzati (. La tabella è stata modificata da Rif 29)
| Cancelli sintetizzati | Cancelli plasmidi di derivazione | |
| Elaborazione | Tempo di elaborazione | Elaborazione | Tempo di elaborazione |
| Ricottura | 1 ora | Clonazione | 5 ore |
| Purificazione PAGINA | 2 ore | Estrazione plasmide | 2 ore |
| Totale | 3 ore | Due passi di digestione enzimatica | 0,5 ore |
| | Etanolo precipitazioni | |
| | Totale | 8.5 hr |
Confronto Tabella 16. Tempo di elaborazione tra i gate plasmidi di derivazione e cancelli sintetici. (La tabella è stata modificata da Rif. 29)