$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Pellet contenuto di umidità
Il contenuto di umidità della biomassa è stata ridotta di circa il 5-8% (wb) dopo pellet. Tale riduzione è attribuibile principalmente al calore di attrito sviluppato nello stampo, e la temperatura di preriscaldamento e di raffreddamento dei granuli ad alta umidità. Inoltre, leganti hanno un impatto sulla quantità di umidità persa. A 0% di legante, la perdita di umidità era di circa il 7-8%, che è d'accordo con i nostri studi precedenti 21,28; considerando che, al 4% di legante, la perdita di umidità nella carica durante pellet era di circa 3-5% (Figura 3). Il legante aggiunto alla biomassa potrebbe aver agito come agente lubrificante. Questo può aver ridotto le resistenze di attrito e ridurre il tempo di permanenza del materiale nel canale stampo causando la diminuzione della perdita di umidità. In studi precedenti morire temperatura misurata immediatamente dopo pellet utilizzando una connessione a infrarossi ilrmometer (Fluke, Modello 561, Fluke Corporation, Everett, WA, USA) ha raggiunto a circa 100-110 ° C 21. L'aumento della percentuale di legante ha ridotto la perdita di umidità, come l'umidità potrebbe essere stato strettamente legato ai granuli di amido. I pellets umidità elevate, ulteriormente essiccati in un forno da laboratorio a 70 ° C per 3-4 ore doveva contenuti di umidità <9% (WB) e questi pellet sono stati utilizzati per misurare le proprietà fisiche come diametro pellet, rapporto di espansione, densità apparente e durata. L'analisi statistica dei dati contenuti pellet di umidità indicato che non vi era un effetto interattivo di contenuti materie prime umidità e legante Inoltre il contenuto di umidità pellet (Tabella 3). Per pellets senza legante e 2% di legante, un aumento del contenuto feedstock umidità ha causato un aumento del contenuto di pellet di umidità (di Tukey p <0,05), ma questa tendenza non era statisticamente significativa al 4% di legante (p≥0.05 di Tukey; Figura 3) .
Figura 3. Effetto del tenore di materia prima di umidità (FMC) e amido di legante sul contenuto di pellet di umidità dopo il raffreddamento (media ± 1SD; n = 3). I test condotti cubettatura senza leganti per effetto di accrescere la perdita di contenuto di materia prima di umidità rispetto ai test condotti con legante. Diverse lettere indicano differenze significative con i test post hoc di Tukey HSD (p <0.05).
Cliccate qui per vedere una versione più grande di questa figura. pellet Diametro
Il diametro del pellet al contenuto di umidità del 33%, con e senza aggiunta di legante era nell'intervallo 8.4-8.7 mm dopo raffreddamento (dati non mostrati). Aumentare i feedtac contenuto di umidità a 36 e 39% (wb) con legante aggiunto aumentato il diametro pellet ad un valore massimo di 9,3 mm (dati non mostrati). Questi granuli sono stati ulteriormente essiccati in un forno da laboratorio a 70 ° C per circa 3-4 ore. Essiccazione ha comportato una riduzione del diametro del pellet di circa 0,3-0,4 mm. La ragione principale per una diminuzione del diametro dopo essiccamento era dovuta alla contrazione dei pellets. C'era un effetto statisticamente significativo dell'interazione tra contenuto feedstock umidità e additivazione di legante sul diametro pellet dopo essiccazione (Tabella 3). Al 33% di carica di umidità diametro pellet dopo essiccamento era nell'intervallo di 8,3 a 8,5 millimetri, mentre aumentando il contenuto di umidità materia prima al 36% o 39% maggiore del diametro del pellet per circa 8,7 mm (Figura 4). Questo aumento è statisticamente significativa tra il 33% e il 39% in assenza di legante è stato utilizzato (di Tukey p <0,05), probabilmente a causa delle alte deviazioni nelle misurazioni.
Figura 4. Effetto del tenore di materia prima di umidità (FMC) e amido di mais legante del diametro pellet dopo l'essiccazione (media ± 1SD; n = 10) di diametro maggiore a pellet con un aumento della materia prima contenuto di umidità e l'aggiunta di
amido.. Diverse lettere indicano differenze significative con i test post hoc di Tukey HSD (p <0.05).
Cliccate qui per vedere una versione più grande di questa figura. rapporto di espansione
rapporto di espansione è calcolato utilizzando il diametro pellet (equazione 3). I valori del rapporto di espansione è stata superiore per i pellet Dopo raffreddamento rispetto a dopo essiccamento (dati non mostrati). Al 33% di umidità senza e conInoltre legante, i valori del rapporto di espansione Dopo raffreddamento erano nella gamma di 1,16-1,20. Aumentando ulteriormente il contenuto di umidità a 36 e 39%, senza aggiunta di legante aumentato i valori del rapporto di espansione a 1,35. Il pellet secchi avevano rapporti di espansione più bassi, che era dovuto principalmente alla contrazione del pellet sia diametralmente e lateralmente. Al 33% di contenuto di umidità feedstock i valori del rapporto di espansione con e senza aggiunta di legante erano nell'intervallo 1,11-1,07 (figura 5). Aumentando il contenuto di carica di umidità a 36 e 39% ulteriormente aumentato i valori del rapporto di espansione a 1,10-1,18 (figura 5); tuttavia, questo era statisticamente significativa per il 33% rispetto al contenuto di umidità del 39% senza aggiunta di legante (di Tukey p <0.05; Tabella 3). Nel caso del diametro di pellet e rapporto di espansione, l'aggiunta di un legante a base di amido aumentato questi valori a tutto il contenuto di umidità feedstock, ma queste differenze non erano statisticamentesignificativa (p≥0.05 di Tukey). I risultati del rapporto di espansione dopo l'essiccazione confermano i risultati di studi precedenti, in cui l'aumento di umidità delle materie prime è aumentato il rapporto di espansione e ulteriormente diminuito i valori della densità apparente 28.

Figura 5. Effetto del contenuto di carica di umidità (FMC) e legante a base di amido sul rapporto di espansione di pellet dopo essiccazione (n = 10). Rapporto di espansione di pellet aumento con un aumento del contenuto di umidità feedstock con e senza aggiunta di legante. Diverse lettere indicano differenze significative con i test post hoc di Tukey HSD (p <0.05). Cliccate qui per vedere una versione più grande di questa figura.
Den Bulksità
La densità apparente dei pellet con un tenore di materia prima di umidità del 33% con e senza legante e misurati dopo raffreddamento era nell'intervallo di 464-514 kg / m 3 (dati non mostrati). A 36 e 39% di umidità senza carica legante i valori di densità apparente erano nella gamma di 437-442 kg / m 3. L'aggiunta di legante a questi contenuti di materie prime di umidità ridotta densità apparente di <400 kg / m 3. Essiccazione i pellets alta umidità in un forno da laboratorio a 70 ° C per circa 3 ore ridotto il contenuto di umidità dei pellets a meno del 9% (wb). C'era un leggero aumento dei valori di densità apparente di circa 50 kg / m 3 dopo essiccazione. L'aumento della densità apparente dopo l'essiccazione potrebbe essere dovuto a un minor numero di ponti liquidi inter-particelle, che potrebbero aver mantenuto le particelle più stretta con struttura meno aperta. Oginni 44 ha osservato che la densità di massa di terreno de Loblolly pinopiegato con un aumento del contenuto di umidità. Per pellet con un tenore di materia prima di umidità del 33%, con e senza l'aggiunta di legante, la densità apparente dei pellets era nella gamma di 520-530 kg / m 3 (Figura 6). A maggior contenuto di carica di umidità del 36 e 39% (wb), la densità apparente dei pellets essiccati significativamente diminuita a <434 kg / m 3 e <437 kg / m 3, rispettivamente. C'era un effetto statisticamente significativo dell'interazione tra contenuto feedstock umidità e legante Inoltre sulla densità apparente (Tabella 3). In generale, la densità apparente diminuiva con l'aumento di partenza contenuti carica di umidità. Inoltre, vi è qualche indicazione che densità apparente diminuiva con un aumento del contenuto di amido (Figura 6).

Figura 6. Effetto di contenuti feedstock umidità (FMC) e amido di legante sulla densità di massa di pellet dopo essiccazione (media ± 1SD; n = 3) Bassa feedstock contenuto di umidità del 33% (wb) e nessun legante provocato la più alta densità apparente.. Aggiunta 2 e 4% di legante a diverso contenuto di umidità feedstock comportato valori di densità apparente inferiore. Diverse lettere indicano differenze significative con i test post hoc di Tukey HSD (p <0.05). Cliccate qui per vedere una versione più grande di questa figura.
Durata (%)
dopo il raffreddamento
Durata verde
Figura 7 mostra la durevolezza del pellet dopo raffreddamento (gforza reen) e dopo essiccamento in stufa a 70 ° C per 3-4 ore (resistenza cured). I valori di durata superiori di pellet di alta umidità sono desiderabili in quanto si tradurrà in meno rotture durante la movimentazione e lo stoccaggio a causa di resistenze di taglio e di impatto. Per l'ANOVA, l'interazione è stata significativa tra contenuto di umidità feedstock, legante per cento, e l'essiccazione (Tabella 3). I valori di durata dei pellets Dopo raffreddamento aumenta con un aumento del contenuto di legante (tabella 3; Tukey p <0,05). Al 33% (wb) tenore di materie prime di umidità, i valori di durata senza leganti sono stati circa 87,2%; considerando che, con l'aggiunta di un amido legante 2 e 4%, i valori durabilità aumentata a 93,2 e 96,1% (Figura 7). L'andamento è stato simile per le altre materie prime contenuti di umidità del 36 e 39% (WB). Senza legante i valori di durata sono stati circa il 80%; tuttavia, l'aggiunta di legante alla biomassa aumentato i valori di durata. La durata incrfacilitato a circa il 90% quando pellets sono state fatte con un tenore di materia prima di umidità del 36% e il 4% di amido legante. A ancora più elevato di materie prime contenuto di umidità del 39% (WB) l'andamento è stato simile, ma i valori complessivi di durata è diminuito rispetto agli altri contenuti materie prime di umidità.

Figura 7. Effetto del tenore di materia prima di umidità (FMC) e amido di legante sulla durata dopo il raffreddamento e dopo l'essiccazione. (Media ± 1SD; n = 3) i valori di durabilità di alta umidità pellet paglia del mais prodotti a 33, 36 e 39% (wb) contenuto di carica di umidità aumenta con additivazione di legante sia dopo il raffreddamento e dopo l'essiccazione. Diverse lettere indicano differenze significative con i test post hoc Tukey HSD (p <0.05). Fate clic qui per vedere una versione più grande di questa figura.
dopo l'essiccazione
Durata guarito
L'essiccazione dei pellets alta umidità in un forno da laboratorio a 70 ° C per 3-4 ore portato nella cura dei pellets, aumentando così la durata del pellet. I valori di durata dei pellet in 33, 36 e 39% (wb) feedstock umidità aumentato a> 92% (Figura 7). I valori di durata a 33% di carica di umidità aumentata a circa il 98% dopo essiccazione (Figura 7). Questi risultati corrispondono a stretto contatto con il lavoro precedente 21,28. I valori di durata dei pellet usando un legante aumentati dopo essiccamento (p di Tukey <0.05). Al 33% di materie prime di umidità e il 4% di legante, i valori di durata finali osservati sono stati circa il 98%. L'andamento è stato simile a 36 e il 39% delle materie primeumidità, dove il legante ha avuto un impatto positivo sui valori di durata (di Tukey p <0.05). Al 39% di umidità materia prima con un legante aggiunta di 2 e 4%, i valori durabilità aumentata a circa il 94-95%.
Multe per cento
Nel presente studio, le ammende per cento generati durante pellet sono stati superiori al 36 e 39% (wb) rispetto al 33% di umidità (wb) materia prima. Leganti Aggiunta portato nel ridurre le ammende cento generati tutti contenuti di umidità materie prime rispetto ai test senza aggiunta di legante (Figura 8). test in pellet condotti senza legante hanno mostrato i più alti multe per cento dei circa 11% a 39% (wb) feedstock umidità contenuti. L'aggiunta di 2 e il 4% di legante per la paglia del mais, è diminuito l'importo delle ammende per cento generati durante pellet per il 33% e il 36% (wb) rispetto al pellet senza legante aggiunto. Tegli bassi ammende percentuale osservati in questo studio erano al 4% aggiunta legante e 33% (wb) contenuto di carica di umidità (circa 3%).

Figura 8. Effetto del contenuto di materie prime di umidità e amido di legante sulle multe per cento ottenuti dal materiale di pellet. In materia prima il contenuto di umidità del 33, 36 e 39% (wb) aggiunta di legante ridotto le ammende per cento nel materiale pellettato. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Consumo specifico di energia
Il consumo energetico specifico è stato influenzato da legante aggiunta (Figura 9). In assenza di legante, la specifica enENERGIA a 33, 36, e 39% di materie prime di umidità era tra 118-126 kWhr / ton. L'aggiunta di un legante 2% ha ridotto il consumo specifico di energia a circa 75-94 kWhr / ton. Aumentando ulteriormente la percentuale di legante al 4% riduce ulteriormente il consumo energetico specifico a circa 68-75 kWhr / ton per tutti i contenuti carica di umidità che sono stati testati. Aggiungendo il legante a 2 e 4% ridotto il consumo energetico specifico di circa il 20-40%.

Figura 9. Effetto del contenuto di feedstock umidità e amido legante sul consumo energetico specifico del processo di pellettatura alta umidità. Consumo energetico specifico del processo di pellettatura paglia del mais alta umidità è stata ridotta di circa il 20-40% con aggiunta di amido 2 e 4% legante a base. cliccate qui per visualizzare un versio più grande n di questa figura.
Analisi statistica
L'analisi statistica è stata completata nel JMP 10 43. Un ANOVA a due vie è stato utilizzato per determinare gli effetti di contenuto di materie prime di umidità (33, 36, 39%) e amido di mais legante (0, 2, 4%) sul contenuto di umidità pellet (n = 3), il diametro del pellet (n = 10), rapporto di espansione (n = 10), e densità apparente (n = 3). A tre vie ANOVA è stato utilizzato per determinare gli effetti di umidità (33, 36, 39%), amido di mais legante (0, 2, 4%), e l'essiccazione (prima dell'essiccazione, dopo asciugatura) sulla durata (n = 3 ). Residui soddisfatte le ipotesi ANOVA per la normalità e l'omogeneità della varianza. Per soddisfare queste ipotesi, il contenuto di umidità pellet fu trasformato innalzando i dati al 4 esima potenza. Se i fattori esaminati nel ANOVA sono stati significativi a p <0.05, test di Tukey HSD sono stati utilizzati per i confronti post hoc a coppie.
tenda "fo: keep-together.within-page =" 1 ">
Tabella 3. La significatività statistica delle variabili di processo sulla base di analisi della varianza (ANOVA).