$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Qui, abbiamo utilizzato due modelli di EAE per capire se un agente farmacologico fornisce una protezione del sistema nervoso centrale da una attenuando cellule T SNC-infiltranti o prevenire mielina e danno assonale durante l'assalto di infiammatorio infiltrazione di cellule immunitarie. Per determinare se un agente terapeutico impedisce l'infiltrazione di cellule immunitarie nel midollo spinale, il modello di topo C57BL / 6 di EAE cronica è usato dove infiltrazione di cellule immunitarie e patologia malattia è prevalentemente trova nel midollo spinale (Figura 1A). Per determinare se un farmaco terapeutico fornisce una protezione del sistema nervoso centrale durante l'intrusione di cellule immunitarie nel sistema nervoso centrale, il modello animale SJL di recidivante-remittente EAE viene utilizzato, il che dimostra la malattia patologia sia nel cervello e il midollo spinale (Figura 1B).
valutazioni cliniche
Valutazioni cliniche rilevanti sono realizzati secondo il seguente rubrica per tipica (Figura 1C) o atipici (Figura 1D) EAE. Per la malattia clinica tipica, un punteggio di 0 non è un comportamento anomalo. Quando prelevati dalla base della coda, la coda può ruotare rapidamente (molto simile a un rotore di elicottero) e le zampe posteriori si divaricate. Un punteggio clinico di 1 è una coda parzialmente limp, che possono essere determinate sollevando il mouse dalla base della coda. Il normale rotazione elicottero-come può essere indebolito o assente, e parte della coda può essere completamente inerte. Un modo utile per determinare entità della coda paralisi è quello di eseguire un dito la lunghezza della coda, come coda unparalyzed solito arricciare intorno al dito, mentre una coda parzialmente paralizzato non sarà in grado di farlo. Un punteggio clinico di 2 rappresenta una coda completamente paralizzato. Nessun movimento della coda si verifica affatto quando raccogliendo il mouse fino alla base della coda. Un punteggio clinico di 3 rappresenta parziale paralisi degli arti posteriori. Determinazione di questo punteggio richiede che il mouse sia libero di muoversi su un fladi superficie t. Se uno degli arti posteriori sta trascinando il mouse si sposta in avanti, o se uno o entrambi gli arti posteriori sembrano essere parzialmente paralizzato, può essere dato un punteggio di 3. Un punteggio clinico di 4 rappresenta paralisi completa degli arti posteriori. Con questo punteggio, un mouse non sarà in grado di spostare gli arti posteriori e si trascinerà per sé in avanti con le sue arti anteriori. Un punteggio clinico di 5 rappresenta un topo moribondo, o un mouse con difficoltà spostandosi in tutta la sua gabbia o la respirazione. Se un mouse non si può trascinare lungo il fondo della gabbia o se il suo respiro è affannoso, il mouse deve essere umanamente eutanasia. Un punteggio clinico di 6 rappresenta un topo trovato morto nella sua gabbia. Un punteggio di 6 è insolito e cause di morte diversa da EAE dovrebbe essere studiata.
malattia clinica atipica può o non può essere accompagnata da paralisi. Può essere necessario includere due sistemi di punteggio separati se un topo presenta con malattia atipica più sintomi tipici. Un punteggio di 0 non è un comportamento anomalo, uns con il tipico sistema di punteggio. Un punteggio clinico di 1 rappresenta una leggera curva testa o inclinazione mentre il mouse sta camminando. Questo può essere determinato autorizzando il mouse per camminare avanti e osservando una direzionalità costante sinistra oa destra per il suo movimento. Un punteggio clinico di 2 rappresenta una svolta testa più pronunciato e scarsa capacità di raddrizzamento. Come con un punteggio di 1 atipico, il mouse ha direzionalità al suo movimento e può avere leggera difficoltà di equilibrio. Un punteggio clinico di 3 rappresenta una incapacità di camminare in linea retta. Il mouse avrà difficoltà a bilanciare e può usare il lato della gabbia per aiutare diritto stesso quando cammina. Un punteggio clinico di 4 rappresenta un mouse che sul suo lato, in grado di camminare a causa di problemi di bilanciamento. Il mouse può essere in grado di trascinarsi lungo il fondo della gabbia, ma possono avere direzionalità al suo movimento. Un punteggio clinico di 5 rappresenta rotolamento continuo a meno sostenuto. Un mouse che raggiunge questo punteggio deve essere umanamente eutanasia. Una clinicaAl punteggio di 6 rappresenta un topo trovato morto nella sua gabbia. Un punteggio di 6 è insolito e cause di morte diversa da EAE dovrebbe essere studiata.
Può essere necessario per consentire "in-between" colonne sonore, ad esempio, l'aggiunta di 0,5 a un punteggio se la condizione modifiche di un topo leggermente o se scegliere tra due punteggi è difficile. Ad esempio, un mouse che comincia a muoversi più lentamente rispetto ai suoi omologhi normali, ma non visualizza paralisi o un mouse che stringe zampe posteriori con il suo fronte invece di dispiegamento sue gambe alla raccolta per la coda può essere dato un punteggio di 0.5 . Un topo che si possono trascinare solo lungo il fondo della gabbia ed è solo in grado di contrarsi i suoi arti posteriori periodicamente o quando viene toccato può essere dato un punteggio di 3.5.
Valutare una riduzione immunitario delle cellule Infiltration
Dopo l'induzione di EAE nel / 6 modello di topo C57BL (Figura 1A, giorno 0), Presentati antigenesu e la proliferazione delle cellule T nella milza si verificano nei giorni 1-5 seguito da infiltrazione di cellule immunitarie nel sistema nervoso centrale intorno al giorno 7. Circa 3 a 5 giorni dopo che i topi immuni infiltrazione di cellule iniziali presenti con punteggi clinici. Per valutare se un agente terapeutico sta bloccando l'infiltrazione di cellule immunitarie nel midollo spinale, droghe o veicolo vengono introdotti il giorno 7 dopo la presentazione dell'antigene e la proliferazione nei milza, ma prima di cellule del sistema immunitario iniziano a infiltrarsi nel midollo spinale. Se infiltrazione di cellule immunitarie è stato attenuato, il decorso clinico dovrebbe riflettere miglioramento dei punteggi clinici durante la fase di salita della malattia da 10 giorni a 15 (Figura 2).
Una riduzione dell'infiltrazione delle cellule immunitarie potrebbe anche tradursi in neuroinfiammazione diminuita. astrocitosi reattiva e microgliosis sono considerati importanti caratteristiche per neuroinfiammazione. Colorazione per astrociti con GFAP e microglia con Iba-1 può quindi essere utilizzato per valutare changes in media colorazione frazione area da quantificare neuroinfiammazione (Figura 3).
Per determinare se l'infiltrazione delle cellule immunitarie è ridotta, i midolli spinali vengono rimossi e trattati per citometria a flusso al picco della malattia (Figura 1A, circa il giorno 18). Questo assicura che il maggior numero di cellule immunitarie sono entrati nel midollo spinale. L'ingresso di cellule T nel sistema nervoso centrale è considerato l'inizio evento infiammatorio ed entrambe le cellule Th1 e Th17 si trovano in modelli animali di EAE e pazienti affetti da SM. Nel loro insieme, analisi di citometria di flusso dovrebbe includere la valutazione di entrambi i tipi di cellule T patogene. Inoltre, Tregs sono cellule ben caratterizzati soppressore T che smorzano la malattia. Pertanto, la percentuale di Tregs da una popolazione totale CD4 + deve essere valutata rispetto alla percentuale di popolazioni di cellule T effettrici. Questo rivelerà se si è verificata una riduzione complessiva infiltrazione di cellule T o se there è un disallineamento di fenotipi di cellule T nel sistema nervoso centrale. Dot plots rappresentativi (figura 4a) dimostrano una riduzione del numero complessivo di CD4 + infiltranti cellule T nel midollo spinale di topi trattati con farmaci rispetto al midollo spinale di topi trattati con veicolo (numeri in quadranti alto a destra). Per valutare Th1, Th17 e Treg le seguenti proteine di firma sono valutati: IFN-γ +, IL-17 +, e Foxp3 +, rispettivamente, e deve essere ridotta (Figura 4A). L'analisi statistica dovrebbe essere eseguita su CD4 +, IFN-γ +, IL-17 +, e il numero di cellule Foxp3 + a dimostrare una significativa riduzione (Figura 4B). Per escludere un inclinazione di sottoinsiemi di cellule T, valutazione statistica della percentuale di IFN-γ + IL-17 +, IFN-γ + IL-17 -, IL-17 + IFN-γ -, e viene eseguita cellule Foxp3 + ( Fifigura 4C).
Per eliminare la possibilità che una riduzione CNS infiltranti cellule T è una conseguenza della proliferazione, attivazione e differenziazione in periferia, il numero di attivamente proliferanti cellule T in aggiunta alla percentuale di sottotipi di cellule T deve essere valutata. Nessun cambiamento nella percentuale di CD4 +, IFN-γ +, IL-17 +, o Foxp3 + dovrebbero essere trovati se l'attivazione e la differenziazione non sono influenzati (Figura 5A). Inoltre, nessun cambiamento nelle cellule Ki67 + CD4 + dovrebbe essere trovata se la proliferazione non è influenzato (Figura 5B). trattamenti farmacologici vengono introdotti il giorno 7 o successivo per non alterare presentazione dell'antigene iniziale e l'attivazione delle cellule T nella periferia. Tuttavia, in modelli genetici delle proteine sono spesso cancellati costitutivamente durante l'embriogenesi o indotto prima dell'induzione di EAE fare splenocyte assessment di grande importanza.
Valutare CNS Protezione
Per dimostrare se un particolare agente terapeutico modula la patologia della malattia del sistema nervoso centrale dopo l'infiltrazione di cellule immunitarie, interventi di droga devono essere somministrati durante il primo picco nella malattia punteggio clinico. Il modello SJL di EAE è vantaggioso per questi esperimenti dal momento che questi topi mostrano un fenotipo recidivante-remittente. Se un trattamento farmaco impedisce mielina-assone degenerazione, un miglioramento nei punteggi clinici sarà osservato (Figura 6). la valutazione patologica della mielina deve corroborare una riduzione del danno mielina coerente con migliori punteggi clinici. Per valutare quantitativamente integrità mielina, DAB colorazione della proteina basica della mielina (MBP) è effettuata, seguito da analisi statistica della densità ottica di questa colorazione (Figura 7). Per confermare ulteriormente che neuroinfiammazione è sostenuta o diminuito therapeinterventi UTIC, gliosi reattiva può essere valutata misurando area media frazione di gliosi reattiva come sopra descritto (Figura 3). Per corroborare che un intervento terapeutico è direttamente protegge il sistema nervoso centrale, senza effetti immunomodulatori, attenuazione di infiltrazione di cellule immunitarie nel sistema nervoso centrale e la proliferazione nelle milza deve essere scontato. Per risolvere questo problema, metodi per la valutazione del cervello e del midollo spinale di infiltrazione di cellule immunitarie e valutazione della proliferazione delle cellule T periferiche e di attivazione deve essere eseguita come sopra descritto (figure 4 e 5). Presi insieme, agenti terapeutici che bloccano danno cellulare nel SNC senza evidenza di una riduzione nel CNS infiltranti cellule T o proliferazione di cellule T nella periferia sono trattamenti CNS-protettivi.

Figura 1. Rappresentante Result di punteggi clinici da EAE in topi SJL C57BL / 6 e. (A) punteggi clinici (media ± SEM) di C57BL / 6 topi (n = 10), indotta con MOG 35-55 per la produzione di EAE con malattie croniche. (B) realizza cliniche (media ± SEM) di topi SJL (n = 3) indotte con PLP 139-151 per produrre EAE con malattia recidivante-remittente. (C) Il punteggio rubrica clinica usata per monitorare la progressione tipica malattia nei topi EAE. (D) Il punteggio rubrica clinica usata per monitorare la progressione della malattia atipica nei topi EAE. Cliccate qui per vedere una versione più grande di questa figura.

Figura 2. trattamento farmacologico prima immunitaria cellulo infiltrazione in C57BL / 6 topi con EAE. 35-55. I dati sono da tre esperimenti indipendenti pool. differenza statistica è stata determinata utilizzando un parametrico a due code test di Mann-Whitney U, * p <0,05. Ristampa con il permesso (11).

Figura 3. colorazione di immunofluorescenza e quantificazione dei reattiva Gliosi in Spinal cavi di controllo, EAE, e trattati C57BL / 6 topi. (A) l'etichettatura fluorescente per GFAP (astrociti) e Iba-1 (microglia) nel midollo spinale del controllo (non immunizzata ) mouse (sinistra pannelli) e topi EAE trattati con PBS (pannelli centrali) o SAS (pannelli a destra). Barra di scala = 100 micron. La quantificazione di colorazione è stato determinato utilizzando la tecnica frazione zona di misurare cento immunopzona ositive per GFAP (B) e Iba-1 (C). Media ± SEM, n = 3 di controllo, n = 3 SAS-trattata, o n = 4 topi PBS-trattati, 6 sezioni per il mouse. Le differenze statistiche sono stati determinati usando un one-way ANOVA, * p <0.05, ** p <0.01, *** p <0.001. Re-stampa con il permesso (11). Si prega di cliccare qui per vedere una versione più grande di questa figura.

Figura 4. FACS analisi della EAE C57BL / 6 del mouse Spinal Cords dimostrando la riduzione dell'infiltrazione delle cellule T nei topi trattati. C57BL / 6 topi sono stati trattati con SAS o PBS, a cominciare 7 d postinduction della EAE. Midollo spinale sono stati ottenuti il giorno 15. (A) Rappresentante trame dot mostrare Th1 (IFN-γ + / IL-17 -) e Th17 (IFN-γ- / IL-17 +), le cellule CD4 + in porta (pannelli superiori) e le cellule T regolatorie (Foxp3 +) (pannelli inferiori). trame Dot mostrano percentuali nel quadrante in alto a destra. (B) numero assoluto di cellule CD4 + e IFN-γ +, IL-17A + e cellule Foxp3 + sono stati analizzati statisticamente. (C) La variazione percentuale di popolazioni di cellule T tra sas- e topi EAE PBS-trattati è stata anche esaminata. Media ± SEM, n = 10 per PBS trattati, e n = 9 per SAS trattata da due esperimenti indipendenti. t test a due code è stato utilizzato per tutti i grafici a barre. ** P <0.01. Re-stampa con il permesso (11). Si prega di cliccare qui per vedere una versione più grande di questa figura.

Figura 5. FACAnalisi S di EAE C57BL / 6 del mouse milze Dimostrando equivalenti profili di espressione delle cellule T e la proliferazione di topi trattati e non trattati. Milza di topi PBS- e SAS-trattati sono stati analizzati 15 d postinduction di EAE. (A) La percentuale di cellule T CD4 +, Th1 (IFN-γ + / IL-17 -), Th17 (IFN-g - / IL-17 +), e T cellule regolamentazione (Foxp3 +) nella milza di PBS- trattati (n = 10) e SAS trattati (n = 9) topi da due esperimenti indipendenti. (B, pannello di sinistra) La percentuale di cellule Ki-67 + nella popolazione CD4 + da milze naive (n = 4), nonché da PBS- (n = 5) e topi SAS-trattati (n = 5) indotta con EAE. Un test ANOVA a senso unico ha dimostrato significatività statistica tra la percentuale di Ki-67 + cellule provenienti da milza naive rispetto sia con PBS- o milza EAE SAS-trattati. Non è stata osservata significatività tra PBS- e milze EAE SAS-trattati. (B, pannello di destra) dot plots rappresentativi; numeri indicano percentuale di proliferazione. trame Dot mostrano percentuali. I grafici a barre rappresentano t test a due code, *** p <0.001. Re-stampa con il permesso (11). Si prega di cliccare qui per vedere una versione più grande di questa figura.

Figura 6. trattamento farmacologico dopo immunitaria cellulo infiltrazione in SJL topi con EAE. Punteggi clinici (media ± SEM) di topi SJL trattati con PBS (n = 8) o SAS (n = 8) dal giorno 24 post-immunizzazione (linea tratteggiata) con PLP 139-151. I dati sono media ± SEM dei punteggi clinici. differenza statistica è stata determinata utilizzando un parametrico a due code test di Mann-Whitney U, *** p <0.001. La linea superiore rappresenta i valori utilizzati per la statisticaanalisi. Ristampa con il permesso (11).

Figura 7. Quantificazione di MBP colorazione con densità ottica. (A) colorazione Rappresentante del MBP in toracico del midollo spinale da un topo knockout genetica non specificato rispetto al controllo littermate C57BL / 6 del mouse indotta con EAE. Staffa indica un'area rappresentativa di riduzione MBP colorazione indica demielinizzazione. (B) MBP colorazione del midollo spinale toracico da un knockout genetica non specificato C57BL / 6 del mouse. (C) topi knockout genetiche non specificati indotte con EAE (KO; n = 6 topi, 2 - 4 lombari e sezioni toracica per animale) presentano una densità ottica superiore (OD) di MBP colorazione nel midollo spinale di tipo selvatico (WT; n = 3 topi, 2-4 lombari e sezioni toraciche per animale) topi indotti con EAE. USI analizzati statisticamenteng un test t a due code, * p <0,05. Le barre di errore rappresentano SEM. barra della scala di 100 micron.