$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Nel lavoro metodo di sviluppo originale di Fibiger et al. , Il metodo di raccolta x NO è stato rigorosamente testato in laboratorio, in una varietà di condizioni 4. Qui, l'attenzione è rivolta aggiornamenti per le applicazioni di metodo e di campo sotto una varietà di condizioni ambientali. I risultati sono riportati in (1) efficienza di raccolta di campi, (2) la stabilità della soluzione campione in termini di tempo prima riduzione del campione e sensibilità ad alte concentrazioni di ammonio (NH 4 +) in soluzione, e (3) riproducibilità nel campo. La versatilità del metodo è dimostrata nella sua domanda di aria ambiente, vicino stradale, e le misurazioni su strada.
Le concentrazioni medie raccolti in soluzione sono stati confrontati con quelli da 1 min concentrazioni x da chemiluminescenza NO x analizzatore su uno studio diurna due giorni in ambient dell'aria urbana a Providence, RI. Figura 2 dettagli l'efficienza di raccolta nel corso di un periodo in cui le concentrazioni variano su una vasta gamma, da ~ 2.5-18 ppbv NO x. Figura 2A mostra un confronto diretto dei mediani NO x concentrazioni dal NO x analizzatore rispetto concentrazioni calcolate dalle misurazioni della soluzione e del flusso, indicando che, in media, le concentrazioni della soluzione sono 92% del mediano concentrazioni situ. Questo rientra nell'intervallo previsioni di incertezza ± 10%, ma la differenza probabilmente riflette concentrazioni variabili durante i periodi di raccolta (Figura 2B). Sulla base dell'esame dei percentili della distribuzione dei dati 1-min NO x concentrazione, le soluzioni a base di NO x concentrazioni sono all'interno della distribuzione per ogni intervallo di raccolta (Figura 2B).
Ha essereen raccomandato completare la riduzione dei campioni raccolti sul campo nel 1 giorno dopo la raccolta è completa (cioè, completare tutte passaggio 3). Questo obiettivo è stato proposto di ridurre la possibilità di interferenza dalla raccolta di altre specie azotate solubili, come NH 3, che può essere convertito in nitrato nella soluzione altamente ossidante KMnO 4 / NaOH nel tempo. Per verificare questa più specificamente, i campioni sono stati raccolti in maggio e luglio 2015 a Providence, RI nel campus della Brown University, in un magazzino che si trova vicino a una strada locale regolarmente viaggiato dove camion di consegna diesel sono regolarmente in esecuzione in modalità per scaricare minimo. I campioni sono stati raccolti, e quindi aliquote di campioni sono state separate e ridotte in tempi diversi (1 giorno, 4-7 giorni, e 13-15 giorni) dopo la raccolta del campione (Figura 3A). I campioni in figura 3b sono stati raccolti anche nei mesi di maggio e luglio, ma sono stati preparati con l'aggiunta di 5 ml di 10 mm ammonium cloruro a 450 ml di soluzione. Questo ha prodotto una concentrazione di 111 mM NH 4 + in soluzione, corrispondenti a raccogliere 220 ppbv di NH 3 in aria, se solo NH 3 è stato raccolto. Queste concentrazioni sono il massimo previsto durante su strada misurazioni vicino a veicolo NH 3 fonti 16. Con o senza l'aggiunta di NH 4 +, campioni ridotti entro 7 giorni dopo la raccolta aveva rapporti isotopici consistenti rispetto alla prima riduzione (entro 1 giorno di raccolta), tutte rientranti entro l'intervallo di incertezza atteso di ± 1,5% (Figura 3A e 3B ). Si noti che l'incertezza ± 1,5% rappresentativa determinazioni isotopiche di raccolte ripetute serbatoio NO x 4. L'incertezza associata a misure ripetute di materiali di riferimento isotopici da solo è in genere 0,3%. Dopo due settimane, tuttavia, i campioni con o senza aggiunta di NH 4 + eranonon necessariamente stabile. Mentre in alcuni casi i valori isotopici appaiono ancora consistente (ad esempio, figura 3A), campioni esposti piccolo NO 3 - concentrazione aumenta (<1 mM) rispetto alla prima riduzione e, in alcuni casi, diminuisce in NO 3 - concentrazioni . Con l'aggiunta di NH 4 +, sarebbe stato previsto che NO 3 - concentrazione aumentare nel tempo al di sopra del range previsto di incertezza (~ 0,8 micron) per misure di concentrazione, il che suggerisce che anche dopo due settimane, l'NH 4 + non era la fonte di interferenza. Ulteriori esperimenti sono necessari per comprendere meglio la fonte di questa instabilità, anche se si nota che le soluzioni vuote non trattata nello stesso corso tempo costantemente mostrato alcun cambiamento o lievi incrementi concentrazioni, e quindi, l'instabilità deve essere creato dalla presenza di altri specie found nell'aria urbana ambiente. Fino a quando questo viene risolto, si consiglia di soluzioni campione essere ridotti entro 7 giorni dal momento della raccolta.
Figura 4 dettagli la raccolta di campioni con la messa a punto mobile su varie campagne di misura in ambienti urbani, nei pressi di strada, e su strada. La gamma di NO x concentrazione estende su tre ordini di grandezza, e le rapporti isotopici vanno da -1 a -13 ‰. Questo set di campionamento comprende 51 campioni su strada rilevate 52 ore, che copre oltre 4.000 km, e in una miriade di condizioni di guida (ad esempio, pesante stop-and-go del traffico al traffico molto leggero ad alte velocità in autostrada). Il campionamento ha avuto luogo su strade in e tra le 6 principali città, tra cui Providence, RI, Philadelphia e Pittsburgh, PA, e Cleveland, Columbus e Cincinnati, OH. Le velocità medie dei veicoli variava da 12,4 km / hr a 119,7 km / h. I campioni quasi sul ciglio della strada (n = 27) sono stati ottenuti in un monitosito anello a I-95 in Providence, RI. I campioni d'aria urbani ambiente (N = 44 campioni prelevati nel corso 117,5 ora) sono stati prelevati da due posizioni sul tetto in Providence, uno vicino alla I-95, I-195 interscambio e uno a 775 metri di distanza dal luogo di interscambio. Questo rappresenta il primo passo verso la costruzione di nuove capacità di risolvere le gamme di firme isotopici da fonti di NOx, in questo caso, le emissioni dei veicoli e origine urbana ambientali. Le variazioni diurna su strada e δ 15 N-NOx road-laterale (figura 4) non sono correlati al variare delle condizioni di guida e verificati attraverso conteggi di traffico combustibile classe del veicolo relativamente costanti. Una discussione più dettagliata delle variazioni di firme isotopiche a causa di tipi di carburante del veicolo è oggetto di un altro manoscritto (Miller, DJ, et al. 2016 J. Geophys. Atmos. Inserito).
Infine, campo Tabella 1 dettagli e laboratocollezioni ry dove due sistemi di raccolta sono stati distribuiti allo stesso tempo per testare riproducibilità. I confronti mostrano eccellente accordo per i dati isotopici, quantificati qui come la deviazione assoluta tra i due punti di dati per ciascun periodo di raccolta. I dati vengono visualizzati da collezioni atmosferico urbano in una posizione panoramica a Providence, RI; collezioni quasi lungo la strada nel Providence, RI; e da collezioni in una camera dello smog laboratorio con sede presso l'Università del Massachusetts, Amherst.

Figura 1: Raccolta schematica e Immagine. (A) Schema del Automated NO x sistema di raccolta. Gray è il flusso d'aria, il blu è l'acqua / flusso della soluzione, il verde è connessioni di elettronica, il giallo è la fritta, e viola è la soluzione di permanganato. La pompa a siringa è usata per aggiungere e rimuovere soluzione di risciacquo (ultrapuraacqua) e di aggiungere nuova soluzione per l'inizio della raccolta del campione (la pompa a siringa è una pompa a siringa motore passo-passo disponibili in commercio con una siringa da 50 ml, una valvola di distribuzione 5-porta, e il driver / controllo schede dotate seriale RS-232 interfaccia). Il campione viene rimosso manualmente tramite la valvola nero nella parte inferiore della bottiglia di lavaggio del gas. (B) Immagine del NO x sistema di raccolta e NO x box nel laboratorio mobile. Clicca qui per vedere una versione più grande di questa figura.

Figura 2: Raccolta Efficienza del sistema di raccolta automatizzata. (A) NO x concentrazioni calcolate dal NO 3 - le concentrazioni misurate in soluzionee i dati di flusso confrontati con la concentrazione mediana misurato da un analizzatore di concentrazione di NO x chemiluminescente in un sito panoramico a Providence, RI. Le barre di errore sono la deviazione standard (± 1σ) degli NOx stime rapporto di miscelazione di soluzioni a base di derivati dagli errori propagate le deviazioni standard pool dei controlli di qualità (0,4 micron) attraverso colorimetriche piste misura della concentrazione e l'incertezza portata (± 1%). Le incertezze NO x analizzatore di concentrazione sono ± 5%. (B) Le serie storiche di NO x distribuzioni di concentrazione durante le misurazioni diurne in un sito panoramico a Providence, RI. Le caselle rappresentano il 25 °, 50 ° e 75 ° percentile. I baffi rappresentano gli estremi, senza valori anomali. Clicca qui per vedere una versione più grande di questa figura.
Figura 3: confronto dei tempi di riduzione di NO x campioni raccolti presso la Brown University di maggio e luglio 2015. (A) I risultati sono registrati come deviazioni dalla prima riduzione, effettuata entro 1 giorno di campionamento. Possano i campioni vengono visualizzati come triangoli e campioni luglio come cerchi, con i colori che denotano periodi di raccolta diversi. Campioni in
(B) sono stati pre-trattati con cloruro di ammonio prima della raccolta dell'aria per testare l'interferenza di NH
4 + in soluzione nel tempo. Le linee tratteggiate rappresentano la precisione complessiva prevista del metodo di raccolta isotopico, espressa come una deviazione standard di ± 1,5%.
Clicca qui per vedere una versione più grande di questa figura. 
Figura 4: Il δ 15 N-NO x (‰) e NO x la concentrazione di campioni raccolti in ambienti siti dell'aria urbana, su strada, e vicino-road. I tipi di campioni sono delineati da colori diversi, e rappresentano una serie di condizioni (vedi il testo) e NO x concentrazioni. Clicca qui per vedere una versione più grande di questa figura.
| Nome di esempio | Numero di sistema | Data di raccolta | Ore dalla raccolta | Temperatura (° C) | [NO 3 -] (pM) | Vuoto / totale N | δ 15 N (‰) | Deviazione δ 15 N (%) |
| Urbano Air PVD 1 | 1 | 2013/10/08 - 2013/10/09 | 6.75 | 15.8 | 14.43 | 0.3 | -0.6 | 0.7 |
| 2 | 16.78 | 0.26 | -1.3 |
| Urbano Air PVD 2 | 1 | 2013/11/06 - 2013/11/07 | 2.5 * | 17.1 | 30.86 | 0.2 | -7.7 | 1 |
| 2 | 5.25 | 37.05 | 0,17 | -6.7 |
| Urbano Air PVD 3 | 1 | 2013/11/20 - 2013/11/21 | | 3.28 | 44.29 | 0.14 | -7.1 | 0.4 |
| 2 | 29.66 | 0,21 | -6.7 |
| Dintorni di Roadside 1 | 1 | 2014/08/14 - 2014/08/15 | 29 | 19.2 | 13.3 | 0.37 | -9,47 | 0.69 |
| 2 | 16,4 | 0.3 | -10,16 |
| Dintorni di Roadside 2 | 1 | 2014/08/17 - 2014/08/18 | 30 | 21.85 | 9.4 | 0.68 | -8.95 | 1.56 |
| 2 | 11.6 | 0.55 | -7,39 |
| Dintorni di Roadside 3 | 1 | 2015/05/25 | 3.5 | 20 | 6.86 | 0.51 | -7,67 | 0.86 |
| 2 | 9.49 | 0.42 | -8,53 |
| Dintorni di Roadside 4 | 1 | 2015/05/26 | 2,75 | 25.56 | 6.07 | 0,656 | -8.7 | 1.57 |
| 2 | 6.49 | 0.61 | -7,13 |
| Smog Camera 1 | 1 | 2014/08/26 - 2014/08/27 | 24.4 | 21 | 24,392 | 0,27 | -12,28 | 0,33 |
| 2 | 33.2 | 0.2 | -12,61 |
| Smog Camera 2 | 1 | 2014/08/27 - 2014/08/28 | 19.8 | 21 | 10.96 | 0.54 | -10,22 | 1.25 |
| 1 | 14,245 | 0.41 | -11,47 |
| Smog Camera 3 | 1 | 2014/08/28 - 2014/08/29 | 24.2 | 21 | 7,476 | 0.8 | -5.86 | 1.27 |
Tabella 1: riproducibilità dei campioni raccolti, allo stesso tempo utilizzando due sistemi di raccolta identici. * La collezione doveva essere fermato a causa di un filtro ostruito. Urbano Air PVD (PVD = Providence, RI) 1-3 sono stati precedentemente pubblicato 4. Dintorni di Roadside rappresenta raccolte lungo la strada nel Providence, RI; Camera di Smog rappresenta campioni raccolti da aria all'interno di una camera dello smog presso l'Università del Massachusetts, Amherst 4.