$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Il metodo di emulsione centrifugazione w / o è illustrata fotograficamente e schematicamente in figura 1. L'immagine schematica nella figura 1 suggerisce che il determinante più importante del successo di questo metodo è che il peso specifico della soluzione acquosa interna deve essere maggiore di quella della soluzione acquosa esterna, in modo che i GVs precipiteranno durante la centrifugazione. Inoltre, la formazione di un monostrato lipidico all'interfaccia w / o richiede che il sistema sia raffreddato per 10 minuti dopo l'emulsione è stratificato sulla soluzione acquosa esterna. Poiché il modulo GVs mediante trasferimento di goccioline di emulsione attraverso l'interfaccia w / o, le pressioni osmotiche negli strati acquosi interni ed esterni devono essere uguali. Come esperimento di controllo, noi GVs anche preparati non contenenti microsfere mediante processo mostrato nella figura 1 e passo 1.3, tranne che la soluzione acquosa interna erapreparato senza microsfere.
Raccolta delle GVs precipitati dopo centrifugazione è mostrato in Figura 2. Oltre alla fase semitrasparente al fondo della provetta, abbiamo anche osservato un bianco, fase intermedia torbida nella soluzione acquosa esterna (Figura 2a). Questa fase intermedia era ricca di aggregazioni di microsfere e olio, mentre la fase di fondo conteneva le GVs. Pertanto, dopo aver forato il fondo della provetta con una puntina (figura 2b), abbiamo raccolto solo la prima goccia (figura 2c), che conteneva enormi quantità di GVs. È importante assicurarsi che non più di due gocce sono raccolti; eventuali gocce supplementari possono contenere aggregazioni di microsfere e lipidi, che si tradurrà in una minore densità di GVs. La dispersione vescicolare ottenuta spesso conteneva materiali incapsulati al di fuori dei GVs perché i GVs often rottura durante la centrifugazione. Per ottenere solo GVs, un metodo di ordinamento come la dialisi, gel filtrazione, o cella di fluorescenza-attivato ordinamento deve essere scelto, a causa delle dimensioni dei materiali Encapsulating. Se necessario per lo scopo per il quale le GVs precipitati devono essere utilizzati, essi possono essere diluiti con la soluzione acquosa esterna. In alcuni casi, la fase intermedia esteso al fondo della provetta, suggerendo che eventuali vescicole che formavano erano tenuti insieme dall'olio.
Abbiamo ottenuto interferenza microscopia e microscopia a fluorescenza immagini differenziali delle GVs senza microsfere (figura 3a, 3b) e con microsfere (Figura 3c -3 f). In linea con le precedenti relazioni 23, 37, GVs con bassa lamellarity erano formati da nostro protocollo. Lipidi coniugati con Texas Red DHPE, che emette FLUORES rossescenza, sono stati utilizzati in modo che la formazione di vescicole potrebbe essere un contatto diretto con la visualizzazione della membrana sottile. Dei 160 GVs che abbiamo ottenuto, 55 microsfere incapsulati e 105 erano vuote, dando un rapporto di incapsulamento del 34%.
Abbiamo determinato la frazione di volume (φ, vol%) di microsfere nelle GVs mediante il seguente metodo. Poiché ogni GV contiene decine a diverse centinaia di microsfere, contando tutte le microsfere al microscopio ottico è impegnativo. Pertanto, abbiamo mescolato i nonfluorescent 1.0 micron microsfere con una piccola quantità di microsfere fluorescenti, che sono stati conteggiati manualmente al microscopio a fluorescenza. Il numero totale (N) di microsfere incapsulati stato calcolato moltiplicando il numero (n) di microsfere fluorescenti contati manualmente 20 (basato sull'originale 95: 5 [v / v] rapporto nonfluorescent a microsfere fluorescenti). Il valore di66; è stato quindi stimato Nv 100 / V, dove V è il volume delle microsfere e V è il volume del singolo GV. Si noti che la stima di N da n dà luogo ad errori di conteggio, e questi errori devono essere prese in considerazione nel calcolo φ. Il valore φ è stato stimato da N, che è stato direttamente calcolato come 20 n, e questo a sua volta portato alla probabilità che Phi rappresenta in modo accurato il vero valore è <50%. Infatti, N fluttua in una certa misura circa 20 n, quindi abbiamo bisogno di considerare come 20 (n ± i), dove i è l'errore n. I Abbiamo stimato in modo che una probabilità di n ± i potrebbe essere superiore al 50% ottenuto sulla base di una distribuzione di Poisson. Abbiamo stimato i, che a sua volta ha permesso di calcolare 20 (n ± i) e valori di66; che comprendeva errori di conteggio per GVs con diametri di 10 e 15 micron (Tabella 1). Secondo questa procedura, la frazione di volume delle microsfere nel GV mostrato in figura 3c è stata stimata essere di 11 ± 3% vol. La precisione della frazione volume calcolato era 10-30%.
I nostri risultati indicano che abbiamo incapsulato con successo 1 micron microsfere in GVs ad una frazione ad alto volume. Siamo stati anche in grado di incapsulare altri materiali in 100 moli% DOPC GVs utilizzando la stessa soluzione acquosa esterno e lo stesso protocollo (Figura 4). In particolare, GVs contenenti 0,1 micron microsfere sono stati preparati da una soluzione tamponata con Tris contenente 0,1 M Tris-HCl (pH 7,5), 0,15 M di saccarosio, e 0,5% in volume microsfere fluorescenti mediante protocollo descritti per GVs microsfere contenenti 1,0-micron ( Figura 4a). Seguendo il protocollo descritto above, DOPC GVs contenente GFP (0,1 M Tris-HCl [pH 7,5], 0,15 M di saccarosio, e 100 mg / ml GFP; Figura 4b) e GVs contenenti uranine (0,1 M Tris-HCl [pH 7,5], 0,15 M di saccarosio, e 30 micron uranine; figura 4c) sono stati anche preparati.
| n | N | φ (10 micron di diametro) | φ (15 micron di diametro) |
| 3 | 60 ± 20 | 6.0 ± 2.0 | 1.8 ± 0.6 |
| 4 | 80 ± 20 | 8.0 ± 2.0 | 2.4 ± 0.6 |
| 5 | 100 ± 20 | 10 ± 2 | 3.0 ± 0.6 |
| 6 | 120 ± 30 | 12 ± 4 | 3.6 ± 1.2 |
| 10 | 200 ± 32 | 20 ± 3 | 5.9 ± 0,9 |
| 20 | 400 ± 45 | 40 ± 5 | 12 ± 2 |
| 30 | 600 ± 55 | - | 18 ± 2 |
| una Errori sono stati determinati come descritto nel testo; n = numero di microsfere contati manualmente; N = numero totale di microsfere incapsulati. |
Tabella 1: numero e al volume frazioni (φ, vol%) di microsfere a. una Errori sono stati determinati come descritto nel testo; n = numero di microsfere contati manualmente; N = numero totale di microsfere incapsulati.

Figura 1: mandata arte e schematica Rappresentazione di O emulsione centrifugazione Metodo W /. (A) soluzione olio costituito DOPC e Texas Red DHPE (100: rapporto 0,3 molare) in paraffina liquida. (B) dispersione acquosa interna composta di saccarosio e microsfere in tampone Tris-HCl. (C) soluzione acquosa esterno costituito da glucosio in tampone Tris-HCl. (D) Miscela di 1 ml di soluzione di olio e 300 ml di dispersione acquosa interna. (E) emulsionificazione con un omogeneizzatore (10.000 rpm, 2 min). (F) Il w / o emulsione. (G) stratificazione di 300 ml di emulsione su 1 ml di soluzione acquosa esterna. (H) precipitato GVs subito dopo la centrifugazione. (I) Rappresentazione schematica del principio del metodo dell'emulsione centrifugazione w / o. La freccia nera indica la direzione di accelerazione centrifuga..jpg "target =" _ blank "> Clicca qui per vedere una versione più grande di questa figura.

Figura 2: Piercing della provetta. (A) precipitato GVs subito dopo centrifugazione (illustrato anche in figura 1 ora). L'ellisse rosso indica la goccia della dispersione GV precipitato. (B) Piercing della provetta con una puntina da disegno. Il pellet contenente le GVs è stato ottenuto forando la provetta vicino al fondo con una puntina da disegno e raccogliendo le goccioline dal foro. (C) gocciolina dei GVs precipitati (indicate dalla freccia gialla) dispersione diluita con soluzione acquosa esterna. Clicca qui per vedere una versione più grande di questa figura.
Figura 3: Microscopia Immagini di GVs. (A) immagine microscopio a contrasto di interferenza differenziale di GV, senza microsfere. Il diametro di GV era di circa 10 micron. Barra di scala = 10 micron. Immagine di microscopia
(b) fluorescenza di una GV senza microsfere. La fluorescenza rossa è stata emessa da Texas Red DHPE.
(C) l'immagine differenziale microscopio a contrasto di interferenza di un GV contenente microsfere.
(D) microscopia a fluorescenza immagine di 1,0 micron microsfere (microsfere YG carbossilati) all'interno di un GV. Il numero di microsfere fluorescenti contati
(n) era 6. Abbiamo stimato gli errori
(i = 2) basati sulla distribuzione di
Poisson. Poi abbiamo stimato il numero totale di microsfere interne
(N = 20
(n ±
i)) era di 120 ± 40. È stato calcolato che laGV conteneva 1,0 micron microsfere ad una frazione di volume
(φ = Nv 100 /
V) di circa 11 ± 3% vol, dove
v è il volume delle microsfere e
V è il volume dei GVs.
(E) microscopia a fluorescenza immagine di una membrana GV. La fluorescenza rossa è stata emessa da Texas Red DHPE.
(F) l'immagine delle immagini in pannelli
D ed
E unite.
Clicca qui per vedere una versione più grande di questa figura. 
Figura 4: interferenza differenziale contrasto e microscopia a fluorescenza Immagini di GVs con differenti materiali incapsulati. microscopia differenziale contrasto interferenziale (in alto) e microscopia a fluorescenza (in basso) di immaginiGVs contenenti (a) 0,1 micron microsfere, (b) GFP, e (c) uranine. Barre di scala = 10 micron. Clicca qui per vedere una versione più grande di questa figura.