Qui presentiamo un protocollo di frazionamento della membrana cerebrale che rappresenta una procedura robusta per isolare le proteine appartenenti a diversi compartimenti sinaptici.
È richiesta un abbonamento a JoVE per visualizzare questo contenuto. Accedi o inizia la tua prova gratuita.
Articolo metodologico
* These authors contributed equally
Qui presentiamo un protocollo di frazionamento della membrana cerebrale che rappresenta una procedura robusta per isolare le proteine appartenenti a diversi compartimenti sinaptici.
La valutazione della composizione e della funzione sinaptica della proteina costituisce una sfida importante nella neuroscienza. Tuttavia, non è facile valutare la neurotrasmissione che si verifica all'interno delle sinapsi perché è altamente regolata da interazioni proteiche-proteiche dinamiche e eventi di fosforilazione. Di conseguenza, quando uno qualsiasi metodo viene utilizzato per studiare la trasmissione sinaptica, un obiettivo principale è quello di preservare queste modifiche fisiologiche transitorie. Qui presentiamo un protocollo di frazionamento della membrana cerebrale che rappresenta una procedura robusta per isolare le proteine appartenenti a diversi compartimenti sinaptici. In altre parole, il protocollo descrive una metodologia biochimica per realizzare arricchimento proteico dai compartimenti presinaptici, postinaptici e extrasinaptici. In primo luogo, sinaptosomi o terminali sinaptici vengono ottenuti da neuroni che contengono tutti i compartimenti sinaptici mediante un gradiente discontinuo di saccarosio. Da notare, la qualità di questa preparazione iniziale della membrana sinaptica è critical. Successivamente, l'isolamento dei diversi compartimenti sottinaptici viene raggiunto con la solubilizzazione leggera usando detergenti delicati a condizioni di pH differenziali. Ciò consente la separazione mediante gradiente e centrifughe isopiche. Infine, l'arricchimento delle proteine nei differenti compartimenti subsintaptici ( cioè frazioni di membrana pre-, post- ed extrasinaptiche) viene convalidato mediante analisi di immunoblot mediante marcatori proteici sinaptici ben caratterizzati ( cioè SNAP-25, PSD-95 e sinaptofisina, Rispettivamente), consentendo così una valutazione diretta della distribuzione sinaptica di qualsiasi particolare proteina neuronale.
La trasmissione sinaptica si basa sull'integrità fisica della sinapsi, un concetto che era stato previsto già nel 1897 da Foster e Sherrington 1 . Così, la comprensione della distribuzione dei componenti chiave di neurotrasmissione ( es. Canali ionici, recettori, ecc. ) È essenziale per chiarire la funzione sinaptica, sia in condizioni normali che patologiche. La microscopia elettronica (EM) ha contribuito enormemente all'attuale nozione ultrastrutturale delle sinapsi prototipali del sistema nervoso centrale (CNS). In tal modo, EM ha stabilito finemente le differenze tra densità pre- e postinaptica, che sono separate da una fessura di una distanza piuttosto uniforme (~ 25 nm) 2 . È interessante notare che l'apparato postinaptico presenta un ispessimento relativamente continuo, elettrone-denso, sotto la sua membrana plasmatica, la cosiddetta densità postinaptica o PSD 2 . Al contrario, all'apparato presinaptico, un avvisoLa rete cytomatica discontinua è disposta appena sotto la membrana plasmatica, che è essenziale per l'allineamento e l'ancoraggio delle vescicole sinaptiche alla zona attiva della membrana plasmatica 3 . Quindi, EM costituisce l'approccio sperimentale d'oro per studiare la distribuzione delle proteine all'interno di sinapsi CNS strutturalmente conservati. Tuttavia, le informazioni fornite da microscopi elettronici sono statici. Infatti, le evidenze accumulate mostrano che le sinapsi in vivo sono estremamente dinamiche, provando quindi drammatiche modifiche strutturali alla trasmissione sinaptica sostenuta. Inoltre, la morfologia e la composizione delle sinapsi possono cambiare in diverse regioni del CNS e su sviluppo, maturazione, invecchiamento e sviluppo di condizioni neuropatologiche. Nel complesso, un protocollo focalizzato sull'isolamento di proteine appartenenti a diversi compartimenti sinaptici in condizioni fisiologiche rappresenta uno strumento prezioso per uno studio più completo del funzionamento sinaptico.
et al . (2001) 4 , si basa su un cambiamento di pH che indebolisce le interazioni adesive che si verificano all'interno dell'apparato pre- e postinaptico. In primo luogo, utilizzando detergenti delicati a pH 6,0, è possibile distinguere la giunzione aderente che contiene l'apparato pre- e postsinaptico e che viene mantenuto dal dominio della membrana extrasynaptica, che è solubilizzato e quindi può essere estratto dai contatti sinaptici. Successivamente, sollevando il pH da 6,0 a 8,0 in presenza di detergenti delicati, indebolisce la forza della giunzione aderente che mantiene la zona attiva presinaptica strettamente legata alla densità postinaptica. Quindi, lo scompartimento presinaptico è cosìLubrificata e può essere separata dalla densità postsinaptica, che è per lo più conservata perché la concentrazione del detergente utilizzato non promuove la sua solubilizzazione 4 . È interessante notare che l'efficienza di frazionamento, eventualmente superiore al 90%, può essere confermata da diversi marcatori sottosintesi: i ) la proteina associata alla sinaptosoma 25 (SNAP-25), dalla zona attiva presinaptica; Ii ) sinaptofisina, dalla frazione extrasinaptica ( cioè, al di fuori della zona attiva e microsomi inclusi); E iii ) proteina densità postinaptica 95 (PSD-95), dalla densità postinaptica. In particolare, questo metodo di frazionamento della membrana cerebrale è stato utilizzato con successo. Di conseguenza, è stato possibile determinare con precisione la localizzazione subsynaptica di diversi recettori, quali i recettori 5 dell'acido alfa-ammino-3-idrossi-5-metil-4-isossazolepropionico (AMPA), il recettore dell'adenosina A1 (A 1 R) 6 ,Adenosina A 2A (A 2A R) 7 , adenosine trifosfato (ATP) P2, 8 recettori recettori del acetilcolino nicotinico 9 e recettore GPR3710 associato alla malattia di Parkinson. Tuttavia, una serie di limitazioni può ostacolare la corretta valutazione della distribuzione sinaptica di una particolare proteina neuronale. Quindi, in questa procedura, non solo descriviamo completamente l'intero protocollo, ma evidenziamo anche alcuni punti critici da prendere in considerazione, come la quantità piuttosto elevata di tessuti necessari, la bassa resa proteica e il requisito obbligatorio per convalidare l'efficienza Ogni separazione prima di eseguire l'esperimento definito.
Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.
Tutte le procedure sperimentali animali sono state approvate dal Comitato di Barcellona per l'Uso e la Cura degli Animali (CEEA), conformemente alle linee guida descritte nella Guida per la cura e l'uso degli animali da laboratorio11 e seguendo la Comunità Europea, la legge 86/609 / CCE, FELASA e ARRIVE. Così, i topi sono alloggiati in gabbie standard, con accesso ad libitum all'alimentazione e all'acqua e vengono mantenute in condizioni standard controllate (ciclo scuro / leggero da 12 ore a partire da 7:30 AM, temperatura di 22 ° C e umidità del 66%).
1. Ottenere Synaptosomes del cervello del mouse usando un Gradiente Discontinuo di Sucroso
Nota: Questo metodo è stato segnalato in precedenza 10 .
2. Isolamento pre-, post- ed extrasinaptico
3. Analizzare i campioni mediante immunoblot per convalidare la frazionamento della membrana
Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.
La metodologia descritta è stata ampiamente utilizzata per l'analisi subsynaptica delle proteine neuronali in generale e per l'isolamento e la caratterizzazione biochimica dei ricercatori sinaptici 5 , 6 , 7 , 8 , 9 in particolare. È interessante notare che il risultato rappresentativo mostrato qui mostra l'utili...
Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.
Il protocollo qui presentato costituisce un potente strumento biochimico per lo studio della distribuzione subsinaptica di specifiche proteine all'interno di qualsiasi regione del cervello. Tuttavia, ci sono alcuni inconvenienti inerenti alla tecnica che meritano di essere evidenziati qui. Ad esempio, uno dei principali limiti è la quantità relativamente grande di tessuto necessaria per purificare una quantità ragionevole di proteine al fine di eseguire l'analisi immunoblot di tutte le frazioni subsinaptiche. Questo prob...
Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.
Gli autori non hanno niente da rivelare.
Questo lavoro è stato sostenuto dal Ministero dell'Economia e della Compagnia / Instituto de Salud Carlos III (SAF2014-55700-P, PCIN-2013-019-C03-03 e PIE14 / 00034), Institutional Catalonia de Recerca i Estudis Avançats (ICREA Academia-2010 (SBO-140028) a FC Inoltre, X. M, VF-D e FC appartengono al gruppo di ricerca accreditato "Neuropharmacology and Pain" (Generalitat de Catalunya, 2014 SGR 1251) . Il lavoro è stato sostenuto anche dal "Programa Pesquisador Visite Especial-Ciência sem Fronteiras" da CAPES (Brasile) a FC
Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.
| Nome | Azienda | Numero di catalogo | Commenti |
|---|---|---|---|
| Saccarosio | Pancreac Quí mica SL, Barcellona, Spagna | 1.316.211.211 | |
| CaCl2 | Pancreac Quí mica SL, Barcellona, Spagna | 2.112.211.210 | |
| MgCl2· 6H2O | Pancreac Quí mica SL, Barcellona, Spagna | 1.313.961.210 | |
| Cocktail di inibitori della proteasi Set III | Millipore, Darmstadt, Germania | 535140 | |
| Trizma Base | Sigma, St. Louis, MO, USA | T1503 | |
| Tris-HCl | Pancreac Quí mica SL, Barcellona, Spagna | 1.236.541.209 | |
| Triton X-100 | Sigma, St. Louis, MO, USA | X100 | |
| SDS | Sigma, St. Louis, MO, USA | L3771 | |
| Glicerolo | Sigma, St. Louis, MO, USA | G5516 | |
| Blu Pancreas Bromofenolo | Quí mica SL, Barcellona, Spagna | 1.311.651.604 | |
| Ditiotreitolo | Sigma, St. Louis, MO, USA | D0632 | |
| Tween 20 | Sigma, St. Louis, MO, USA | P2287 | |
| Latte | |||
| NaCl | Pancreac Quí mica SL, Barcellona, Spagna | 1.216.591.211 | |
| KCl | Pancreac Quí mica SL, Barcellona, Spagna | 1.314.941.210 | |
| KH2PO4 | Merck | 4873 | |
| Na2HPO4 | Pancreac Quí mica SL, Barcellona, Spagna | 1.316.781.211 | |
| Basic 20 pH | Crison, Alella, Spagna | ||
| Polytron VDI 12 Omogeneizzatore adattabile | VWR, Radnor, PA, USA. | ||
| Provette ultratrasparenti (14x89 mm) | Beckman Coulter, Hospitalet de Llobregat, Barcellona | 344059 | Le provette devono essere riempite quasi completamente quando vengono utilizzate per evitare collassi dovuti all'ultracentrifugazione. |
| Filtri centrifughi Amicon Ultra-15 Ultracel -10K | Merck Millipore, Darmstadt, Germania | UFC901008 | |
| Centrifuga 5430R | Eppendorf, Amburgo, Germania | ||
| Optima L-90K Ultracentrifuga | Beckman Coulter, Hospitalet de Llobregat, Barcellona | ||
| Sonifier 250 | Branson, Danbury, Connecticut | ||
| Amersham Imager 600 | GE Healthcare Europe GmbH, Barcellona, Spagna | ||
| Vetro monouso Pasteur Pippetes 230 mm | VWR, Radnor, PA, USA | 612-1702 | |
| Bilancia compatta EK-610 | A& D, Tokyo, Giappone | ||
| Pierce&commercio; Kit per il dosaggio delle proteine BCA | Pierce Biotechnology, Rockford, IL, USA | ||
| Substrato chemiluminescente SuperSignal west pico | Thermo Fisher Scientific Inc., Waltham, MA, USA | ||
| GR 200 Bilancia di precisione | A& D, Tokyo, Giappone | ||
| Anti-GPR37 | Anticorpo anti-GPR37 fatto in casa prodotto e convalidato nel laboratorio Francisco Ciruela. | Anticorpi primari utilizzati a una concentrazione finale di 0,250 μ g/mL | |
| Anti-SNAP-25, anti-PSD-95, anti-sinaptofisina | Abcam, Cambridge, Regno Unito | Anticorpi primari diluiti 1:10.000 | |
| HRP-coniugati capra anti-topo IgG | Thermo Fisher Scientific, Waltham, MA, USA. | Anticorpo secondario diluito 1:10.000 | |
| HRP-coniugato capra anti-coniglio IgG | Thermo Fisher Scientific, Waltham, MA, USA. | Anticorpo secondario diluito 1:30.000 |
Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.