RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
it_IT
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Cara L. Haymaker*1, Yared Hailemichael*1, Yi Yang2,3, Roza Nurieva2
1Department of Melanoma Medical Oncology,University of Texas MD Anderson Cancer Center, 2Department of Immunology,University of Texas MD Anderson Cancer Center, 3Department of Radiation Oncology,The Second Hospital of Jilin University
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
L'obiettivo del presente protocollo è quello di consentire il rilevamento in vivo di uccisione di una cella di destinazione in un modello murino di antigene-specifiche.
Metodologie attuali per l'uccisione di antigene-specifiche sono limitate per uso in vitro o utilizzati in modelli di malattie infettive. Tuttavia, c'è non un protocollo specificamente destinato a misurare antigene-specifiche uccisione senza un'infezione. Questo protocollo è stato progettato e descrive i metodi per superare queste limitazioni, consentendo per la rilevazione dell'antigene-specifiche uccidendo una cella obiettivo di CD8+ T cells in vivo. Ciò avviene mediante l'Unione di un modello di vaccinazione con un tradizionale CFSE-etichetta target uccidendo il dosaggio. Questa combinazione consente al ricercatore di valutare il potenziale CTL di antigene-specifiche direttamente e velocemente come il dosaggio non è dipendente della crescita del tumore o infezione. Inoltre, la lettura si basa sulla citometria a flusso e quindi dovrebbe essere facilmente accessibile alla maggior parte dei ricercatori. La limitazione principale dello studio consiste nell'identificare la timeline in vivo che è appropriato per l'ipotesi in fase di test. Variazioni nella forza di antigene e mutazioni nelle cellule T che possono derivare in funzione citolitica differenziale devono essere attentamente valutati per determinare il momento ottimale per la raccolta delle cellule e valutazione. La concentrazione appropriata del peptide per la vaccinazione è stata ottimizzata per hgp10025-33 e OVA257-264, ma occorrerebbero ulteriori convalida per altri peptidi che potrebbero essere più appropriati per un determinato studio. Nel complesso, questo protocollo permette una rapida valutazione di uccidere funzione in vivo e può essere adattato a qualsiasi antigene specifico.
Protocolli multipli esistono per valutare il potenziale citolitica (CTL) di un CD8+ o CD4+ T-cellula. Questa valutazione può essere facilmente fatto in vitro sotto condizioni controllate1,2,3. Inoltre, modelli di malattia infettiva, come LCMV, classicamente hanno esaminato la funzione CTL attraverso l'uso di differenzialmente CFSE (5-(and 6)-Carboxyfluorescein diacetate succinimidyl ester) etichettati cellule bersaglio dove il CFSECiao-sono cellule con etichettate ha pulsato con un peptide e CFSElo-pulsati cellule rimangono contrassegnati dell'obiettivo. Le cellule sono poi iniettate con un rapporto 1:1 e valutate per la perdita della CFSECiao-etichettato pulsati obiettivi di flusso cytometry4. Modelli di vaccino e rifiuto hanno utilizzato anche strategie simili per valutazione di in vivo uccidendo entrambi CD8+ e CD4+ T cellule così come cellule NK5,6. Questo è un potente, ma richiede l'uso di agenti infettivi che innescano il sistema immunitario prima dell'iniezione di destinazione.
Questo protocollo, d'altra parte, non richiede nessuna infezione priore dell'host e invece utilizza una strategia di vaccinazione per primo il sistema immunitario prima dell'iniezione di destinazione. Questa vaccinazione è composto da una formulazione a base di acqua di vaccino del peptide che richiede la fornitura di un immunostimolante cocktail chiamato covax7, costituito da un recettore Toll-like 7 (TLR7) agonista (imiquimod crema), un anti-CD40 agonistico l'anticorpo e l'interleuchina 2 (il-2) che conduce alla combinazione sinergica di immunostimulatory agenti per l'ottenimento dei peptidi specifici adescamento e risposta immunitaria robusta. Come tale, questo test fornisce una rapida lettura della funzione CTL come il vaccino è somministrato insieme con le cellule per la valutazione della funzione solo tre giorni prima dell'iniezione delle cellule bersaglio. Inoltre, l'innesco di covax è abbastanza forte che si può vedere la capacità di uccisione della cellula T antigene-specifiche innescata tra 4 e 24 h dopo l'iniezione.
La limitazione principale di questo protocollo è l'identificazione della timeline in vivo per la rilevazione dell'uccisione di destinazione che è opportuno sia l'antigene e l'ipotesi da testare. Attenta valutazione deve essere effettuata, come variazioni nella forza di antigene così come le alterazioni genetiche in cellule di T in fase di test potrebbe causare funzione differenziale di CTL che richiederebbe un rilevamento di tempi diversi di uccisione di destinazione. Inoltre, mentre la concentrazione appropriata del peptide per la vaccinazione è stata ottimizzata per melanoma umano antigene glicopeptide 100 (hgp10025-33) e ovoalbumina257-264 (OVA257-264)8,9 , uso di un altro modello di antigene che può essere più appropriato per un dato studio richiederebbe ulteriore convalida. A causa delle differenze attese nella capacità degli antigeni di un obiettivo di stimolare la CTL effettrici funzione in combinazione con il covax come adiuvante, ottimizzazione della frequenza di concentrazione e dose dose IL-2 può essere essenziale per raggiungere l'obiettivo desiderato. Nel complesso, questo protocollo permette una rapida valutazione di uccidere funzione in vivo e può essere adattato a qualsiasi antigene specifico.
Tutti i metodi descritti qui sono stati approvati dal istituzionale Animal Care e uso Committee (IACUC) della University of Texas MD Anderson Cancer Center.
1. preparazione del Peptide per il vaccino
2. isolamento di Splenocytes dai topi transgenici
Nota: Isolamento delle cellule dalla milza deve essere eseguita in modo sterile.
3. iniezione di Splenocytes dai topi transgenici
4. Covax amministrazione
Nota: Se le cellule vengono iniettate nel pomeriggio, covax deve essere somministrata la mattina seguente all'interno 18 h dell'iniezione di cellule.
5. isolamento degli Splenocytes Target per l'etichettatura con CFSE
Nota: Isolamento delle cellule dalla milza deve essere eseguita in modo sterile.
6. peptide pulsare dei Target Splenocytes
Nota: Peptide pulsare deve essere eseguita in modo sterile.
7. preparazione di CFSE per etichettare gli Splenocytes Target
8. etichettatura degli Splenocytes Target con CFSE
Nota: CFSE etichettatura deve essere eseguita in modo sterile.
9. l'iniezione di cellule bersaglio
Nota: Tenere CFSE-labeled celle protette dalla luce prima e durante l'iniezione per quanto possibile.
10. re-isolamento delle cellule bersaglio
Nota: I tempi di questo passaggio sono fondamentale e dipende la citotossicità CTL e la forza dell'antigene per la stimolazione. Per la valutazione di uccidere un bersaglio di OVA257–264 pulsato, le cellule hanno bisogno di essere raccolto 4-6 h dopo l'iniezione. Poiché le cellule CFSE-labeled sono luce milze sensibili, processo al buio.
11. gating logica per determinare l'attività di CTL tramite flusso Cytometry
Prima dell'iniezione delle cellule bersaglio CFSE-etichetta, la miscela di 1:1 cella viene eseguita su un citometro a flusso per determinare le frequenze di base il CFSECiao sia CFSElo destinazione delle cellule. Figura 1 A Mostra la strategia di gating per rilevare i cambiamenti nelle popolazioni CFSE, un cancello iniziale viene effettuato utilizzando parametri FSC e SSC. Le cellule di CFSE-positive totale sono quindi subgated prima della valutazione dei cambiamenti nella frequenza, come questa popolazione è relativamente piccola rispetto agli splenocytes endogeno senza etichetta. La frequenza relativa di CFSECiao elo popolazioni CFSE è calcolata impostando la popolazione totale di CFSE-positivi al 100%. Questa analisi può essere fatto utilizzando un formato di trama di un istogramma o un punto. Figura 1Bè riportato un esempio della frequenza relativa delle popolazioni CFSE prima dell'iniezione. Questo rapporto sarà raramente esattamente 1:1 ma dovrebbe essere abbastanza vicino. La necessità di innesco della covax è illustrato nella Figura 1C dove nessun omicidio dell'antigene pulsato, cellule CFSECiao bersaglio è osservato alle 24 h post iniezione. Figura 1 D di seguito viene illustrato l'uccisione efficace dell'antigene pulsata, CFSECiao-etichettati cellule bersaglio come il picco che è stato osservato prima dell'iniezione è quasi inosservato e il rapporto è drammaticamente spostato da 50% a 1% di rilevazione. La figura mostra anche la cinetica dell'antigene pulsata, CFSECiao-etichettato di uccisione delle cellule bersaglio valutando la perdita di questa popolazione sia h 6 e 24 h post iniezione.

Figura 1: Confronto delle cellule con etichettate al basale e dopo l'iniezione delle cellule bersaglio CFSE-labeled. (A) la strategia di gating per la valutazione della funzione CTL è indicata. Brevemente, i linfociti dal vivo sono gated utilizzando parametri di forward scatter (FSC) vs side scatter (SSC). Totale celle CSFE-positivi sono subgated all'interno del cancello di cellule vive. Il rapporto di CFSECiao e CFSElo è basato sui loro rispettivo frequenza all'interno della popolazione totale di CFSE-positivi. (B) CFSE seguente etichettatura, cellule bersaglio sono misti 1:1 e valutate per il rapporto di CFSECiao e CFSElo cellule tramite flusso cytometry. I numeri indicano la frequenza delle rispettive cime su entrambi un istogramma (a sinistra) e formati di CFSE vs SSC dot plot (a destra). (C) questo dimostra la mancanza di cellule bersaglio uccidendo senza precedente vaccinazione con covax regime. Splenocytes sono stati raccolti 24 h dopo l'iniezione. (D) questo dimostra l'uccisione di antigene-pulsato CFSECiao cellule bersaglio a 6 h (grafici in alto viene) e 24 h (grafici in basso) dopo l'iniezione. I numeri indicano la frequenza delle cime CFSE-etichetta su un istogramma (a sinistra) e il formato CFSE vs SSC punto trama (a destra). Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Gli autori non hanno nulla a rivelare.
L'obiettivo del presente protocollo è quello di consentire il rilevamento in vivo di uccisione di una cella di destinazione in un modello murino di antigene-specifiche.
Questo lavoro è supportato da ricerche di NIH (A1R03AI120027 (RN) e 1R21AI20012 (RN)), Grant di ricerca istituzionali (RN), Start-up concedere (RN) e seme di MD Anderson CIC concedere (RN).
| Topi femmina C57BL/6 di età compresa tra 6 e 12 settimane | Charles River | 027 | C57 Nero 6 topi |
| OT-1 topi femmina di 6-12 settimane | Jackson Labs | 003831 | |
| hgp10025– 33 | CPCScientific | 834139 | KVPRNQDWL |
| OVA 257– 264 | CPCScientific | MISC-012 | SIINFEKL |
| Imiquimod crema 5% | Fougera | 51672-4145-6 | Aldara Cream |
| mAb specifico per CD40 | BioXcell | BE0016-2 | clone FGK4.5 |
| rhIL-2 proteina | Hoffman LaRoche Inc | 136 | Proteina IL-2 umana ricombinante |
| 70% alcol isopropilico Prepara | Kendall | S-17474 | |
| PBS | Life Technologies | 10010-023 | Soluzione salina tamponata con fosfato |
| FBS | Life Technologies | 26140-079 | tampone di lisi dei globuli rossidel siero fetale bovino |
| Life Technologies | A10492-01 | tampone per lisi dei globuli rossi | |
| RPMI 1640 Media | Life Technologies | 11875119 | |
| L-Glutammina | Life Technologies | 25030081 | |
| Pen/Strep | Life Technologies | 15140122 | penicillina/streptomicina |
| CFSE | Life Technologies | C34554 | 5-(e 6)-carbossifluoresceina diacetato succinimidil estere |
| Albumina sierica bovina (BSA) | Sigma | A4503 | |
| 1,5 mL MCT graduato naturale | Fisher | 05-408-129 | provetta per microcentrifuga |
| 70% etanolo | Fisher | BP8201500 | EtOH |
| soluzione blu di tripano, 0,4% | Life Technologies | 15250-061 | |
| Emocitometro | Fisher | 267110 | |
| ago calibro 27 | BD | 305109 | |
| siringa da 1 mL | BD | 309659 |