Articolo metodologico

Migliorata 3D idrogel culture di cellule gliali primari In Vitro modellazione del Neuroinflammation

DOI:

10.3791/56615

⸱

8 dicembre 2017

 ,  ,  ,  ,  , 
1Department of Psychiatry, University of Alberta, 2Alberta Innovates-Health Solutions Interdisciplinary Team in Smart Neural Prostheses (Project SMART), University of Alberta, 3Department of Chemical and Materials Engineering, University of Alberta, 4Division of Physical Medicine and Rehabilitation, University of Alberta, 5Centre for Neuroscience, University of Alberta

In questo articolo

Sommario

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Qui, presentiamo un protocollo per la cultura 3D del ratto cellule di glia cervello-derivato, tra cui gli astrociti, microglia ed oligodendrociti. Dimostriamo che la cellula primaria cultura, sintesi di idrogel di acido ialuronico methacrylated (HAMA), incapsulamento delle cellule e HAMAphoto-polimerizzazione e campione di elaborazione per l'imaging al microscopio confocale e scansione elettrone.

Abstract

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Nel sistema nervoso centrale, numerose lesioni acute e malattie neurodegenerative, come bene come impiantati dispositivi o biomateriali ingegnerizzati per migliorare il risultato della funzione allo stesso risultato: l'infiammazione in eccesso conduce a gliosi, citotossicità, e/o Formazione di una cicatrice gliale che collettivamente aggravare lesioni o impedire il ripristino sano. Con l'intento di creare un sistema di modello cicatrice gliale formazione e studio dei processi infiammatori, abbiamo generato un'impalcatura di cella 3D in grado di ospitare le cellule gliale coltivate primarie: microglia che regolano la reazione da corpo estraneo e avviare la evento infiammatorio, astrociti che rispondere a formare una cicatrice fibrosa e oligodendrociti che sono in genere vulnerabili al danno infiammatorio. Il presente lavoro fornisce un metodo passo passo dettagliato per la fabbricazione, la cultura e la caratterizzazione microscopica di un ponteggio di idrogel 3D a base di acido ialuronico con ratto incapsulato cervello-ha derivato le cellule gliali. Ulteriormente, vengono illustrati i protocolli per la caratterizzazione di incapsulamento delle cellule e l'impalcatura di idrogel di immunofluorescenza confocale e microscopia elettronica a scansione, così come la capacità di modificare il patibolo con substrati bioattivi, con incorporazione di una miscela commerciale lamina basale all'integrazione migliore delle cellule.

Introduzione

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Infiammazione del sistema nervoso centrale (CNS) lungamente è stato considerato un segno distintivo di acuto (ad es., ictus ischemico, trauma cerebrale e ferita del midollo spinale) e croniche (ad es. morbo di Alzheimer, morbo di Parkinson di e malattie di Huntington) lesione dello SNC, ma è sempre più riconosciuto come un contributo causale alla malattie neurodegenerative e disordini neuropsichiatrici. Sostenuto o infiammazione inappropriato può causare lesioni neurali e demielinizzazione (ad es. sclerosi multipla) e influenzare negativamente lo sviluppo del cervello (ad esempio, la schizofrenia, autismo) e Stati dell'umore (per esempio, depressione, ansia disturbo bipolare). Inoltre, nuove strategie terapeutiche utilizzando dispositivi impiantabili (ad es., interfacce cervello-computer1,2,3, cerebrale profonda stimolazione4,5, intraspinal microstimulation6,7,8,9,10) generare una risposta infiammatoria prevedibile all'interfaccia tra il dispositivo e il sistema nervoso centrale con conseguente un risposta di tessuto protettivo che può causare la perdita di efficacia o dispositivo guasto per tutta la durata dell' impianto11. Infiammazione del SNC viene in genere avviato da microglia, che fungono da cellule immunitarie residente dello SNC responsabili della sorveglianza del tessuto e la risposta da corpo estraneo (ha commentato12) di montaggio. A seconda della gravità dell'insulto, il segnale di microglia e recluta ulteriore tipi a un sito di lesione delle cellule. In particolare, le microglia attivate gli astrociti, che a loro volta fungono da cellule infiammatorie secondarie e forma una barriera protettiva densa per contenere un infortunio sito13,14. Le microglia possono inoltre avviare una cascata di attività nelle cellule del sistema immunitario periferico, che può provocare la rottura della barriera emato-encefalica per permettere l'infiltrazione immune (rivisto in riferimento15).

Nel caso di dispositivi impiantati nello SNC, danni ai tessuti derivanti dall'inserimento del dispositivo, nonché la continua presenza del dispositivo straniero possono avviare un processo chiamato cicatrici gliali. In questo processo, la microglia migrare e proliferare il sito della lesione. Iniziano anche il rilascio di fattori infiammatori per neutralizzare le minacce potenziali e reclutare altre cellule gliali. Successivamente, gli astrociti attivati diventano ipertrofici e iniziano che incapsula il dispositivo impiantato per formare una barriera fibrosa continua16. Infiammatorie di segnalazione serve anche a promuovere il ritiro di processi neuronali dalle vicinanze dell'impianto e alla fine reclute fibroblasti per rinforzare la cicatrice gliale sviluppo17. I oligodendrocytes, responsabili di guaina neuroni nella mielina per migliorare la conduttanza, non sopravvivono questo processo e cellule distanti sono divisi dall'impianto di cicatrice18. Cicatrici gliali notevolmente riduce la funzione e la durata dei dispositivi impiantati, particolarmente per gli elettrodi di registrazione e in definitiva serve a limitare la funzionalità di interfacce neurali19.

Diversi approcci sono stati sfruttati per aumentare la biocompatibilità e l'attività di interfaccia dei dispositivi impiantati nel CNS20,21,22,23. Una vasta revisione è disponibile sulla progettazione biocompatibile di queste interfacce neurali24. Le strategie più prominenti includono che circonda l'elettrodo con rivestimenti compatibili come polyelthyleneglycol (PEG), acidi polilattico-co-glicolico (PLGA)25, o migliorando l'elettrodo con polimeri conduttivi come poli (etilene dioxythiophene) (PEDOT) e polipirrolo (PPy)26,27,28,29,30,31. Rivestimenti bioattivi sono stati impiegati anche per fornire spunti per la crescita di tessuto neurale utilizzando ligandi derivati da matrici extracellulari inclusi collageni, fibronectins e acidi ialuronici32,33,34 ,35,36,37. La bioattività di questi rivestimenti è stato ulteriormente esplorata con sistemi di rilascio di fattore di crescita per emulare la cellula naturale secrezioni30,38,39,40,41 , 42 , 43 , 44 , 45 , 46 , 47 , 48 , 49 , 50. contemporaneamente, alcuni gruppi di ricerca hanno optato per rimodellare la geometria dell'elettrodo, la flessibilità e la composizione per diminuire la meccanica mancata corrispondenza tra il dispositivo e tessuto51,52,53 ,54,55,56,57. Complessivamente, queste strategie hanno portato a molti promettenti miglioramenti nell'interfacciale neurale, dispositivi di prossima generazione, tuttavia la compatibilità a lungo termine è un problema in corso e progresso può essere ostacolata da lunghi e complessi in vivo modelli .

Gli approcci basati su modello animali possono limitare la velocità di trasmissione sperimentale e aumentare i costi delle prove di biocompatibilità di elettrodo. In vitro si avvicina utilizzando colture cellulari convenzionali tecniche offrono un'alternativa più economica ma non riescono a ricapitolare la complessità dell'interazione tra il dispositivo e tessuto58. In particolare, test dei rivestimenti superficiali utilizzando limiti di cultura cellulare 2D alla modellazione della geometria dell'elettrodo e l'influenza di mancata corrispondenza meccanica e micromotion pensati per contribuire a generare una risposta di host contribuendo al dispositivo guasto59 , 60.

Per superare i problemi associati con coltura cellulare 2D, idrogel culture di cellule neurali sono state sviluppate per una vasta gamma di applicazioni, studi farmacologici61, per dirigere la differenziazione delle cellule neurali62, per capire la malattia percorsi63,64, o a strati in co-coltura con altri tipi di cellule per migrazione delle cellule di modello, neuroprotezione, o modello tessuto microambienti61. Idrogeli si formano facilmente alle diverse dimensioni e geometrie possono incorporare numerosi tipi di colture cellulari primarie o immortalizzate e sono altamente suscettibili di analisi di tecniche comunemente usate come microscopia di fluorescenza confocale. Per creare un modello del processo di cicatrici gliale, abbiamo recentemente sviluppato e caratterizzato un sistema idrogel 3D base di acido ialuronico per high throughput test della risposta gliale a elettrodi impiantati (Figura 1)65. Questo sistema ha diversi vantaggi: 1) primarie cellule gliali (microglia, astrociti e oligodendrociti) vengono incapsulate in una matrice 3D composta da polimeri di acido ialuronico, che è un componente della matrice extracellulare endogeno; 2) la rigidità di matrice può essere 'sintonizzata' per ricreare le caratteristiche meccaniche del cervello o del midollo spinale del tessuto; e 3) le cellule possono essere incapsulate nella matrice in un approccio di banco rapido utilizzo di fotopolimerizzazione con luce verde, limitazione della tossicità durante l'incapsulamento. Questo sistema permette le caratteristiche principali di biocompatibilità in vivo : dispositivi vengono inseriti nell'idrogel in maniera analoga al tessuto, e la risposta cellulare a dispositivi impiantati sono monitorati per una vasta gamma di parametri65. Questi includono meccanica mancata corrispondenza tra i dispositivi e i rivestimenti di idrogel di varie strutture e impulsi di stimolazione elettrica. Questo sistema include anche oligodendrociti e precursori correlati, che sono spesso presenti e reclutati in cicatrici gliali. Loro danno, la morte e la fagocitosi di microglia sono altamente indicativi di lesioni infiammatorie e come un modello ridotto cicatrici o recupero, hanno la capacità di dimostrare re-mielinizzazione dei neuroni66.

Qui descriviamo un metodo per la sintesi e formazione di idrogel di acido ialuronico ibrido combinato con formulazioni disponibili in commercio della membrana dello scantinato per migliorare l'incorporazione delle cellule. Ulteriormente, ci dimostrerà l'incorporazione delle cellule gliale coltivate primarie (microglia, astrociti e oligodendrociti) e analisi della crescita cultura mediante immunoistochimica e microscopia confocale.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Protocollo

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Il protocollo per l'estrazione del tessuto di cervello da cuccioli di ratto Sprague Dawley giorno 1, eutanasizzati per decapitazione, è stato approvato dal comitato di impiego presso l'Università di Alberta e cura degli animali.

1. Microglia e astrociti isolamenti67,68

Nota: Tutti i media per isolamento e coltura delle cellule è preriscaldato a 37 ° C in un bagno d'acqua. Soluzione salina bilanciata di Hank (HBSS) ha 1% penicillina-streptomicina (PS). Tutti i Dulbecco per volta media dell'Aquila con F12 di Ham miscela nutriente (DMEM/F12) è completato con 10% siero bovino fetale (FBS) e 1% di penicillina-streptomicina (PS). Sola miscele con tripsina mancano FBS. Tutti i materiali in questo protocollo sono sterile (filtro, alcool, acquistati e autoclavati) e ogni passo dopo passo numero 1.8 viene eseguita in una cappa di biosicurezza con tecnica asettica.

  1. Al cervello, pre-riscaldare 15 mL di HBSS e 12,5 mL DMEM/F12 a 37 ° C in provette centrifuga a fondo conico da 50 mL e circa 2 mL di tripsina 0,25% con 1 millimetro di acido etilendiamminotetraacetico (EDTA) in una provetta conica per centrifuga da 15 mL. Riscaldare un ulteriore 25 mL di DMEM/F12. Tripsina calda circa 10 min prima di utilizzare per prevenire la perdita di attività enzimatica.
  2. Versare abbastanza caldo HBSS sterile, 6 e 10 cm cultura piatti per coprire la superficie. Preparare un piatto di 10 cm per ogni due cervelli più un piatto di ulteriori 6 cm.
  3. Inserire fino a 2 cervelli in ogni piatto2 di 10cm (Figura 2A).
  4. Sotto un microscopio di dissezione, è possibile utilizzare pinze curve e rette per separare le cortecce lungo la linea mediana e il cervelletto con tronco cerebrale. Questo produce tre sezioni di tessuto al cervello (Figura 2B).
  5. Sbucciare il sottile strato semi-trasparente, (meningi) di tessuto che contiene i vasi sanguigni da ogni sezione di tessuto e di scartare, trasferendo il tessuto restante in un piatto di cultura separata. Cogliere i sottili strati esposti dai tagli di tessuto, con il forcipe e tirare fino a grandi porzioni sono 'appeso' il tessuto cerebrale. Infine rimuovere questa porzione tirandola delicatamente. Vedere Figura 2-2E per immagini rappresentative di prima, durante e dopo questo passaggio.
  6. In una cappa di biosicurezza, rimuovere il restante HBSS dalla piastra di coltura, con cura mantenendo il tessuto. Macerare il tessuto con un bisturi e trasferimento del tessuto per il tubo da 15 mL pre-riscaldato con tripsina.
  7. Incubare la provetta per 25 min in un bagno di 37 ° C per digerire il tessuto enzimaticamente.
  8. Centrifugare la provetta giù a 500 x g per 2 min a temperatura ambiente e versare il supernatante.
  9. Utilizzando una pipetta sierologica da 10 mL, aggiungere 10 mL di caldo DMEM/F12 per inattivare la tripsina e triturare la soluzione 5 volte per rompere il tessuto.
  10. Centrifugare la provetta giù a 500 x g per 2 min a temperatura ambiente e versare il supernatante.
  11. Utilizzando una pipetta sierologica 10ml, risospendere il pellet in 10 mL di caldo DMEM/F12 e trasferire la soluzione in un 50 mL provetta conica per centrifuga.
  12. Usando una siringa da 10 mL con un ago 18 calibro, triturare la soluzione 3 volte.
  13. Distribuire questa soluzione in incrementi di 12,5 mL di caldo DMEM/F12 al cervello.
  14. Pipetta con incrementi di 1 mL della soluzione triturata in una piastra ben 12 (1 al cervello).
  15. Incubare a 37 ° C e 5% di CO2in un'incubatrice di coltura cellulare umidificata. Sostituire il supporto dopo tre giorni e aggiornare media ogni tre giorni successivi. Dopo 2 settimane, le cellule possono essere raccolti per esperimenti.

2. possono sintesi69

  1. Pesano 375 mg di sale di acido ialuronico (HA) in una provetta conica per centrifuga da 50 mL e aggiungere 37,5 mL di acqua distillata.
  2. Svuotare la soluzione con un Vortex per 1 min e Sonicare la miscela fino a quando non appare omogeneo e perde la sua viscosità gelatinosa. Questo processo può richiedere 6 h.
  3. Soluzione di trasferimento per un becher da 100 mL con un magnetico mescolare bar (38 mm) e mescolare energicamente a temperatura ambiente.
  4. Attentamente titolare 5,0 M NaOH nella miscelazione HA e misura con carta pH fino a quando il pH si stabilizza tra 8 e 12.
  5. Raccogliere 3 mL di anidride metacrilica fresco (MA, 94%), ricoperte di azoto durante la conservazione.
    Nota: MA è esposto all'atmosfera per lunghi periodi (giorni), perderà la sua reattività.
    Attenzione: Tutti gli utilizzi del MA dovrebbero essere fatto in una cappa aspirante.
  6. Aggiungere 200 µ l di MA nella soluzione di miscelazione HA. La reazione abbassa il pH della soluzione inferiore a 8.
  7. Ripetere i passaggi da 2.4 a 2.6 3ml di MA sono stati aggiunti alla soluzione. Questo processo potrebbe richiedere fino a 1-2 h.
  8. Consentire la reazione di continuare tutta la notte a 4 ° C, senza mescolare.
  9. Trasferire la soluzione a 400 mL di etanolo freddo (EtOH) in un becher da mL 500 e consentire di precipitazione per 24-72 h a 4 ° C. 56
  10. Accuratamente decantare la parte principale della soluzione in un becher separato per lo smaltimento e raccogliere il precipitato in una provetta conica per centrifuga da 50 mL. Questo può essere distribuito in 2-4 tubi, se necessario.
  11. Centrifugare le provette a 200 x g in una centrifuga per 2 min a temperatura ambiente e smaltire il supernatante.
  12. Riempire il tubo con EtOH freddo, mescolare la soluzione con un Vortex per 1 min e ripetere il passo 2.10-2.11.
  13. Aggiungere 25 mL di acqua deionizzata sterile, miscelare la soluzione con un Vortex per 1 min, sottoporre ad ultrasuoni (> 20 kHz) per 1 h e incubare a 4 ° C durante la notte.
  14. Inserire la soluzione in un congelatore-80 ° C per 15 minuti o fino a quando congelato o flash congelato in azoto liquido.
    Attenzione: Quando si utilizza azoto liquido, usare guanti protettivi, una visiera e un grembiule.
  15. Congelare a secco il tubo (inferiore a 0,1 mBar e -30 ° C) per 24-48 h fino a produrre una polvere di neve-come.
  16. A questo punto, testare il campione per la purezza tramite risonanza magnetica 1H nucleare, dove la quantità di protoni in metacrilato (picchi a 6,1 e 5,6 ppm), rispetto a protoni di metile (1,9 ppm), della spina dorsale HA può essere confermata. Un rapporto minimo di 95% di metacrilato di protoni di metile è accettabile. 69

3. gel formazione e incapsulamento 3D65

  1. Vetrino coprioggetti e preparazione di stampo
    1. Fare una soluzione di acqua 50 mL di acqua distillata del 2% 3-(trimetossisilil) metacrilato di propile in una provetta conica per centrifuga da 50 mL.
    2. Lamelle di vetro posto 18 mm in soluzione e rock per 1 h a temperatura ambiente. Fino a 50 vetrini coprioggetti possono essere aggiunti in una sola volta.
    3. Sciacquare le lamelle immergendo in serie ciascuno in 3 bicchieri di 100 mL di acqua deionizzata.
    4. Asciugare i vetrini coprioggetti in un vuoto a 40 ° C durante la notte con un essiccatore e forno.
    5. Immergere rapidamente singoli vetrini coprioggetti in 70% EtOH con il forcipe.
    6. Senza seccare, cadere ogni vetrino coprioggetti in un pozzetto di una piastra ben 12.
    7. Lavare ed aspirare ogni pozzetto con acqua deionizzata sterile (1 mL per pozzetto).
    8. Aggiungere 1 mL di sterile 2 µ g/ml poli-L-lisina (PLL) ad ogni pozzetto e incubare per > 2 h.
    9. Aspirare la soluzione PLL e lasciare asciugare i vetrini coprioggetto per aria.
    10. Immergere polidimetil stampi silossano (PDMS) (Vedi Figura 1) in 70% EtOH e uno posto al centro di ogni vetrino coprioggetti e lasciare asciugare all'aria e creare una guarnizione tra la muffa e il vetro.
      1. Preparare gli stampi PDMS lanciando PDMS premiscela reagenti in un rapporto di 10:1 in un piatto fondo piatto di polistirolo. La quantità di PDMS preparato è selezionata per produrre un foglio di spessore 1 mm circa. Pozzetti di forma nel PDMS, tagliare i fogli con un pugno di cerchio con un diametro interno di 10.
  2. Preparazione delle cellule
    Nota: Tutti i passaggi nel protocollo vengono eseguiti con tecnica sterile in una cappa di biosicurezza. La soluzione di tampone fosfato salina (PBS) è regolata a pH 7.4 per tutti i passaggi.
    1. 24 h prima dell'incapsulamento di cellule a HAMA, aggiorna il supporto per le colture primarie di 2 settimane (da passo 1,15) nelle piastre di bene 12. Aggiungere 1 mL di DMEM/F12 (10% FBS e 1% PS) medio per pozzetto.
    2. Per ogni piatto 12-pozzetti di cellule preparare 12,5 mL di tripsina diluita (tripsina-EDTA diluito 0.25%-30%, con media DMEM/F12) e 25 mL DMEM/F12 (10% FBS e 1% PS) e caldo in a 37 ° C in un bagno d'acqua.
    3. Raccogliere il medium condizionato dalle piastre utilizzando una pipetta sierologica 10ml (> 0,5 mL per pozzetto), accuratamente aspirare il liquido restante e sostituire con 1 mL / pozzetto di tripsina diluita (0,075% tripsina-EDTA) per 20-30 min in un incubatore (37 ° C, 5% CO2) fino al lo strato di cellule confluenti si stacca dalla piastra.
    4. Recuperare materiale sospeso cella con una pipetta da 1 mL (appare come un unico pezzo di galleggiante) e raccogliere in una provetta conica per centrifuga da 15 mL. Diluito con un volume equivalente di DMEM/F12 (10% FBS e 1% PS) e centrifugare a 200 x g per 2 min a temperatura ambiente, scartare il surnatante.
    5. Risospendere il pellet cellulare in 10 mL di caldo DMEM/F12 (10% FBS e 1% PS), triturare le cellule 5 volte con una pipetta da 10 mL e centrifugare a 200 x g per 2 min.
    6. Decantare il supernatante, risospendere le cellule in 5ml caldo DMEM/F12 e trasferire le cellule ad una provetta conica per centrifuga da 50 mL.
    7. Usando una siringa da 10 mL con un ago 18 calibro, triturare la soluzione cella 3 volte e filtrare la sospensione attraverso un setaccio di cella di 40 µm in una nuova provetta conica per centrifuga.
    8. Raccogliere 10 µ l di sospensione cellulare, diluire 1: 100 in DMEM/F12 caldo e cellule di conteggio con un contatore di cellule automatizzato
    9. Incubare a bagnomaria a 37 ° C fino al passo di incapsulamento.
  3. Incapsulamento delle cellule
    Nota: Tutti i passaggi nel protocollo vengono eseguiti con tecnica sterile in una cappa di biosicurezza.
    1. Per ogni piastra 12-pozzetti di 3D idrogeli caldo 12,5 mL di DMEM/F12 e 12,5 mL dei media condizionati di DMEM/F12 raccolti durante la preparazione delle cellule.
    2. Pesare la quantità di methacrylated acido ialuronico (HAMA) necessaria per una concentrazione finale di 0,5% wt/vol sciogliere questo HAMA in PBS sterile filtrata ad una concentrazione di (2% wt/vol); una concentrazione 4 volte superiore la concentrazione finale è utilizzata per ospitare l'aggiunta di cellule e di altri reagenti. Un piatto ben 12 di idrogeli richiede ~ 350 µ l PBS con 7 mg HAMA.
    3. Sottoporre ad ultrasuoni (> 20 kHz) soluzioni HAMA è completamente sciolta per 60 min.
    4. Preparare soluzioni individuali di 10% di trietanolammina (TEA) e di 1-vinile-2-pirrolidinone (NVP) e una soluzione di 1 mM di eosina Y (EY) in aliquote di 1 mL di PBS sterile a pH 7,4.
    5. Per uno 12 piastra bene, fare un finale 1,4 mL di miscela di 1 x 107 cellule, 0,5% wt/vol HAMA (350 µ l 2% wt/vol), 0,1% tè (14 µ l di 10%), 0,1% NVP (14 µ l di 10%) e 0,01 mM EY (14 µ l di 1 mM) e miscela di lamina basale del 20% (280 µ l di brodo). Il volume residuo è PBS.
    6. Delicatamente mescolare la soluzione e pipettare 100 µ l in ogni stampo PDMS con una mancia di 1 mL.
    7. Esporre i campioni ad una luce di LED ad alta intensità verde (~ 520 nm, 60 mW, in un chiuso 20 x 20 cm x 20 cm) per 5 min a temperatura ambiente.
    8. Aggiungere 1 mL per pozzetto di DMEM/F12 condizionato caldo in un piatto ben 12.
    9. Cogliere ogni vetrino coprioggetti tra pollice e indice, lentamente staccare lo stampo PDMS con Pinzette curve facendo attenzione a non spostare il gel e posizionarlo in un pozzo con medium condizionato.
    10. Aggiungere un ulteriore 1 mL caldo DMEM/F12 in ciascun pozzetto.
    11. Incubare le piastre a 37 ° C con 5% CO2 per 2 settimane, rinfrescante cell supporti ogni settimana di pipettaggio 1ml di media da ciascun pozzetto e sostituzione con 1 mL DMEM/F12.

4. microscopia

  1. Immunocitochimica
    Nota: Un microscopio confocale rovesciato è stato utilizzato per questi campioni di immagine e ImageJ è stato utilizzato per elaborare e visualizzare le immagini. Microglia, astrociti, oligodendrociti e nuclei, saranno etichettati dopo 3 settimane della cultura di HAMA.
    1. Preriscaldare la formalina 10% tamponata con PBS (pH 7.0) in un bagnomaria a 37 ° C.
      Attenzione: Sebbene formalina può essere utilizzato all'esterno di una cappa aspirante, questo materiale è reattivo con il tessuto e dovrebbe essere sempre di gestire con cura e guanti. Dovrebbe essere dispose separatamente.
    2. Aspirare accuratamente media dalle piastre e Pipettare 1 mL di formalina al 10% in ciascun pozzetto.
    3. Incubare le piastre a 37 ° C in un 5% di CO2 per 20 min.
    4. Aspirare il liquido da ogni piatto, pipettare 2 mL di PBS (pH 7.4) in ogni pozzetto e incubare per 15 min.
    5. Ripetere due volte il punto 4.1.4.
    6. Aspirare il liquido dalle piastre, aggiungere 1 mL per pozzetto di PBS con 10% di siero di cavallo normale (NHS) e 0,5% triton X-100 e scuotere delicatamente alla velocità minima) per 1 h.
    7. Ripetere il passaggio 4.1.4 tre volte.
    8. Aspirare il liquido e aggiungere 1 mL per pozzetto della seguente miscela in PBS: coniglio ionizzato calcio-legante molecola adattatrice (Iba1) 1:1, 000, pollo proteina fibrillare gliale (GFAP) 1:5, 000, mouse 2', 3'-ciclico-nucelotide 3'-phophodiesterase (CNPasi) 1:1, 000, 1% NHS , e 0,1% delle cellule tensioattivo perforante. Incubare a 4 ° C durante la notte, dondolo la piastra più delicatamente possibile.
    9. Ripetere il passaggio 4.1.4 tre volte con le incubazioni 1h in mezzo.
    10. Aspirare il liquido e aggiungere 1 mL per pozzetto della seguente miscela in PBS: 647 nm eccitato asino anticorpo di anti-coniglio 1: 200, 546 nm eccitato capra dell'anticorpo anti-pollo 1: 200, 488 nm eccitato asino anticorpo anti-topo 1: 200, 1% NHS, 1:1,000 blu macchia nucleare. Incubare a temperatura ambiente per 1 h, delicatamente a dondolo la piastra.
    11. Ripetere il passaggio 4 tre volte con le incubazioni 1h in mezzo.
    12. Per preservare l'idrogel, aspirare il buffer e immergerli in 0,5 mL di mezzo di montaggio delle cellule per 1 min. pipetta fuori il mezzo di montaggio e posizionare delicatamente un vetrino coprioggetto sulla superficie del gel, creando uno strato tra il vetro. Aggiungere una piccola quantità di mezzo di montaggio al lato scoperto di lamelle per evitare l'essiccazione dell'idrogel.
      Nota: Per la risoluzione dei problemi, il gel può essere imaged al punto 4.1.11. per vedere la corretta etichettatura prima del successivo trattamento.
  2. Microscopia elettronica a scansione (SEM)
    Nota: Per visualizzare l'idrogel, un microscopio elettronico a scansione è stato utilizzato per questi campioni di immagine.
    1. Pre-riscaldare una miscela fissativa di 2,5% di glutaraldeide e il 2% paraformaldeide in PBS (0,1 M) in bagnomaria a 37 ° C.
      Attenzione: Questi reagenti sono altamente reattivi con i tessuti e devono essere maneggiati con cura e guanti. Dovrebbero essere trattati in una cappa aspirante quanto più possibile e smaltite separatamente.
    2. Aspirare il mezzo dalle piastre per colture cellulari e aggiungere 1 mL della miscela fissativa pre-riscaldata.
    3. Incubare le piastre a 37 ° C in un 5% di CO2 per 20 min.
    4. Posizionare le piastre a 4 ° C (frigo/refrigeratore) durante la notte.
    5. Aspirare la soluzione fissante dai pozzetti e aggiungere 1 mL di PBS.
    6. Aspirare il liquido da ogni piatto, aggiungere 2 mL di PBS in ciascun pozzetto e incubare per 15 min.
    7. Ripetere il punto 4.2.6 altre due volte.
    8. Aspirare il PBS e aggiungere 1 mL di tetraoxide di osmio 1% tamponata in PBS in ciascun pozzetto.
      Nota: Fino a quando i campioni vengono essiccati, questo passaggio e tutti i passaggi successivi vengono eseguiti in una cappa aspirante.
    9. Consentire la fissazione a verificarsi per 30 min. vapor di osmio dal liquido può risolvere altri campioni nello stesso piatto; Pertanto, di conseguenza partizione campioni prima di questo passaggio.
      Attenzione: Osmio tetraoxide è altamente reattivo con il tessuto e volatile. È pericoloso e deve essere gestita nella cappa con i guanti. Esso e qualsiasi immediato lavati dovrebbe essere smaltito separatamente.
    10. Ripetere il passaggio 4.2.6 tre volte.
    11. Aspirare il liquido e aggiungere le miscele disidratante nell'elenco qui di seguito, in ordine e incubare (temperatura ambiente) per il tempo indicato. Iniziare aggiungendo gradualmente etanolo (EtOH) seguita poi esametildisilazano (HMDS). Vedere la tabella 2 per ogni incremento.
      Nota: Quando si aggiungono HMDS, lamelle fortemente possono aderire alla plastica e diventare molto difficile da rimuovere. Ciò può essere evitato inserendo una piccola piattaforma di plastica sotto lo slittamento di vetro dopo la prima applicazione di HMDS. Dopo la seconda incubazione di EtOH, il campione può essere tolto e raffreddato in azoto liquido per alcuni secondi per congelare il campione di frattura.
    12. Rimuovere i campioni essiccati con cautela e montare i campioni su stub di microscopio elettronico a scansione con biadesivo conduttivo.
    13. Polverizzi ricoprire i campioni con una minima quantità di oro. Posizionare i campioni in un supporto e far funzionare la macchina per 2 min a 15 mA.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Risultati

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Per modellare la risposta dell'ospite del tessuto neurale e la cicatrice gliale in un throughput elevato, sistema in vitro richiede un'impalcatura cellulare 3D con un materiale di matrice che è biocompatibile e non incorrere in un evento citotossico durante la formazione in situ è modificabile con componenti bioattivi per guidare benevola risposta. A tal fine, abbiamo creato un sistema di ponteggio cella 3D basato sull'acido ialuronico e incapsulato una popolazione delle...

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Discussione

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Verso l'obiettivo di generare un sistema di coltura 3D per modello glial bioreactivity e il processo di cicatrizzazione glial, abbiamo sviluppato un sistema che può supportare primaria microglia coltivate, astrociti e oligodendrociti e consente la robusta caratterizzazione della cella interazioni cellula-cellula e morfologia. Da micrografie mostrati, la morfologia di ogni tipo di cellula era distintamente differente con piattaforme di miscela della lamina basale HAMA 2D, 3D-HAMA e 3D. Nel sistema 2D, morfologia era decis...

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Dichiarazioni

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Gli autori non hanno nulla a rivelare.

Ringraziamenti

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Gli autori sono grati per il sostegno finanziario da NSERC, CFI, AIHS, Alberta Health Services e la dotazione di Davey per ricerca del cervello.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Materiali

Elenco dei materiali utilizzati in questo articolo
NomeAziendaNumero di catalogoCommenti
1. Materiali per la sintesi e la fotopolimerizzazione HAMA
(HA)Sigma-Aldrich53747-10GStreptococcus equi, MW: 1,5 - 1,8 X 10^6
Anidride metacrilico (MA)Sigma-Aldrich275585-100ML
Idrossido di sodio (NaOH)Sigma-Aldrich221465-25G
Etanolo (EtOH)Alcoli commerciali Inc.
Compresse di soluzione salina tamponata con fosfato anidro (pH 7,4)Fisher Scientific
Trietanolammina (TEA)Sigma-Aldrich90279-100ML
1-Vinil-2pirrolidinone (NVP)Sigma-AldrichV3409-5G
EosinY (EY)Sigma-AldrichE6003-25G
Polidimetilsilossano (PDMS) Sylgard 184 Silicone Kit di elastomeriDow Corning
3-(Trimetossisilil)metacrilato di propileSigma-Aldrich440159-100ML
Beaker (100 mL)Corning1000-100
Beaker (500 mL)Corning1000-600
pH paper (Labstick)Sigma-Aldrich9580
Name< strong>AziendaNumero di catalogoComments
2. Materiali per l'isolamento delle cellule gliali e la coltura cellulare
P1-2 Sprague Dawley cuccioli di rattoCharles RiverCD Sprague Dawley ceppo di ratto codice 001
Forbici dissector - lame sottili (piccole)Fine Science Tools14081-09
Forbici chirurgiche - Toughcut (grandi)Fine Science Tools14130-17
Pinze fini (Dumont #5)Fine Science Tools11521-10
Pinze fini curve (Dumont #7)Fine Science Tools11271-30
Soluzione salina bilanciata di Hank (HBSS)Gibco14170-112
Mezzo di Eagle modificato di Dulbecco e miscela di nutrienti di Ham F-12 (DMEM/F12)Gibco11320-033
Penicillina-streptomicina (PS)Gibco15140-122
Siero fetale bovino (FBS)Gibco12483-020
0,25% Tripsina-etilendiamminotetraacetico acido (EDTA)Gibco25200-072
Poli-L-lisina (PLL)Sigma-AldrichP-6282
50 mL provetta da centrifuga conicaFisher Scientific05-539-13
15 mL provetta da centrifuga conicaFisher Scientific05-539-5
Piastre trattate per colture tissutali a 12 pozzetti (Cellstar)Greiner Bio-One665 108
Pipetta sierologica da 10 mLFisher Scientific13-676-10F
Pipetta sierologica da 25 mLFisher Scientific12-676-10K
(60 mm X 15 mm)Fisher ScientificFB0875713A
Piastra di Petri ( 100 mm X 15 mm)Fisher ScientificFB0875712
Vetrino coprioggetto per microscopio (18 mm)Fisher Scientific12-545-100 18CIR
NomeAziendaNumero di catalogoComments
3. Materiali per microscopia (microscopia elettronica confocale e a scansione)
Mouse monoclonale anti-CNPasiabcamab6319
Coniglio anti-Iba1Wako Laboratory Chemicals019-17741
Pollo anti-GFAPabcamab4674
Hoechst 33342Fisher Scientific62249
Fluoromount-GFisher Scientific00-4958-02
FormalinaSigma AldrichHT501128-4Ltamponata (10%)
Triton X-100Fisher ScientificBP151-500
Siero di cavalloGibco16050-122
ParaformaldeideElettroni Microscopia Scienze157-8Tamponato (8%)
GuteraldeideElecton Microscopy Sciences16019Bufferizzato (8%)
Tetraossido di osmioElecton Microscopy Sciences19152Bufferizzato (2%)
Esametildilazano (HMDS)Electon Microscopy Sciences16700
Etanolo (EtOH)Electon Microscopy Sciences15055
Vetrino per microscopio anidro (25 X 75 X 1 mm)VWR International48311-703
forte 18912014 Piastra di Petri

Riferimenti

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Shih, J. J., Krusienski, D. J., Wolpaw, J. R. Brain-Computer Interfaces in Medicine. Mayo Clin. Proc. 87, 268-279 (2012).
  2. Kennedy, P. R., Bakay, R. A. Restoration of neural output from a paralyzed patient by a direct brain connection. Neuroreport. 9, 1707-1711 (1998).
  3. Kennedy, P. R., Bakay, R. A., Moore, M. M., Adams, K., Goldwaithe, J. Direct control of a computer from the human central nervous system. IEEE Trans. Rehabil. Eng. Publ. IEEE Eng. Med. Biol. Soc. 8, 198-202 (2000).
  4. Mayberg, H. S., et al. Deep Brain Stimulation for Treatment-Resistant Depression. Neuron. 45, 651-660 (2005).
  5. Dougherty, D. D., et al. A Randomized Sham-Controlled Trial of Deep Brain Stimulation of the Ventral Capsule/Ventral Striatum for Chronic Treatment-Resistant Depression. Biol. Psychiatry. 78, 240-248 (2015).
  6. Bamford, J. A., Marc Lebel, R., Parseyan, K., Mushahwar, V. K. The Fabrication, Implantation, and Stability of Intraspinal Microwire Arrays in the Spinal Cord of Cat and Rat. IEEE Trans. Neural Syst. Rehabil. Eng. Publ. IEEE Eng. Med. Biol. Soc. 25, 287-296 (2017).
  7. Holinski, B. J., et al. Intraspinal microstimulation produces over-ground walking in anesthetized cats. J. Neural Eng. 13, 056016(2016).
  8. Toossi, A., Everaert, D. G., Azar, A., Dennison, C. R., Mushahwar, V. K. Mechanically Stable Intraspinal Microstimulation Implants for Human Translation. Ann. Biomed. Eng. 45, 681-694 (2017).
  9. Saigal, R., Renzi, C., Mushahwar, V. K. Intraspinal microstimulation generates functional movements after spinal-cord injury. IEEE Trans. Neural Syst. Rehabil. Eng. Publ. IEEE Eng. Med. Biol. Soc. 12, 430-440 (2004).
  10. Lau, B., Guevremont, L., Mushahwar, V. K. Strategies for generating prolonged functional standing using intramuscular stimulation or intraspinal microstimulation. IEEE Trans. Neural Syst. Rehabil. Eng. Publ. IEEE Eng. Med. Biol. Soc. 15, 273-285 (2007).
  11. Polikov, V. S., Tresco, P. A., Reichert, W. M. Response of brain tissue to chronically implanted neural electrodes. J. Neurosci. Methods. 148, 1-18 (2005).
  12. Sierra, A., et al. Surveillance, phagocytosis, and inflammation: how never-resting microglia influence adult hippocampal neurogenesis. Neural Plast. 2014, 610343(2014).
  13. Holm, T. H., Draeby, D., Owens, T. Microglia are required for astroglial Toll-like receptor 4 response and for optimal TLR2 and TLR3 response. Glia. 60, 630-638 (2012).
  14. Gao, Z., et al. Reciprocal modulation between microglia and astrocyte in reactive gliosis following the CNS injury. Mol. Neurobiol. 48, 690-701 (2013).
  15. Jin, X., Yamashita, T. Microglia in central nervous system repair after injury. J. Biochem. (Tokyo). 159, 491-496 (2016).
  16. Griffith, R. W., Humphrey, D. R. Long-term gliosis around chronically implanted platinum electrodes in the Rhesus macaque motor cortex. Neurosci. Lett. 406, 81-86 (2006).
  17. Biran, R., Martin, D. C., Tresco, P. A. Neuronal cell loss accompanies the brain tissue response to chronically implanted silicon microelectrode arrays. Exp. Neurol. 195, 115-126 (2005).
  18. Fawcett, J. W., Asher, R. A. The glial scar and central nervous system repair. Brain Res. Bull. 49, 377-391 (1999).
  19. Szarowski, D. H., et al. Brain responses to micro-machined silicon devices. Brain Res. 983, 23-35 (2003).
  20. Park, D. -W., et al. Graphene-based carbon-layered electrode array technology for neural imaging and optogenetic applications. Nat. Commun. 5, 5258(2014).
  21. McAllister, J. P., et al. Biocompatibility of Penetrating Recording Electrode Arrays Implanted Chronically in the Feline Visual Cortex. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 46, 1528(2005).
  22. Schmid, C. D., et al. Differential gene expression in LPS/IFNgamma activated microglia and macrophages: in vitro versus in vivo. J. Neurochem. 109, 117-125 (2009).
  23. Chung, H., et al. In vivo Biocompatibility and Stability of Polyimide Microelectrode Array for Retinal Stimulation. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 44, 5072(2003).
  24. Aregueta-Robles, U. A., Woolley, A. J., Poole-Warren, L. A., Lovell, N. H., Green, R. A. Organic electrode coatings for next-generation neural interfaces. Front. Neuroengineering. 7, (2014).
  25. Drury, J. L., Mooney, D. J. Hydrogels for tissue engineering: scaffold design variables and applications. Biomaterials. 24, 4337-4351 (2003).
  26. Yang, J., et al. Ordered surfactant-templated poly(3,4-ethylenedioxythiophene) (PEDOT) conducting polymer on microfabricated neural probes. Acta Biomater. 1, 125-136 (2005).
  27. Ludwig, K. A., et al. Poly(3,4-ethylenedioxythiophene) (PEDOT) polymer coatings facilitate smaller neural recording electrodes. J. Neural Eng. 8, 014001(2011).
  28. Kim, D. -H., Abidian, M., Martin, D. C. Conducting polymers grown in hydrogel scaffolds coated on neural prosthetic devices. J. Biomed. Mater. Res. A. 71, 577-585 (2004).
  29. George, P. M., et al. Fabrication and biocompatibility of polypyrrole implants suitable for neural prosthetics. Biomaterials. 26, 3511-3519 (2005).
  30. Stauffer, W. R., Cui, X. T. Polypyrrole doped with 2 peptide sequences from laminin. Biomaterials. 27, 2405-2413 (2006).
  31. Green, R. A., Lovell, N. H., Wallace, G. G., Poole-Warren, L. A. Conducting polymers for neural interfaces: challenges in developing an effective long-term implant. Biomaterials. 29, 3393-3399 (2008).
  32. Gumbiner, B. M. Cell adhesion: the molecular basis of tissue architecture and morphogenesis. Cell. 84, 345-357 (1996).
  33. Chan, G., Mooney, D. J. New materials for tissue engineering: towards greater control over the biological response. Trends Biotechnol. 26, 382-392 (2008).
  34. Green, R. A., Lovell, N. H., Poole-Warren, L. A. Impact of co-incorporating laminin peptide dopants and neurotrophic growth factors on conducting polymer properties. Acta Biomater. 6, 63-71 (2010).
  35. Green, R. A., Lovell, N. H., Poole-Warren, L. A. Cell attachment functionality of bioactive conducting polymers for neural interfaces. Biomaterials. 30, 3637-3644 (2009).
  36. Koss, K. M., Unsworth, L. D. Neural tissue engineering: Bioresponsive nanoscaffolds using engineered self-assembling peptides. Acta Biomater. 44, 2-15 (2016).
  37. Koss, K. M., et al. Brain biocompatibility and microglia response towards engineered self-assembling (RADA)4 nanoscaffolds. Acta Biomater. 35, 127-137 (2016).
  38. Evans, A. J., et al. Promoting neurite outgrowth from spiral ganglion neuron explants using polypyrrole/BDNF-coated electrodes. J. Biomed. Mater. Res. A. 91, 241-250 (2009).
  39. Yu, X., Bellamkonda, R. V. Tissue-engineered scaffolds are effective alternatives to autografts for bridging peripheral nerve gaps. Tissue Eng. 9, 421-430 (2003).
  40. Houweling, D. A., Lankhorst, A. J., Gispen, W. H., Bär, P. R., Joosten, E. A. Collagen containing neurotrophin-3 (NT-3) attracts regrowing injured corticospinal axons in the adult rat spinal cord and promotes partial functional recovery. Exp. Neurol. 153, 49-59 (1998).
  41. Wells, M. R., et al. Gel matrix vehicles for growth factor application in nerve gap injuries repaired with tubes: a comparison of biomatrix, collagen, and methylcellulose. Exp. Neurol. 146, 395-402 (1997).
  42. Barras, F. M., Pasche, P., Bouche, N., Aebischer, P., Zurn, A. D. Glial cell line-derived neurotrophic factor released by synthetic guidance channels promotes facial nerve regeneration in the rat. J. Neurosci. Res. 70, 746-755 (2002).
  43. Fine, E. G., Decosterd, I., Papaloïzos, M., Zurn, A. D., Aebischer, P. GDNF and NGF released by synthetic guidance channels support sciatic nerve regeneration across a long gap. Eur. J. Neurosci. 15, 589-601 (2002).
  44. Burdick, J. A., Ward, M., Liang, E., Young, M. J., Langer, R. Stimulation of neurite outgrowth by neurotrophins delivered from degradable hydrogels. Biomaterials. 27, 452-459 (2006).
  45. Piantino, J., Burdick, J. A., Goldberg, D., Langer, R., Benowitz, L. I. An injectable, biodegradable hydrogel for trophic factor delivery enhances axonal rewiring and improves performance after spinal cord injury. Exp. Neurol. 201, 359-367 (2006).
  46. Jain, A., Kim, Y. -T., McKeon, R. J., Bellamkonda, R. V. In situ gelling hydrogels for conformal repair of spinal cord defects, and local delivery of BDNF after spinal cord injury. Biomaterials. 27, 497-504 (2006).
  47. Taylor, S. J., Sakiyama-Elbert, S. E. Effect of controlled delivery of neurotrophin-3 from fibrin on spinal cord injury in a long term model. J. Control. Release Off. J. Control. Release Soc. 116, 204-210 (2006).
  48. Jhaveri, S. J., et al. Release of nerve growth factor from HEMA hydrogel-coated substrates and its effect on the differentiation of neural cells. Biomacromolecules. 10, 174-183 (2009).
  49. Lee, A. C., et al. Controlled release of nerve growth factor enhances sciatic nerve regeneration. Exp. Neurol. 184, 295-303 (2003).
  50. Matsumoto, K., et al. Neurite outgrowths of neurons with neurotrophin-coated carbon nanotubes. J. Biosci. Bioeng. 103, 216-220 (2007).
  51. Khaled, I., et al. A Flexible Base Electrode Array for Intraspinal Microstimulation. IEEE Trans. Biomed. Eng. 60, 2904(2013).
  52. David-Pur, M., Bareket-Keren, L., Beit-Yaakov, G., Raz-Prag, D., Hanein, Y. All-carbon-nanotube flexible multi-electrode array for neuronal recording and stimulation. Biomed. Microdevices. 16, 43-53 (2014).
  53. Hsu, H. -L., et al. Flexible UV-ozone-modified carbon nanotube electrodes for neuronal recording. Adv. Mater. Deerfield Beach Fla. 22, 2177-2181 (2010).
  54. Lacour, S. P., et al. Flexible and stretchable micro-electrodes for in vitro and in vivo neural interfaces. Med. Biol. Eng. Comput. 48, 945-954 (2010).
  55. Lin, C. -M., Lee, Y. -T., Yeh, S. -R., Fang, W. Flexible carbon nanotubes electrode for neural recording. Biosens. Bioelectron. 24, 2791-2797 (2009).
  56. Richter, A., et al. A simple implantation method for flexible, multisite microelectrodes into rat brains. Front. Neuroengineering. 6, 6(2013).
  57. Rousche, P. J., et al. Flexible polyimide-based intracortical electrode arrays with bioactive capability. IEEE Trans. Biomed. Eng. 48, 361-371 (2001).
  58. Polikov, V. S., Block, M. L., Fellous, J. -M., Hong, J. -S., Reichert, W. M. In vitro model of glial scarring around neuroelectrodes chronically implanted in the CNS. Biomaterials. 27, 5368-5376 (2006).
  59. Sohal, H. S., Clowry, G. J., Jackson, A., O'Neill, A., Baker, S. N. Mechanical Flexibility Reduces the Foreign Body Response to Long-Term Implanted Microelectrodes in Rabbit Cortex. PloS One. 11, e0165606(2016).
  60. Moshayedi, P., et al. The relationship between glial cell mechanosensitivity and foreign body reactions in the central nervous system. Biomaterials. 35, 3919-3925 (2014).
  61. Hopkins, A. M., DeSimone, E., Chwalek, K., Kaplan, D. L. 3D in vitro modeling of the central nervous system. Prog. Neurobiol. 125, 1-25 (2015).
  62. Pöttler, M., Zierler, S., Kerschbaum, H. H. An artificial three-dimensional matrix promotes ramification in the microglial cell-line, BV-2. Neurosci. Lett. 410, 137-140 (2006).
  63. Weigelt, B., Ghajar, C. M., Bissell, M. J. The need for complex 3D culture models to unravel novel pathways and identify accurate biomarkers in breast cancer. Adv. Drug Deliv. Rev. 0, 42-51 (2014).
  64. Edmondson, R., Broglie, J. J., Adcock, A. F., Yang, L. Three-Dimensional Cell Culture Systems and Their Applications in Drug Discovery and Cell-Based Biosensors. Assay Drug Dev Technol. 12, 207-218 (2014).
  65. Jeffery, A. F., Churchward, M. A., Mushahwar, V. K., Todd, K. G., Elias, A. L. Hyaluronic acid-based 3D culture model for in vitro testing of electrode biocompatibility. Biomacromolecules. 15, 2157-2165 (2014).
  66. Fitch, M. T., Silver, J. CNS Injury, Glial Scars, and Inflammation. Exp. Neurol. 209, 294-301 (2008).
  67. Churchward, M. A., Todd, K. G. Statin treatment affects cytokine release and phagocytic activity in primary cultured microglia through two separable mechanisms. Mol. Brain. 7, 85(2014).
  68. Lai, A. Y., Todd, K. G. Differential regulation of trophic and proinflammatory microglial effectors is dependent on severity of neuronal injury. Glia. 56, 259-270 (2008).
  69. Hachet, E., Van Den Berghe, H., Bayma, E., Block, M. R., Auzély-Velty, R. Design of biomimetic cell-interactive substrates using hyaluronic acid hydrogels with tunable mechanical properties. Biomacromolecules. 13, 1818-1827 (2012).
  70. Eslami, M., Javadi, G., Agdami, N., Shokrgozar, M. A. Expression of COLLAGEN 1 and ELASTIN Genes in Mitral Valvular Interstitial Cells within Microfiber Reinforced Hydrogel. Cell J (Yakhteh). , (2015).
  71. Shaltouki, A., Peng, J., Liu, Q., Rao, M. S., Zeng, X. Efficient Generation of Astrocytes from Human Pluripotent Stem Cells in Defined Conditions. STEM CELLS. 31, 941-952 (2013).

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Ristampe e permessi

Richiedi il permesso di riutilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE

Richiedi permesso

Tag

Coltura in idrogel 3DModello di neuroinfiammazioneScaffold di acido ialuronicoImmunofluorescenza confocaleMicroscopia elettronica a scansioneIncorporazione di substrato bioattivoMiscela di lamina basaleCellule derivate da cervello di rattoFormazione della cicatrice gliale

Articoli correlati