$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Abbiamo applicato una DFT per calcolare i componenti principali della forma corrispondente per le proiezioni di cella. I descrittori di Fourier sono stati ottenuti applicando l'algoritmo DFT per le coppie di coordinate xy della periferia attrezzata delle proiezioni delle cellule, ottenute come output della parte AbSnake del nostro flusso di lavoro. Queste coppie di xycoordinate possono essere gestite come una "g" a valori complessi vettoriale 2D:

Dal vettore "g", utilizziamo DFT per calcolare lo spettro di Fourier valori complessi:

Basato su formule ben note lo spettro di Fourier discreto, e usando l'etichettatura del numero complesso di "g" come:

Otteniamo:
(1)
Possiamo calcolare la reale ("A") e le parti immaginarie ("B")
:
(2)
(3)
Qui, il primo DFT componente G0 corrisponde a m = 0, che dà:
(4)
(5)
Di conseguenza, questo componente viene descritto il centro geometrico dell'oggetto originale.
Il secondo elemento dello spettro avanti DFT, G1, corrisponde a m = 1:

(6)
Da Eq.6 Concludiamo che questi punti formano un cerchio con un raggio di
e angolo iniziale
, dove il cerchio descrive un giro completo, mentre la forma è tracciata una volta. Il centro del cerchio si trova all'origine (0, 0), il raggio è | G1| ed è il punto di partenza:

(7)
In generale, per un singolo coefficiente di Fourier
, le coordinate sono descritti come:

(8)
Analogamente a Eq.6, l'Eq.8 descrive un cerchio, ma con un raggio di Rm= | Gm|, un angolo di partenza
e un punto di partenza al
, dove il contorno è tracciato una volta mentre il cerchio viene eseguito attraverso la "m" completo orbite16,17.
Parametri di forma come input SOM
Il flusso di lavoro, come descritto in Figura 1, è stato applicato a un Quantificaizone (utilizzando una funzione di diffusione punto misurato) dataset videomicroscopia multi-fotone microscopia di cellule microgliali di caratterizzare i cambiamenti morfologici nel sano o cancerose corticali tessuto18. Venti componenti DFT sono stati calcolati per ogni proiezione 2D delle superfici 3D ricostruite e i risultati sono stati utilizzati come input per la formazione di SOM. In condizioni fisiologiche, la microglia ha presentato una forma piuttosto complessa con il multiplo, molto ramificato processi (Figura 2a). Quando inserito in un ambiente canceroso (modello corticale del tumore), la microglia ha cambiato a una forma più semplice, più simile a mandrino (Figura 2b).
Il modello SOM addestrato è stato testato per valutare la sua capacità di distinguere tra cellule sane e tumorali. La popolazione delle cellule sane è stata proiettata su una singola area del SOM (Figura 2C). Il modello SOM ha risposto al dataset microglia cancerose con una regione attiva a forma di manubrio (figura 2d). Un insieme di dati input ciecamente misto che hanno consistito delle componenti forma DFT da sia il sano e il gruppo canceroso è stato proiettato dal SOM in due gruppi distinti, pur mantenendo la forma dei loro singoli contorni simili a quelli dei gruppi separati ( Figura 2e; Confronta con 2C e 2d). Si può concludere che il dataset misto è stata correttamente cluster dal modello SOM.
Abbiamo testato la performance del modello SOM confrontando le sue proiezioni con l'analisi manuale degli stessi dati da un medico esperto, che classificati il dataset in base al loro comportamento spazio-temporali. L'esperto individuato quattro gruppi distinti delle cellule (cellule quiescenti, phagocytosing cellule, cellule interagenti e cellule mobili18), che sono stati ricostruiti e usati per addestrare un 12 x 12 som La rete addestrata (Figura 3a) Mostra gruppi di neuroni artificiali di alti hit-valore, soprattutto in basso a sinistra e le zone centrali del SOM. La risposta della rete addestrata è stata testata anche con quattro sottoinsiemi selezionati in modo casuale (che non facevano parte del training dataset) delle immagini da quattro diversi gruppi identificati da esperti18. Questi sottoinsiemi di immagine ha provocato quattro risposte ben definite da SOM, come mostrato nella Figura 3b. Le cellule quiescenti esibiscono la forma più complessa e ha mostrato il più alto livello di separazione all'interno della rete neurale (Figura 3b pannello di "riposo"). Gli altri tre tipi di cella identificata ha condiviso uno spazio comune di SOM in basso a sinistra, ma in caso contrario sono stati separati dal modello SOM. Nell'angolo inferiore sinistro zona SOM così corrisponde ai valori DFT di basso-indice.
La robustezza dell'approccio SOM è stata testata utilizzando il SOM addestrato con tre sottoinsiemi casuale dello stesso - riposo - cell tipo (non fa parte del set di dati di formazione). La risposta della SOM a questo ingresso esibisce una risposta molto simile (Figura 3C, sottoinsiemi 1-3), che dimostra la robustezza del nostro approccio.
Cambiamenti di forma del tempo-dipendente delle cellule sono proprio caratterizzati dalla DFT
Al fine di esaminare l'effetto dei cambiamenti di tempo-dipendenti della forma delle cellule sui componenti DFT, uno a tre celle per sottogruppo (Vedi Figura 3b) sono stata monitorate per intervalli di tempo di 13 a 28. La figura 4 Mostra il primo DFT di dieci componenti di una cella mobile (Figura 4a) e una cella interagente (Figura 4b), che sono state tracciate in funzione del tempo. La cella mobile esibisce una forma definitivamente alterando (Vedi Video supplementari 4 a 8), che viene riflessa da una superficie più ruvida di DFT. Le raffiche di ampiezza DFT nel primo terzo del corso tempo per la cella interagente coincidono con i cambiamenti di forma cellulare veloce e vasto come illustrato nella complementare Video 5 in 8.
Il corso di tempo di tutti i componenti DFT 19 è stato anche caratterizzato per queste due cellule in tre momenti distinti durante il rilevamento di una cella mobile (Figura 5a) e di una cella interagente (Figura 5b). Gli assi perpendicolari rappresentano dichiara gli angoli di sei rotazione e indicano che tutte le proiezioni sono ugualmente importanti per la caratterizzazione della forma per entrambi i tipi cellulari.

Figura 1. Passo dopo passo il flusso di lavoro del trattamento dei dati per identificare la cella di clustering basato sulla forma delle cellule. Superfici ricostruite in 3D sono state utilizzate come input per Blender per le proiezioni 3D a 2D automatizzate. La periferia di ogni proiezione è stata individuata e i componenti DFT sono stati calcolati. I componenti serviti come input di un SOM addestrato in Matlab, o di formare un nuovo som Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 2. Tipico aspetto delle cellule di microglia corticali del topo in condizioni di controllo (a) e nel tessuto cancerogeno (b) screenshot per superfici di microglia ricostruito. Proiezioni di SOM sono state create da tre gruppi di microglia campioni dalla corteccia del mouse: controllare le cellule (non-tumorale) (c), le cellule del tumore (d) e una popolazione mista di cellule (e). Questa figura è stata modificata con autorizzazione8. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 3. (a, a sinistra) Self-Organizing Map di un dataset di microglia del mouse composto da 768 vettori di feature input. Il dataset è stato utilizzato per addestrare una rete neurale artificiale 12x12, utilizzando la geometria esagonale quartiere, inizializzazione casuale e 2000 epoche. (una, a destra) Il modello SOM corrispondente ingresso aerei dei primi 10 componenti DFT (b) le risposte di SOM raffigurato (a), a un VRML file sottoinsieme casuale ogni dai tipi di quattro cella "mobili", "interazione", "riposo" e "fagocitiche" come descritto nella prima Figura 5 della Bayerl et al. 18. (c) la risposta della SOM stesso come in (a, a sinistra) a tre sottoinsiemi casuale dell'intero dataset (che quindi non facevano parte del training dataset) delle "cellule quiescenti"-digitare superfici 3D. La somiglianza tra le tre risposte è notevole. Questa figura è stata modificata con autorizzazione8. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 4. (a) dipendenza di tempo dei primi 10 componenti DFT durante un esperimento di imaging videomicroscopia di microglia del mouse. Questo pannello mostra i dati per una cella di tipo "Mobile Cells". L'asse x corrisponde a punti di tempo dell'esperimento a 60 s tempo di risoluzione, l'asse y indica l'ampiezza delle componenti DFT in unità arbitrarie (UA), mentre l'asse z corrisponde al componente DFT da 1 a 10. (b) come in (a), ma per una cella delle "Cellule interagendo" digitare. Questa figura è stata modificata con autorizzazione8. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 5. (a) il comportamento di tutti i componenti DFT 19 di una cella di tipo "Mobile cellule" all'inizio, a metà e alla fine dell'esperimento. I numeri sull'asse x corrispondono all'ID di componente DFT da 1 a 19. L'asse y indica l'ampiezza di componente DFT in unità arbitrarie (UA), mentre il z-asse segna sei angoli di rotazione casuale. (b) dello stesso come in (a), ma per una cella delle "Cellule interagendo" tipo. Questa figura è stata modificata con autorizzazione8. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.