Al fine di analizzare efficacemente i dati sperimentali da saggi di abbinamento e lo spostamento, è necessario definire come un cambiamento nella emissione di fluorescenza di FAM corrisponde a una conversione di substrati di DNA nei prodotti. Per raggiungere questo obiettivo, la gamma relativa dell'intensità della fluorescenza deve essere determinata. Per il dosaggio di accoppiamento, l'emissione di fluorescenza di 16FA(-), che corrisponde al substrato di ssDNA, viene confrontato con l'emissione di 16FA(-) ricotto con 16AR (+) _40bp, che corrisponde ai prodotti finali di questa reazione (Figura 2A). Ciò equivale alla massima efficienza FRET e quindi la massima riduzione dell'intensità di fluorescenza che sarebbe essere previsto se tutti ssDNA substrato è stato convertito in prodotto dsDNA. Per il dosaggio di cilindrata, l'emissione di 16FA (-) _40bp ricotto con 16AR (+) _40bp, che corrisponde al substrato, viene confrontato con l'emissione di 16FA (-) _40bp, che corrisponde al prodotto finale (Figura 2B). In questo caso, il valore massimo dell'intensità di fluorescenza di FAM trasmette uno scenario in cui tutto il substrato di dsDNA è convertito in prodotto di ssDNA. S. pombe Rad51 non ha colpito l'emissione di fluorescenza di FAM o tempra efficienza di FAM da ROX in entrambe le analisi (Figura 2). La massima efficienza FRET deve essere rimisurata con ogni nuova preparazione di oligonucleotidi come dipende l'efficienza d'etichettatura di oligonucleotidi.
Dati rappresentativi delle reazioni di accoppiamento e spostamento strand DNA sono mostrati nella Figura 3. Gli effetti delle reazioni spontanee tra substrato DNAs e photobleaching erano piccoli in entrambe le analisi, come rivelato dai cambiamenti trascurabili visti l'emissione di FAM senza rispetto ai sostanziali cambiamenti veduti con Rad51 Rad51 (Figura 3A e Figura 3B). Sulla base dei dati mostrati in Figura 3A o 3B di figura, la variazione di fluorescenza è stata convertita nel cambiamento nella quantità di substrato (FP) o prodotto finale (FD), rispettivamente, utilizzando le equazioni descritte nei passaggi 3.2.2 o 3.3.2 ( Figura 3 e Figura 3D).
La reazione di accoppiamento è stata simulata utilizzando un modello di reazione di tre fasi sequenziali, consistendo della formazione del primo tre capi intermedio (C1), transitioning di primo intermedio il secondo intermedio (C1-C2) e il rilascio di ssDNA dal secondo intermedio per formare i due prodotti (D + E) (Figura 3E). Per verificare se la simulazione utilizzando un modello di reazione di tre fasi sequenziali fit i dati sperimentali, residui tra dati sperimentali del filo del DNA abbinamento dosaggio e una curva teorica ottenuti dalla simulazione sono stati calcolati (Figura 3F). In più, residui tra la reazione di accoppiamento e una curva teorica generata utilizzando un modello di reazione in due fasi sequenziali erano inoltre calcolato (Figura 3). I residui per la reazione di accoppiamento e il modello in due passaggi mostrano una deviazione sistematica nella fase iniziale, mentre i residui per la reazione di accoppiamento e il modello a tre fasi non mostrano tale scarto. Questo indica che il modello a tre fasi è una misura migliore rispetto al modello in due fasi per simulare la reazione di accoppiamento.
Per verificare se il modello a tre fasi è coerenza con la reazione di spostamento che rileva il passo fine dello scambio di DNA strand, abbiamo generato una curva teorica della reazione di spostamento utilizzando i parametri cinetici ottenuti dalla simulazione dell'accoppiamento reazione mostrata in Figura 3 e confrontato con i dati sperimentali della reazione spostamento illustrato nella Figura 3D (Figura 3 H). La curva teorica adatti i dati sperimentali del dosaggio cilindrata. Da questi risultati, concludiamo che la simulazione utilizzando il modello a tre fasi è in grado di valutare ragionevolmente la reazione di scambio strand DNA mediata da Rad51.
Dati rappresentativi del filo del DNA contenente Rad51 e il complesso Swi5-Sfr1, una proteina accessary di Rad51, reazione di accoppiamento sono mostrati in Figura 4A. Il complesso di Swi5-Sfr1 fortemente stimolato l'attività abbinamento di Rad51. Come si è visto in assenza di Swi5-Sfr1, la reazione di accoppiamento meglio si adatta al modello di tre-passo rispetto al modello in due fasi in presenza di Swi5-Sfr1 (Figura 4B). Attraverso la simulazione della reazione utilizzando il modello a tre fasi, costanti di equilibrio di reazione di ogni passaggio di reazione con o senza Swi5-Sfr1 sono state calcolate. Le costanti di equilibrio di reazione indicato che il complesso Swi5-Sfr1 non stimolare il primo passo di reazione (Figura 4, Pannello di un), in cui un intermedio di tre capi è formato, ma stimola fortemente la transizione C1-C2 ( Figura 4, Pannello b) e il rilascio di ssDNA dall'intermedio di C2 (Figura 4, Pannello c).

Figura 1: disegno sperimentale del DNA strand saggi abbinamento e cilindrata. Schemi di DNA strand accoppiamento (A) e saggi di spostamento (B). Cerchi gialli rappresentano Rad51 monomeri. Green circles contenente "F" e della fluorescina amidite (FAM) e carbossi-X-rodamina (ROX), rappresentano cerchi rossi contenenti "R" rispettivamente. Filamenti di DNA di nero sono identici in sequenza e complementare al blu di filamenti di DNA. Sottili linee nere con le punte delle frecce scegliere il nome di ogni oligonucleotide, come illustrato nella tabella 1. Questa figura è stata adattata da Ito et al. 19 e modificate. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 2: misure della FRET massima efficienza dei saggi pairing e cilindrata. (A) confronto di spettri di fluorescenza tra il substrato di ssDNA, 16FA(-) e il prodotto di dsDNA, 16FA(-) accoppiato con 16AR (+) _40bp, del dosaggio abbinamento. Linee blu e rosso rappresentano gli spettri di fluorescenza del substrato senza e con Rad51, rispettivamente. Linee verdi e viola mostrano gli spettri di fluorescenza del prodotto finale senza e con Rad51, rispettivamente. (B) confronto di spettri di fluorescenza tra il substrato di dsDNA, 16FA (-) _40bp accoppiato con 16AR (+) _40bp e prodotto di ssDNA, 16FA _40bp (-), del dosaggio cilindrata. Linee blu e rosso rappresentano gli spettri di fluorescenza del prodotto finale senza e con Rad51, rispettivamente. Linee verdi e viola mostrano gli spettri di fluorescenza del substrato senza e con Rad51, rispettivamente. Questa figura è adattata da Ito et al. 19 e modificate. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 3: reazioni di accoppiamento e spostamento strand DNA mediata da Rad51. (A) corso di tempo della fluorescenza normalizzata della reazione abbinamento con o senza Rad51. (B) corso di tempo della fluorescenza normalizzata della reazione di spostamento con o senza Rad51. (C) Corso di tempo del cambiamento nella quantità di substrato nella reazione di accoppiamento con Rad51. (D) corso di tempo del cambiamento nella quantità di substrato nella reazione di spostamento con Rad51. (E), A schema del modello di reazione di tre fasi sequenziali. A e B corrispondono al dsDNA presinaptico di filamento e donatore. C1 corrisponde al primo intermedio tre capi (immaturo). C2 corrisponde alla seconda (maturo) tre capi intermedi. D ed E corrispondono a un eteroduplex e ssDNA rilasciato da C2. (F e G) residui tra dati sperimentali del filo del DNA abbinamento dosaggio e una curva teorica ottenuta mediante simulazione utilizzando il modello in due fasi (G) o tre fasi (F). (H) punti rossi indicano i dati sperimentali dalla reazione di spostamento con Rad51 mostrato nel pannello blu D. linea indica la curva teorica dei prodotti finali. La curva teorica è stata generata da simulazione utilizzando le costanti di tasso di reazione ottenute con il test di abbinamento mostrato nel pannello C. Questa figura è adattata da Ito et al. 19 e modificate. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 4: Swi5-Sfr1 stimola il secondo e terzi passaggi del DNA strand exchange reazione. (A) corso di tempo del cambiamento nella quantità di substrato nella reazione di accoppiamento con o senza Swi5-Sfr1 (S5S1). (B) residui tra dati sperimentali dell'accoppiamento strand DNA assay con Swi5-Sfr1 e una curva teorica ottenuta mediante simulazione utilizzando il modello di tre-passo (linea rossa) o in due fasi (linea blu). (C) l'abbinamento reazione mostrata in Figura 4A è stato simulato dal modello a tre fasi usando il programma di analisi23 (Vedi Tabella materiali). Le costanti di equilibrio di reazione di ogni passo di reazione, K1 (a), (b) K2 e K3 (c), sono stati ottenuti dalla simulazione. Questa figura è adattata da Ito et al. 19 e modificate. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
| Oligonucleotidi per filo del DNA, analisi di accoppiamento |
| 16FA(-) | 5'-[FAM] - AAATGAACATAAAGTAAATAAGTATAAGGATAATACA AAA AAATAAGTAAATGAATAAACATAGAAAATAAAGTAAAGGATAT -3 ' |
| 16a (-) _40bp | 5'-AAATGAACATAAAGTAAATAAGTATAAGGATAATACAAAA-3' |
| 16AR (+) _40bp | 5 '- TTTTGTATTATCCTTATACTTATTTACTTTATGTTCATTT-[ROX] -3' |
| Oligonucleotidi per dosaggio di DNA strand displacement |
| 16A(-) | 5'-AAATGAACATAAAGTAAATAAGTATAAGGATAATACAAAATA AAA AGTAAATGAATAAACATAGAAAATAAAGTAAAGGATAT -3 ' |
| 16FA (-) _40bp | 5'-[FAM] - AAATGAACATAAAGTAAATAAGTATAAGGATAATACAAAA-3' |
| 16AR (+) _40bp | 5 '- TTTTGTATTATCCTTATACTTATTTACTTTATGTTCATTT-[ROX] -3' |
Tabella 1: un elenco di oligonucleotidi utilizzati nelle analisi DNA strand pairing e cilindrata. Ove applicabile, le posizioni di fluorofori (fluorescina amidite, FAM; carbossi-x-rodamina, ROX) sono indicate quadrato parentesi.