$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Il modello Response to Intervention (RtI) è un metodo multilivello per prevenire e identificare le difficoltà di apprendimento (LD). Il National Center on Response to Intervention1 ha definito i quattro componenti essenziali di RtI: a) sistema educativo e comportamentale multilivello per prevenire il fallimento scolastico; b) screening universale; c) monitoraggio dei progressi; e d) decisioni basate sui dati. Il primo passo nel processo multilivello è l'identificazione dei bambini a rischio per LD utilizzando lo screening universale con tutti gli studenti. La misurazione basata sul curriculum (CBM) è lo strumento di valutazione più comunemente utilizzato, sia per lo screening universale che per il monitoraggio dei progressi delle competenze fondamentali (ad esempio, lettura, scrittura e matematica), monitorando le prestazioni dello studente aree accademiche in cui lo studente non raggiunge gli obiettivi di base stabiliti nel curriculum scolastico2. Lo screening universale è definito come una valutazione sistematica di una popolazione per identificare gli individui che sono a rischio3.
Nel contesto del modello RtI, lo screening universale viene eseguito nell'aula generale come primo passo nell'identificazione degli studenti a rischio di non soddisfare gli standard di prestazione richiesti in una o più aree accademiche4. Lo screening universale è generalmente condotto tre volte all'anno scolastico (ad esempio, autunno, inverno e primavera)5,6. Diversi criteri di classificazione sono stati utilizzati per selezionare il miglior punteggio di cut-off per identificare gli studenti a basso rendimento e a rischio per la lettura, la matematica e la scrittura, che vanno dal 10esimo percentile al 35esimo percentile7,8 o 40esimo percentile9. Tuttavia, il più comunemente usato per rilevare gli studenti a rischio sono stati il20th e 25th percentiles10,11.
Gli studenti rilevati a rischio di problemi di apprendimento o gli studenti che non mostrano una risposta adeguata all'istruzione di base sono selezionati per ricevere istruzioni più intense nei livelli successivi12. Secondo Deno13, l'uso di CBM consente agli insegnanti e ad altri professionisti dell'istruzione di determinare se gli studenti beneficiano adeguatamente del programma di intervento che viene ricevuto nella classe ordinaria.
Uno screener ideale dovrebbe essere pratico; in altre parole, deve essere a basso costo, breve, facile da amministrare, segnare e interpretare ed essere legato all'istruzione14. A causa della necessità che i CBM siano ripetutamente somministrati agli studenti, devono includere forme alternative, che dovrebbero essere amministrate facilmente e rapidamente dagli insegnanti. I CBM sono progettati sulla base di prove di letteratura e del curriculum locale e devono essere standardizzati, affidabili e validi13,15 , fornendo agli insegnanti uno strumento efficiente e breve al fine di determinare lo stato di rischio degli studenti16,17, e valutare l'efficacia dell'intervento18,19. A questo proposito, i CBM devono soddisfare diverse caratteristiche tecniche: affidabilità, validità dei criteri, precisione della classificazione e detenzione del tasso di crescita. Per soddisfare la necessità di screening delle capacità critiche di lettura, scrittura e matematica dei bambini monolingue spagnoli nel contesto del modello RtI, sono stati progettati i seguenti CBM.