Articolo metodologico

Valutazione dello stress ossidativo in campioni biologici utilizzando il test delle sostanze reattive dell'acido tiobarbiturico

DOI:

10.3791/61122

⸱

12 maggio 2020

 , 
1School of Molecular Sciences, The Biodesign Institute - Center for Personalized Diagnostics, Arizona State University

In questo articolo

Sommario

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

L'obiettivo del test delle sostanze reattive dell'acido tiobarbiturico è quello di valutare lo stress ossidativo in campioni biologici misurando la produzione di prodotti di perossidazione lipidica, principalmente malondialdeide, utilizzando la spettrofotometria a lunghezza d'onda visibile a 532 nm. Il metodo qui descritto può essere applicato al siero umano, ai lisati cellulari e alle lipoproteine a bassa densità.

Abstract

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Nonostante la sua limitata specificità analitica e robustezza, il saggio delle sostanze reattive dell'acido tiobarbiturico (TBARS) è stato ampiamente utilizzato come metrica generica della perossidazione lipidica nei fluidi biologici. È spesso considerato un buon indicatore dei livelli di stress ossidativo all'interno di un campione biologico, a condizione che il campione sia stato correttamente maneggiato e conservato. Il test prevede la reazione di prodotti di perossidazione lipidica, principalmente malondialdeide (MDA), con acido tiobarbiturico (TBA), che porta alla formazione di addotti MDA-TBA2 chiamati TBARS. TBARS produce un colore rosso-rosa che può essere misurato spettrofotometricamente a 532 nm. Il test TBARS viene eseguito in condizioni acide (pH = 4) e a 95 °C. L'MDA puro è instabile, ma queste condizioni consentono il rilascio di MDA da MDA bis (dimetil acetale), che viene utilizzato come standard analitico in questo metodo. Il test TBARS è un metodo semplice che può essere completato in circa 2 ore. La preparazione dei reagenti di analisi è descritta in dettaglio qui. I ricercatori attenti al budget possono utilizzare questi reagenti per più esperimenti a basso costo piuttosto che acquistare un costoso kit di analisi TBARS che consente solo la costruzione di una singola curva standard (e quindi può essere utilizzato solo per un esperimento). L'applicabilità di questo test TBARS è dimostrata nel siero umano, nelle lipoproteine a bassa densità e nei lisati cellulari. Il test è coerente e riproducibile e possono essere raggiunti limiti di rilevazione di 1,1 μM. Vengono fornite raccomandazioni per l'uso e l'interpretazione del test spettrofotometrico TBARS.

Introduzione

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La perossidazione lipidica è un processo in cui i radicali liberi, come le specie reattive dell'ossigeno e le specie reattive dell'azoto, attaccano i doppi legami carbonio-carbonio nei lipidi, un processo che comporta l'estrazione di un idrogeno da un carbonio e l'inserimento di una molecola di ossigeno. Questo processo porta a una miscela di prodotti complessi tra cui radicali lipidici perossilici e idroperossidi come prodotti primari, nonché malondialdeide (MDA) e 4-idrossinonenale come prodotti secondari predominanti1.

MDA è stato ampiamente utilizzato nella ricerca biomedica come marcatore di perossidazione lipidica a causa della sua facile reazione con l'acido tiobarbiturico (TBA). La reazione porta alla formazione di MDA-TBA2, un coniugato che assorbe nello spettro visibile a 532 nm e produce un colore rosso-rosa2. Altre molecole derivate dalla perossidazione lipidica oltre all'MDA possono anche reagire con il TBA e assorbire la luce a 532 nm, contribuendo al segnale di assorbimento complessivo che viene misurato. Allo stesso modo, MDA può reagire con la maggior parte delle altre principali classi di biomolecole, limitando potenzialmente la sua accessibilità per la reazione con TBA3,4. Come tale, questo test tradizionale è semplicemente considerato per misurare "sostanze reattive dell'acido tiobarbiturico" o TBARS5.

Se applicato e interpretato correttamente, il test TBARS è generalmente considerato un buon indicatore dei livelli complessivi di stress ossidativo in un campione biologico6. Sfortunatamente, come documentato da Khoubnasabjafari e altri, il test TBARS è spesso condotto e interpretato in modi che facilitano conclusioni dubbie3,4,7,8,9,10,11. Le cause di ciò sono radicate principalmente nelle variabili pre-analitiche correlate al campione e nella mancanza di robustezza del saggio che vieta variazioni apparentemente minori nel protocollo del saggio senza cambiamenti sostanziali nei risultati del test1,7,12,13.

Le variabili preanalitiche correlate alla manipolazione e alla conservazione dei biocampioni (ad esempio, plasma sanguigno mantenuto temporaneamente a -20 °C)14,15 possono avere un impatto importante sui risultati del test TBARS16,17; tanto che i risultati del test TBARS non dovrebbero essere confrontati tra diversi laboratori a meno che non siano garantiti da espliciti dati di convalida analitica interlaboratorio. Questa raccomandazione è simile a come i western blots sono comunemente usati e interpretati. I confronti delle densità di banda sono validi per gli studi all'interno del blot e forse all'interno del laboratorio, ma il confronto delle densità di banda tra i laboratori è generalmente considerato una pratica non valida.

Alcuni ricercatori hanno suggerito che l'MDA misurato dal test TBARS semplicemente non soddisfa i criteri analitici o clinici richiesti da un biomarcatore accettabile3,9,10,18,19. Infatti, se il saggio non fosse stato sviluppato oltre 50 anni fa, probabilmente non avrebbe ottenuto l'uso diffuso e la tacita accettabilità che ha oggi. Sebbene esistano altri saggi con maggiore sensibilità analitica, specificità e robustezza utilizzati per determinare lo stress ossidativo, il saggio TBARS basato sull'assorbanza a 532 nm rimane di gran lunga uno dei saggi più comunemente usati per la determinazione della perossidazione lipidica20 e quindi la valutazione dello stress ossidativo.

Il test TBARS può essere trovato solo come un kit costoso (oltre 400 dollari USA), in cui le istruzioni non forniscono informazioni dettagliate sulla maggior parte delle concentrazioni dei reagenti utilizzati. Inoltre, i reagenti forniti possono essere utilizzati solo per un esperimento, perché è possibile realizzare una sola curva standard colorimetrica per kit. Questo può essere problematico per i ricercatori che intendono determinare i livelli di ossidazione all'interno di pochi campioni in diversi punti temporali, perché la stessa curva standard non può essere utilizzata più volte. Quindi, è necessario acquistare più kit per più esperimenti. Attualmente, a meno che non venga acquistato un kit costoso, non è disponibile un protocollo dettagliato su come eseguire un test TBARS. Alcuni ricercatori in passato hanno vagamente descritto come eseguire un test TBARS21,22, ma né un protocollo completamente dettagliato né un video completo su come condurre il test TBARS senza un kit costoso è disponibile in letteratura.

Qui riportiamo una metodologia dettagliata e convalidata analiticamente per lo scopo su come eseguire un test TBARS in modo semplice, riproducibile ed economico. I cambiamenti nella perossidazione lipidica del siero umano, dei lisati HepG2 e delle lipoproteine a bassa densità dopo il trattamento con ioni Cu(II) sono dimostrati come applicazioni illustrative per il test TBARS. I risultati dimostrano che questo test TBARS è coerente e riproducibile su base giornaliera.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Protocollo

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

I campioni di siero umano sono stati ottenuti da volontari consenzienti sotto l'approvazione dell'IRB e secondo i principi espressi nella Dichiarazione di Helsinki. I campioni sono stati codificati e de-identificati prima del trasferimento al laboratorio di analisi.

1. Preparazione del campione

  1. Lisati di cellule HepG2
    1. Semina circa 10 x 106 cellule HepG2 per pallone in 16 palloni T75 con 14 ml di emEM media integrati con il 10% di siero bovino fetale (FBS) e coltiva le cellule per 2 giorni.
    2. Preparare il tampone RIPA: in un tubo da 50 mL, aggiungere 1,5 mL di 5 M NaCl, 2,5 mL di 1 M Tris-HCl (pH = 7), 500 μL di reagente NP-40, quindi portare il volume finale a 50 mL con acqua DI.
    3. Preparare il tampone di lisi: aliquota 20 mL di tampone RIPA in un tubo da 50 mL e aggiungere 200 μL di una soluzione inibitore della proteasi 100x per inibire la degradazione delle proteine e dei lipidi. Conservare a 4 °C.
      NOTA: il tampone di lisi è compatibile con i reagenti TBARS e non interferisce con l'assorbanza a 532 nm. Se si prevede di utilizzare un tampone di lisi diverso o di aggiungere ingredienti aggiuntivi al tampone di lisi, è necessario eseguire studi preliminari di convalida per verificare che i componenti del tampone di lisi siano compatibili con il test TBARS.
    4. Rimuovere i fluidi contenenti il 10% di FBS e lavare le celle 2x con 5 ml di PBS freddo e sterile 1x.
    5. Aggiungere 1 mL di tampone di lisi ai palloni T75 contenenti le cellule e incubarli per 10 minuti a temperatura ambiente (RT) con un vortice costante per garantire che il tampone sia ben distribuito.
    6. Raccogliere lisati in tubi di polipropilene a tappo a scatto da 2 mL opportunamente etichettati e incubare sul ghiaccio per 10 minuti.
    7. Ruotare i lisati a 5.000 x g per 10 minuti a RT per raccogliere i detriti cellulari e aspirare i supernatanti in un singolo tubo da 15 ml.
    8. Concentrare il surnatante di lisato cellulare quattro volte utilizzando uno Speed Vac a 50 °C e 3 mbar e fare aliquote di 94 μL ciascuna in tubi di polipropilene a tappo a scatto da 2 mL. Conservare i campioni a -80 °C fino a quando non vengono utilizzati per l'ossidazione in vitro e/o il test TBARS.
      NOTA: Per evitare di concentrare il surnatante di lisato cellulare, le cellule possono anche essere staccate usando 3 ml di 1x tripsina, neutralizzate con 6 mL di media e lavate 2x con 5 mL di PBS freddo. I pellet cellulari possono quindi essere ricostituiti in 250 μL di tampone di lisi e possono quindi essere eseguiti i passaggi 1.1.6 e 1.1.7.
    9. Preparare una soluzione madre di CuCl2 da 35 mM in acido acetico (pH = 4).
      1. Preparare la soluzione di acido acetico (pH = 4): diluire 1 μL di acido acetico glaciale in 100 ml di acqua DI (il pH dovrebbe essere di circa 4 ma confermarlo con un pHmetro). Aggiungere più acqua o acido acetico per regolare il pH a 4.
      2. Pesare circa 0,1936 g di cloruro di rame II e sciogliere in 10 ml della soluzione di acido acetico (pH = 4) per formare un brodo di CuCl2 da 144 mM. Aliquota 490 μL da questa soluzione e aggiungere a 1.510 μL di acido acetico (pH = 4) per ottenere una soluzione di CuCl2 da 35 mM.
    10. Aliquota 6 μL dalla soluzione madre cuCl2 da 35 mM e aggiungerla a sei campioni contenenti 94 μL di lisato cellulare per ottenere una concentrazione finale di CuCl2 di circa 2 mM. Aggiungere 6 μL di una soluzione di acido acetico (pH = 4) che non ha CuCl2 a sei campioni contenenti 94 μL di lisati cellulari da utilizzare come controlli. Il volume finale di lisato cellulare dovrebbe essere di 100 μL, che è quello che verrà utilizzato per il test TBARS.
      NOTA: La produzione della soluzione madre cuCl2 da 35 mM in acido acetico (pH = 4) è necessaria per evitare la precipitazione dell'idrossido di rame.
    11. Incubare i campioni in un forno a 37 °C per 24 ore ed eseguire un saggio TBARS su ciascun campione contenente un volume finale di 100 μL.
    12. Ripetere i passaggi 1.1.9 e 1.1.11 2x in giorni separati per verificare la riproducibilità del test TBARS per i lisati cellulari HepG2.
  2. Lipoproteine a bassa densità
    NOTA: In genere, la lipoproteina a bassa densità (LDL) pre-purificata contiene una certa quantità di EDTA. I campioni LDL utilizzati qui contengono lo 0,01% di EDTA. L'EDTA può inibire l'ossidazione in vitro mediata da Cu(II) delle LDL. Quindi, potrebbe essere necessario rimuovere EDTA dai campioni LDL prima di esperimenti o analisi. I passaggi 1.2.1–1.2.5 descrivono questo processo.
    ATTENZIONE: l'idrossido di sodio è corrosivo e provoca irritazione alla pelle e agli occhi. Utilizzare adeguati dispositivi di protezione individuale.
    1. Aliquota 24 μL da uno stock di LDL da 5,51 mg/mL (concentrazione proteica determinata con metodo Lowry modificato utilizzando BSA come standard) in tubi di polipropilene a tappo a scatto da 1 mL opportunamente etichettati. Effettuare tutte le aliquote necessarie e conservare a 4 °C fino all'uso nel test di ossidazione e/o TBARS.
    2. Preparare un tampone HEPES da 10 mM in 0,15 M NaCl regolato a pH = 7 con perline NaOH: sciogliere 4,39 g di NaCl in 0,49 L di acqua, quindi aggiungere 1,19 g di HEPES. Sciogliere bene con una barra di agitazione. Aggiungere perline di idrossido di sodio fino a quando il pH è 7. Diluire a 0,5 L con acqua. Conservare il tampone a 4 °C e utilizzare entro 3 mesi.
    3. Aggiungere 476 μL del tampone HEPES da 10 mM in 0,15 M NaCl (pH = 7) ai campioni LDL aliquotati per portare il volume finale a 500 μL. Aggiungere un campione LDL diluito a un dispositivo filtro centrifugo da 0,5 mL con un taglio di peso molecolare di 100K.
    4. Centrifuga i campioni a 14.000 x g per 10 minuti a RT, lasciando un volume finale di ripetizione di circa 30 μL. Ricostituire i campioni in 480 μL del tampone HEPES da 10 mM in 0,15 M NaCl (pH = 7) e ruotare nuovamente a 14.000 x g per 10 minuti a RT. Eseguire questa fase 2 volte per un totale di quattro spin-through.
    5. Posizionare il dispositivo filtrante capovolto in un nuovo tubo di polipropilene a scatto da 2 mL e centrifugare a 1000 x g per 2 minuti per raccogliere il campione LDL (volume finale = circa 30 μL).
    6. Aliquotare il campione in un tubo da 1 mL opportunamente etichettato e aggiungere 20 μL di acqua a ciascun campione per ottenere un volume finale di 50 μL.
    7. Preparazione di soluzione madre cuCl2 da 200 μM in acido acetico (pH = 4)
      1. Preparare la soluzione di acido acetico (pH = 4): vedere il punto 1.1.9.1.
      2. Preparare una soluzione madre cuCl2 da 144 mM (vedere punto 1.1.9.2), quindi aliquotare 5,5 μL dal brodo CuCl2 da 144 mM e sciogliere in un volume finale di 4 mL di acido acetico (pH = 4) per ottenere la soluzione da 200 μM.
    8. Aliquota 2,7 μL dalla soluzione madre CuCl2 da 200 μM e aggiungerla a sei campioni contenenti 50 μL di LDL per ottenere una concentrazione finale di CuCl2 di ~10 μM. Aggiungere 2,7 μL da una soluzione di acido acetico (pH = 4) che non contiene CuCl2 a sei campioni contenenti 50 μL di LDL da utilizzare per i controlli.
    9. Incubare campioni LDL per 2 ore in forno a 37 °C. Dopo 2 ore, portare il volume finale a 100 μL per ogni campione con tampone HEPES da 10 mM in 0,15 M NaCl (pH = 7). Eseguire immediatamente un test TBARS.
    10. Ripetere i passaggi 1.2.3–1.2.9 2x in due giorni diversi per testare la riproduttività del test TBARS.
  3. Siero umano
    1. Da un campione di siero umano, effettuare aliquote di 94 μL ciascuna in provette di polipropilene a tappo a scatto da 2 mL e conservare i campioni a -80 °C.
    2. Preparare una soluzione madre di CuCl2 da 35 mM in acido acetico (pH = 4): vedere il passaggio 1.1.9.
    3. Aliquota 6 μL dalla soluzione madre cuCl2 e aggiungerla a sei campioni contenenti 94 μL di siero umano per ottenere una concentrazione finale di CuCl2 di circa 2 mM. Aggiungere 6 μL di una soluzione di acido acetico (pH = 4) che non ha CuCl2 a sei campioni contenenti 94 μL di siero umano da utilizzare come controlli.
    4. Incubare campioni di siero umano per 24 ore in forno a 37 °C e determinare i livelli di ossidazione con il test TBARS (sezione 4).
    5. Ripetere i passaggi 1.3.2–1.3.4 2x in due giorni separati per determinare la riproducibilità del test TBARS.

2. Preparazione del reagente

ATTENZIONE: L'acido tiobarbiturico provoca irritazione della pelle e degli occhi e può essere dannoso per inalazione o assorbimento cutaneo. L'acido acetico può danneggiare gli organi interni se inalato. Preparare tutte le soluzioni acide in una cappa aspirante.

  1. Preparazione di soluzione all'8,1% (p/v) di dodecilsolfato di sodio (SDS)
    1. Pesare 32,4 g di SDS e sciogliere in 350 ml di acqua DI in un becher. Utilizzare una barra di agitazione magnetica per sciogliere delicatamente la SDS ed evitare di creare bolle. Portare il volume finale a 400 ml con acqua DI e conservare la soluzione SDS presso RT.
      NOTA: qui viene preparata una soluzione SDS superiore all'8,1%; tuttavia, per 96 campioni, sono necessari solo circa 20 ml della soluzione SDS all'8,1%. Preparare questa soluzione in base al numero di campioni analizzati.
  2. Preparazione di tampone di acetato di sodio 3,5 M (pH = 4)
    1. Diluire 100 mL di acido acetico glaciale in 350 mL di acqua DI in un becher. Utilizzare una barra magnetica per scioglierla delicatamente.
    2. Preparare una soluzione di NaOH da 6,5 M utilizzando perline di idrossido di sodio in acqua. Sciogliere 13 g di perline NaOH in 40 ml di acqua DI e portare ad un volume finale di 50 ml con acqua DI.
    3. Aggiungere lentamente circa 46 mL della soluzione di NaOH da 6,5 M alla soluzione di acido acetico mentre si mescola con la barra di agitazione (questo dovrebbe aumentare il pH a 4, ma confermare aggiungendo lentamente la soluzione di NaOH durante la misurazione utilizzando un pHmetro).
    4. Portare il volume finale a 500 ml con acqua DI e conservare il tampone di acetato di sodio a RT.
  3. Preparazione di soluzione acquosa allo 0,8% di acido tiobarbiturico (aggiustata a pH = 4)
    NOTA: In questa fase, la preparazione dell'acido tiobarbiturico è ottimizzata per grandi volumi, poiché verrà analizzato un gran numero di campioni (108 campioni, esclusi gli standard). Preparare questa soluzione in base al numero di campioni pianificati per l'analisi.
    1. Preparare una soluzione di idrossido di sodio 5 M utilizzando perline di idrossido di sodio e acqua: sciogliere 4 g di perline di idrossido di sodio in un volume finale di 20 ml di acqua. Conservare in un contenitore di plastica. Questa soluzione deve essere preparata al momento per ogni lotto.
    2. Peso 4 g di acido tiobarbiturico e aggiungere 450 ml di acqua DI. Utilizzare una barra magnetica per scioglierla delicatamente.
      NOTA: questa soluzione verrà infine portata a un volume totale di 500 ml.
    3. Mentre si scioglie l'acido tiobarbiturico con una barra di agitazione, aggiungere (lentamente e in modo goccioso) circa 3 ml della soluzione di NaOH da 5 M con incrementi di 100 μL. Dopo aver aggiunto la soluzione di NaOH, le particelle di acido tiobarbiturico inizieranno a dissolversi.
    4. Se le particelle di acido tiobarbiturico non sono ancora completamente disciolte, aggiungere più della soluzione di NaOH 5 M con incrementi di 100 μL fino a quando tutte le particelle di acido tiobarbiturico sono completamente disciolte. Per questo particolare volume di soluzione, viene aggiunto un totale di 4 mL della soluzione di NaOH da 5 M per sciogliere completamente le particelle di acido tiobarbiturico.
      NOTA: A questa concentrazione, l'acido tiobarbiturico non si dissolve completamente a meno che il pH non sia quasi 4.
    5. Smettere di aggiungere NaOH dopo che tutto l'acido tiobarbiturico si è completamente sciolto. Evitare di superare un pH di 4. Il pH finale può essere verificato prendendo 1 μL dalla soluzione di acido tiobarbiturico miscelante e posizionandola su carta pH.
    6. Portare il volume finale a 500 ml con acqua DI e conservare la soluzione acquosa di acido tiobarbiturico allo 0,8% a RT.

3. Preparazione standard del campione di Malondialdeide bis(dimetilacetale)

NOTA: Malondialdeide (MDA) è instabile e non disponibile in commercio. Tuttavia, ci sono diverse forme chimiche di MDA che sono disponibili in commercio, come il sale di tetrabutilammonio MDA, MDA bis (dimetil acetale) e MDA bis (dietil acetale). Di queste tre forme chimiche, MDA bis (dimetilacetale) è usato qui, perché la maggior parte degli studi utilizza questo stesso standard21,22. Se si sceglie di utilizzare le altre due forme chimiche di MDA, è necessario effettuare una previa convalida della loro idoneità.

  1. Preparare una soluzione madre di MDA bis (dimetilacetale) da 550 μM diluendo 92 μL di MDA bis (dimetilacetale) puro in 1 L di acqua DI. Utilizzare una barra magnetica per mescolare accuratamente la soluzione per 10 minuti. Conservare la soluzione a 4 °C e utilizzarla entro 1 mese.
  2. Preparare un MDA bis (dimetilacetale) da 200 μM diluendo 726 μL dallo stock di 550 μM MDA bis (dimetilacetale) in 1274 μL di acqua DI. Questa soluzione di MDA bis (dimetilacetale) da 200 μM deve essere preparata fresca ogni volta che viene eseguito un test TBARS.
  3. Preparazione della curva standard: prendere otto tubi di polipropilene a scatto da 2 ml ed etichettarli con le lettere da A a H. Aggiungere MDA bis (dimetilacetale) dal brodo da 200 μM e diluire in acqua come descritto nella Tabella 1.
  4. Prendere otto tubi di vetro (13 mm x 100 mm) ed etichettarli A-H, quindi aggiungere 100 μL di standard ai tubi corrispondenti. Eseguire sei repliche per lo standard vuoto (campione A) per calcolare i limiti di rilevamento del test TBARS.
    NOTA: il protocollo può essere messo in pausa qui per non più di 1 ora.

4. Test TBARS

NOTA: una volta avviato il test TBARS, deve essere terminato senza fermarsi.

  1. Prendi tutti i tubi di vetro necessari per il numero di campioni da analizzare ed etichettali con i nomi dei campioni. Quindi, aggiungere 100 μL di ciascun campione preparato (come descritto sopra) a ciascun tubo di vetro.
  2. Aggiungere 200 μL di SDS all'8,1% a ciascun campione e standard e ruotare delicatamente il tubo di vetro con un movimento circolare per mescolare il campione.
  3. Aggiungere 1,5 mL del tampone di acetato di sodio 3,5 M (pH = 4) a ciascun campione e standard.
  4. Aggiungere 1,5 mL della soluzione acquosa di acido tiobarbiturico allo 0,8% (pH = 4) a ciascun campione e standard.
  5. Portare il volume finale a 4 mL per ogni campione e standard aggiungendo 700 μL di acqua DI.
  6. Tappare saldamente ogni tubo di vetro e incubare in un blocco riscaldante impostato a 95 °C per 1 ora. Coprire i tubi di vetro con un foglio di alluminio per evitare la formazione di condensa nella parte superiore dei tubi.
  7. Rimuovere i tubi di vetro dal blocco riscaldante e incubare sul ghiaccio per 30 minuti.
  8. Centrifugare campioni e standard a 1500 x g per 10 min a 4 °C. Dopo la centrifugazione, mantenere i tubi di vetro contenenti i campioni e gli standard a RT.
    NOTA: mantenere i campioni su ghiaccio o a 4 °C farà precipitare l'intero campione o standard.
  9. Immediatamente dopo la centrifugazione, aliquota 150 μL di surnatante da ciascun tubo e mettere in un pozzo separato di una piastra da 96 pozzetti.
  10. Rimuovere eventuali bolle da ciascun pozzetto utilizzando una punta della pipetta.
    NOTA: la presenza di bolle produrrà letture di assorbanza incoerenti, portando a un'elevata imprecisione del saggio.
  11. Leggere assorbanze a 532 nm. Sottrarre la lettura media di assorbanza dei campioni in bianco da tutte le altre letture di assorbanza.
  12. Create una curva standard tracciando le letture di assorbanza sottratte in bianco a 532 nm rispetto alla concentrazione nota di ciascuno standard. Adatta i punti dati utilizzando la regressione lineare. Calcolare concentrazioni di campioni sconosciute utilizzando l'equazione della linea di regressione lineare ottenuta dalla curva standard.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Risultati

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

In condizioni acide (pH = 4) e a 95 °C, la malondialdeide (MDA) bis(dimetil acetale) produce MDA23. MDA e congeneri chimici strettamente correlati reagiscono con due molecole di acido tiobarbiturico (TBA) per produrre composti chiamati sostanze reattive dell'acido tiobarbiturico (TBARS), che danno un colore rosso-rosa e hanno un λmax di assorbanza a 532 nm (Figura 1, Figura 2). Utilizzando MDA bis (dimetilacetale) come standard...

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Discussione

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Nonostante i suoi limiti1,3,4,7,8,9,10,12,13,14,15,19 e la mancanza di idoneità al confronto tra laboratori, il test TBARS è uno dei più

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Dichiarazioni

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Gli autori non hanno interessi finanziari concorrenti o altri conflitti di interesse da divulgare.

Ringraziamenti

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La ricerca qui riportata è stata sostenuta in parte dal National Cancer Institute del National Institutes of Health sotto il premio no. R33 CA217702 e il programma IMSD (Initiative for Maximizing Student Development). Il contenuto è di esclusiva responsabilità degli autori e non rappresenta necessariamente il punto di vista ufficiale del National Institutes of Health.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Materiali

Elenco dei materiali utilizzati in questo articolo
NomeAziendaNumero di catalogoCommenti
1x PBS sterile pH 7,4 1 LVWR, PA--262reagente per lisi cellulare
50 mL provetta da centrifuga autoportanteCorning, NYCLS430897Materiale generale
piastra a 96 pozzetti, non trattata, trasparente, con coperchio, non sterileThermo Fisher Scientific, MAPer misurare l'assorbanza Dispositivo di
filtro centrifugo centrifugo Amicon Ultra-0-0.5 100 kDFisher Scientific, NHUFC510024Tappi per purificazione LDL
per provette di vetroThermo Fisher Scientific, MA14-930-15Dper il test TBARS
Cloruro di rame IISIGMA, MO222011-250Gper indurre l'ossidazione
Provette per coltura, monouso, con tappo a vite, vetro borosilicato (13 x 100 mm)VWR, PA53283-800per test TBARS
Terreno essenziale minimo di Eagle (EMEM)ATCC, VAHB-8065Terreni cellulari HepG2
Eppendorf Safe-Lock Tubes, 1,5 mLeppendorf, NY22363204Materiale generale
Eppendorf Safe-Lock Tubes, 2,0 mLGenesee Sceitific, CA22363352Materiale generale
Siero fetale bovino Fonte statunitenseOmega Scientific, CAFB-11per colture cellulari
Acido acetico glacialeSIGMA, MO27225-1L-RTBARS Reagente
Cocktail di inibitori della proteasi di arresto (100x)Thermo Scientific, MA87786reagente per lisi cellulare
HEPESSIGMA, MOH3375-250GSolvente LDL
Cellule HepG2ATCC, VAHB-8065Prototipo di matrice biologica
Acido cloridrico (HCl)Fisher Scientific, NHA144-212reagente
per lisi cellulareLegend Micro 17 CentrifugaThermo Scientific, MA75002431Materiale generale
Lipoproteine a bassa densità, plasma umanoAtene Ricerca & Tecnologia, GA12-16-120412Prototipo di matrice biologica
Ancorette magnetiche, ottagono 6-AssortimentoVWR, PA58948-025Materiale generale
Malondialdeide bis (dimetilacetale)SIGMA, MO8207560250TBARS Spettrofotometro per
micropiastre Multiskan GoFisher Scientific, NH51119200Per misurare l'assorbanza
NP-40EMD Millipore Corp, MA492016-100MLreagente per lisi cellulare
Cloruro di sodioSIGMA, MOS7653-1KGreagente per lisi cellulare
Dodecil solfato di sodio (SDS)SIGMA, MO436143-100GTBARS Reagente
Idrossido di sodioSIGMA, MO367176-2.5KGTBARS Reagente
SpeedVacConcentratore Thermo Scientific, MASC250EXPper lisi cellulari a concentrazione
T-75 Flarone, trattamento per coltura tissutale, 250 mL, con tappo filtranteUSA Scientific, FL658175coltura cellulare
Acido tiobarbituricoSIGMA, MOT5500-100GTBARS Reagente
TRIS baseFluka, GA93362reagente per lisi cellulare
Tripsina (1x)VWR, PA16777-166Per staccare le cellule HepG2
101642 280895 standard

Riferimenti

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Tsikas, D. Assessment of lipid peroxidation by measuring malondialdehyde (MDA) and relatives in biological samples: Analytical and biological challenges. Analytical Biochemistry. 524, 13-30 (2017).
  2. Ohkawa, H., Ohishi, N., Yagi, K. Reaction of linoleic acid hydroperoxide with thiobarbituric acid. Journal of Lipid Research. 19 (8), 1053-1057 (1978).
  3. Khoubnasabjafari, M., Soleymani, J., Jouyban, A. Avoid Using Spectrophotometric Determination of Malondialdehyde as a Biomarker of Oxidative Stress. Biomarkers in Medicine. 12 (6), 551-554 (2018).
  4. Morales, M., Munné-Bosch, S. Malondialdehyde: Facts and artifacts. Plant Physiology. 180 (3), 1246-1250 (2019).
  5. Devasagayam, T. P. A., Boloor, K. K., Ramasarma, T. Methods for estimating lipid peroxidation: An analysis of merits and demerits. Indian Journal of Biochemistry and Biophysics. 40 (5), 300-308 (2003).
  6. Dasgupta, A., Klein, K. Methods for Measuring Oxidative Stress in the Laboratory. Antioxidants in Food, Vitamins and Supplements. , 19-40 (2014).
  7. Wade, C. R., van Rij, A. M. Plasma malondialdehyde, lipid peroxides, and the thiobarbituric acid reaction. Clinical Chemistry. 35 (2), 336-336 (1989).
  8. Khoubnasabjafari, M., Ansarin, K., Jouyban, A. Reliability of malondialdehyde as a biomarker of oxidative stress in psychological disorders. BioImpacts. 5 (3), 123-127 (2015).
  9. Khoubnasabjafari, M., Ansarin, K., Jouyban, A. Comments Concerning "Comparison of Airway and Systemic Malondialdehyde Levels for Assessment of Oxidative Stress in Cystic Fibrosis". Lung. 193 (5), 867-868 (2015).
  10. Khoubnasabjafari, M., Ansarin, K., Vaez-Gharamaleki, J., Jouyban, A. Comments on "Salivary 8-hydroxy-2-deoxyguanosine, malondialdehyde, vitamin C, and vitamin E in oral pre-cancer and cancer: diagnostic value and free radical mechanism of action". Clinical Oral Investigations. 20 (2), 395-396 (2016).
  11. Khoubnasabjafari, M., Ansarin, K., Jouyban, A. Comments on "An Investigation into the Serum Thioredoxin Superoxide Dismutase, Malondialdehyde, and Advanced Oxidation Protein Products in Patients with Breast Cancer". Annals of Surgical Oncology. 24, 573-576 (2017).
  12. Azizi, S., et al. Effects of analytical procedures on the repeatability of malondialdehyde determinations in biological samples. Pharmaceutical Sciences. 23 (3), 193-197 (2017).
  13. Azizi, S., et al. A possible reason for the low reproducibility of malondialdehyde determinations in biological samples. Bioanalysis. 8 (21), 2179-2181 (2016).
  14. Wasowicz, W., Neve, J., Peretz, A. Optimized steps in fluorometric determination of thiobarbituric acid- reactive substances in serum: Importance of extraction pH and influence of sample preservation and storage. Clinical Chemistry. 39 (12), 2522-2526 (1993).
  15. Jentzsch, A. M., Bachmann, H., Fürst, P., Biesalski, H. K. Improved analysis of malondialdehyde in human body fluids. Free Radical Biology and Medicine. 20 (2), 251-256 (1996).
  16. Buege, J. A., Aust, S. D. Microsomal lipid peroxidation. Methods in Enzymology. 52, 302-310 (1978).
  17. Gutteridge, J. M. C. Free-Radical Damage to Lipids, Amino-Acids, Carbohydrates and Nucleic-Acids Determined by Thiobarbituric Acid Reactivity. International Journal of Biochemistry. 14 (7), 649-653 (1982).
  18. Khoubnasabjafari, M., Ansarin, K., Jouyban, A. Salivary malondialdehyde as an oxidative stress biomarker in oral and systemic diseases. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects. 10 (2), 71-74 (2016).
  19. Halliwell, B., Whiteman, M. Measuring reactive species and oxidative damage in vivo and in cell culture: How should you do it and what do the results mean. British Journal of Pharmacology. 142 (2), 231-255 (2004).
  20. Lee, R., et al. Evaluating oxidative stress in human cardiovascular disease: methodological aspects and considerations. Current medicinal chemistry. 19 (16), 2504-2520 (2012).
  21. Morel, D. W., Hessler, J. R., Chisolm, G. M. Low density lipoprotein cytotoxicity induced by free radical peroxidation of lipid. Journal of Lipid Research. 24 (8), 1070-1076 (1983).
  22. Guzmán-Chozas, M., Vicario-Romero, I. M., Guillén-Sans, R. 2-thiobarbituric acid test for lipid oxidation in food: Synthesis and spectroscopic study of 2-thiobarbituric acid-malonaldehyde adduct. Journal of the American Oil Chemists Society. 75 (12), 1711-1715 (1998).
  23. Shibata, T., et al. Identification of a lipid peroxidation product as a potential trigger of the p53 pathway. Journal of Biological Chemistry. 28 (2), 1196-1204 (2006).
  24. Skoog, D. A., West, D. M., Holler, F. J., Crouch, S. R. Sampling, standardization, and calibration. Fundamentals of Analytical Chemistry. 9th ed. , Cengage - Brooks/Cole. Belmont, CA. Ch. 7 153-196 (2014).
  25. Skoog, D. A., Holler, F. J., Crouch, S. R. Introduction. Principles of Instrumental Analysis. 6th ed. , Cengage - Brooks/Cole. Belmont, CA. Ch. 1 1-24 (2007).
  26. Seibig, S., Van Eldik, R. Kinetics of [FeII(edta)] Oxidation by Molecular Oxygen Revisited. New Evidence for a Multistep Mechanism. Inorganic Chemistry. 36 (18), 4115-4120 (1997).
  27. Jeffs, J. W., et al. Delta-S-Cys-Albumin: A Lab Test that Quantifies Cumulative Exposure of Archived Human Blood Plasma and Serum Samples to Thawed Conditions. Molecular & Cellular Proteomics. 18 (10), 2121-2137 (2019).
  28. Yagi, K. Simple Assay for the Level of Total Lipid Peroxides in Serum or Plasma. Free Radical and Antioxidant Protocols. Methods in Molecular Biology. Armstrong, D. , Humana Press. Totowa, NJ. 101-106 (1998).
  29. Bernheim, F., Bernheim, M. L. C., Wilbur, K. M. The reaction between thiobarbituric acid and the oxidation products of certain lipides. Journal of Biological Chemistry. 174 (1), 257-264 (1948).
  30. Wilbur, K. M., Bernheim, F., Shapiro, O. W. The thiobarbituric acid reagent as a test for the oxidation of unsaturated fatty acids by various agents. Archives of Biochemistry. 24 (2), 305-313 (1949).
  31. Kwon, T. W., Watts, B. M. Determination of malonaldehyde by ultraviolet spectrophotometry. Journal of Food Science. 28 (6), 627-630 (1963).
  32. Esterbauer, H., Schaur, F. J., Zollner, H. Chemistry and biochemistry of 4-hydroxynonenal, malonaldehyde and related aldehydes. Free Radical Biology & Medicine. 11 (1), 81-128 (1991).
  33. Dalle-Donne, I., Rossi, R., Colombo, R., Giustarini, D., Milzani, A. Biomarkers of oxidative damage in human disease. Clinical Chemistry. 52 (4), 601-623 (2006).
  34. Jentzsch, A. M., Bachmann, H., Fürst, P., Biesalski, H. K. Improved analysis of malondialdehyde in human body fluids. Free Radical Biology and Medicine. 20 (2), 251-256 (1996).
  35. Jo, C., Ahn, D. U. Fluorometric Analysis of 2-Thiobarbituric Acid Reactive Substances in Turkey. Poultry Science. 77 (3), 475-480 (1998).
  36. Tsikas, D., et al. Development, validation and biomedical applications of stable-isotope dilution GC-MS and GC-MS/MS techniques for circulating malondialdehyde (MDA) after pentafluorobenzyl bromide derivatization: MDA as a biomarker of oxidative stress and its relation to 15(S)-8-iso-prostaglandin F2α and nitric oxide (NO). Journal of Chromatography. B, Analytical Technologies in the Biomedical and Life Sciences. 1019, 95-111 (2016).
  37. Barden, A. E., Mas, E., Croft, K. D., Phillips, M., Mori, T. A. Minimizing artifactual elevation of lipid peroxidation products (F 2-isoprostanes) in plasma during collection and storage. Analytical Biochemistry. 449 (1), 129-131 (2014).
  38. Jeffs, J. W., Ferdosi, S., Yassine, H. N., Borges, C. R. Ex vivo instability of glycated albumin: A role for autoxidative glycation. Archives of Biochemistry and Biophysics. 629, 36-42 (2017).
  39. Lee, D. M. Malondialdehyde in Stored Plasma. Biochemical and Biophysical Research Communications. 95 (4), 1663-1672 (1980).
  40. Tsikas, D., et al. Simultaneous GC-MS/MS measurement of malondialdehyde and 4-hydroxy-2-nonenal in human plasma: Effects of long-term L-arginine administration. Analytical Biochemistry. 524, 31-44 (2017).

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Ristampe e permessi

Richiedi il permesso di riutilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE

Richiedi permesso

Tag

Thiobarbituric Acid Reactive SubstancesTBARS AssayLipid PeroxidationOxidative StressMalondialdehydeSpectrophotometric AnalysisBiological SamplesStandard Curve PreparationHeating Block IncubationAbsorbance Measurement

Articoli correlati