RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
it_IT
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Questo protocollo di imaging cellulare vivo-batterico consente di vedere le interazioni tra più specie batteriche a livello di singola cellula nel tempo. L'imaging time-lapse consente l'osservazione di ogni specie batterica in monocultura o cocoltura per interrogare le interazioni interspecie in comunità batteriche multispecie, tra cui la motilità e la vitalità delle singole cellule.
Le comunità polimicrobiche sono onnipresenti in natura, ma studiare le loro interazioni a livello di una singola cellula è difficile. Pertanto, è stato sviluppato un metodo basato sulla microscopia per osservare le interazioni tra le specie tra due patogeni batterici. L'uso di questo metodo per interrogare le interazioni tra un patogeno motile Gram-negativo, Pseudomonas aeruginosa e un patogeno Gram-positivo non motile, Staphylococcus aureus è dimostrato qui. Questo protocollo consiste nel co-inoculare ogni specie tra un coverslip e un pad di agarose, che mantiene le cellule in un unico piano e consente la visualizzazione dei comportamenti batterici sia nello spazio che nel tempo.
Inoltre, la microscopia time-lapse qui dimostrata è ideale per visualizzare le prime interazioni che si svolgono tra due o più specie batteriche, compresi i cambiamenti nella motilità delle specie batteriche nella monocultura e nella coculazione con altre specie. A causa della natura dello spazio campione limitato nella configurazione della microscopia, questo protocollo è meno applicabile per studiare le interazioni successive tra le specie batteriche una volta che le popolazioni cellulari sono troppo alte. Tuttavia, ci sono diverse applicazioni del protocollo che includono l'uso della colorazione per l'imaging di cellule batteriche vive e morte, la quantificazione dell'espressione genica o proteica attraverso giornalisti fluorescenti e il monitoraggio del movimento delle cellule batteriche sia nelle singole specie che negli esperimenti multispecie.
Le comunità polimicrobiche sono comuni in natura, che abbracciano una varietà dinicchie ambientali 1,2,3 e umane4,5. Alcune delle infezioni polimicrobiche più note nella malattia umana includono biofilm dentali6, ferite croniche7,8e infezioni respiratorie in individui con malattia polmonare ostruttivacronica 9, polmonite associata al ventilatore10e la fibrosi cistica della malattia genetica (CF)11,12. Queste infezioni sono spesso composte da diverse specie microbiche; tuttavia, è emerso un recente focus sulle interazioni tra il batterio Gram-positivo Staphylococcus aureus e il batterio Gram-negativo Pseudomonas aeruginosa. Studi che includono pazienti coinfettati con questi organismi e analisi in vitro rivelano interazioni competitive e cooperative che possono avere influenze profonde e inaspettate sulla progressione della malattia, la sopravvivenza microbica, la virulenza, il metabolismo e la suscettibilità agli antibiotici (esaminate in dettaglio da Hotterbeekx et al. 201713 e Limoli Hoffman 20193).
Il crescente interesse per le interazioni interspecie durante l'infezione ha prodotto una varietà di metodi per studiare i comportamenti della comunità polimicrobica. Tipicamente, questi studi hanno utilizzato saggi a base di piatti o brodo per studiare le differenze fenotipici tra monocultura e cocoltura. Ad esempio, la cocultura di P. aeruginosa e S. aureus su superfici solide ha permesso la visualizzazione dell'inibizione della crescita o dei cambiamenti nella produzione di fenotipo, pigmento o polisaccharidedella colonia 14,15,16. I biofilm di specie miste, su superfici biotiche o abiotiche, nonché le specie batteriche coculturing nella coltura liquida hanno anche permesso di misurazione dei cambiamenti nella crescita, nel metabolismo, nella tolleranza agli antibiotici, nella concorrenza e nella vitalità, oltre all'espressione genica e proteica17,18. Mentre questi esperimenti di coltura di massa hanno rivelato una visione di come P. aeruginosa e S. aureus potrebbero influenzarsi a vicenda su scala comunitaria, non sono in grado di rispondere a domande importanti sulle interazioni che si svolgono a livello di singola cellula. Il metodo qui presentato si aggiunge agli approcci per studiare le interazioni traspecie concentrandosi sui cambiamenti nel movimento, la vitalità cellulare e l'espressione genica di singole cellule all'interno di una comunità coculuta nel tempo.
Le interazioni a cella singola possono differire ampiamente dalle interazioni che si svolgono in una comunità di celle di massa. Attraverso l'analisi a una singola cellula, l'eterogeneità all'interno di una comunità può essere quantificata per studiare come il posizionamento spaziale delle cellule influenza le dinamiche della comunità o come i livelli di espressione genica e proteica cambiano all'interno dei singoli membri di un gruppo. Le celle di monitoraggio possono anche fornire informazioni su come le singole celle si muovono e si comportano nel tempo, attraverso più generazioni. Monitorando contemporaneamente il movimento cellulare e i cambiamenti nell'espressione genica, è possibile fare correlazioni tra le fluttuazioni geniche e i fenotipi corrispondenti. Sono stati descritti protocolli precedenti per lo studio di singole specie batteriche a livello di singola cellula. Questi studi sfruttano le cellule di imaging dal vivo nel tempo in un unico piano, e sono stati utili per osservare fenotipi come la divisione cellulare e la suscettibilità agli antibiotici19,20. Ulteriore microscopia a imaging vivo è stata utilizzata per monitorare la crescita, la motilità, la colonizzazione superficiale e la formazione di biofilm di singole speciebatteriche 21,22,23. Tuttavia, mentre questi studi sono stati perspicenti per comprendere la fisiologia dei batteri nella monocultura, gli esperimenti per osservare il comportamento di più cellule di più specie batteriche nel tempo nella coculazione sono limitati.
Qui, i protocolli precedenti utilizzati per l'imaging di singole specie sono stati adattati per studiare le interazioni tra P. aeruginosa e S. aureus. Questi organismi possono essere differenziati in fase di contrasto in base alle loro morfologie cellulari (P. aeruginosa sono bacilli e S. aureus sono cocci). Lo sviluppo di questo metodo ha recentemente permesso la visualizzazione dei comportamenti di motilità precedentemente non descritto di P. aeruginosa in presenza di S. aureus24. P. aeruginosa è stato trovato in grado di percepire S. aureus da lontano e rispondere con movimenti uni cellulali aumentati e direzionali verso cluster di cellule S. aureus. P. aeruginosa movimento verso S. aureus è stato trovato per richiedere il tipo IV pili (TFP), proiezioni capelli-come la cui estensione coordinata e retrazione generano un movimento chiamato motilità contrazione25.
Questi studi dimostrano l'utilità di questo metodo per interrogare le interazioni precedenti tra le specie. Tuttavia, l'imaging ad alte densità cellulari nei punti di tempo di interazione successivi è difficile dato che non è più possibile identificare singoli strati di cellule, il che pone principalmente problemi durante l'analisi post-imaging. Data questa limitazione, il metodo è più adatto per le interazioni precedenti che potrebbero quindi essere seguite con saggi macroscopici tradizionali a densità cellulari più elevate rappresentative delle interazioni successive. Ulteriori limitazioni di questo metodo includono la natura a bassa velocità effettiva, poiché è possibile eseguire l'immagine di un solo campione alla volta e il costo del microscopio, della fotocamera e della camera ambientale. Inoltre, la microscopia a fluorescenza pone rischi per le cellule batteriche come la fototossicità e la fotobleaching, limitando così la frequenza con cui le immagini di fluorescenza possono essere acquisite. Infine, i cuscinetti di agarose utilizzati in questo metodo sono altamente suscettibili ai cambiamenti nell'ambiente, il che lo rende fondamentale per il controllo per condizioni come la temperatura e l'umidità, dato che i cuscinetti possono iniziare a ridursi o espandersi se le condizioni non sono corrette. Infine, mentre questo metodo non imita l'ambiente ospite, fornisce indizi su come le diverse specie batteriche rispondono sulle superfici, che possono essere seguite in saggi progettati per imitare le condizioni ambientali/host.
Questo metodo differisce dagli studi precedenti che tracciano il movimento di una singola cellula, in che le cellule sono inoculate tra un cosale e un cuscinetto di agarose, limitando le cellule alla superficie. Ciò consente il tracciamento delle cellule nel tempo in un singolo piano; tuttavia, limita i cicli di coinvolgimento della superficie transitoria osservati quando le cellule sono sommerse nel liquido26. Un ulteriore vantaggio dell'imaging batteri sotto un cuscinetto di agarose è che imita macroscopici saggi di inoculazione sotto-superficie a base di piastra classicamente utilizzati per esaminare P. aeruginosa twitching motility25. In questo saggio, le cellule batteriche sono inoculate tra il fondo di un piatto di Petri e l'agar, mantenendo le cellule in un unico piano mentre si muovono attraverso il fondo del piatto verso l'esterno dal punto di inoculazione, proprio come questo protocollo di microscopia.
Il protocollo di microscopia time-lapse per la visualizzazione delle interazioni interspecie qui presentato consiste di 1) preparare il campione batterico e il tampone di agarose, 2) selezionando le impostazioni del microscopio per l'acquisizione dell'imaging e 3) l'analisi post-imaging. La visualizzazione dettagliata del movimento e del tracciamento delle cellule può essere eseguita mediante l'acquisizione di immagini a brevi intervalli di tempo in base al contrasto di fase. La microscopia a fluorescenza può essere utilizzata anche per determinare la vitalità cellulare o l'espressione genica nel tempo. Qui, mostriamo un esempio di adattamento per la microscopia a fluorescenza attraverso l'aggiunta di coloranti di vitalità ai cuscinetti di agarose.
NOTA: una descrizione completa e i numeri di catalogo per tutti i materiali in questo protocollo sono disponibili nella Tabella dei Materiali.
1. Preparazione del supporto minimo M8T
Giorno 1:
2. Preparazione di colture batteriche durante la notte
Giorno 2:
3. Sottocultura dei ceppi batterici
4. Preparazione dei materiali per gli stampi pad
5. Preparazione di cuscinetti di agarose
NOTA: I cuscinetti sono preparati con il supporto minimo M8T come fonte nutritiva per i batteri utilizzati in questo protocollo. Tuttavia, i nutrienti utilizzati nelle pastiglie possono essere modificati per diversi organismi.
6. Preparazione di cellule batteriche e pastiglie inoculanti
7. Impostazione del microscopio per l'imaging dal vivo
8. Facoltativo: modifiche per l'imaging in tempo reale/morto
9. Analisi dei dati
Un uso corretto del metodo descritto comporterà una serie di fotogrammi che generano un video in cui le interazioni traspecie possono essere osservate nel tempo. Lo schema in Figura 1 fornisce un oggetto visivo per evidenziare i passaggi chiave coinvolti nella preparazione dei materiali per l'imaging. L'uso di questo metodo ha permesso la dimostrazione di cellule P. aeruginosa che presentano comportamenti diversi in monocultura rispetto alla cocultura con S. aureus. Rispetto alle cellule P. aeruginosa in monocultura che rimangono raggruppate in zattere, quando in cocoltura con S. aureus, P. aeruginosa ha aumentato la motilità a singola cellula verso le colonie di Aureo (Figura 2A-2B). I ceppi batterici fluorescenti consentono anche di visualizzare popolazioni miste di specie batteriche. Utilizzando GFP-etichettato P. aeruginosa ha permesso l'osservazione che dopo P. aeruginosa singole cellule aumentano di motilità, essi circonderanno e alla fine invadere colonie S. aureus (Figura 2C). L'utilizzo di cellule marcate fluorescente consente inoltre la visualizzazione dell'invasione delle cellule P. aeruginosa nelle colonie di S. aureus per la prima volta (Figura 2C, in basso).
Mentre il protocollo produce immagini di alta qualità per osservare le interazioni traspecie, ci sono diversi problemi comuni che possono portare a sequenze di fotogrammi di scarsa qualità. Umidità incoerente per tutta la durata dell'esperimento e pastiglie non correttamente essiccate sono due problemi comuni che portano alla deriva risultante dal pad spostamento e trascinando le cellule con esso fuori dal FOV (Figura 3A). I cambiamenti di umidità influenzano la secchezza dei cuscinetti agarose. L'aumento dell'umidità rende le pastiglie troppo umide, permettendo all'umidità di stabilirsi tra il pad e il fondo del piatto di fondo di vetro. L'umidità lascia uno strato di liquido abbastanza spesso per le cellule motile a sciamare o nuotare attraverso e non mantiene le cellule batteriche in un singolo piano. Nel frattempo, le diminuzioni di umidità asciugano il pad più velocemente, che causano le cellule alla deriva presto. Un altro errore comune quando si utilizza questo metodo con fluorescenza è l'acquisizione di immagini fluorescenti troppo frequentemente o l'esposizione di cellule batteriche alla luce fluorescente per troppo tempo. Brevi intervalli di acquisizione per immagini fluorescenti eccitano ripetutamente fluorofori con luce ad alta intensità di una specifica lunghezza d'onda. I fluorofori eccitati reagiscono quindi con l'ossigeno, causando la degradazione del fluoroforo. La fotobleaching risultante esaurisce la fluorescenza fino a quando non si può esprimere e piegare più del fluorofroforo, ma non danneggia le cellule batteriche stesse (Figura 3B). La perdita di fluorescenza, tuttavia, interferisce con le misurazioni dell'espressione genica/proteina, lasciando le cellule senza marcatori fino a quando il fluoroforo può essere completamente sintetizzato ed eccitato di nuovo. Inoltre, l'ossigeno che interagisce con fluorofori eccitati può formare specie reattive di ossigeno (ROS). Questi radicali ROS danneggiano quindi le cellule batteriche, diventando in ultima analisi tossiche e con conseguente morte cellulare all'interno di alcune divisioni cellulari (Figura 3C). I processi di fotostossicità e fototossicità possono essere facilmente visti come le cellule perderanno prima completamente la loro fluorescenza, e nei fotogrammi successivi, le cellule smetterà di dividersi e alla fine potrebbero morire (Figura 3B-3C). Un ultimo problema comune durante la configurazione dell'esperimento è l'inizio con troppe cellule per FOV o con cellule troppo vicine l'una all'altra, che è generalmente inferiore a 20 m di distanza. Le celle affollate nel primo fotogramma produrranno gruppi di celle divisorie che si uniscono semplicemente l'una all'altra man mano che crescono piuttosto che interagire. Inoltre, le cellule che iniziano troppo vicino potrebbero non avere abbastanza tempo per stabilire un gradiente di segnali secreti a cui le altre specie possono rispondere(Figura 3D), mentre le cellule batteriche distanti potrebbero non avere la possibilità di incontrarsi entro la durata dell'esperimento.
Figura 4 mostra un esempio di come la vitalità delle cellule batteriche può essere visualizzata con questo protocollo aggiungendo propidium iodide ai pastiglie di agarose. Lo iodide propidio è impermeabile alle cellule vive, ma può entrare in cellule con membrane danneggiate e legarsi agli acidi nucleici. Qui il GFP etichettato GFP Aureus sono stati trattati con i soli mezzi di comunicazione o con supernante senza cellule derivato da P. aeruginosa e immagini immediatamente dopo il trattamento. Sono stati 2003 i diversi canali: Phase, TxRed e GFP. Le cellule verdi brillanti indicano cellule vive che esprimono attivamente GFP come visto per il S. aureus trattato solo con i supporti (Figura 4A), e le cellule rosse indicano cellule S. aureus macchiate di propidio morto, dopo essere state trattate con P. aeruginosa supernatant (Figura 4B). Sebbene venga mostrato un solo punto di tempo, questo metodo può essere adattato per determinare la vitalità delle cellule durante l'imaging dal vivo time-lapse.
È possibile eseguire diverse analisi post-imaging per quantificare gli aspetti delle interazioni traspecie. Ad esempio, il tracciamento cellulare può fornire misure per la direzione dei movimenti di una singola cellula P. aeruginosa verso un gruppo di S. aureus. I movimenti delle singole cellule P. aeruginosa vengono tracciati dal telaio in cui una cella lascia la zattera attraverso il telaio in cui la cella raggiunge il cluster S. aureus (Figura 5A). La distanza tra la zattera P. aeruginosa e il cluster S. aureus fornisce la distanza euclidica, D(E),mentre le lunghezze totali della pista forniscono la distanza accumulata, D(A) (Figura 5B). La fedeltà di ogni cella viene calcolata come rapporto tra D(E)/D(A). Negli esperimenti di cocoltura, WT P. aeruginosa si è spostato verso il WT S. aureus con una direzione significativamente più alta rispetto a S. aureus agrBDCA, un mutante privo di fattori secretati regolati da Agr, precedentemente determinati per essere necessari per la motilità direzionale verso S. aureus24 (Figura 5C).

Figura 1: Schema del protocollo di impostazione dell'immagine.
Panoramica dei passaggi critici per la preparazione di colture batteriche e pastiglie di agarose. Creato con BioRender.com. Si prega di fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 2: La microscopia a immagini dal vivo mostra le differenze nel comportamento di P. aeruginosa quando cocultured con S. aureus.
Foto di P. aeruginosa (bacilli, verde) in monocultura (A) e in cocoltura con S. aureus (cocci, non marcato) (B). (C) I batteri con etichetta fluorescente consentono la visualizzazione di singole cellule P. aeruginosa che invadono gli ammassi S. aureus. Contrasto di fase e sovrapposizione dei canali GFP (in alto) e canale GFP da solo (in basso). Si prega di fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 3: Scatti rappresentativi di problemi di imaging comuni che portano a un'acquisizione di immagini scadente.
(A) I cuscinetti essiccati in modo improprio e l'umidità incoerente portano alla deriva delle cellule attraverso il FOV per tutta la durata dell'imaging. La posizione della cella di fondazione è contrassegnata in ogni fotogramma (asta verde). (B) Il fototracceggio dall'esposizione alla luce per troppo tempo esaurirà i livelli rilevabili di fluorescenza per un certo periodo di tempo, ma non uccide le cellule. (C) La fototossicità a seguito della frequente esposizione alla luce porta alla morte cellulare. I primi segni di fototossicità si vedono quando le cellule smettono di fluoresciare e non riescono a dividersi. (D) Alta inoculo iniziale affolla le cellule nel FOV e impedisce l'osservazione delle interazioni interspecie. Si prega di fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 4: Confronto tra cellule S. aureus vive e morte.
Scatti rappresentativi per WT S. aureus etichettati GFP trattati con mezzo dasolo( A ) o P. aeruginosa supernatant senza cellule (B). Le cellule sono state immediatamente immagini dopo il trattamento. Le cellule vive (verdi) esprimono attivamente GFP ed escludono lo iodide propidio, mentre le cellule morte (rosse) perdono la fluorescenza GFP e la permeabilizzazione della membrana consente al propidium iodide di entrare nelle cellule e legare gli acidi nucleici. Si prega di fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 5: Analisi del tracciamento cellulare di P. aeruginosa in cocultura con S. aureus.
In precedenza, questo metodo è stato utilizzato metodo per eseguire il tracciamento cellulare di WT P. aeruginosa in coculture con WT oagrBDCA S. aureus. (A) Rappresentazione di P. aeruginosa tracce a cella singola in una cocultura con S. aureus agrBDCA. (B) Schematico per le misure Distanza Euclidica(D)) e Distanza accumulata (D(A)) utilizzate per determinare la directedness ((D(E)/D(A)). (C) Misure di regia di singole cellule WT P. aeruginosa in cocoltura con WT eagrBDCA S. aureus. Questa cifra è stata modificata da Limoli et al. 201924. Si prega di fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
File supplementare. Si prega di fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Gli autori dichiarano di non avere nulla da rivelare.
Questo protocollo di imaging cellulare vivo-batterico consente di vedere le interazioni tra più specie batteriche a livello di singola cellula nel tempo. L'imaging time-lapse consente l'osservazione di ogni specie batterica in monocultura o cocoltura per interrogare le interazioni interspecie in comunità batteriche multispecie, tra cui la motilità e la vitalità delle singole cellule.
Questo lavoro è stato sostenuto dal finanziamento del Cystic Fibrosis Foundation Postdoc-to-Faculty Transition Award LIMOLI18F5 (DHL), Cystic Fibrosis Foundation Junior Faculty Recruitment Award LIMOLI19R3 (DHL) e NIH T32 Training Grant 5T32HL007638-34 (ASP). Ringraziamo Jeffrey Meisner, Minsu Kim ed Ethan Garner per aver condiviso protocolli e consigli iniziali per l'imaging e la realizzazione di pastiglie.
| Tamponi di agarosio | |||
| 35 mm Piatto con fondo in vetro da 20 mm Micro-pozzetto #1.5 Cellvis | di copertura D35-20-1.5-N | Uno per stampi per tamponi di agarosio, uno per esperimenti | |
| KimWipes Kimberly-Clark | Professional | 06-666A | |
| Setaccio Nu per agarosio a basso punto di fusione | GTG/Lonza | 50081 | Per la produzione di tamponi |
| di agarosioSpatole a fondo tondo | VWR | 82027-492 | |
| Spatole coniche tonde | VWR | 82027-530 | |
| Isolatori in silicone, a pressione per sigillare, 1 pozzetto, diametro D 2,0 mm 20 mm, silicone/adesivo | Sigma-Aldrich | S6685-25EA | Per stampi per tamponi di agarosio |
| Piastre di Petri sterili, 85 mm | Kord-Valmark /venduto da RPI | 2900 | |
| Pinzette | VWR | 89259-944 | |
| M8T Minimo Media | |||
| D (+) Glucosio | RPI | G32045 | |
| KH2PO4 | RPI | P250500 | |
| MgSO4 | Sigma-Aldrich | 208094 | |
| NaCl | RPI | S23025 | |
| Na2HPO4.7H2O | Sigma-Aldrich | 230391 | |
| Tryptone | BD Biosciences | DF0123173 | |
| Microscopio | |||
| Andor Sona 4.2B-11 | Andor | 77026135 | Fotocamera. 4.2 Megapixel Retroilluminato sCMOS, 11 &; m pixel, 95% QE, 48 fps, USB 3.0, attacco F. |
| Cubo filtrante GFP | Nikon | 96372 | Cubo filtrante |
| Cubo filtrante TxRed | Nikon | 96375 | Cubo filtrante |
| H201-NIKON-TI-S-ER | Okolab | 77057447 | Incubatore da palco |
| Nikon NIS-Elements AR con GA3 e tracciamento 2D e 3D | Nikon 77010609, MQS43110, 77010603, MQS42950 | Software per l'analisi dei dati | |
| Nikon Ti2 Eclipse | Nikon | Microscopio modello Ti2-E | |
| CFI Plan Apo ƛ Obiettivo 20x (0,75NA) | Nikon | MRD00205 | Obiettivo |
| CFI Piano Apo ƛ 100x olio Ph3 DM obiettivo (1.45NA) | Nikon | MRD31905 | Objective |
| ThermoBox con termoventilatori integrati | Tokai Hit | TI2TB-E-BK | Enclosure |
| Bacterial Strains | |||
| Pseudomonas aeruginosa PA14 (WT) | PMID: 7604262 | Prototrofio | |
| non mucoidePseudomonas aeruginosa PA14 (WT) pSMC21 (Ptac-GFP) | PMID: 9361441 | ||
| Pseudomonas aeruginosa PAO1 (WT) pPrpoD-mKate2 | PMID: 26041805 | ||
| Staphylococcus aureus USA300 LAC (WT) | PMID: 23404398 | USA300 CA-Ceppo LAC resistente alla meticillina senza plasmidi | |
| Staphylococcus aureus USA300 LAC (WT) pCM29 (sarAP1-sGFP) | PMID: 20829608 | ||
| Staphylococcus aureus USA300 LAC Δ agrBDCA | PMID: 31713513 | ||
| Viability Stain | |||
| Propidium Iodure | Invitrogen | L7012 | LIVE/DEAD™ BacLight&commercio; Kit di vitalità batterica |