$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Questo documento descrive i protocolli per le misurazioni del segnale utilizzando il dispositivo EAG proposto montato su una scrivania e un drone. In primo luogo, abbiamo valutato le prestazioni del dispositivo EAG su una scrivania. Un'antenna silkmoth sul dispositivo EAG è stata stimolata da bombykol. Venticinque stimolazioni continue sono state condotte utilizzando 100 ng di bombykol disciolto in 50 μL di esano con intervalli di 5 s, come controllato da un microcontrollore. I risultati hanno indicato che il dispositivo EAG proposto ha risposto in modo riproducibile alle stimolazioni (Figura 5).
Le prestazioni di rilevamento degli odori del dispositivo EAG sono state successivamente valutate sul drone. Il drone equipaggiato con il dispositivo EAG si librava all'altezza di 95 cm dal pavimento e ad una distanza di 90 cm dalla fonte di odore (Figura 6A). Seguendo la procedura descritta nella sezione 6, i segnali del dispositivo EAG sul drone sono stati misurati rispetto al bombykol (50.000 ng in 250 μL di esano/carta da filtro). Le prestazioni del sensore di un sensore di gas commerciale su un drone sono state valutate per il confronto. Un sensore di gas digitale multi-pixel28 è stato utilizzato per rilevare i vapori di etanolo. Questo sensore può essere utilizzato per il rilevamento di composti organici volatili totali (TVOC).
Secondo la scheda tecnica, la gamma di segnale TVOC del sensore era 0-60.000 ppb. Il drone con la scheda breakout del sensore di gas si librava nelle stesse condizioni del dispositivo EAG. Inoltre, 500 μL di etanolo (purezza al 99,5%) sono stati utilizzati come fonte di odore al posto del bombykol. I segnali tipici del dispositivo EAG e del sensore di gas sul drone sono mostrati nella Figura 6B. Poiché le molecole odoranti e i dispositivi sensori differivano in questo confronto, non è stato possibile eseguire confronti quantitativi. Tuttavia, i risultati sperimentali suggeriscono che potrebbe essere difficile per un drone con un sensore di gas commerciale rilevare molecole odoranti con una rapida velocità di risposta / recupero. In particolare, il tempo di recupero del sensore di gas in questo studio è stato significativamente superiore a quello del dispositivo EAG con antenne silkmoth.
Abbiamo anche valutato la direttività del sensore del dispositivo EAG sul drone. In questo studio, la direzione verso la fonte di odore è stata definita come 0 ° e il drone è stato ruotato in senso orario di intervalli di 60 ° per valutare le intensità del segnale ad ogni angolo. Per il drone senza un involucro del sensore, l'intensità del segnale a 180 °, mentre il drone era rivolto nella direzione opposta rispetto alla fonte di odore, era occasionalmente superiore a quella a 0 ° (Figura 6C). Tuttavia, per il drone equipaggiato con l'involucro, l'intensità del segnale dell'EAG a 0° è diventata superiore a quella a 180° (Figura 6D). Di conseguenza, l'involucro del sensore ha migliorato la direttività del sensore del dispositivo EAG sul drone.
Una dimostrazione di tracciamento degli odori è stata condotta utilizzando il drone bio-ibrido con l'involucro del sensore. I risultati hanno indicato che il drone ha rilevato bombykol nell'aria all'esterno di una galleria del vento e ha identificato la direzione del pennacchio di odore ruotando i movimenti (Figura 7, Video supplementare S1). Infine, la localizzazione della sorgente di odore è stata condotta sulla base dell'algoritmo spiral-surge utilizzando il drone bio-ibrido (Figura 8A). Il drone è stato impostato a 270 ° dalla fonte di odore nel punto di partenza. Dopo aver librato, il drone ha iniziato a cercare il valore massimo dell'intensità del segnale durante i movimenti a spirale in senso orario o antiorario. Quindi, il drone si è spostato in avanti nella direzione del valore massimo dell'intensità del segnale. Dopo aver ripetuto sei volte la spirale di ricerca degli odori e i movimenti di picco, il drone è atterrato a terra. Il diagramma di flusso dell'algoritmo spiral-surge è descritto in Terutsuki et al.26
La traiettoria, gli angoli di imbardata e i segnali EAG durante la localizzazione della sorgente di odore sono presentati nella Figura 8B-D. La figura 8D mostra che il tempo di rilevamento, compresi i tempi di risposta e recupero del dispositivo EAG sul drone, è stato di circa 1 s. Il drone ha modificato autonomamente il suo movimento cercando la massima concentrazione di odore durante i movimenti a spirale. I lettori possono visualizzare i video della localizzazione della fonte di odore da parte del drone bio-ibrido descritto da Terutsuki et al.26.

Figura 1: La seta, il dispositivo EAG e il sistema di stimolazione degli odori. (A) Immagine di un maschio di seta. (B) Immagine del dispositivo EAG montabile per un piccolo drone. (C) Immagine del sistema di stimolazione degli odori con le direzioni del flusso d'aria. Abbreviazione: EAG = elettroantenografia. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 2: Isolamento dell'antenna silkmoth. (A) Isolamento di un'antenna silkmoth con forbici post mortem. (B) Tipica antenna isolata silkmoth. (C) Vista ingrandita di un'antenna isolata a forma di seta; barra della scala = 0,5 mm. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 3: Configurazione del dispositivo EAG e GUI. (A) Installazione di un'antenna isolata silkmoth sugli elettrodi del dispositivo EAG mediante gel. (B) Configurazione per la stimolazione degli odori utilizzando il dispositivo EAG sulla scrivania. (C) La GUI per gli esperimenti. Abbreviazioni: EAG = elettroantenografia; GUI = interfaccia utente grafica. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 4: Drone bio-ibrido. (A) Drone bio-ibrido basato su un'antenna silkmoth. (B) Drone bio-ibrido con l'involucro del sensore. (C) Configurazione del drone bio-ibrido. Barre di scala (A, B) = 50 mm. Abbreviazione: CFRP = plastica rinforzata con fibra di carbonio. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 5: Tipico profilo di risposta continua del dispositivo EAG sulla scrivania stimolato da bombykol. Abbreviazione: EAG = elettroantenografia. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 6: Ambiente sperimentale del drone bio-ibrido e intensità del segnale del dispositivo EAG. (A) Immagine dell'ambiente sperimentale con il drone bio-ibrido, che si librava autonomamente a 95 cm dal suolo ad una distanza di 90 cm dalla fonte di odore. (B) Confronto tra i segnali tipici del dispositivo EAG e il sensore di gas commerciale sul drone. (C) Intensità del segnale tipica del dispositivo EAG senza equipaggiare l'involucro del sensore sul drone ad ogni angolo (N = 1). (D) Intensità media del segnale del dispositivo EAG con l'involucro sul drone ad ogni angolo (N = 3; test individuali). L'unità delle intensità del segnale è V. C e D sono state modificate da Terutsuki et al.26. Abbreviazioni: EAG = elettroantenografia; TVOC = composti organici volatili totali. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 7: Stimolazione manuale degli odori per dimostrare il rilevamento e il tracciamento dell'odore in una stanza da parte del drone bio-ibrido. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 8: Localizzazione della fonte di odore da parte del drone bio-ibrido. (A) Punto di vista dalla telecamera a soffitto dell'area di volo del drone bio-ibrido. (B) Traiettoria di volo tipica, (C) angoli di imbardata e (D) intensità del segnale EAG durante la localizzazione della sorgente di odore utilizzando l'algoritmo di spirale-surge. Queste cifre sono risultati rappresentativi (N = 1). A-D sono stati modificati da Terutsuki et al.26. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Video supplementare S1: Dimostrazione della stimolazione manuale degli odori utilizzando il drone bio-ibrido. Fare clic qui per scaricare questo video.