$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Per studiare la capacità della luce UV di innescare la degradazione controllata dell'idrogel per il rilascio cellulare, gli idrogel sono stati prima incapsulati su coperture tiolate senza batteri presenti. Ogni idrogel è stato esposto a tre modelli di luce a cerchio replicato a diverse intensità e tempi di esposizione. La percentuale di degradazione del gel è stata calcolata dopo l'esposizione alla luce UV ad ogni intensità luminosa e il tempo di esposizione è stato quindi quantificato accoppiando gruppi tiolici pendenti con un colorante fluoresceina-5-maelimide per l'imaging a fluorescenza19,24. Un esempio rappresentativo di come questi due parametri influenzano la degradazione dell'idrogel è mostrato nella Figura 3. Come evidente, la luce modellata fornita dallo strumento di illuminazione modellata fornisce il controllo spazio-temporale della degradazione dell'idrogel a una risoluzione che può consentire il rilascio solo di un piccolo numero di cellule.

Figura 3: Controllo sulla degradazione dell'idrogel. La dose di luce UV e il conseguente tasso di degradazione dell'idrogel sono sintonizzabili tramite lo strumento di illuminazione modellato. (Inserto) Sono state scelte due diverse intensità luminose per la degradazione pattern dell'idrogel. Dopo un'esposizione alla luce UV a 365 nm, gli idrogel sono stati etichettati con fluoresceina-5-maleimmide per l'imaging a fluorescenza. Ristampato (adattato) con il permesso di Fattahi et al.19 Copyright 2020 American Chemical Society. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Per l'estrazione cellulare, sono stati utilizzati diversi modelli di luce per studiare il rilascio cellulare (Figura 4). Qui, le cellule batteriche di Agrobacterium sono state incapsulate in idrogel sfusi su coperture di vetro tiolato, quindi coltivate in colonie su microscala. Gli idrogel sono stati quindi ispezionati al microscopio a campo luminoso e le microcolonie mirate sono state esposte a vari modelli di luce UV. È stato osservato che diversi modelli di esposizione hanno influenzato la morfologia delle cellule rilasciate. Questo è potenzialmente vantaggioso per varie applicazioni. Ad esempio, l'esposizione di un modello ad anello attorno alla colonia bersaglio provoca il rilascio dell'intera colonia ancora incapsulata in un idrogel PEG protettivo e senza esposizione diretta alla luce UV(Figura 4A),che può preservare le cellule e fornire una facile purificazione a valle. Al contrario, esponendo parte o tutta la colonia alla luce UV, le cellule possono essere estratte come cluster cellulari aggregati (Figura 4B) o come cellule libere e singole (Figura 4C).

Figura 4: Controllo sulla morfologia delle cellule estratte. (A) Uso di un modello ad anello per rilasciare l'intera colonia cellulare, protetta in una matrice PEG. (B) Uso di un modello incrociato spezzato per il rilascio di cellule in aggregati. (C) Uso di un modello incrociato per rilasciare singole cellule. Ristampato (adattato) con il permesso di Fattahi et al.19 Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Fondamentale nel protocollo di incapsulamento è sia la densità di semina cellulare che lo spessore dell'idrogel, poiché entrambi questi parametri possono influenzare il numero di cellule incorporate nell'idrogel per l'osservazione. Per dimostrare, i campioni di cellule di A. tumefaciens sono stati incapsulati in idrogel di due diversi spessori utilizzando distanziatori sottili (12,7 μm) o distanziatori spessi (40 μm) coltivati e ripresi seguendo i protocolli stabiliti. Gli idrogel più sottili hanno determinato una densità di microcolonia di 90 colonie/mm2 in tutto l'idrogel, dove è stata osservata una sovrapposizione minima delle colonie (Figura 5A). Al contrario, gli spessori dell'idrogel superiori a 12,7 μm hanno provocato la formazione di colonie sovrapposte nella direzione verticale (Figura 5B), che può comportare l'estrazione di più colonie. Le colonie sovrapposte possono causare contaminazione incrociata durante l'estrazione a causa della natura bidimensionale del modello di luce. Ad esempio, una colonia superiore può essere presa di mira, mentre con essa viene estratta anche una colonia sottostante (Figura 5C). Pertanto, l'utilizzo di distanziatori da 12,7 μm è raccomandato per la preparazione dell'idrogel.

Figura 5: Lo spessore dell'idrogel influisce sulla purezza dell'estrazione. (A) Utilizzando distanziatori con uno spessore di 12,7 μm per la formazione di idrogel, le colonie si formano all'interno di un piano focale 10x. (B) La sovrapposizione di colonie può essere osservata con un ingrandimento di 10x se si utilizzano distanziatori con spessori superiori a 12,7 μm. (C)La contaminazione incrociata può verificarsi con una sovrapposizione di colonie durante il rilascio cellulare: (i) viene utilizzato un modello ad anello per rilasciare una colonia cellulare mirata, (ii) la colonia cellulare bersaglio si stacca dall'idrogel e (iii) si osserva una seconda colonia sottostante durante l'esposizione alla luce sotto la colonia bersaglio. Anche questa colonia viene rimossa, con conseguente contaminazione incrociata. Ristampato (adattato) con il permesso di Fattahi et al.19 Copyright 2020 American Chemical Society. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Dato il potenziale danno ai batteri con la luce UV, l'effetto di varie micropattern di luce UV sulla vitalità cellulare è stato ulteriormente studiato utilizzando il modello, batteri Gram-positivi (B. subtilis) e modello, batteri Gram-negativi (E. coli). Ognuno è stato incapsulato all'interno di idrogel sfusi e coltivato in colonie su microscala secondo protocolli standard, verificandone la compatibilità con l'idrogel. Microcolonie mirate di dimensioni equivalenti (26 ± diametro di 1 μm) sono state quindi esposte a una dose di luce costante (168 mJ / mm2), sotto forma di modelli circolari che espongono intere microcolonie alla luce UV o modelli incrociati che degradano solo i bordi dell'idrogel per ridurre al minimo l'esposizione alla luce alle cellule. Le cellule sono state quindi recuperate e placcate per quantificare i CFU/mL recuperati da ciascuna colonia. Non è stata riscontrata alcuna differenza significativa nel livello di recupero cellulare (Figura 6A). Per indagare ulteriormente la purezza delle cellule estratte, il DNA è stato estratto da campioni di E. coli e analizzato utilizzando uno spettrofotometro UV-Vis. Per entrambi i modelli, i livelli di qualità del DNA rientrano in un intervallo A260/ A280 tra 1,8 e 2,0 (Figura 6B), che è nell'intervallo ideale per il sequenziamento genomico25. Ciò dimostra che i modelli UV utilizzati per il rilascio nelle condizioni descritte hanno un effetto minimo sulla quantità di cellule vitali recuperate dagli idrogel di massa o sulla qualità del DNA genomico dopo l'estrazione.

Figura 6: Impatto di diversi modelli di esposizione alla luce sulla vitalità cellulare e sulla qualità del DNA dei batteri rilasciati da idrogel sfusi. (A) Livelli di recupero cellulare sia per E. coli che per B. subtilis dopo l'estrazione utilizzando modelli incrociati e modelli circolari. Per questo esperimento, l'estrazione è stata effettuata da colonie sferiche con lo stesso diametro (26 μm ± 1 μm) per garantire che il numero di cellule rilasciate da ciascuna colonia fosse equivalente. Le soluzioni estratte sono state quindi placcate per calcolare i CFU/mL acquisiti da ciascun modello. L'analisi statistica non ha mostrato differenze significative nei CFU/mL ottenuti da modelli incrociati e circolari sia per E. coli che per B. subtilis (valore P > 0,05, n= 6 per entrambi i ceppi). (B) Quantificazione spettrofotometrica della qualità del DNA per cellule isolate di E. coli utilizzando modelli a croce e cerchio. Qui, l'analisi statistica non ha mostrato una differenza significativa nella qualità del DNA per i modelli utilizzati (valore P > 0,05, n = 6) (C) Immagini a campo luminoso di colonie con diametri uguali esposti a modelli incrociati e circolari. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Gli array Microwell forniscono un'interfaccia di screening alternativa lab-on-a-chip che offre funzionalità di screening più controllate rispetto agli idrogel sfusi. Ad esempio, gli array di microwell consentono la semina dei batteri in siti di coltura discreti in cui è possibile controllare il numero di cellule nell'inoculo. Anche le caratteristiche geometriche dei micro pozzetti, come la profondità e il diametro, sono controllate attraverso metodi di microfabbricazione standard. Con questi benefici, i microwell sono stati utili per studiare la crescita dei batteri sotto confinamento spaziale26e più recentemente per la scoperta di interazioni simbiotiche e antagoniste tra diverse specie batteriche quando confinate insieme alla microscala18. L'estrazione cellulare da pozzi per l'analisi genomica come il sequenziamento amplicon 16S è fondamentale per queste applicazioni. Utilizzando lo stesso materiale idrogel, la luce UV può essere esposta su un pozzo contenente cellule di interesse, sia come modelli circolari che adanello. Quest'ultimo garantisce la degradazione dell'idrogel solo sul perimetro del microwell per prevenire l'irradiazione diretta delle cellule. Per dimostrarlo, le cellule di A. tumefaciens che esprimono mCherry sono state seminate in pozzi, l'idrogel è stato quindi attaccato all'array di microwell. Le cellule sono state coltivate e poi irradiate con modelli circolari o ad anello. La membrana è stata quindi macchiata con colorante fluoresceina-5-maleimmide. Le immagini a fluorescenza a due colori hanno rivelato che sia la membrana che le cellule all'interno dei pozzetti vengono rimosse per entrambi i modelli di irradiazione17. A differenza del formato idrogel di massa, l'estrazione cellulare qui è stata osservata solo sotto forma di cluster cellulari18.

Figura 7: Immagini rappresentative al microscopio confocale che mostrano l'impatto del modello di luce sull'isolamento cellulare da array di microwell. (A) Micro pozzetti con diametri di 40 μm contenenti batteri (rosso) dopo la semina e la coltura. (B) Esposizione alla luce utilizzando modelli di cerchi e anelli (blu). (C) La diminuzione della fluorescenza rossa dimostra che le cellule vengono estratte dai pozzetti irradiati. (D) Immagine a fluorescenza bicolore di membrane e batteri dopo irradiazione, che indica la rimozione sia dell'idrogel (verde) che dei batteri (rosso) dai pozzetti bersaglio. (E) Z-stack, immagine a fluorescenza a due colori dei pozzi bersaglio. La linea rossa in (D) denota il piano xz ripreso in (E), e la linea verde in (E) denota il piano xy ripreso in (D). I campioni nelle immagini (C-E) sono stati lavati per la rimozione delle cellule rilasciate, quindi fissati e ripresi. Barra della scala = 40 μm. Ristampato (adattato) con il permesso di van der Vlies et al.17. Copyright 2019 American Chemical Soceity. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Per quantificare la vitalità delle cellule batteriche e la qualità del DNA dopo l'estrazione in questo formato, le cellule di B. subtilis ed E. coli sono state seminate, coltivate e quindi rilasciate da array di microwell utilizzando modelli di cerchi e anelli (Figura 8A, B). Le cellule rilasciate sono state quindi placcate su piastre di agar ATGN e la qualità del DNA delle cellule estratte è stata quantificata. Per garantire che un numero consistente di cellule fosse presente durante ogni estrazione, microwell con intensità fluorescenti simili (~ 6000 U.A.) e quindi un numero simile di cellule sono stati presi di mira per il rilascio. Il numero di cellule vitali estratte utilizzando un modello circolare non era significativamente diverso dal numero di cellule vitali estratte utilizzando il modello ad anello per entrambi i batteri (Figura 8C). Inoltre, i livelli di qualità del DNA non erano significativamente diversi tra i modelli di cerchio e anello per entrambi i batteri (Figura 8D). Quindi, simile ai risultati degli idrogel sfusi, l'applicazione della luce UV all'intensità e alla durata qui specificate ha avuto un impatto trascurabile sulla vitalità e sulla qualità del DNA delle cellule estratte dagli array di microwell. Questi risultati dimostrano che le cellule batteriche vitali possono essere recuperate selettivamente dai micro pozzetti con danni minimi per l'analisi a valle.

Figura 8: Impatto di diversi modelli di esposizione alla luce sulla vitalità cellulare e sulla qualità del DNA dei batteri rilasciati dagli array di microwell. (A,B) Sia per E. coli che per B. subtilis,sono stati utilizzati modelli circolari e modelli ad anello per l'estrazione cellulare da microwell da 10 μm. Il modello circolare con un diametro di 10 μm e il modello ad anello con un diametro interno di 10 μm e un diametro esterno di 20 μm sono stati utilizzati in questo esperimento per l'estrazione cellulare. Sono stati utilizzati micro pozzetti con gli stessi diametri per garantire che il numero di cellule rilasciate da ciascun microwell fosse lo stesso. (C) Le soluzioni estratte sono state quindi placcate per calcolare i CFU/mL acquisiti da ciascun modello di esposizione. L'analisi statistica non ha mostrato differenze significative nei CFU/mL ottenuti dal modello circolare e ad anello sia per E. coli che per B. subtilis (valore P > 0,05, n = 6 per entrambi i ceppi). (D) La spettrofotometria è stata utilizzata per misurare la qualità del DNA di entrambe le cellule di E. coli e B. subtilis usando modelli di cerchi e anelli. Qui, l'analisi statistica non ha mostrato alcuna differenza significativa nella qualità del DNA per i modelli utilizzati (valore P > 0,05, n = 6 per entrambi i ceppi). Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura supplementare 1: Progettazione e fabbricazione di array di microwell. (A) Sono state applicate tecniche standard di microfabbricazione per fabbricare array di microwell su wafer di silicio. (B) Ogni substrato era costituito da 7 x 7 matrici di pozzi da 10 μm di diametro con profondità di 20 μm e passo di 30 μm. (C) Ogni array era costituito da 225 microwell. Questa cifra è stata modificata da Barua et al.18. Copyright 2021 Frontiers Media. Fare clic qui per scaricare questo file.