$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Qui, abbiamo descritto metodi basati sulla fluorescenza per misurare l'attività CFTR ed ENaC nella linea cellulare di cancro colorettale epiteliale, Caco-2, e nella linea cellulare di cancro del polmone epiteliale umano, Calu-3. Questi saggi del potenziale di membrana in linee cellulari epiteliali possono essere utilizzati per confermare l'efficacia di composti modulatori di piccole molecole, precedentemente identificati in sistemi di espressione eterologa, prima della convalida finale in vitro in colture epiteliali primarie derivate dal paziente.
È imperativo confermare che le misurazioni di cui sopra siano adeguatamente attribuite al canale di interesse. Ad esempio, la misurazione attribuita al CFTR dovrebbe mostrare dipendenza dall'espressione della proteina CFTR e dalla forza elettrochimica trainante del cloruro, che è modulata dalla forskolina e dall'inibitore CFTRInh-172. Allo stesso modo, i cambiamenti potenziali di membrana causati dall'amiloride da 10 μM possono essere attribuiti a ENaC, se dipendono dall'espressione proteica di ENaC e da una forza motrice di sodio verso l'interno. Sebbene abbiamo confermato queste proprietà di ENaC nelle cellule MDCK dopo trasfezione con tutte e tre le subunità di ENaC 2, non abbiamo ancora confermato formalmente che la risposta amiloride misurata nelle celluleCaco-2 e Calu-3 sia conferita da ENaC. Ciò è particolarmente importante, in quanto l'amiloride può modulare la funzione dello scambiatore sodio-protone NHE3 oltre a ENaC13. Plausibilmente, l'iperpolarizzazione indotta dall'amiloride osservata in questo test potrebbe parzialmente riflettere gli effetti indiretti dell'acidificazione intracellulare su altri canali. Per confermare che l'iperpolarizzazione indotta da amiloride misurata utilizzando questo colorante sensibile al potenziale di membrana è conferita da ENaC nelle suddette linee cellulari e nei sistemi cellulari più complessi, come i tessuti derivati da iPSC, confermiamo che questa attività viene persa eliminando una subunità ENaC obbligata (beta) in queste linee.
Il successo di questi test richiede attenzione a diversi fattori. In primo luogo, le colture epiteliali devono essere confluenti e ben differenziate. Per la misurazione della funzione CFTR ed ENaC, circa 145.000 celle devono essere placcate per pozzetto in piastre a 96 pozzetti o 45.000 celle per pozzetto in piastre a 384 pozzetti. Una volta che le cellule epiteliali raggiungono la confluenza (entro 3-4 giorni dalla placcatura), lasciare 2-5 giorni di differenziazione. Questa tempistica è stata determinata in precedenza sulla base della massima espressione proteica CFTR mediante immunoblotting14. Allo stesso modo, è stata determinata la tempistica ottimale per l'espressione funzionale di ENaC in entrambe le linee cellulari, Calu-3 e Caco-2.
Monostrati non confluenti o crescita eccessiva delle cellule portano a una bassa riproducibilità tra le repliche tecniche. Nei casi in cui le cellule nei singoli pozzetti non raggiungano la confluenza allo stesso tempo, queste piastre devono essere scartate. Inoltre, letture basali instabili o mancanza di risposte di stimolazione possono essere un'indicazione di scarsa qualità cellulare, che deve essere esclusa dall'analisi. Risposte ridotte all'attivatore CFTR, forskolin, o all'inibitore ENaC, amiloride, potrebbero potenzialmente riflettere l'uso di cellule eccessivamente passate15. Sebbene non sia un problema per le cellule Calu-3 e Caco-2, altre cellule o tessuti potrebbero non aderire bene alle piastre e potrebbero richiedere il prerivestimento dei pozzetti. Ad esempio, in studi precedenti, le colture di colangiociti 2D sono state attaccate alle piastre utilizzando il rivestimento di collagene16. In alternativa, l'aderenza dei tessuti intestinali 2D è stata aumentata utilizzando Poly-L-Lisina2.
Inoltre, nel testare la modulazione dei canali ionici da parte di piccole molecole utilizzando un saggio basato sulla fluorescenza, è fondamentale che vengano affrontati i potenziali artefatti conferiti dalle proprietà fluorescenti delle piccole molecole. Per confermare la specificità delle risposte funzionali, i saggi del potenziale di membrana possono essere ulteriormente convalidati utilizzando metodi elettrofisiologici convenzionali, come gli studi di Ussing17.
Dopo aver confermato che la risposta rilevata dai coloranti sensibili al potenziale di membrana è specificamente conferita dal canale di interesse, questi test hanno un enorme potenziale per convalidare modulatori promettenti dei canali ionici epiteliali nel loro contesto cellulare pertinente. Questa piattaforma può colmare il divario tra gli schermi modulatori ad alto rendimento nei sistemi di espressione eterologa e le misurazioni bioelettriche che richiedono molto tempo nei tessuti primari di difficile accesso.