RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
it_IT
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
È stato sviluppato un metodo che utilizza frutta di caffè verde (GF) per testare la tossicità degli insetticidi contro la piralide delle bacche di caffè (CBB). Insetticidi o sostanze tossiche sono stati applicati ai GF disinfettati prima o dopo l'infestazione da CBB. Sono stati valutati la mortalità degli insetti, la repellenza e la capacità riproduttiva, oltre ad altri parametri.
Prima di raccomandare insetticidi per il trattamento della piralide delle bacche di caffè (CBB) Hypothenemus hampei, è importante conoscere la mortalità e la repellenza di questi insetticidi contro gli insetti adulti o il loro impatto sulla produzione riproduttiva. Tuttavia, i metodi attualmente disponibili valutano solo la mortalità adulta, limitando la selezione di nuovi insetticidi con una diversa modalità d'azione. In questo lavoro, sono stati esaminati diversi metodi sperimentali per identificare i diversi effetti sulla CBB in condizioni di laboratorio. Per questo, i frutti di caffè verde (GF) sono stati raccolti e disinfettati mediante immersione in soluzione di ipoclorito di sodio seguita da irradiazione con luce UV. Parallelamente, gli adulti CBB di una colonia sono stati disinfettati mediante immersione in soluzione di ipoclorito di sodio. Per valutare la protezione della frutta (preinfestazione), i frutti sono stati posti in scatole di plastica e sono stati applicati gli insetticidi. Quindi, gli adulti CBB sono stati rilasciati ad un tasso di due CBB per GF. I GF sono stati lasciati in condizioni controllate per valutare l'infestazione da CBB e la sopravvivenza dopo 1, 7, 15 e 21 giorni. Per valutare l'efficacia degli insetticidi dopo l'infestazione da CBB (postnfestazione), gli adulti CBB sono stati rilasciati ai GF in un rapporto 2:1 per 3 ore a 21 °C. I frutti infestati che mostrano adulti CBB con i loro addominali parzialmente esposti sono stati selezionati e collocati in rack a 96 pozzetti, e i CBB che perforano i frutti sono stati trattati direttamente. Dopo 20 giorni, i frutti sono stati sezionati e sono stati registrati gli stadi biologici CBB all'interno di ciascun frutto. I GF fungevano da substrati che imitavano le condizioni naturali per valutare insetticidi tossici, chimici e biologici contro il CBB.
La piralide delle bacche di caffè (CBB), Hypothenemus hampei, è stata rilevata per la prima volta nel 1988 in Colombia e da allora è diventata la specie di parassiti più importante del raccolto di caffè. Le femmine di CBB lasciano il frutto natale già fecondato, cercando nuovi frutti guidati dalle sostanze chimiche volatili che emettono 1,2. Un ciclo completo viene eseguito entro 23 giorni3 ad una temperatura di 25 °C. Il ciclo inizia con la femmina fondatrice che penetra nel seme e depone le uova nell'endosperma del frutto. Le larve eclosed mangiano il seme. Se i frutti vengono sezionati a questo punto, sarebbe possibile osservare sia la femmina fondatrice che la sua prole. Dopo 14 giorni, le larve diventano pupe-generalmente, lo stadio delle pupe dura 5 giorni. Nella fase adulta, le femmine copulano con i loro fratelli e le femmine appena fecondate volano via dai frutti danneggiati alla ricerca di nuovi frutti di caffè per iniziare un nuovo ciclo4.
Sia il processo di penetrazione che il risultato dell'alimentazione larvale danneggiano il seme del caffè, diminuendo la qualità della bevanda a base di caffè e riducendo significativamente le entrate; un'infestazione superiore al 5% nelle piantagioni di caffè è generalmente considerata la soglia economica.
Il controllo CBB si basa su una strategia di gestione integrata dei parassiti (IPM), che comprende il controllo culturale e le pratiche agronomiche, gli agenti biologici naturali e l'uso di insetticidi chimici, che richiede condizioni di sicurezza e un'applicazione tempestiva4.
Per valutare nuovi insetticidi per il controllo della CBB, sono necessarie metodologie a basso costo che consentano di ottenere risultati rapidi. Attualmente sono in uso sia procedure di laboratorio che sul campo, comprese diete artificiali contenenti caffè in cui gli insetticidi sono incorporati 5,6 o spruzzare gli insetticidi sul caffè secco di pergamena 7,8,9. Inoltre, sono stati riportati esperimenti effettuati sul campo utilizzando rami di alberi di caffè ricoperti di manicotti entomologici10,11; tuttavia, questi metodi richiedono un lavoro intenso e lunghi periodi di valutazione.
Una condizione che assomiglia alle condizioni naturali del campo, che è anche veloce e poco costosa, è l'uso di frutta di caffè verde o matura. Tuttavia, questi frutti devono essere mantenuti in condizioni idonee allo sviluppo della CBB, evitando alterazioni e contaminanti da parte di microrganismi per mantenerne la qualità e le proprietà. A tal fine, sono stati utilizzati diversi disinfettanti, nonché procedure che coinvolgono calore e radiazioni 7,9,12,13,14,15,16.
Inoltre, i metodi per la valutazione degli insetticidi contro la CBB richiedono simulazioni di femmine adulte che volano alla ricerca di frutti o penetrano in quei frutti17,18. Per questo, sono state effettuate infestazioni artificiali da frutta nel campo 8,11,19, sebbene questo processo sia laborioso e dipenda dalle condizioni ambientali.
Qui, descriviamo una metodologia standardizzata per la valutazione di prodotti che possono avere effetti diversi sul CBB in condizioni ambientali controllate che assomigliano a condizioni di campo.
NOTA: Questo protocollo affronta diversi metodi per identificare diversi effetti sul CBB in condizioni di laboratorio.
1. Raccolta della frutta
2. Disinfezione della frutta20
3. Disinfezione degli insetti21
4. Valutazione di un prodotto con effetto protettivo sui frutti (preinfestazione) (Figura 1)
5. Valutazione dell'effetto di un prodotto dopo infestazione da CBB (post-stazione) (Figura 3)
6. Valutazione di un prodotto con effetto deterrente sulla CBB
7. Analisi statistica
NOTA: Le variabili di risposta sono le percentuali di mortalità nel tempo e la percentuale di semi di caffè sani non infestati.

Figura 1: Procedura per la valutazione degli effetti preinfestanti degli insetticidi sulla CBB. Passi per valutare gli effetti preinfestazione degli insetticidi su Hypothenemus hampei (CBB) usando frutti verdi (GF). (A) Selezione della frutta. B) Irrorazione degli insetticidi sui frutti del caffè. (C) Infestazione da CBB di frutti di caffè in un rapporto di 2:1 CBB per GF. (D) Frutti infestati. E) Incubazione dei frutti in condizioni controllate. F) Dissezione della frutta. (G) Conteggio della popolazione CBB all'interno dei semi. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 2: Elaborare l'infestazione da CBB di frutta del caffè. I frutti infestati contengono adulti CBB con i loro addominali parzialmente esposti (posizione A). Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 3: Procedura per la valutazione degli effetti posinfestanti degli insetticidi sulla CBB. Passi per valutare gli effetti post-stazione degli insetticidi sulla CBB utilizzando GF. (A) Selezione della frutta. (B) Infestazione dei frutti con CBB in un rapporto di 2:1 CBB per GF. (C) Selezione di frutti infestati. D) Irrorazione dell'insetticida sui frutti. (E) Incubazione dei frutti. F) Dissezione della frutta. (G) Conteggio della popolazione CBB. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
I risultati hanno mostrato che le femmine CBB hanno riconosciuto i frutti e, a seconda delle caratteristiche della superficie del frutto e degli odori emessi, le femmine CBB hanno iniziato a penetrare o a portare i frutti entro 3 ore a 21 ° C.
L'effetto di un insetticida sul CBB quando applicato ai frutti del caffè (procedura di preinfestazione) dopo 24 ore e nel tempo è mostrato nella Figura 4. I due insetticidi (emulsione alcaloide al 5% e al 6%) hanno causato un'elevata mortalità degli insetti il giorno 20 (Tabella 1) e hanno mostrato differenze significative rispetto al controllo assoluto dell'acqua (P < 0,001), secondo il test LSD. Per quanto riguarda le percentuali di semi sani non infestati (Tabella 1), c'erano anche differenze tra i gruppi di controllo e gli insetticidi secondo il test di Dunnett al 5% (P < 0,001). Nel gruppo di controllo, il 37% dei semi non era infestato, mentre l'applicazione di insetticidi proteggeva i semi, con il 94% dei semi che rimanevano sani quando si usava insetticida 2 e l'89% con insetticida 1.

Figura 4: Effetti preinfestanti degli insetticidi sotto controllo rispetto a due gruppi di insetticidi. Effetti preinfestazione degli insetticidi. Percentuale di mortalitàdi H. hampei adulto valutata nei giorni 1, 7, 15 e 21 dopo l'infestazione. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
| Trattamento | Unità sperimentale | Mortalità (%) | Semi sani (%) | ||||
| Nella media | Sd | Nella media | Sd | ||||
| Controllo (acqua) | 5 | 12.4 | 8.3 | 37 | 6.3 | ||
| Insetticida 1 | 5 | 83.9 | *b | 3.9 | 89 | *b | 6 |
| Insetticida 2 | 5 | 94.2 | *a | 3.2 | 94.2 | *a | 3.7 |
| * Per ogni variabile, differenze rispetto al controllo (acqua) secondo il test di Dunnett al 5%. |
Tabella 1: Effetto del trattamento preinfestante sulla CBB. Percentuale di mortalità e percentuale di semi sani dopo 20 giorni. * Per ogni variabile, differenze rispetto al controllo (acqua) secondo il test di Dunnett al 5%.
I risultati della preinfestazione dopo 21 giorni sono mostrati nella Tabella 1 e i risultati nel tempo corrispondono alla Figura 4. In questo caso, i frutti del caffè sono stati coperti con una sostanza tossica che causa la mortalità degli insetti. Gli insetti si impregnano quando camminano sui frutti, assaggiano i frutti con i loro palpi o iniziano a masticare l'epidermide dei frutti. Inoltre, le sostanze applicate sulla superficie del frutto possono alterare o modificare l'odore naturale del frutto, quindi gli individui CBB possono interrompere il processo di infestazione, volando via o preferendo essere separati dal frutto senza toccarlo o infestarlo. A seconda del tempo di azione del prodotto, la mortalità degli insetti o l'evitare comportamenti di infestazione possono persistere per 24 ore o più.
D'altra parte, se i prodotti vengono applicati dopo che gli insetti iniziano a forare i frutti (post-stazione), i prodotti possono penetrare nella cuticola degli insetti, causando mortalità degli insetti (Tabella 2 e Figura 5). La più alta mortalità si è verificata con insetticida 2 (P < 0,01). Se la mortalità si verifica rapidamente, l'insetto morirà prima di entrare nel seme e non si troveranno uova o popolazioni di insetti all'interno dei semi.

Figura 5: Effetti post-stazione degli insetticidi. Percentuale di mortalità di H. hampei adulto valutata nei giorni 1, 7, 15 e 21 dopo l'infestazione. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
| Trattamento | Unità sperimentale | Mortalità (%) | Semi sani (%) | ||||
| Nella media | Sd | Nella media | Sd | ||||
| Controllo (acqua) | 5 | 11.1 | 3.0 | 57.3 | 3. 9 | ||
| Insetticida 1 | 5 | 46.8 | *b | 6.6 | 79.2 | *b | 8.6 |
| Insetticida 2 | 5 | 77.8 | *a | 3.7 | 90.0 | *a | 2.9 |
| * Per ogni variabile, differenze rispetto al controllo (acqua) secondo il test di Dunnett al 5%. |
Tabella 2: Effetti del trattamento post-stazione sulla CBB. Percentuale di mortalità e percentuale di semi sani dopo 20 giorni. * Per ogni variabile, differenze rispetto al controllo (acqua) secondo il test di Dunnett al 5%. Per ogni variabile, lettere diverse indicano differenze in base all'LSD 5%.
Gli effetti degli insetticidi si riflettono come percentuale di semi sani non infestati al giorno 20 della valutazione (Tabella 2). A causa dell'elevata mortalità degli insetti, l'insetto non è penetrato nei semi di caffè e li ha danneggiati. Applicazione dei prodotti protetti tra il 79%-90% dei semi di caffè, mostrando differenze rispetto al controllo, in cui il 57% dei semi è risultato sano (P < 0,01). Differenze significative sono state osservate anche tra i due insetticidi (P < 0,01).
In alcuni casi, gli insetti sono morti molto rapidamente, anche prima di causare danni al seme. Tuttavia, se la morte dell'insetto ha richiesto più tempo, l'insetto potrebbe raggiungere il seme e depositare alcune uova, e in seguito, l'adulto morirà. In questo caso, una ridotta popolazione di insetti è stata trovata all'interno dei semi di caffè rispetto alla popolazione di insetti trovata nel gruppo di controllo spruzzato con acqua (Tabella 3).
| Trattamenti | Popolazione media totale di insetti / seme | * Raggruppamento Duncan (alfa= 00,05) |
| Controllo | 5 | un |
| Entomopathogen | 2.5 | b |
| Sostanza repellente | 3.27 | b |
| Entomopathogen + Repellente | 1.5 | c |
| Per ogni variabile, lettere diverse indicano differenze in base all'LSD 5%. |
Tabella 3: Effetti postinfestazionali dopo trattamento con un fungo entomopatogeno e una sostanza repellente. Popolazione di insetti all'interno dei semi. I GF sono stati sezionati a 15 giorni. * Per ogni variabile, differenze rispetto al controllo (acqua) secondo il test di Dunnett al 5%. Per ogni variabile, lettere diverse indicano differenze in base all'LSD 5%.
La Figura 6 mostra l'effetto di un prodotto con effetti post-stazione, un entomopatogeno e quello di una sostanza repellente, nonché la loro azione combinata.

Figura 6: Effetti post-stazione di un fungo entomopatogeno e di una sostanza repellente. Percentuale di mortalità di H. hampei adulto e danni ai semi. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Queste metodologie consentono la rapida determinazione dei diversi effetti dei prodotti tossici sulla CBB.
Nessuno degli autori ha conflitti di interesse da dichiarare.
È stato sviluppato un metodo che utilizza frutta di caffè verde (GF) per testare la tossicità degli insetticidi contro la piralide delle bacche di caffè (CBB). Insetticidi o sostanze tossiche sono stati applicati ai GF disinfettati prima o dopo l'infestazione da CBB. Sono stati valutati la mortalità degli insetti, la repellenza e la capacità riproduttiva, oltre ad altri parametri.
Gli autori esprimono i loro ringraziamenti alla Federazione Nazionale dei Coltivatori di Caffè della Colombia, agli assistenti del Dipartimento di Entomologia (Diana Marcela Giraldo, Gloria Patricia Naranjo), alla Experiment Station Naranjal e a Jhon Félix Trejos.
| Bicchiere con beccuccio, forma bassa 500 mL | MARCA PP | ||
| Agitatore da banco | New Brunswick Scientific Innova 4000 Agitatore | per incubatrice | |
| Sapone liquido per piatti-AXION | Colgate-Palmolive | AXION | |
| Cappa; Stazione a Flusso Laminare Orizzontale | Terra Universal | Acciaio verniciato a polvere, 1930 mm L x 1118 mm P x 1619 mm A, 120 V (https://www.terrauniversal.com/hood-horizontal-laminar-flow-station-9620-64a.html) | |
| Insetti CBB | BIOCAFE | (http://avispitas.blogspot.com/p/biocafe.html). | |
| Multi Fold Asciugamani di carta bianchi | Familia | 73551 | |
| Preval Spray unit | Preval Merck | Z365556-1KT | https://www.sigmaaldrich.com/CO/es/product/sigma/z365556?gclid=Cj0KCQiAweaNBhDEARIsAJ 5hwbfZOy1TWGj6huatFtRQt AzOyHe5-oBiKnOUK2T1exuuk WwJLdvxkvsaAjoYEALw_wcB |
| Rack reversibili 96-Well | heathrowscientific | HEA2345A | https://www.heathrowscientific.com/reversible-racks-96-well-i-hea2345a |
| Lame per bisturi N 11 | Merck | S2771-100EA | |
| Manici per bisturi N3 | Merck | S2896-1EA | |
| Ipocloruro di sodio | L'azienda clorox | StereomicroscopioClorox | |
| Zeiss | Stemi 508 | https://www.zeiss.com/microscopy/int/products/stereo-zoom-microscopes/stemi-508.html |