$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Qui viene presentato un protocollo per nrTMS SCM, che consente una mappatura corticale non invasiva praticamente completa dei più importanti hub della rete vocale e linguistica. Il suo principale vantaggio è che può simulare in modo non invasivo la mappatura delle MDD durante la craniotomia da sveglio30 o extraoperatoriamente29 (vedi Figura 2). Inoltre, può essere applicato agli studi sulla rete corticale linguistica in popolazioni sane31 e in pazienti con malattie che non sono suscettibili di chirurgia32. nrTMS per SCM può anche essere applicato per sviluppare strategie di neuroriabilitazione come la selezione del target (ad esempio, dopo l'ictus). L'induzione della plasticità nelle rappresentazioni corticali correlate al linguaggio da parte della MDD prima dell'intervento chirurgico è stata studiata33 per aumentare l'estensione della resezione34. Devono essere esaminate le possibilità di nrTMS SCM in tali studi.
Nei risultati attuali, un'area relativamente ampia, comprese le aree classiche relative al linguaggio e la pre-SMA, è stata ripetutamente stimolata a tre diversi PTI. Ogni PTI ha mostrato diversa sensibilità e specificità agli errori, ma ha anche dimostrato la ben nota variabilità della risposta nelle stimolazioni cerebrali non invasive35. La maggior parte degli errori sono stati indotti dalla stimolazione di IFG, STG, pre-SMA e lungo il tratto inclinato frontale36. Questo evidenzia la potenza di nrTMS SCM; in particolare, rispetto alla MDD, la stimolazione può essere mirata in modo abbastanza flessibile a diverse aree. Abbiamo osservato che cambiare il PTI e registrare molte sessioni non accelera chiaramente i tempi di reazione26,29, che sarebbero associati a un effetto di apprendimento.
Il protocollo evidenzia diversi parametri che possono influenzare l'accuratezza di nrTMS SCM. I risultati possono essere sensibili alle scelte fatte dall'operatore TMS; Il presente articolo mira a fornire una linea guida standard con parametri di stimolazione ben testati. L'elevata specificità deriva da una scelta appropriata di diversi parametri, tra cui ISI, PTI, posizione della bobina e frequenza rTMS. Questi parametri influenzano la specificità degli errori indotti, che riflettono le funzioni nelle aree corticali sottostanti; La selezione dei parametri deve essere basata sulle attuali conoscenze sulla neurobiologia del linguaggio.
Le immagini per l'attività di denominazione devono essere selezionate in modo che non inducano da sole a nomi errati (Figura supplementare 1). Qui, le immagini sono state scelte da una banca immagini standardizzata e controllate per vari parametri di denominazione25,37. Ad esempio, il pool di immagini era limitato a elementi con complessità e frequenza simili nell'uso quotidiano, nonché ad alti consensi. La scelta delle immagini può variare in base alle esigenze di ciascun centro chirurgico38, della popolazione indagata39, della lingua madre del soggetto testato 40,41 e del compito utilizzato42. Come presentato nel protocollo, la selezione dell'immagine di base viene infine individualizzata per ciascun soggetto, poiché la denominazione in loco è soggettiva.
La frequenza di stimolazione deve essere definita individualmente, perché può determinare la distribuzione degli errori durante la stimolazione cerebrale magnetica transcranica navigata43. La scelta presentata, 4-8 Hz, si basa sul lavoro rTMS di Epstein et al.44. La frequenza di stimolazione iniziale è impostata su 5 Hz. Se non vengono rilevati errori, la frequenza di stimolazione viene aumentata a 7 Hz. Frequenze più elevate possono ridurre il dolore indotto da nrTMS e aumentare la specificità degli errori di denominazione45. Le frequenze più alte hanno anche il vantaggio di limitare gli impulsi a un intervallo di tempo breve e più specifico. Possono, tuttavia, influenzare funzioni relative, ad esempio, all'esecuzione motoria del linguaggio44,46, che non sono l'obiettivo principale del presente protocollo.
Si consiglia di variare il PTI tra 150-400 ms. Questa è un'importante finestra temporale per il recupero delle parole durante l'attività di denominazione degli oggetti28,47. Il protocollo mira alla specificità del parlato evitando l'interferenza dell'elaborazione visiva di base, che si verifica durante i primi 150 ms dopo la presentazione dell'immagine e può influenzare la denominazione degli oggetti ma non è correlata alla produzione del discorso. Il limite superiore raccomandato per il PTI si basa sulle latenze di risposta tipiche nella denominazione delle immagini nello stesso soggetto28,48 e ci si può aspettare una variazione individuale nei valori ottimali tra i soggetti (vedere Figura 1). La selezione del PTI dovrebbe idealmente essere basata su misure personalizzate, anche se ciò può essere logisticamente impegnativo in un contesto clinico. I protocolli dell'ospedale universitario di Helsinki di solito iniziano con un PTI di 300 ms. Può anche essere utile modificare il PTI in base all'area stimolata12,13,49, come indicato da diversi studi linguistici28,47,50. Tuttavia, le PTI al di fuori della finestra sopra menzionata possono anche indurre errori di denominazione utili per la valutazione prechirurgica (per uno studio comparativo, vedere Krieg et al.49 utilizzando PTI di 0-300 ms).
La rete vocale corticale è diffusa e varia tra gli individui, in particolare nei pazienti con tumori ed epilessia29,30,39. nrTMS induce disturbi del linguaggio con grande variabilità tra gli individui, analogamente a quelli osservati durante le stimolazioni craniotomie da sveglio27,51. Le informazioni ottenute da fMRI50, DTI 52,53,54 e MEG 55 possono indirizzare l'utente nTMS e risultare in una procedura su misura per ogni individuo ed è, quindi, più specifica e accurata. L'obiettivo in nrTMS SCM è aumentare la specificità, ridurre il numero di non-responder, guidare il DCS in modo affidabile o sostituirlo quando le risorse e le condizioni non consentono a un team di esperti altamente specializzati di eseguirlo. In futuro, la TMS multilocus (mTMS) potrebbe essere applicata nella procedura per stimolare diverse parti della corteccia senza muovere fisicamente la bobina di stimolazione56.
Il presente protocollo può essere eseguito con diversi tipi di compiti di denominazione42,57 o altri compiti cognitivi (calcoli, processo decisionale, ecc.) 58. La registrazione video può rivelare caratteristiche cruciali dell'esecuzione del compito (ad esempio, smorfie del soggetto che indicano che non viene indotto alcun arresto motorio del linguaggio) che possono passare inosservate durante la stimolazione. La configurazione consente inoltre di chiedere al soggetto informazioni sulle esperienze e le sensazioni indotte da nrTMS visualizzando congiuntamente la registrazione video. Questo può aiutare a distinguere gli errori indotti dal dolore dai veri effetti della nrTMS. Infine, il protocollo può essere facilmente modificato per diversi gruppi di soggetti (ad esempio, individui bilingue31) e per soddisfare le esigenze di ogni team chirurgico o di ricerca.