RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
it_IT
Menu
Menu
Menu
Menu
Research Article
Pantelis Lioumis1,2, Salla Autti1,2, Juha Wilenius2,3, Selja Vaalto1,2,3, Henri Lehtinen3,5, Aki Laakso4, Erika Kirveskari3, Jyrki P. Mäkelä2, Mia Liljeström1,2, Hanna Renvall1,2
1Department of Neuroscience and Biomedical Engineering,Aalto University School of Science, 2BioMag Laboratory, HUS Diagnostic Center,University of Helsinki, Aalto University, and Helsinki University Hospital, 3Department of Clinical Neurophysiology, HUS Diagnostic Center,University of Helsinki and Helsinki University Hospital, 4Department of Neurosurgery,University of Helsinki and Helsinki University Hospital, 5Department of Child Neurology,University of Helsinki and Helsinki University Hospital
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
La stimolazione magnetica transcranica ripetitiva navigata è uno strumento non invasivo altamente efficiente per mappare le aree corticali correlate al linguaggio. Aiuta a progettare la chirurgia cerebrale e accelera la stimolazione corticale diretta condotta durante l'intervento chirurgico. Questo rapporto descrive come eseguire la mappatura corticale del parlato in modo affidabile per la valutazione e la ricerca preoperatoria.
Le aree corticali coinvolte nel linguaggio umano devono essere caratterizzate in modo affidabile prima dell'intervento chirurgico per tumori cerebrali o epilessia resistente ai farmaci. La mappatura funzionale delle aree linguistiche per il processo decisionale chirurgico viene solitamente eseguita in modo invasivo mediante stimolazione corticale diretta elettrica (MDD), che viene utilizzata per identificare l'organizzazione delle strutture corticali e sottocorticali cruciali all'interno di ciascun paziente. Un'accurata mappatura preoperatoria non invasiva aiuta la pianificazione chirurgica, riduce tempi, costi e rischi in sala operatoria e fornisce un'alternativa per i pazienti non adatti alla craniotomia da sveglio. I metodi di imaging non invasivi come MRI, fMRI, MEG e PET sono attualmente applicati nella progettazione e pianificazione prechirurgica. Sebbene l'imaging anatomico e funzionale possa identificare le regioni del cervello coinvolte nel linguaggio, non possono determinare se queste regioni sono critiche per il linguaggio. La stimolazione magnetica transcranica (TMS) eccita in modo non invasivo le popolazioni neuronali corticali mediante l'induzione del campo elettrico nel cervello. Quando applicato nella sua modalità ripetitiva (rTMS) per stimolare un sito corticale correlato al linguaggio, può produrre errori correlati al linguaggio analoghi a quelli indotti dalla MDD intraoperatoria. La rTMS combinata con la neuronavigazione (nrTMS) consente ai neurochirurghi di valutare preoperatoriamente dove si verificano questi errori e di pianificare la MDD e l'operazione per preservare la funzione del linguaggio. Un protocollo dettagliato è fornito qui per la mappatura corticale vocale non invasiva (SCM) utilizzando nrTMS. Il protocollo proposto può essere modificato per adattarsi al meglio alle esigenze specifiche del paziente e del sito. Può anche essere applicato agli studi della rete corticale linguistica in soggetti sani o in pazienti con malattie che non sono suscettibili di chirurgia.
Durante la neurochirurgia a causa di malattie cerebrali (ad esempio, epilessia o un tumore), l'estensione della resezione deve essere ottimizzata per preservare le regioni del cervello che supportano funzioni critiche. Le aree vitali per l'integrità del paziente e la qualità della vita, come quelle legate al linguaggio, dovrebbero essere caratterizzate prima della rimozione del tessuto cerebrale. In genere, non possono essere identificati individualmente semplicemente sulla base di punti di riferimento anatomici1. La mappatura funzionale delle aree linguistiche per il processo decisionale chirurgico viene solitamente eseguita in modo invasivo mediante stimolazione corticale diretta elettrica (MDD), che consente al neurochirurgo di comprendere l'organizzazione delle strutture corticali e sottocorticali cruciali all'interno di ciascun paziente2. Sebbene la MDD durante la chirurgia da sveglio sia considerata il gold standard della mappatura corticale per le funzioni vocali, è limitata dalla sua invasività, dalle sfide metodologiche e dall'elevato stress che induce sia per il paziente che per il team chirurgico. Questo protocollo descrive la mappatura corticale del parlato non invasiva (SCM) utilizzando la stimolazione magnetica transcranica navigata (TMS navigato o nTMS). La mappatura accurata e non invasiva aiuta nella pianificazione chirurgica e riduce i tempi, i costi e i rischi in sala operatoria (sala operatoria). Fornisce anche un'alternativa per quei pazienti che non sono adatti per craniotomia da sveglio3.
I metodi di imaging non invasivi hanno già notevolmente beneficiato della pianificazione prechirurgica. La risonanza magnetica anatomica (MRI) è fondamentale per localizzare tumori e lesioni cerebrali; nella neuronavigazione4 e nella mappatura TMS navigata5, guida l'operatore ai siti corticali di interesse. La trattografia MRI basata sulla diffusione (dMRI) fornisce informazioni dettagliate sui tratti di fibre della sostanza bianca che collegano le regioni corticali 5,6. Nell'ultimo decennio, le tecniche di imaging funzionale, in particolare la risonanza magnetica funzionale (fMRI) e la magnetoencefalografia (MEG), sono state sempre più utilizzate per la mappatura corticale motoria e vocale preoperatoria (SCM)2,8,9. Ogni metodo apporta benefici alla procedura di mappatura preoperatoria e può, ad esempio, fornire informazioni sulle regioni funzionalmente correlate al di fuori delle aree linguistiche convenzionali (aree di Broca e Wernicke). La fMRI è statoil metodo 1 più comunemente usato a causa della sua elevata disponibilità; è stato confrontato con DCS nella localizzazione di aree relative al parlato con risultati variabili 2,10. Tuttavia, sebbene l'imaging funzionale possa identificare le regioni cerebrali coinvolte, non può determinare se queste regioni sono critiche per la funzione da preservare.
La TMS ripetitiva navigata (nrTMS) è oggi utilizzata come alternativa ai suddetti metodi per la SCM preoperatoria non invasiva11,12. nrTMS SCM è particolarmente efficiente nell'identificare aree corticali correlate al linguaggio all'interno del giro frontale inferiore (IFG), del giro temporale superiore (STG) e del giro sopramarginale (SMG)11,13. Un vantaggio del metodo è che l'analisi offline degli errori evocati dalla stimolazione consente all'analizzatore di non essere a conoscenza del sito di stimolazione. È quindi possibile giudicare l'errore senza informazioni a priori sulla rilevanza del sito corticale per la rete vocale. Ciò è reso possibile da una registrazione video, che consente all'analizzatore di distinguere sottili differenze negli errori, come la parafasia semantica e fonologica, in modo più affidabile rispetto all'esame effettivo11,12. L'approccio nrTMS SCM attualmente supera le prestazioni della sola mappatura vocale MEG o fMRI10,14 e ulteriori informazioni funzionali o anatomiche possono essere utilizzate per mettere a punto la procedura nrTMS. È stato dimostrato che la mappatura preoperatoria con nrTMS riduce i tempi operativi e riduce le dimensioni richieste della craniotomia e il danno alla corteccia eloquente15. Riduce il tempo di ospedalizzazione e consente una rimozione più estesa del tessuto tumorale, aumentando così i tassi di sopravvivenza dei pazienti15. nrTMS è stato validato rispetto alla mappatura intraoperatoria delle DCS; in particolare, la sensibilità di nrTMS in SCM è elevata, ma la sua specificità rimane bassa, con eccessivi falsi positivi rispetto a DCS13,16.
Attualmente, la SCM non invasiva prechirurgica con nrTMS può aiutare nella selezione del paziente per l'operazione, aiutare nella progettazione dell'intervento chirurgico e accelerare la MDD condotta durante l'interventochirurgico 17. Qui viene fornita una descrizione dettagliata di come nrTMS SCM può essere eseguito per ottenere risultati affidabili specifici del parlato. Dopo aver acquisito esperienza pratica, il protocollo suggerito può essere personalizzato per soddisfare al meglio le esigenze specifiche del paziente e del sito. Il protocollo può essere ulteriormente esteso a determinati obiettivi, come la produzione del linguaggio (arresto del linguaggio)18,19 o le funzioni visive e cognitive20.
Questo studio è stato approvato dal distretto ospedaliero di Helsinki e dal comitato etico di Uusimaa. Il consenso informato a partecipare è stato ottenuto prima della procedura da ciascun soggetto.
1. Preparazione delle immagini strutturali
2. Preparazione alla neuronavigazione
3. Definizione dell'hot spot e della soglia motoria per la stimolazione M1
4. Denominazione di base delle immagini
5. Mappatura corticale vocale
6. Strategia quando non si verificano errori di denominazione
7. Analisi off-line degli errori di denominazione evocati
È stato utilizzato un sistema di stimolazione magnetica transcranica navigata con schermi e telecamere integrati. La Figura 1A-C evidenzia i diversi errori di denominazione evocati da TMS in un soggetto durante l'attività in diverse PTI (180 ms, 200 ms e 215 ms). L'effetto della temporizzazione degli impulsi TMS sul numero di errori evocati è evidente. In altre parole, sono stati rilevati cambiamenti nelle prestazioni correlati al TMS in diverse aree in diverse PTI. Il numero di errori variava a seconda della tempistica degli impulsi TMS anche negli stessi siti corticali, in accordo con studi MEG che dimostravano la variazione dei tempi di attivazione in diverse aree corticali correlate al linguaggio28. Un confronto dei risultati tra la mappatura extraoperatoria delle MDD e la nrTMS con un PTI fisso a 300 ms in un paziente con epilessia intrattabile è mostrato nella Figura 2. I dati sono stati ottenuti da una precedente pubblicazione incentrata sull'epilessia29.

Figura 1: Risultati di un SCM nrTMS illustrato su un modello 3D basato sulla risonanza magnetica di un volontario sano . (A) PTI di 180 ms. (B) PTI di 200 ms. (C) PTI di 215ms. Oltre alle principali aree relative al linguaggio, è stata stimolata l'area motoria pre-supplementare (pre-SMA) come descritto nel protocollo (fase 5.7). La maggior parte degli errori sono stati evocati nelle aree linguistiche classiche (IFG, STG, SMG), ma anche lungo il percorso che collega l'area pre-SMA e quella di Broca (i punti verdi vicini alla linea mediana in A e B). Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 2: Confronto dei risultati tra la mappatura extraoperatoria delle MDD e la nrTMS con un PTI fisso a 300 ms in un paziente con epilessia intrattabile . (A) Mappatura extraoperatoria della griglia all'età di 13 anni. Le sfere gialle rappresentano tutti gli elettrodi sulla corteccia. Vengono mostrati i siti di stimolazione degli elettrodi (2-5 mA) che hanno indotto le risposte motorie della mano e della bocca (cerchi verdi), l'arresto dei nomi (anomia; cerchi rossi) e l'interruzione della ripetizione della frase (cerchi rosa). (B) nrTMS SCM dello stesso paziente all'età di 15 anni. Vengono mostrati i siti di anomie indotte da nrTMS (punti rossi), parafasie semantiche e fonologiche (punti gialli) ed esitazioni (punti bianchi). Le aree con induzione dell'errore altamente riproducibile e affidabile sono cerchiate. I dati per questa immagine sono stati presi dallo studio di Lehtinen et al.29. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Figura supplementare 1: Esempi di immagini presentate nell'esperimento nrTMS SCM (in finlandese tra parentesi). (A) Appendiabiti (Henkari). (B) Forbici (Sakset). (C) Fragola (Mansikka). Clicca qui per scaricare questo file.
P.L. è stato consulente di Nexstim Ltd. per la mappatura corticale motoria e vocale.
La stimolazione magnetica transcranica ripetitiva navigata è uno strumento non invasivo altamente efficiente per mappare le aree corticali correlate al linguaggio. Aiuta a progettare la chirurgia cerebrale e accelera la stimolazione corticale diretta condotta durante l'intervento chirurgico. Questo rapporto descrive come eseguire la mappatura corticale del parlato in modo affidabile per la valutazione e la ricerca preoperatoria.
Pantelis Lioumis è stato sostenuto da una sovvenzione HUS VTR (TYH2022224), Salla Autti dalla Fondazione Päivikki e Sakari Sohlberg e Hanna Renvall dalla Fondazione Paulo e dall'Accademia di Finlandia (sovvenzione 321460).
| Elettrodi di superficie per neurologia | Ambu A/S | Ambu Neuroline Ground | |
| Neurology elettrodi di superficie | Ambu A/S | Ambu Neuroline 720 | |
| Analizzatore di errori vocali off-line | Nexstim Ltd | NexSpeech 2.1.0 | |
| Elettrodo di superficie singolo per paziente | Ambu A/S | Ambu Neuroline 700 | |
| Stimulator | Nexstim Ltd | NBS 4.3 |