Erratum: A Modified Trier Social Stress Test for Vulnerable Mexican American Adolescents

Sommario

An erratum was issued for: A Modified Trier Social Stress Test for Vulnerable Mexican American Adolescents. The Abstract, Protocol, Representative Results and Discussion sections were updated.

Abstract

This corrects the article 10.3791/55393

Protocollo

È stato emesso un erratum per: Un Test Modificato di Stress Sociale di Trier per Adolescenti Messicani Americani Vulnerabili. Sono state aggiornate le sezioni Abstract, Protocollo, Risultati Rappresentativi e Discussione.

L'ottava frase nell'Abstract è stata aggiornata da:

I campioni di saliva sono stati raccolti al basale (dopo una fase di riposo) e successivamente a 15, 30 e 45 minuti dall'inizio del TSST per valutare la concentrazione di cortisolo.

a:

I campioni di saliva sono stati raccolti al basale (dopo una fase di riposo) e successivamente a 15, 30 e 60 min dall'inizio del TSST per valutare la concentrazione di cortisolo.

Il passaggio 12 del protocollo è stato aggiornato da:

12. Campione di saliva n. 4 (45 min dopo l'inizio dello stressore)

a:

12. Campione di saliva n. 4 (60 min dopo l'inizio dello stressore)

Il terzo paragrafo nei Risultati rappresentativi è stato aggiornato da:

Statistiche descrittive per le misurazioni del cortisolo insieme alle deviazioni standard per ciascun campione sono fornite in Tabella 2 e rappresentato in Figura 1È stata eseguita un'ANOVA a misure ripetute 2 x 4 per verificare gli effetti del sesso sui quattro campioni di saliva. È emerso un effetto principale della risposta del cortisolo al TSST (F = 9.09, p <0,001), ma il sesso non è stato un predittore significativo della risposta del cortisolo allo stress (F = 1.03, p = .39). L'indice di massa corporea medio era di 23,53 e non è risultato un predittore significativo dell'ANOVA ripetuta delle misure di cortisolo (F = 1.03, p = 0.38). Come previsto, i test t per campioni appaiati (forniti in Tabella 3) hanno rivelato cambiamenti significativi nei livelli di cortisolo dal pre-stress ai 15 minuti successivi all'inizio dello stressore, dai 15 ai 30 minuti successivi all'inizio dello stressore e dai 30 ai 45 minuti successivi allo stressore. Il cambiamento maggiore nei livelli di cortisolo si è verificato confrontando la concentrazione di cortisolo pre-stress con quella a 30 minuti dall'inizio dello stressore, in accordo con ricerche precedenti (Cohen's d = .80)^1,3. Le persone identificate come quelle che hanno avuto difficoltà durante il TSST tendevano a riferire una maggiore reattività allo stress, ma indicavano di essere tornate a uno stato normale prima della conclusione dello studio. Sebbene la concentrazione a 30 minuti dopo lo stimolo stressante fosse la più elevata tra questi campioni, la concentrazione di cortisolo a 45 minuti dopo lo stimolo stressante suggerisce che gli individui avevano iniziato a riprendersi, poiché tale concentrazione a 45 minuti era significativamente inferiore rispetto a quella a 30 minuti (vedi Tabella 3).

a:

Statistiche descrittive per le misurazioni del cortisolo insieme alle deviazioni standard per ciascun campione sono fornite in Tabella 2 e rappresentato in Figura 1È stata eseguita un'ANOVA a misure ripetute 2 x 4 per verificare gli effetti del sesso sui quattro campioni di saliva. È emerso un effetto principale della risposta del cortisolo al TSST (F = 9.09, p <0,001), ma il sesso non è stato un predittore significativo della risposta del cortisolo allo stress (F = 1.03, p = .39). L'indice di massa corporea medio era di 23,53 e non è risultato un predittore significativo dell'ANOVA ripetuta delle misure di cortisolo (F = 1.03, p = 0.38). Come previsto, i test t per campioni appaiati (forniti in Tabella 3) hanno rivelato cambiamenti significativi nei livelli di cortisolo dal pre-stress ai 15 minuti successivi all'inizio dello stressore, dai 15 ai 30 minuti successivi all'inizio dello stressore e dai 30 ai 60 minuti successivi allo stressore. Il cambiamento maggiore nei livelli di cortisolo si è verificato confrontando la concentrazione di cortisolo pre-stress con quella a 30 minuti dall'inizio dello stressore, in accordo con studi precedenti (Cohen's d = .80)^1,3. Le persone identificate come quelle che hanno avuto difficoltà con il TSST tendevano a riferire una maggiore reattività allo stress, ma indicavano di essere tornate a uno stato normale prima della conclusione dello studio. Sebbene la concentrazione a 30 minuti dopo lo stimolo stressante fosse la più elevata tra questi campioni, la concentrazione di cortisolo a 60 minuti dopo lo stimolo stressante suggerisce che gli individui avevano iniziato a riprendersi, poiché la concentrazione a 45 minuti dopo lo stimolo stressante era significativamente inferiore rispetto a quella a 30 minuti (vedi Tabella 3).

La Figura 1 è stata aggiornata da:

a:

Le tabelle 1 e 2 sono state aggiornate da:

Tabella 2: Concentrazioni Medie di Cortisolo e Deviazioni Standard. Il cortisolo è aumentato dai campioni 1 al 3, per poi diminuire al campione 4.

Tabella 3: Test t per campioni appaiati. Confronta i campioni tra loro in termini di concentrazione di cortisolo (µg/dL) e deviazioni standard (SD) per la variazione del cortisolo. Sono stati osservati aumenti significativi del cortisolo dal campione basale ai campioni post-stress.

a:

Tabella 2: Concentrazioni medie di cortisolo e deviazioni standard. Il cortisolo è aumentato dai campioni 1 al 3, per poi diminuire al campione 4.

Tabella 3: Test t per campioni appaiati. Confronta i campioni tra loro in termini di concentrazione di cortisolo (µg/dL) e deviazioni standard (SD) per la variazione del cortisolo. Sono stati osservati aumenti significativi del cortisolo dal campione basale ai campioni post-stress.

Il quinto paragrafo della Discussione è stato aggiornato da:

Innanzitutto, è fondamentale non allontanare i partecipanti. L’amministrazione di un compito stressante era importante per questo studio, ma era essenziale evitare la perdita di partecipanti per abbandono, poiché i giovani erano seguiti longitudinalmente fin dalla gravidanza delle loro madri. In questo studio, i partecipanti sono stati sottoposti a un colloquio di chiarimento immediatamente dopo il TSST, al fine di garantire che lo stress terminasse per i partecipanti al termine del TSST. Per questo campione, il personale che conduceva il colloquio di chiarimento doveva essere il più possibile sconosciuto, pur mantenendo un atteggiamento empatico, senza alcun legame emotivo con i giovani. Sebbene ciò possa sembrare controintuitivo, quando il personale familiare e legato emotivamente ai giovani svolgeva il colloquio di chiarimento sul TSST, questi ultimi tendevano a rimuginare di più sull’esperienza e a parlarne più a lungo, a volte con conseguente pianto o sentimenti di risentimento per essersi sentiti "ingannati". L’utilizzo di personale sconosciuto per il colloquio di chiarimento ha contribuito a garantire che non venissero interrotti i legami longitudinali che la coorte aveva sviluppato con il personale familiare attraverso l’applicazione del TSST. Questo aspetto è considerato particolarmente importante nella comunità latina, ma rappresenta un fattore da prendere in considerazione anche in molti altri studi longitudinali che sviluppano un forte rapporto con i partecipanti. L’uso di personale sconosciuto ha inoltre ridotto la probabilità che il colloquio di chiarimento aumentasse ulteriormente lo stress nei giovani, considerando le risposte comportamentali più ottimali osservate con tale approccio. Sebbene il colloquio di chiarimento prima del prelievo di altri due campioni salivari possa destare preoccupazione tra i ricercatori che adottano questa modifica, va sottolineato che in questo studio è stato osservato il classico andamento della risposta del cortisolo dopo il termine del TSST (con la concentrazione massima rilevata a 15 minuti dal termine dello stimolo stressante e il recupero a 30 minuti dal termine dello stimolo stressante). Tale modifica è stata introdotta per rendere il protocollo più sensibile dal punto di vista culturale nei confronti dei giovani, i quali, a causa del loro stato vulnerabile, avrebbero potuto continuare a presentare una risposta allo stress anche dopo il TSST.

a:

Innanzitutto, è fondamentale non allontanare i partecipanti. L’amministrazione di un compito stressante era importante per questo studio, ma era essenziale evitare la perdita di partecipanti per abbandono, poiché i giovani erano seguiti longitudinalmente fin dalla gravidanza delle loro madri. In questo studio, i partecipanti sono stati sottoposti a un colloquio di chiarimento immediatamente dopo il TSST, al fine di garantire che lo stress terminasse per i partecipanti al termine del TSST. Per questo campione, il personale che conduceva il colloquio di chiarimento doveva essere il più possibile sconosciuto ai partecipanti, pur mantenendo un atteggiamento empatico e privo di legami emotivi con i giovani. Sebbene ciò possa sembrare controintuitivo, quando il personale familiare e legato emotivamente ai giovani svolgeva il colloquio di chiarimento sul TSST, questi ultimi tendevano a rimuginare di più sull’esperienza e a parlarne più a lungo, a volte con conseguente pianto o sentimenti di risentimento per essersi sentiti "ingannati". L’utilizzo di personale sconosciuto per il colloquio di chiarimento ha contribuito a garantire che non venissero interrotti i legami longitudinali che la coorte aveva sviluppato con il personale familiare a seguito dell’applicazione del TSST. Questo aspetto è considerato particolarmente importante all’interno della comunità latina, ma rappresenta un fattore da prendere in considerazione anche in molti altri studi longitudinali che sviluppano un forte rapporto con i partecipanti. L’uso di personale sconosciuto ha inoltre ridotto la probabilità che il colloquio di chiarimento aumentasse ulteriormente lo stress nei giovani, considerando le risposte comportamentali più ottimali osservate con tale approccio. Sebbene il colloquio di chiarimento prima del prelievo di ulteriori due campioni di saliva possa destare preoccupazione tra i ricercatori che adottano questa modifica, va sottolineato che in questo studio è stato osservato il classico andamento della risposta del cortisolo dopo il termine del TSST (con la concentrazione massima rilevata a 15 minuti dal termine dello stimolo stressante e il recupero a 45 minuti dal termine dello stimolo stressante). Tale modifica è stata introdotta per rendere il protocollo più sensibile alle esigenze culturali dei giovani, i quali, a causa del loro stato di vulnerabilità, avrebbero potuto continuare a presentare una risposta allo stress anche dopo il TSST.