$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Per convalidare il metodo di analisi sopra descritto, abbiamo quantificato il guadagno di tracciamento OKR su tracce d'onda raccolte da topi wild-type e da un mutante knockout condizionale con un deficit di tracciamento noto. Inoltre, per testare la più ampia applicabilità del nostro metodo di analisi, abbiamo analizzato tracce derivate da una coorte separata di topi wild-type acquisiti utilizzando un diverso metodo di raccolta video-oculografica. Il filtraggio automatico delle saccadi facilita l'elaborazione e l'analisi dei dati OKR (Figura 3). Utilizzando le registrazioni di stimoli unidirezionali e sinusoidali (Figura 1D), abbiamo calcolato i guadagni di tracciamento OKR nelle quattro direzioni cardinali (Figura 2F) per gli animali selvatici (n = 13) agli stimoli unidirezionali e anche i guadagni di tracciamento in risposta a stimoli sinusoidali orizzontali e verticali (Figura 4). La disparità nella capacità di tracciamento rispetto alla direzione dello stimolo sia per gli stimoli unidirezionali che sinusoidali è costantemente osservata in tutti i topi wild-type, con risposte orizzontali altrettanto robuste che dimostrano guadagni di tracciamento significativamente più elevati rispetto alle risposte verticali, come è stato descritto2. Inoltre, i guadagni di tracciamento asimmetrico tra le risposte verso l'alto e verso il basso sono stati osservati anche nei topi wild-type che utilizzano entrambi i metodi di raccolta video-oculografica, come è stato precedentemente riportato 2,10. Le grandezze relative e la coerenza dei guadagni di tracciamento rispetto alla caratterizzazione pubblicata delle risposte OKR indicano che i guadagni di tracciamento calcolati utilizzando il software riflettono accuratamente la capacità di tracciamento. Oltre ai calcoli del guadagno unidirezionale, il movimento orizzontale e verticale degli occhi può essere modellato simultaneamente (Figura 5), consentendo una ricostruzione tridimensionale del movimento degli occhi in risposta a un dato stimolo. Ciò fornisce un'ulteriore capacità di quantificazione utile per studi futuri che indagano le risposte orizzontali e verticali ad accoppiamento incrociato9.
Per convalidare l'utilità del software per l'identificazione di cambiamenti comportamentali significativi in diverse condizioni sperimentali, abbiamo rianalizzato i nostri dati pubblicati9 per confermare che i deficit nel tracciamento verticale valutati in quello studio mediante il conteggio manuale delle saccadi di fase veloce si riflettono nel monitoraggio dei guadagni utilizzando la metodologia qui presentata. Lavori precedenti hanno dimostrato che l'inattivazione genetica nella retina del fattore di trascrizione T-box Transcription Factor 5 (Tbx5) attraverso knockout condizionale con Protocaderina 9-Cre (Pcdh9-Cre) causa la perdita specifica di cellule gangliari selettive per la direzione ON sintonizzate verso l'alto (up-oDSGCs), e che Tbx5 Flox/Flox (Tbx5f/f); I mutanti Pcdh9-Cre mostrano una perdita specifica del tracciamento OKR verticale9. L'analisi quantitativa con il metodo qui descritto mostra che Tbx5f/f; Gli animali Pcdh9-Cre mantengono i normali guadagni di tracciamento orizzontale (Figura 6A), simili a quelli descritti in precedenza e ottenuti mediante conteggio manuale delle saccadi di fase veloce (ETM) (Figura 2F); tuttavia, questi topi mostrano una significativa perdita di tracciamento verticale, con guadagni vicini allo zero in risposta sia agli stimoli verso l'alto che verso il basso (Figura 6B, C). Inoltre, l'analisi delle risposte sinusoidali conferma che gli animali Tbx5 cKO mostrano maggiori guadagni di tracciamento orizzontale mentre mostrano un tracciamento verticale significativamente ridotto (Figura 6D-F). Una rianalisi di questo fenotipo precedentemente descritto utilizzando PyOKR dimostra la precisione e la sensibilità di questa nuova metodologia, che consente confronti quantitativi delle risposte OKR in topi di diversi ceppi genetici.
Infine, abbiamo analizzato le tracce OKR verticali wild-type raccolte presso l'UCSF per convalidare l'utilità dell'applicazione software con diversi metodi di video-oculografia e parametri di stimolo. I dati dell'UCSF sono stati raccolti utilizzando un sistema di proiezione emisferica in cui i reticoli mobili vengono presentati al topo attraverso la riflessione di un proiettore con lunghezza d'onda di 405 nm su un emisfero che circonda l'animale con la testa fissa10 (Figura 7A). I reticoli verticali unidirezionali sono stati presentati ai topi a una velocità di 10 gradi al secondo e le risposte OKR sono state registrate a intervalli di 60 secondi (Figura 7B, C). Le tracce verticali sono state analizzate quantitativamente tramite PyOKR e le risposte verso l'alto sono state confrontate con le risposte verso il basso (Figura 7D). Le risposte al rialzo sono state significativamente più forti di quelle al ribasso, come previsto10; tuttavia, i guadagni di tracciamento sono stati leggermente ridotti rispetto alle tracce registrate a JHUSOM (Figura 2F). Inoltre, la quantificazione delle risposte sinusoidali è stata analizzata tramite PyOKR (Figura 7E) e una significativa asimmetria nelle risposte verticali agli stimoli che si muovono sinusoidalmente si riflette nei guadagni calcolati (Figura 7F). Le differenze tra i valori di guadagno raccolti presso JHUSOM e UCSF possono essere attribuite a differenze tra i parametri dello stimolo, tra cui diverse velocità, tipi e lunghezze d'onda dello stimolo; tuttavia, la coerenza complessiva che osserviamo nella nostra analisi dei dati ottenuti utilizzando ciascun metodo di raccolta mostra che il nostro PyOKR può essere facilmente adattato oltre il nostro sistema di raccolta dati JHUSOM OKR e applicato ad altre registrazioni OKR, indipendentemente dai metodi di video-oculografia. Questi risultati dimostrano che la piattaforma software qui descritta è accurata e può essere generalmente applicata allo studio delle risposte oculomotorie, consentendo confronti quantitativi precisi tra animali appartenenti a gruppi diversi per approfondire lo studio dei circuiti di stabilizzazione dell'immagine visiva.

Figura 1: Raccolta dei dati di risposta agli OKR. (A) Apparecchio per arena virtuale OKR per la stimolazione comportamentale, come precedentemente descritto 9,13. Quattro monitor circondano un animale con la testa fissa (1), visualizzando uno stimolo a scacchiera in continuo movimento (2). Il tamburo virtuale può presentare un movimento unidirezionale in tutte e quattro le direzioni cardinali, nonché stimoli sinusoidali oscillatori. L'occhio sinistro del mouse è illuminato da una luce a infrarossi (IR) e registrato con una fotocamera (3) per registrare le risposte del sistema visivo riflesse nell'eye tracking. (B) L'analisi dell'eye tracking avviene catturando la pupilla e un riflesso corneale generato dalla luce IR. La raccolta dei dati e il calcolo dei movimenti oculari in risposta al tamburo virtuale sono stati eseguiti come descritto in precedenza 9,13. (C) Schema dei vettori oculari che si muovono verticalmente (onda Y) e orizzontalmente (onda X). (D) Tracce campione della risposta di inseguimento di un occhio al movimento unidirezionale verso l'alto e all'indietro, e anche al movimento sinusoidale verticale e orizzontale. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 2: Analisi dell'inseguimento delle risposte visive unidirezionali. (A-D) Identificazione e selezione delle fasi di inseguimento lento per l'analisi del guadagno. Vengono mostrate tracce unidirezionali di esempio con risposte visive al movimento in avanti (A), indietro (B), verso l'alto (C) e verso il basso (D) in relazione all'occhio del topo. Le fasi lente sono identificate dall'aggiunta di punti rossi e verdi descritti nel passaggio 3 per rimuovere le saccadi e le fasi lente selezionate sono evidenziate in giallo. Le regressioni polinomiali vengono sovrapposte alle tracce come linee. (E) Quantificazione delle tracce del campione (A-D) come organizzato nella lettura PyOKR. Per ogni traccia, vengono calcolate le velocità XY totali e i rispettivi guadagni, indipendentemente dalla direzionalità. Nelle risposte unidirezionali, queste velocità totali rifletteranno solitamente la velocità individuale in una certa direzione; Tuttavia, per le risposte sinusoidali, questo valore rifletterà la velocità complessiva media dell'occhio. Le componenti della velocità orizzontale e verticale sono suddivise per mostrare la velocità in ciascuna rispettiva direzione. Il guadagno viene quindi calcolato in base alle velocità di stimolo presentate. (F) Guadagni di tracciamento calcolati di animali selvatici (n = 13) nelle quattro direzioni cardinali rispetto alla quantificazione ETM associata. I dati sono presentati come media ± SD. Dati analizzati con un'ANOVA unidirezionale con confronti multipli. *p<0.05, **p<0.01,***p<0.005, ****p<0.0001. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 3: Il filtraggio automatico delle saccadi facilita l'elaborazione e l'analisi dei dati OKR. (A-D) Il filtraggio automatico delle tracce dalla Figura 2A-D rimuove le saccadi e modella solo il movimento di fase lento rimuovendo i rapidi cambiamenti di velocità e unendo insieme le fasi lente. La pendenza finale rappresenta il movimento totale degli occhi nell'arco di una data epoca. (E) Quantificazione dei guadagni dai dati del campione filtrati, come organizzato nella lettura PyOKR. (F) Il confronto dei valori di guadagno tra le tracce oculari del campione non filtrato e quelle filtrate non riflette differenze significative. I dati sono presentati come media ± SD. Dati analizzati con un test U di Mann-Whitney tra risultati non filtrati e filtrati. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 4: Derivazione dei guadagni di tracciamento in risposta a stimoli visivi oscillatori. (A,B) Le risposte ai movimenti oculari verticali (A) e orizzontali (B) a stimoli in movimento sinusoidale possono essere modellate in relazione ai parametri di stimolo oscillatorio definiti. Le regioni selezionate sono etichettate in giallo con l'approssimazione polinomiale sovrapposta alla traccia. Un modello dello stimolo è presentato come un'onda sinusoidale arancione dietro la traccia per consentire il riferimento a ciò che lo stimolo è in ogni punto. (C) I calcoli del guadagno delle risposte sinusoidali wild-type (n = 7) riflettono le risposte asimmetriche tra la capacità di tracciamento orizzontale e verticale. I dati sono presentati come media ± SD. Dati analizzati con un'ANOVA unidirezionale con confronti multipli. **p<0.01,***p<0.005. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 5: Il tracciamento direzionale può essere modellato nelle sue componenti orizzontale e verticale. (A) Componente verticale di un'onda di tracciamento oculare in risposta a uno stimolo verso l'alto. (B) Componente orizzontale di un'onda di tracciamento oculare in risposta a uno stimolo verso l'alto. (C) Traiettoria complessiva dell'occhio in entrambe le direzioni verticale e orizzontale. (D) Modello tridimensionale del vettore di movimento dell'occhio nel tempo in risposta al movimento verso il basso. I dati di traccia non elaborati vengono visualizzati in rosso e il modello di regressione della traiettoria viene visualizzato in blu. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 6: Analisi dell'OKR in Tbx5f/f; I topi Pcdh9-Cre mostrano deficit significativi nei guadagni di tracciamento verticale unidirezionale. (A) Tbx5f/f; Gli animali Pcdh9-Cre non mostrano cambiamenti significativi nel guadagno di tracciamento orizzontale. (B,C) Tbx5f/f; Gli animali Pcdh9-Cre mostrano una significativa riduzione del guadagno nelle loro risposte verticali: verso l'alto (B) e verso il basso (C). (D,E) Risposte sinusoidali di Tbx5f/f; Animali Pcdh9-Cre in risposta a stimoli oscillatori orizzontali (D) e verticali (E). (f) Quantificazione di Tbx5f/f; Le risposte oscillatorie di Pcdh9-Cre mostrano aumenti significativi dei guadagni di tracciamento orizzontale, ma mostrano diminuzioni delle risposte verticali. I dati sono presentati come media ± SD. Dati analizzati con i test U di Mann-Whitney. *p<0.05, **p<0.01, ****p<0.0001. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 7: Applicazione di PyOKR ai dati acquisiti da metodi alternativi di video-oculografia. (A) Apparecchio per la stimolazione virtuale del tamburo OKR, come descritto10. Un proiettore DLP con lunghezza d'onda di 405 nm viene riflesso tramite uno specchio convesso su un emisfero per creare un tamburo virtuale che circonda il campo visivo dell'animale. I movimenti oculari vengono misurati utilizzando una telecamera NIR posizionata all'esterno dell'emisfero. Le griglie a barre unidirezionali e sinusoidali sono mostrate a un animale a testa fissa in direzione verticale. (B,C) Le fasi di tracciamento verso l'alto (B) e verso il basso (C) vengono identificate e selezionate per l'analisi quantitativa. Le fasi lente sono evidenziate in giallo. (D) Guadagni di tracciamento calcolati dal tracciamento verticale di animali selvatici (n=5) utilizzando i metodi qui descritti. Si osserva una capacità di tracciamento asimmetrica, con una significativa diminuzione dell'inseguimento verso il basso. (E) Risposta oscillatoria a stimoli sinusoidali modellata per quantificare i guadagni di tracciamento negli animali wild-type (n=8). Le fasi lente sono evidenziate in giallo. (F) La quantificazione dei guadagni sinusoidali rivela una diminuzione dei guadagni di tracciamento verso il basso rispetto ai guadagni verso l'alto. I dati sono presentati come media ± SD. Dati analizzati con i test U di Mann-Whitney. *p<0.05. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
File di codifica supplementare 1: PyOKR Windows Fare clic qui per scaricare questo file.
File di codifica supplementare 2: PyOKR Mac Fare clic qui per scaricare questo file.