$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Per illustrare le differenze nella concentrazione ottimale delle cellule per il test, 5 milioni di cellule T sono state caricate in una camera da 0,5 mL (10 milioni di cellule/mL) e 1,25 milioni di cellule sono state caricate in un'altra camera (2,5 milioni di cellule/mL) contenente 1 μM di TMRM (Figura 3A-G). Sono stati inclusi anche tre esperimenti in bianco per calcolare il background TMRM. Abbiamo scoperto che una maggiore concentrazione di cellule T ha comportato un cambiamento più distinguibile nella fluorescenza TMRM rispetto al fondo (Figura 3B, D). Inoltre, una maggiore concentrazione cellulare ci ha permesso di rilevare l'aumento previsto del consumo di ossigeno e la simultanea deplezione del mMP in risposta all'aggiunta di FCCP (Figura 3E, F). L'uso di una bassa concentrazione di cellule ha prodotto un debole cambiamento nella fluorescenza che è parallelo allo sfondo. Poiché il calcolo di mMP sottrae il fondo dal segnale, una bassa concentrazione di celle non consente di determinare le variazioni di mMP in risposta a substrati e disaccoppiatori. Oltre a utilizzare le concentrazioni più elevate di cellule in questo saggio, si consiglia di mantenere costante la concentrazione cellulare per ogni tipo di cellula tra un esperimento e l'altro.
Per convalidare l'influenza dell'ATP-sintasi nella dissipazione di mMP con titolazioni ADP, abbiamo condotto esperimenti paralleli su PBMC e cellule T in cui una camera ha ricevuto oligomicina prima della titolazione ADP (Figura 4). Non abbiamo riscontrato alcuna dissipazione di mMP in risposta all'ADP nelle cellule trattate con oligomicina, suggerendo che la graduale diminuzione di mMP con ADP è il risultato del flusso di protoni attraverso l'ATP-sintasi (Figura 4A-F). Abbiamo anche confrontato la sensibilità all'ADP tra le cellule T e le PBMC dello stesso partecipante e abbiamo scoperto che la sensibilità all'ADP era inferiore (EC50 più alta) nella frazione delle cellule T (Figura 4G, H).
Abbiamo condotto una serie di esperimenti in bianco per determinare l'influenza del tempo o del protocollo SUIT sulla fluorescenza TMRM. Abbiamo scoperto che il segnale TMRM negli esperimenti in bianco è principalmente influenzato dalle titolazioni SUIT (Figura 5A) rispetto alla tempistica delle titolazioni (Figura 5B).
Abbiamo confrontato i cambiamenti indotti dall'ADP nei tassi di consumo di ossigeno (OCR) e nel mMP nelle cellule T e nei monociti di 11 volontari sani che vivono in comunità (Figura 6A-H). Analogamente ai risultati di esperimenti precedentemente pubblicati utilizzando il flusso extracellulare e saggi enzimatici, i monociti hanno mostrato una maggiore capacità respiratoria mitocondriale rispetto ai linfociti26,27 (Figura 6A,H). Tuttavia, non abbiamo rilevato un tipico aumento dose-risposta nell'OCR con ADP in entrambi i tipi di cellule (Figura 6C, D), contrariamente a quanto mostrato da questo metodo quando si utilizzano tessuti altamente metabolici come il fegato di topo (Figura 7A-H). D'altra parte, l'uso del TMRM ci ha permesso di rilevare un graduale declino della mMP con ADP nelle cellule immunitarie umane (Figura 6E-G) e nelle cellule T spleniche dei topi (Figura 7E-H). Sebbene non abbiamo confrontato direttamente le cellule T umane e di topo utilizzando lo stesso protocollo di titolazione, abbiamo scoperto che l'IC50 delle cellule T di topo era inferiore di un fattore 10 rispetto a quello delle cellule T circolanti di soggetti umani.

Figura 3: Esperimenti di fluorespirometria ad alta risoluzione. (A-D) Traccia di esperimenti di fluorespirometria ad alta risoluzione utilizzando concentrazioni di cellule T di 10 milioni di cellule/mL e 2,5 milioni di cellule/mL in camere da 0,5 mL. (A) 10 milioni di cellule/mL in camere da 0,5 mL. (C) 2,5 milioni di cellule/mL in camere da 0,5 mL. Il flusso di ossigeno (pmol/s/mL) è mostrato nel pannello superiore (rosso) e il segnale TMRM calibrato è mostrato nel pannello inferiore (nero). Le variazioni del TMRM in tutto il SUIT per il campione e il suo background calcolato sono stati tracciati per le camere contenenti (B) 10 milioni di cellule/mL e (D) 2,5 milioni di cellule/mL. (E) Per ogni concentrazione cellulare, sono stati calcolati il flusso di ossigeno (pmol/s/milione di cellule) e (F) il potenziale di membrana mitocondriale. (G) La curva di sensibilità ADP è stata tracciata e adattata a un modello di regressione non lineare (linee continue). Abbreviazioni: mMP, potenziale di membrana mitocondriale; TMRM, estere metilico di tetrametilrodammina; SUIT, titolazioni substrato-disaccoppiatore-inibitore; ADP, adenosina difosfato; Scavare, digitonina; Mal, malato; Pyr, piruvato; Glut, glutammato; D1-11, 11 titolazioni ADP consecutive; U, disaccoppiatore FCCP di 0,5 e 1,0 μM; AMA, antimicina A. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 4: L'ATP-sintasi guida la diminuzione del potenziale di membrana guidata dall'ADP nelle cellule T e nelle PBMC. (A-H) Il protocollo qui descritto è stato testato in PBMC e cellule T. Due camere di O2K sono state iniettate con PBMC e due camere di un ulteriore O2K sono state iniettate con cellule T dello stesso partecipante. Dopo aver iniettato i substrati malato, piruvato e glutammato in tutte le camere, una camera di PBMC e cellule T ha ricevuto oligomicina. L'oligomicina ha impedito qualsiasi aumento della respirazione guidato dall'ADP nelle (A) PBMC e (D) nelle cellule T o il declino del potenziale di membrana mitocondriale nelle (B,C) PBMC e nelle (E,F) cellule T. (G,H) La sensibilità all'ADP era maggiore nelle PBMC rispetto alle cellule T. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 5: Esperimenti in bianco mostrano la variazione della fluorescenza TMRM in risposta al tempo e alle titolazioni di substrati, disaccoppiatori e inibitori (SUIT). (A) Variazione della fluorescenza del TMRM in risposta alla titolazione. (B) Variazione della fluorescenza TMRM in risposta al tempo. Gli esperimenti sono stati condotti in camere da 0,5 mL riempite con Mir05 contenenti 1 μM di TMRM. Una camera non ha ricevuto alcuna titolazione SUIT (nessuna iniezione); due camere in due strumenti diversi hanno ricevuto un protocollo di tuta standard (iniezione standard); una camera ha ricevuto le stesse titolazioni SUIT ma con un ritardo tra ogni iniezione (iniezione ritardata). Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 6: Differenze nella sensibilità all'ADP tra cellule T e monociti utilizzando OCR e mMP. (A) Traccia dell'esperimento di fluorespiromemia ad alta risoluzione dal campione di monociti e cellule T di un soggetto. (B) Consumo di ossigeno nei monociti (n= 11) e nelle cellule T (n= 13) dal sangue di volontari sani. (C, D) Adattamento di regressione non lineare dell'aumento tracciato della respirazione con titolazioni ADP per calcolare un EC50. (E) Misurazione simultanea del potenziale di membrana mitocondriale. (F,G) Adattamento di regressione non lineare del declino tracciato del potenziale di membrana mitocondriale con titolazioni ADP per calcolare un IC50. (H) Parametri della capacità respiratoria dei monociti e delle cellule T. I dati sono espressi come media ± SEM per i grafici a linee e media ± SD per i grafici a barre. Le differenze statisticamente significative dopo i test t sono espresse come *p < 0,05. **p < 0,01 e ****p < per 0,0001. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 7: Confronto della risposta ADP nella respirazione e del potenziale di membrana mitocondriale (mMP) nelle cellule T spleniche di topo permeabilizzate e nel fegato. (A-D) Risposta nella respirazione nelle cellule T spleniche di topo permeabilizzate e nel fegato. (E-H) Risposta in mMP nelle cellule T spleniche di topo permeabilizzate e nel fegato. Il fegato e la milza freschi sono stati sezionati da tre topi dopo la lussazione cervicale. Le cellule T Pan spleniche sono state isolate utilizzando la separazione di biglie magnetiche coniugate con anticorpi. Entrambi i campioni sono stati sottoposti allo stesso protocollo SUIT in presenza di TMRM da 1 μM. (I,J) Confronto tra EC50 calcolato dall'aumento del consumo di ossigeno (OCR) e IC50 dalla diminuzione di mMP in risposta all'ADP. N = 3 per gruppo. I dati sono espressi come media ± SEM. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Tabella 1: Esempio di protocollo SUIT per valutare il potenziale di membrana mitocondriale in cellule T e monociti appena isolati utilizzando le camere da 0,5 mL. Clicca qui per scaricare questa tabella.
Tabella 2: Titolazione ADP consigliata per camera da 0,5 mL. Clicca qui per scaricare questa tabella.
Tabella 3: Calcolo del rapporto medio di fondo utilizzando cinque esperimenti in bianco indipendenti. Clicca qui per scaricare questa tabella.
Tabella 4: Calcolo del potenziale di membrana mitocondriale (mMP) dall'esperimento del campione. Clicca qui per scaricare questa tabella.
Figura 1 supplementare: Effetto di Mir05 e DMSO sulla respirazione mitocondriale e sul potenziale di membrana. Clicca qui per scaricare questo file.
File supplementare 1: Preparazione del reagente e protocollo per l'isolamento delle cellule T dalla milza di topo. Clicca qui per scaricare questo file.