$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Qui viene descritto l'uso della citometria a istoflusso, una tecnica che è stata convalidata in precedenza18. È dimostrato che quando si colorano sezioni di tessuto con coloranti spettralmente sovrapposti, il sanguinamento attraverso i canali può essere rimosso utilizzando la compensazione spettrale, con conseguente risoluzione chiara di un numero maggiore di parametri fluorescenti rispetto a quanto sarebbe normalmente possibile con i metodi convenzionali. Poiché le immagini istologiche ad alto parametro sono difficili da analizzare con i metodi convenzionali, viene fornita una pipeline di analisi per segmentare le singole cellule da queste immagini. Esportando le firme fluorescenti da queste singole cellule, è dimostrato che le analisi di singole cellule come quelle condotte nella citometria a flusso possono essere applicate in modo simile alle immagini istologiche. Sebbene la citometria a flusso non includa l'analisi spaziale, è dimostrato che la citometria a flusso è in grado di mappare le popolazioni identificate dalle strategie di gating su sezioni di tessuto per valutarne la localizzazione spaziale. Nel complesso, è dimostrato che la citometria a flusso combina i punti di forza della citometria a flusso e dell'istologia.
Sebbene la citometria a istoflusso abbia il vantaggio di conservare le informazioni spaziali, presenta anche molte delle stesse limitazioni dell'istologia convenzionale. Mentre la citometria a flusso è ottima per quantificare le cellule di un intero tessuto, l'istologia viene tipicamente condotta analizzando un piccolo campione di sezioni di tessuto che vengono ritenute rappresentative del tessuto. Affinché l'istologia quantifichi con precisione il numero di cellule in un tessuto, sarebbe necessario visualizzare ogni fetta di tessuto prelevata dal tessuto e quantificare il numero di cellule in ciascuna, il che sarebbe poco pratico. Un altro problema è che alcune cellule verranno divise a metà durante il sezionamento del tessuto e non c'è modo di ricostruire queste cellule. In effetti, una limitazione del protocollo qui elencato è che non include alcun metodo per escludere le cellule ai bordi del tessuto. Nonostante queste limitazioni, un vantaggio della citometria a flusso rispetto alla citometria a flusso è che non è necessario dissociare i tessuti in sospensioni di singole cellule, che possono introdurre distorsioni nelle popolazioni isolate o catturate in modo inadeguato22. Pertanto, sebbene la citometria a flusso a istoflusso presenti diversi vantaggi rispetto alla citometria a flusso convenzionale, ottenere misurazioni su tutto il tessuto continuerà a essere una sfida.
Qui, è dimostrato che otto parametri fluorescenti spettralmente sovrapposti possono essere separati; Tuttavia, altri hanno separato con successo 13 coloranti fluorescenti17. Il numero di coloranti che possono essere separati dipende dalle proprietà del microscopio in cui vengono raccolti i dati. I coloranti fluorescenti differiscono per quanto riguarda le loro lunghezze d'onda di eccitazione ottimali e per le loro lunghezze d'onda di emissione più comuni. I microscopi che sfruttano queste proprietà utilizzando un'ampia gamma di lunghezze d'onda di eccitazione per abbinare più precisamente le lunghezze d'onda di eccitazione ottimali dei fluorofori e regolando i rivelatori di emissione per abbinare con precisione le lunghezze d'onda emesse più frequentemente massimizzeranno la separazione dei coloranti fluorescenti. Ridurre al minimo la sovrapposizione spettrale è essenziale per generare dati di alta qualità, in quanto la compensazione del bleed-through attraverso i canali può potenzialmente influenzare l'intervallo dinamico di rilevamento dei fluorofori che interagiscono tra loro e, pertanto, la separazione basata sull'emissione e sull'eccitazione è un primo passo fondamentale nella separazione dei fluorofori. A seconda delle proprietà del microscopio e del numero di parametri fluorescenti che devono essere visualizzati, potrebbe essere necessario posizionare più fluorofori che condividono le stesse lunghezze d'onda di eccitazione ma differiscono nelle loro lunghezze d'onda di emissione sulle stesse linee laser. Ciò si ottiene in genere utilizzando coloranti fluorescenti di base in combinazione con coloranti fluorescenti coniugati, in cui i coloranti coniugati emettono a lunghezze d'onda più lunghe e quindi possono essere distinti in base alle loro lunghezze d'onda di emissione. Nel complesso, i coloranti devono essere distinti per la loro eccitazione o frequenza di emissione per una separazione efficace.
Ottenere una compensazione perfetta è complicato da diversi fattori, tra cui l'aspetto spaziale della compensazione. In primo luogo, se un fluoroforo emette un fotone si basa in parte sulla probabilità23, in cui i fotoni raccolti in ogni immagine sono distorti verso le posizioni di colorazione densa. Tuttavia, aree meno densamente colorate possono, per caso, emettere un fotone che appare in uno dei canali sovrapposti ma non nel canale principale. Poiché la compensazione viene applicata in base ai voxel, la sovrapposizione spettrale non verrà rimossa durante la compensazione a causa della mancanza di colocalizzazione spaziale. Questo può essere visto nella Figura 2, dove la compensazione comporta una riduzione delle posizioni di colorazione densa (i bordi delle perline) ma non il centro delle perline, dove la colorazione è minima e la scarsa sovrapposizione con i canali con sanguinamento. Questa colorazione al centro delle perle è probabilmente dovuta a un altro problema che può influenzare la compensazione, ovvero che i fotoni prodotti al di fuori del piano focale possono apparire in voxel sul piano focale che è improbabile che vengano riprodotti sia nel canale principale che nel canale che deve essere compensato24. Di conseguenza, questo "rumore" non sarà efficacemente eliminato con la compensazione senza introdurre una sovracompensazione. Questi problemi possono essere parzialmente risolti utilizzando una media lineare, misurando più volte i valori fluorescenti di un singolo voxel e utilizzando la media per limitare l'impatto di eventi casuali casuali. Se si utilizza un microscopio confocale, la dimensione del foro stenopeico può anche essere ridotta per escludere che i fotoni sfocati vengano incorporati nelle immagini25,26. L'utilizzo di queste correzioni comporta tempi aggiuntivi di acquisizione delle immagini, che possono diventare estesi.
Sebbene questa tecnica sia stata sviluppata utilizzando immagini prese da un microscopio confocale, funzionerà con altri tipi di microscopi. Altri, utilizzando metodi simili, hanno applicato queste metodologie a immagini prese da microscopi a due fotoni17 con grande successo. Sebbene questa tecnica possa essere applicata alle immagini scattate dai microscopi a campo largo, ci sono diversi vantaggi associati ai microscopi confocali che migliorano la risoluzione dell'origine di un fotone all'interno del piano focale. Poiché una risoluzione accurata della posizione dei fotoni (cioè il sezionamento ottico) migliora la qualità della compensazione, ci si aspetta che la qualità della compensazione sia relativamente scarsa. Questo potrebbe potenzialmente essere risolto utilizzando la deconvoluzione per rimuovere i fotoni sfocati per migliorare la risoluzione delle immagini a campo largo27. Un avvertimento importante che determinerà se la deconvoluzione è compatibile con questo protocollo è se i valori di fluorescenza in ciascun canale rimangono proporzionali l'uno all'altro in tutte le immagini analizzate. Se i valori di fluorescenza dopo la deconvoluzione diventano arbitrari, è improbabile che la stessa matrice di compensazione generata su un'immagine venga applicata con successo ad altre immagini. Nel complesso, il fattore più importante che determina se un microscopio può utilizzare questo flusso di lavoro è se quel microscopio ha rivelatori il cui campo di rilevamento può essere regolato in modo flessibile. Se questo è disponibile, allora più fluorofori stimolati attraverso la stessa eccitazione possono essere risolti attraverso il rilevamento dei loro spettri di emissione all'interno di diverse finestre di rivelazione.
Il numero di parametri fluorescenti può essere ulteriormente aumentato se combinato con tecniche per colorare in serie lo stesso tessuto più volte13, come IBEX14,15. Utilizzando la colorazione seriale, è possibile misurare un numero effettivamente illimitato di parametri; Tuttavia, questo può richiedere molto tempo. L'utilizzo di una combinazione dei metodi di compensazione qui discussi e della colorazione seriale può ridurre notevolmente il tempo necessario per scattare queste immagini, poiché è possibile visualizzare più canali contemporaneamente per ogni ciclo di colorazione. La pipeline di analisi qui descritta sarà scalabile per il numero di marcatori desiderato e sarà compatibile con sezioni di tessuto colorate in serie.
Un passaggio critico in questa pipeline di analisi è la segmentazione di singole cellule da immagini istologiche. Trovare strategie efficaci per segmentare accuratamente le cellule dalle immagini istologiche è un problema comune28 e vengono continuamente sviluppati nuovi metodi. Sebbene questo metodo possa separare efficacemente le singole cellule dalle cellule ravvicinate, i confini esatti delle cellule sono spesso imperfetti. Si raccomanda pertanto agli utenti di limitare l'analisi alle sole popolazioni di cellule a cui sono interessati, poiché meno cellule devono essere separate, più accurati saranno i confini delle cellule. Gli utenti possono anche ottenere una migliore separazione delle cellule definendo più popolazioni in ilastik, consentendo al programma di segmentare diverse popolazioni cellulari. Un problema con questo approccio, tuttavia, è che le celle definite in questo modo non possono essere combinate nello stesso oggetto "cella" nel Software 3 e potrebbero portare a un doppio conteggio delle cellule. Tuttavia, se i confini cellulari più accurati sono fondamentali per un esperimento, questo approccio può essere utilizzato. Si consiglia agli utenti di sperimentare nuovi algoritmi di segmentazione man mano che vengono sviluppati e di incorporarli in questa pipeline per ottenere risultati ancora migliori.
Durante lo sviluppo di un nuovo pannello di citometria a istoflusso, potrebbero sorgere diversi problemi. Innanzitutto, è fondamentale che diversi marcatori fluorescenti producano quantità di fluorescenza più o meno simili. Se un fluoroforo è molto più luminoso di un altro, questo può essere problematico se questo fluoroforo sanguina in un altro fluoroforo, poiché il sanguinamento può superare la colorazione reale in quel canale. Questo è mostrato nella Figura 3, dove Alexa Fluor 546 si trasforma gravemente in PE-eFluor 610. Sebbene la compensazione possa ancora rimuovere questa sbavatura, spesso ci sarà ancora una fluorescenza persistente a causa della mancata rimozione della luce sfocata, il che può rendere la compensazione incompleta. Inoltre, la maggior parte dei rivelatori utilizzati sui microscopi non dispone di intervalli dinamici estesi come quelli dei citometri a flusso. Di conseguenza, all'aumentare del bleed-through in un canale, una parte maggiore della gamma dinamica in quel rivelatore sarà satura di segnali provenienti da altri fluorofori e meno dal fluoroforo di interesse. Quando la compensazione viene rimossa da un canale di questo tipo con un ampio bleed-through, il segnale reale può essere risolto; Tuttavia, la differenza tra le cellule positive per quel marcatore e quelle negative per esso diventerà più piccola e potrebbe comportare l'incapacità di risolvere gli stati intermedi o potenzialmente anche di risolvere i positivi dai negativi. Pertanto, la sovrapposizione tra i canali dovrebbe essere evitata. In secondo luogo, la luminosità dei marcatori può cambiare tra i diversi tessuti. Un pannello di marcatori che funziona sui linfonodi, ad esempio, potrebbe non funzionare più se utilizzato sulla milza o sul sistema nervoso centrale perché un marcatore potrebbe diventare troppo luminoso o fioco, con il risultato che quel canale sanguina troppo in altri canali o viene sopraffatto dal sanguinamento da altri canali. In tal caso, potrebbe essere necessario cambiare i fluorofori sui marcatori o passare dall'uso di anticorpi coniugati primari all'uso di anticorpi secondari. Infine, può essere utile sfruttare le differenze nella localizzazione dei marcatori quando c'è un'eccessiva sovrapposizione tra i canali. Se due canali si sovrappongono pesantemente l'uno all'altro, ma uno è un marcatore nucleare e l'altro è un marcatore della superficie cellulare, allora la sovrapposizione spettrale si influenzerà minimamente l'un l'altro perché la compensazione non influenzerà gli stessi voxel. Se possibile, i pannelli dovrebbero essere progettati in modo da garantire che i canali sovrapposti differiscano nella loro localizzazione o che i marcatori siano espressi su celle separate.
Nel complesso, è dimostrato che la citometria a flusso istodinamico è una tecnica versatile per analizzare le immagini istologiche a livello di singola cellula. Mentre le tecniche più vecchie possono essere limitate all'analisi di cellule non in contatto diretto cellula-cellula, questa pipeline di analisi può separare le cellule a contatto, rendendola appropriata per lo studio delle cellule nei tessuti in omeostasi o durante l'infiammazione quando le cellule immunitarie si raggruppano nei siti di danno.