La capacità di registrare simultaneamente segnali ECG da più pesci rappresenta una caratteristica distintiva di questo dispositivo, offrendo un vantaggio considerevole nella riduzione del tempo necessario per la ricerca farmacologica o cardiaca su zebrafish o altre specie simili (Figura 1). La registrazione di segnali ECG accurati può risultare difficoltosa a causa delle variazioni anatomiche tra i pesci, specialmente per quanto riguarda il posizionamento degli elettrodi. Tradizionalmente, per ottenere un segnale ECG chiaro è necessario posizionare l'elettrodo attivo sopra il cuore, in modo da evitare la rilevazione di battiti meccanici o artefatti di movimento, mentre l'elettrodo di riferimento viene collocato nella zona dell'addome inferiore. Tuttavia, individuare con precisione la posizione esatta del cuore può essere difficile a causa della sua profondità nei tessuti o della superficie irregolare del pesce. A volte, è necessario manovrare gli elettrodi con micromanipolatori per un posizionamento accurato, il che può richiedere diversi tentativi prima di ottenere un segnale di qualità.
Per superare queste sfide, il sistema introduce un approccio innovativo utilizzando una configurazione di quattro elettrodi invece dei tradizionali elettrodi singoli. Ogni elettrodo funziona in modo indipendente, consentendo regolazioni in tre dimensioni: su e giù (heave), inclinazione in avanti e indietro (pitch) e rotazione attorno all'asse verticale (roll). Questa flessibilità si rivela particolarmente utile quando si lavora con pesci di forme diverse, poiché permette un posizionamento preciso degli elettrodi al fine di ottenere il segnale ECG ottimale o esplorare come le letture ECG variano in base ai diversi punti di contatto sul pesce.
Questa caratteristica non solo aumenta l'efficienza degli studi cardiaci e farmacologici, ma amplia anche le possibilità per le tecniche di registrazione dell'ECG e addirittura dell'ECG. Considerando che questi metodi non sono ancora stati standardizzati e spesso vengono personalizzati per adattarsi alle condizioni specifiche del soggetto sperimentale, questo dispositivo apre nuove strade alla ricerca, offrendo metodi di raccolta dati più flessibili e affidabili (Figura 2).
Una delle caratteristiche distintive di questo sistema è la sua capacità di valutare fino a quattro farmaci diversi contemporaneamente su quattro pesci separati oppure di esaminare gli effetti di fino a quattro dosi diverse di un singolo farmaco su quattro pesci distinti. Il disegno sperimentale può variare da un'esposizione acuta breve fino a sessioni più lunghe della durata di 1 h, con dosi variabili del farmaco o modifiche delle condizioni ambientali come temperatura e anestesia. In questo studio, abbiamo condotto un esperimento breve per dimostrare l'efficacia del metodo, evidenziando in particolare il funzionamento dell'array a quattro elettrodi. Abbiamo testato tre dosi diverse di amiodarone, un farmaco antiaritmico di classe III noto per indurre bradicardia e prolungare l'intervallo QT nel pesce zebra, per un periodo di esposizione di 5 min, simile a uno studio precedente20 che ha utilizzato il primo prototipo di questo dispositivo.
In linea con ricerche precedenti, i pesci hanno mostrato sia un allungamento dell'intervallo QTc sia una riduzione della frequenza cardiaca rispetto al gruppo di controllo non trattato. Nonostante il breve tempo di esposizione, più breve rispetto a molti studi comparabili che si estendono fino a 1 h, siamo stati in grado di osservare alterazioni significative nei segnali dell'ECG e nei parametri cardiaci (Figura 3).
In che modo il trattamento con Amiodarone abbia indotto modifiche osservabili nell'ECG, aumentate con la crescita della dose, è illustrato in Figura 3A,B. In particolare, l'intervallo QTc si è allungato con ogni incremento successivo della dose rispetto al gruppo di controllo, che presentava un intervallo QTc di 330 ms. Nei gruppi trattati, gli intervalli QTc sono stati misurati a 365 ms con 70 µM di Amiodarone, 480 ms con 100 µM e 546 ms con 200 µM. Corrispondentemente, si è osservata una riduzione significativa della frequenza cardiaca in risposta alle diverse dosi di Amiodarone e agli intervalli QTc prolungati. La frequenza cardiaca è diminuita notevolmente da una media di 120 ±5 BPM nel gruppo di controllo a 105 ±10 BPM con 70 µM di Amiodarone, 90 ±5 BPM con 100 µM e 84 ±5 BPM con 200 µM (Figura 3C,D).
Sulla base di questi risultati, possiamo concludere che la nuova tecnica proposta dimostra una qualità paragonabile a quella di studi precedenti17,18, utilizzando un approccio a due elettrodi (un elettrodo di lavoro e un elettrodo di riferimento). Siamo riusciti a raccogliere dati da quattro elettrodi di lavoro, selezionandone uno ottimale per l'analisi, al fine di riportare i parametri cardiaci previsti. I criteri di selezione sono in linea con quelli dei metodi precedenti, con particolare attenzione alla chiara visualizzazione del complesso PQRST e a un rumore di base ridotto nel segnale ECG. Questo consente il calcolo degli intervalli QT e QTc e facilita l'individuazione di differenze evidenti. Inoltre, la metodologia è stata ulteriormente validata tramite test effettuati da altri tre ricercatori del nostro gruppo che non avevano partecipato allo sviluppo del dispositivo attuale. Essi hanno inizialmente applicato la metodologia preliminare suggerita dai progettisti e successivamente hanno proposto modifiche sulla base del loro feedback, portando al perfezionamento dell'approccio qui presentato. Questo processo iterativo di miglioramento si è rivelato fondamentale per ottimizzare il dispositivo, sfruttando le osservazioni di ricercatori esterni al fine di renderlo più intuitivo e efficace per future applicazioni.
Questo breve studio sulla risposta ai farmaci evidenzia l'efficienza del dispositivo non solo nel registrare contemporaneamente ECG da quattro pesci diversi in condizioni differenti, ma anche nel catturare più segnali (quattro) per singolo pesce. Questa capacità multifattoriale riduce in modo significativo il tempo e lo sforzo necessari per il posizionamento degli elettrodi e minimizza la probabilità di errori umani fornendo una selezione di segnali. Tale scelta permette di selezionare il segnale più accurato oppure di aggregare i dati provenienti da più segnali in base all'obiettivo dello studio. Tuttavia, è importante chiarire che l'utilizzo della configurazione a quattro elettrodi non garantisce automaticamente che tutti e quattro i segnali siano puliti e di alta qualità. L'obiettivo principale dell'introduzione di questa caratteristica innovativa è ridurre gli errori umani e risparmiare tempo consentendo quattro registrazioni contemporanee anziché sequenziali, risultando così più efficiente in termini di tempo e meno stressante per i pesci, considerata la loro tolleranza limitata al tempo trascorso fuori dall'acqua e sotto anestesia.

Figura 1: Sistema Zebra II. (A) Vista isometrica del dispositivo Zebra II (modello SolidWorks) con componenti indicati. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 2: Posizionamento degli elettrodi sulle zebrafish. (A) Gradi di libertà del supporto a quattro punti per gli elettrodi (immagine concettuale). (B) Posizionamento degli elettrodi sul torace del pesce. (C) Segnale ECG ottenuto dal supporto a quattro punti per gli elettrodi (canali 1-4). Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 3: Effetti dell'esposizione acuta all'amiodarone (segnali ECG). (A) Dati rappresentativi di ECG ottenuti dal sistema e loro variazione nei parametri ECG in seguito a diverse concentrazioni di amiodarone. (B) Modifiche dell'ECG in seguito all'esposizione all'amiodarone. (C) Istogramma che descrive la differenza nella frequenza cardiaca (HR). (D) Istogramma che descrive la differenza nell'intervallo QTc nei dati ECG con diverse concentrazioni di amiodarone. *p<0.05 (analisi della varianza ad un fattore con test di Tukey). Le barre di errore indicano la deviazione standard. Questa figura è stata modificata da20. Cliccare qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.