Applicazione clinica del sistema di pianificazione preoperatoria dell'intelligenza artificiale combinato con il recupero di database esperti nella chirurgia complessa dell'anca di revisione

Summary

Questo studio propone un nuovo approccio di pianificazione preoperatoria basato sull'intelligenza artificiale basato sul recupero di database di casi chirurgici esperti nell'artroplastica dell'anca di revisione. Inoltre, la tecnica è stata inizialmente impiegata in cinque pazienti, mostrando una riduzione del tempo operatorio e un'emorragia intraoperatoria.

Abstract

Un'accurata pianificazione preoperatoria nell'artroplastica di revisione dell'anca è fondamentale per ottenere risultati di successo. Per migliorare la valutazione intuitiva della gravità del difetto osseo acetabolare e sfruttare la precedente esperienza di successo nell'artroplastica di revisione dell'anca, questo studio propone un nuovo approccio basato sul recupero di database di casi chirurgici esperti ed è inizialmente implementato in applicazione clinica. In questo studio, cinque pazienti che necessitavano di artroplastica dell'anca di revisione sono stati pianificati prima dell'intervento per utilizzare il sistema di pianificazione chirurgica del database di casi esperti. I dati di imaging del paziente sono stati inseriti nel sistema e abbinati ai casi nel database dei casi esperti. Sulla base dell'esperienza chirurgica dell'esperto, è stato raccomandato un piano di chirurgia di revisione. Se non veniva trovato un caso adatto, il modello e la posizione della protesi venivano pianificati in base ai risultati della ricostruzione specifici del paziente. In questo studio sono stati arruolati un totale di cinque pazienti, quattro maschi e una femmina, con un'età media di 50,6 anni. La diagnosi era un allentamento della protesi asettica dopo l'artroplastica dell'anca. Il tempo operatorio medio è stato di 123,2 minuti e l'emorragia intraoperatoria media è stata di 672 ml. Non sono state osservate complicanze intraoperatorie, come lesioni vascolari o nervose. Nel Caso 2, ad esempio, l'applicazione di questo innovativo schema di pianificazione ha permesso al chirurgo di delineare il piano chirurgico di revisione per questo paziente nel periodo preoperatorio, riducendo così il tempo operatorio e l'emorragia intraoperatoria. Inoltre, i pazienti potevano essere informati in anticipo degli esiti di casi analoghi. L'utilizzo di un approccio di analisi dei big data attraverso il nostro database completo di casi consente l'identificazione automatizzata dei piani di trattamento degli esperti corrispondenti durante l'intero processo. Ciò avvantaggia in particolare i chirurghi ortopedici inesperti, fornendo una guida accurata sulle strategie chirurgiche per assisterli nella selezione delle dimensioni protesiche e delle posizioni di montaggio appropriate. Inoltre, i risultati corrispondenti possono offrire ai pazienti visualizzazioni che raffigurano gli esiti postoperatori previsti.

Introduction

La crescente prevalenza dell'artroplastica totale primaria dell'anca (THA) ha portato a un corrispondente aumento della necessità di artroplastica di revisione a causa di una serie di fattori, tra cui l'allentamento asettico, l'infezione, la lussazione ricorrente e la frattura periprotesica¹. Rispetto all'artroplastica primaria dell'anca, la chirurgia di revisione dell'anca è una procedura tecnicamente più complessa e clinicamente impegnativa, con tassi di mortalità più elevati², costi sanitari più elevati³ e maggiori rischi di complicanze⁴.

Nell'artroplastica di revisione dell'anca, la ricostruzione della perdita ossea acetabolare e la selezione della protesi sono fondamentali per determinare il successo dell'intervento chirurgico. Il chirurgo ortopedico deve valutare il patrimonio osseo residuo e l'anatomia alterata, con l'obiettivo di ottenere un'adeguata stabilità iniziale del cotile acetabolare appena impiantato¹. Di conseguenza, una precisa pianificazione preoperatoria è fondamentale per guidare le opzioni di trattamento disponibili.

Attualmente, i chirurghi ortopedici sono responsabili della conduzione di una valutazione completa e della pianificazione dell'artroplastica di revisione sulla base dei risultati dell'imaging preoperatorio e della propria esperienza chirurgica. Tuttavia, questo rappresenterà una sfida significativa per il chirurgo inesperto.

Con lo sviluppo della tecnologia dell'intelligenza artificiale (AI), è stata sempre più utilizzata in chirurgia ortopedica, principalmente per la segmentazione delle immagini, la diagnosi e la classificazione di patologie e impianti⁵. Nel frattempo, l'intelligenza artificiale sta iniziando a ottenere un successo iniziale nell'assistenza alla THA⁶ primaria. Tuttavia, la pianificazione preoperatoria intelligente per l'artroplastica dell'anca di revisione rimane una tabula rasa. L'intelligenza artificiale ha un futuro promettente nella chirurgia di revisione dell'anca, in particolare nella valutazione dei difetti ossei. Questi difetti sono unici per ogni paziente e, sebbene presentino determinati modelli, il tradizionale metodo di classificazione Paprosky manca della precisione necessaria per caratterizzarli completamente. Tuttavia, l'intelligenza artificiale è in grado di estrarre informazioni più dettagliate dai dati delle immagini, offrendo una strada promettente per migliorare l'accuratezza e la precisione della valutazione dei difetti ossei. Abbiamo sviluppato un nuovo sistema di pianificazione preoperatoria assistito dall'intelligenza artificiale per guidare le decisioni dei chirurghi ortopedici sull'artroplastica di revisione sulla base del recupero di database di casi chirurgici esperti.

Per prima cosa abbiamo stabilito un nuovo metodo per la ricostruzione dei difetti ossei acetabolari, quantificando e tipizzando i difetti ossei acetabolari. Successivamente, abbiamo costruito un database di casi di revisione dell'anca raccogliendo dati clinici e di imaging su 200 casi chirurgici di revisione dell'anca da un esperto nazionale senior. Il database è costituito da tomografia computerizzata (TC) preoperatoria, radiografia preoperatoria, radiografia postoperatoria e dati demografici dei pazienti. Siamo in grado di abbinare i casi nel database in base alle attuali caratteristiche del difetto osseo dei pazienti programmati per l'intervento chirurgico e trovare gli scenari di caso più simili per fornire al chirurgo un riferimento preoperatorio. Questo approccio consente al chirurgo di avere un'idea preoperatoria del protocollo di revisione acetabolare, riducendo il tempo di prova e di errore intraoperatorio.

Protocol

Lo studio ha ricevuto l'autorizzazione dal Comitato Etico dell'Ospedale Ortopedico-Traumatologico di Luoyang della provincia di Henan. Inoltre, questo studio si basava su dati di imaging e non danneggiava i volontari né divulgava le loro informazioni. Pertanto, in base alla legislazione nazionale e ai requisiti istituzionali, non era necessario che i partecipanti o i loro tutori legali/parenti stretti firmassero un modulo di consenso informato.

1. Importazione di immagini

1. Importa i dati TC originali dell'anca totale bilaterale del paziente. Aprire il software di elaborazione delle immagini mediche, selezionare Importa dati e fare clic su Dati locali per importare i dati TC originali del paziente. La Figura 1 mostra l'interfaccia di importazione delle immagini.

2. Recupero del difetto osseo acetabolare sul lato interessato

1. Determinare se il paziente ha una lesione unilaterale o bilaterale. Selezionare lo strumento di misurazione e utilizzare il mouse per disegnare un riquadro rettangolare sull'immagine, misurando direttamente il valore HU (Hounsfield Unit, HU) dell'area dell'osso dell'anca. Considera il metallo presente quando il valore HU supera 1000 e designa quell'area come l'articolazione dell'anca interessata.

3. Segmentazione e ricostruzione dell'immagine

1. Selezionare i dati dell'immagine del paziente da pianificare. Fare clic sull'opzione Segmentazione automatica , il valore CT di 400 è selezionato per impostazione predefinita per la segmentazione grossolana dell'osso dell'anca.
2. Seleziona il pulsante Modifica per regolare manualmente i risultati della segmentazione di ciascuna parte di ciascun livello. Quindi, selezionare l'opzione Ricostruzione 3D per completare il calcolo della ricostruzione 3D del sito del paziente. Il modello 3D ricostruito include principalmente le ossa dell'anca sinistra/destra e le regioni del femore sinistro/destro. Come mostrato nella Figura 2, le diverse parti vengono visualizzate con colori diversi.

4. Partizione del difetto osseo acetabolare e calcolo della quantità di difetti

1. Per i pazienti con chirurgia unilaterale dell'anca, selezionare il modello 3D del lato sano. Utilizzare la funzione specchio per allinearlo con la struttura anatomica del lato interessato. Questo completerà la ricostruzione del modello di restauro dell'articolazione dell'anca.
2. Per i pazienti con chirurgia bilaterale dell'anca, aprire la libreria di modelli standard e selezionare il modello dell'anca più simile all'anatomia del paziente come modello di restauro.
3. Fare clic sull'opzione Partizione per dividere il modello 3D del difetto dell'anca (lato interessato) ricostruito nel passaggio 2 e il modello 3D dell'anca ripristinato nel passaggio 3. Quindi, fare clic sull'opzione Operazione di differenza per eseguire l'operazione di differenza sui due modelli di osso dell'anca partizionati per calcolare il difetto acetabolare. Il modello dell'osso dell'anca sarà diviso in diverse regioni secondo il metodo⁷ di Qin, come mostrato nella Figura 3.
   NOTA: A causa dell'attenzione sulla fissazione a 3 punti (rami ischii, rami ossis pubis e parte antero-superiore dell'acetabolo) della coppa acetabolare entro i confini della parete acetabolare, l'acetabolare è stato diviso in 3 parti uguali ogni 120°, definite come il tetto cranico, la colonna anteriore e la colonna posteriore, esclusa la parete mediale. Per guidare le procedure chirurgiche, fabbricare i sottostrati in base al diametro dell'acetabolo. È stato stabilito che lo strato interno deve essere compreso tra 54 mm e 62 mm e lo strato esterno deve essere compreso tra 62 mm e 70 mm per gli uomini. Lo strato interno è compreso tra 50 mm e 58 mm e lo strato esterno è compreso tra 58 mm e 66 mm per le donne.

5. Ricerca esperta nel database di revisione dell'anca - pianificazione dei difetti acetabolari

1. Aprire la base del caso esperto e utilizzare il volume del difetto acetabolare calcolato come descritto sopra come input per il recupero. Selezionare gli strumenti di misurazione per valutare i parametri di pianificazione rilevanti sulle pellicole radiografiche preoperatorie e postoperatorie dei casi recuperati e ottenere i dati di pianificazione.
2. Apri la base del caso esperto e inserisci il tipo e la quantità di difetto dell'anca per il recupero automatico. Saranno ottenute le informazioni sui casi corrispondenti nel database, comprese le immagini preoperatorie e postoperatorie di casi simili e i parametri di pianificazione del medico (dimensioni dell'impianto, posizione, ecc.).
3. I risultati della ricerca saranno presentati in ordine di somiglianza dal più alto al più basso. Lascia che il medico selezioni i casi più simili. La procedura completa è illustrata nella Figura 4.
4. Se non è possibile trovare un caso simile nel database di cui sopra, adottare il risultato della ricostruzione del modello dal passaggio 2, utilizzando il centro dell'acetabolo intatto come centro del cotile acetabolare. Per impostazione predefinita, l'angolo di versione ante del cotile acetabolare è di 20° e l'angolo di abduzione è di 40° (questa regola è definita clinicamente).
   NOTA: Dopo la pianificazione, il chirurgo è in grado di anticipare la procedura chirurgica e preparare la protesi e gli strumenti di supporto con maggiore precisione. Questo approccio elimina la possibilità di incontrare una situazione in cui la protesi corretta non è disponibile durante l'operazione. Inoltre, la soluzione consigliata viene impiegata direttamente durante l'operazione, ovviando alla necessità di soluzioni alternative, deviazioni o lunghi processi di prova ed errore.

Results

Attualmente, abbiamo applicato questo metodo in cinque casi di pazienti sottoposti ad artroplastica dell'anca di revisione, tra cui quattro uomini e una donna. L'età variava dai 42 ai 67 anni. Sono stati diagnosticati come allentamento asettico della protesi dopo l'artroplastica dell'anca e classificati in base alla classificazione Paprosky⁸. Il tempo operatorio medio per i cinque pazienti è stato di 123,2 minuti, con una perdita media intraoperatoria di sangue di 672 ml. Il tempo operatorio è il ...

Discussion

A causa del danno anatomico significativo, dell'intricata condizione dei tessuti molli dopo l'artroplastica dell'anca e della presenza di gravi artefatti metallici spesso associati agli impianti metallici, è spesso necessario che i professionisti medici esperti utilizzino la ricostruzione 3D per analizzare in modo completo i risultati dell'imaging e le manifestazioni cliniche al fine di valutare specifici difetti ossei nei pazienti e successivamente pianificare protesi acetabolari adegua...

Materials

List of materials used in this article

Name	Company	Catalog Number	Comments
PyCharm	JetBrains	243.21565.199	L'IDE Python per la scienza dei dati e lo sviluppo web